Кто платит? Вопрос для женщин

ОБОСНУЙТЕ СЕЙ БРЕД ФАКТАМИ. Если не сложно!!!
И да, мужчины не сильнее. Это говорят факты! Мужчины раньше умирают, в среднем. Больше склонны к потреблению вредных веществ. Чаще идут на преступления. Чаще (удачно) предпринимают попытки самоубийства.
-
Про энергии - это че вообще такое? Интересно, как человеку, у которого дед занимался магией (который, в свою очередь, получил знания от своего отца. Ну а его отец - от своей матери).
Сейчас я этим владею. Эффекты есть.
И вот я, просматривая записки своей родни, ни про какие энергии ничего не вижу.
ИБО ЭТО ОЧЕНЬ ТУПOЙ НОВОДЕЛ!
ОПРАВДАНИЕ ТУНЕЯДСТВА!

На чем основан бред про мужскую материальную энергию и женскую эмоциональную. Откуда эта информация?
Первоисточник в студию.

Дашенька, у тебя чlен из штаников торчит, не пались так явно своим "мнением".)

Тоже, как практикующий в шоке от новомодного бреда.

Один бред хлеще другого.

https://integralrelationship.com/tr/wp-content/uploads/Transactional_Love.jpg

Мужчина дает заботу (1 чакра). Женщина секс (2 чакра, или ЧАРА как у русских магов). Мужчина из секса черпает силу и дает еще большую заботу, женщина дает творчество, творчество приводит к мудрости, а мудрость - к постоянному соединению. Это постоянные взаимные образования материального в нематериальное. У проституток, например, такого обмена нет, если только временный, обрывочный, по нижним чакрам, всё обрывается максимум на 3 чакре и дальше верхние они где-то сами добирают (ну или не добирают, деградируют). А у стабильной пары вот как на картинке.

Всякие инцелы-лузеры и какие у них там фантазии - я вообще не этим интересуюсь. Я просто описала как будет себя вести мужчина который хочет использовать женщину, и он далеко не обязательно будет инцел. Но если отбросить шелуху то получается что вы точно такой же "инцел" только в женском обличии. Эти дауны естественно хотят использовать женщин, вы не менее естественно - мужчин. Но никакой другой разницы между вами нет. Вот она ваша война полов, а вернее определенных представителей этих полов )

А если человек убрал свои чакры? Такая техника есть в ДЭИР.

Это бред еще новее, я ушла в reboot 😂

Я не был в дэир. Делал томографию всего тела и никаких чакр там не обнаружилось.
Выходит, что у меня тоже чакр нет.

Да, поскольку у меня есть матка, и в эту матку может попасть ребенок, я использую мужчину, конечно, притяну, привяжу, все деньги мне и ребенку, а как же иначе.
Может, у вас нет матки и вам совершенно все равно на последствия секса, хотя даже в этом случае давать мужчине бесплатный секс чревато, это их портит, они слабеют, хиреют и вообще ниче не хотят в жизни делать, а главное - им незачем сидеть при одной и той же женщине, скушно станет, а раз оно бесплатно и удобно, везде валяется - то и к другой можно сходить, правда?

Чего у вас ни хватишься, ничего нет! (с)! 😂
Не знала насколько современный маг покорен томографии 😁

То есть - женщины не только деньги тянут с мужчин, но ещё и энергию с чакр стягивают.
А потом удивляемся, почему мужчины болеют и раньше умирают.

Конечно, если обмен нарушен и женщина не дает, а только тянет, то и мужчина может заболеть. Это обоюдно работает.

Автор, если мужчина платит в кафе только за себя, то он и в жизни будет только для себя стараться. И только под себя грести. И в том числе за ваш счёт! Нафиг такой мужчина нужен? От него ни какого толку нет.
Когда женщина нравится, мужчине ничего не жалко. Ни кофе оплатить, ни телефон новый подарить, ни в путешествие свозить. А когда не нравится то жалко на нее даже рубль! Но траххнуть ее нахаляву он все равно не против. А если она ещё и сама за все заплатит, а он будет только принимать дары, он потом будет всем рассказывать, как развел лохушшку

Ищу женщину, готовую меня содержать. В обмен буду давать энергию из чакры между ног.
Кто согласен?

Мужчины берегите чакры.

У нее чакры плохо работают. А мужчина заботится о своих чакрах.

Когда не нравится, нexyu_ терять своё и её время. В остальном согласен.

В точку. Какой бред только не придумают.

Да, и женщины, смолоду причем! Об том и речь! А то поразбазаривают добро и сидят потом, тухнут над раздельным счетом как два жида. А могла бы такая красота завертеться, что вообще... Жаль людей.

Зачем вы всё вверх дном переворачиваете? Ведь издревле материя - это женщина, а дух - это мужчина. Во всех культурах так было. Это какой-то постмодернизм или что?

Слабая нежная девушка - это ребёнок. Такое возбуждает педофилов.

Последствия секса таковы что у меня может родиться ребенок о котором я буду заботиться и если я не ошиблась с мужчиной то и мужчина тоже. Просто это не имеет никакого отношения к тому что вы используете мужчину для своей личной выгоды, а не выгоды ребенка. А ребенком прикрываетесь просто. Уверен что если у инцела на воспитании будет ребенок от прошлого брака - то он тоже попробует этим прикроется. Интересно также что ранее вы как раз говорили что мол пока чужой за всё платит, а когда семья то по другому. А здесь наоборот ребенком, главным аттрибутом семьи, обосновываете почему мужчина должен платить. Ну очевидно же что отговорки всё это. В конце концов вам просто нужен слуга, просто потому что вы есть ) А вот мне нужен спутник жизни. Каждому своё.

Феминистки воспринимают мужчин за врагов, а секс за насилие. У них полностью отбитые головы...

"Уверен что если у инцела на воспитании будет ребенок от прошлого брака"
1) Автор - мужик? Уверен он ))?
2) откуда у инцелов дети от прошлого брака?)))

Если мужчина не платит за баб на свиданиях, то значит он все деньги вкладывает в будущее для своих детей.

Ну вот и давайте статистику, чей "спутник" продержится на орбите дольше - у удобной подстилки или у ценящей себя женщины. Я в жизни не заплатила ни за один ресторан и не сделала ни одного аборта, так что мужчины мне может и не слуги, но и я не бесплатная подстилка. Моя "условная матка" слишком дорого стоит, чтобы начинать отношения с мужчиной с вопроса "кто из нас заплатит за миску супа". Собственно, о чем я на первой странице и написала вам. Это беседа двух бесполых нищих у моста, а не свидание.

Да пусть вкладывает куда хочет. Женщины с такими не будут связываться просто

Будут (( Вопросы - какие.

Тупые женщины не будут, и это хорошо.

Ты писал твоя не работает. Значит ты на нее тратишь , а не на будущих детей. А не тратил бы, она давно бы сбежала

Ну да читала тут, как она "все сама" с первого свидания. А потом в декрете на прокладки выпрашивает

Каждый день тут, и имя им - легион. В соседней теме вон чувак презервативы на веревочке сушит, это ж и ему даже девушка досталась. А мы обсуждаем тут кто за устриц заплатит...

Да но если мужчина за вас платит - то ведь тут вы не просто под себя гребете но еще и за его счет. То есть по вашей же логике здесь ВЫ разводите лоха. Я же просто не хочу обращаться со своим мужчиной как с лохом. И уж конечно не дам ему с собой так обращаться. Для меня то зачем нужен мужчина очевидно - как партнер для секса, для общения, как друг, спутник жизни. Если же вас ни секс не интересует ни общение ни дружеские отношения с мужчиной - ну тогда действительно можете сказать мужчине "мне это все не нужно, нужно только тебе, поэтому если хочешь чтобы я тебе это дала - плати". А так - это все отговорки. Понятно что вам нужен и секс и общение но ещё больше вам от отношений нужен слуга. Мне же нужны искренние любящие отношения. Если же я захочу кого-то развести на бабки то уж точно это будет не мои друзья и тем более не мой мужчина. Каждому своё )

Если мужчина платит значит ему так хочется. Никто никого не разводит, он просто угощает по собственной воле, по своему желанию. Зачем ему мешать?

Вот вам нравится делать подарки? Вы считаете что вас разводят как лоха, когда вы дарите подарок? Вы бы обиделись если бы ваш подарок, который вы выбирали с любовью и вниманием , вернули вам обратно и сказали что ничего от вас не надо?

Так в ваших глазах мужчины именно слуги. Как вы сами признались вы мыслите исключительно категорией войны полов и в вашем сознании даже не мелькает мысль что для мужчины женщина может быть не подстилкой а чем-то ещё. Мне мужчины которые относятся ко мне как к подстилке даром не нужны. Они по сути мужской аналог вам. Вы для них дорогая подстилка. А он для вас дойная корова. Или неужели вы думаете что если мужчина относится к вам как к подстилке то тут имеет значение есть у него бабки или нет купить эту подстилку? Есть значит купит. И заменит как прохудится. Потому что почему и нет? Опять же - считаете что отношения это платная услуга, ну так и считайте себе на здоровье. К чему все эти оправдания про ребенка, про то как якобы он только сначала будет платить и т.п? У отношений с вами есть цена, это платная услуга, платишь - получаешь, не платишь не получаешь. Все честно. Просто я вот ни разу не видел чтобы торговцы на базаре оправдывались почему они берут деньги за товар или какие-то услуги. А вот вы оправдываетесь зачем-то.

Мы не говорим о том платит мужчина или нет. Мы говорим о том как женщина считает - должен он платить или нет. И вы считаете что должен. А если подарил кто-то подарок то конечно возвращать не нужно. Одно дело если я из доброты душевной приберусь за мужчиной, другое если он считает что я как женщина обязана за ним убираться а если не убралась то я ***. Одно добро с моей стороны, другое зло с его стороны. А зло всегда хочет замаскироваться под добро. Не надо маскировки, доктор, я вас узнала )

Я трачу только на необходимое.

Прибраться за мужчиной? Ему 2 года?

Торговцы оправдываются постоянно как раз, скидки, акции устраивают, орут, завлекают, а я - никогда. И сэмплы не выдаю.
"Уж если быть вещью, то дорогой" (с) Дорогую берегут пуще.
Про ребенка - это не оправдание, а неоспоримый факт женской биологии, слишком уж высокий риск сопряжен для женщины с сексом, поэтому и цена отношений с женщиной сопоставима с ценой жизни и смерти. А не "по дружбе и доброте душевной". Благотворительности хочется - нищему копеечку подайте. А мужики обойдутся.

Причем тут его возраст? Вам вот не два года и вы же за собой прибираетесь. А он хочет чтобы за ним вы это делали. Потому что это женское дело. Зачем ему женщина если она не готовит и не убирается? И дальше миллион других отговорок вашего уровня чтобы замаскировать всю ту же простую истину - хочет он материальной выгоды от отношений. Что вам можно а ему нет? )

Я убираюсь! Но не ЗА мужчиной, боже упаси, он у меня пока не настолько старый, сам пока еще в состоянии носки убрать и унитаз смыть ))) А просто, дом убираю, за всеми. И он тоже, мы поровну. Детей вот тоже постепенно подключаем. Видите, не такая уж я Госпожа, если меня добиться! 😁

А я вам не говорю как у вас там дела обстоят - вам видней. У вас там значит мужчина который не ищет от вас материальной выгоды. Логично что хотя получить выгоду от отношений вы нашли себе мужчину который от вас такой выгоды не хочет. Но есть мужчины у которых отношение к женщинам аналогично вашему отношению к мужчинам. И они конечно хотят чтобы женщина за ними убиралась, никакого пополам. Женщина убирается и точка. Конечно же за детьми и престарелыми убираются, ухаживают, снабжают деньгами, платят за них. Но вам же это не мешает хотеть чтобы мужчина за вами ухаживал и платил за вас. Точно также иным мужчинам это не мешает хотеть чтобы женщина за них убиралась. Одно и то же.

Чтоб не было недопонимания, можно все обсудить заранее. А не убирать за мужчиной, потому что он так хочет.

Удобно устроилась ))

Не согласна, что это одно и то же. Убраться за мужчиной - это обозначить его малым обосравшимся дитятком. А заплатить за женщину - это возвысить ее до красивой дамы, достойной лучшего.
Есть же разница между вот этими двумя портретами:
"Посмотри, звезда моя, что я тебе достал. Долго искал камень, сияющий как твои глаза"
"Мама, приди убери, я заляпался, и еще я голодный, мама"
😁

Само собой все будет обсуждено заранее ) Я не лохушка чтобы быть с мужчиной который считает что я должна за ним убираться. Но я и лоха не ищу которого я буду крутить на бабки. Другое качество отношений. Многим девчонкам тут этого не понять но как я уже неоднократно выразилась - каждому своё.

То есть если мужчина ведёт себя галантно, то он лох?)

Да.