Зачем женщина, если нет подвига ради неё или из-за неё?

Он может это и не понимает на сознательном уровне)))
Это просто уже рефлекс, как у собаки Павлова))) цветы-восторг-минет)))

Вот это несомненно. При всём буквоедстве придраться не к чему.

Не зажигает, значит нет любви. Вдохновение и прочее здесь не причём.

Должна, должна. В наших фантазиях. А в реальности всё иначе.

Дык... Понятное дело. Жизнь разнообразна и не все рвутся к подвигу.

Речь о тех, кто рвётся и кого на это вдохновила женщина. Вот Вас, к примеру, на что женщина вдохновила? В чём Вы видите свой подвиг, который никогда не случился бы без женщины?

Не то, чтобы в реальности иначе, но в реальности по-разному случается, это факт.

Суть абсолютно разная

Что значит ДОЛЖНА? давай начнём с этого, так как у 99.999999999% женщин скорее всего перед вами обязательств нет, поэтому поясните что значит должна?
И вот у вас опять ошибка- НЕ этого вдохновит, так другого, А если является.... - с чего это вы реши что если "женщина является вдохновением" она должна вдохновлять всех? где об этом сказано. Это просто ваша фантазия, придумали не более того. Тем более по теме, таких мыслей насколько я помню не было, а была мысль, о том что определённая женщина вдохновляет определённого мужчину.

Не обращай внимания(ничего, что на ты?). Это местная психически ненормальная. Выдумывает ерунду всякую и думает ей кто-то поверит. Ха-ха))

Ура!))

:-)))))) так все хотели бы.

Наверное, не надо усложнять. Пусть будут простые схемы, от которых всем хорошо.

Возможно, но скорее у него нет чёткой системы и представления по данному вопросу. Есть общая мысль но развить её не может

Да ладно, "неожиданный"... Ни одна тема без инфернальных комментариев не обходится, сколько себя тут помню.

Кто готов на пистолетах стреляться за нитакусю?

Вкладываю самый широкий смысл. Я бы и отказался от этого слова, но другого подходящего не могут подобрать.

Ещё не встретил женщину которая меня бы вдохновила.

Для этого следует научиться видеть в человеке достоинства и уметь наслаждаться даже мелочами.
А мы же как, в начале отношений радость, а потом всё куда-то девается и мы начинаем друг друга поджуживать, критиковать, исправлять. Цветочки уже не являются радостью, а становятся обыденностью. И всё, собсна , вдохновение прощай.

Почему разная? Те, кто от меня зависят, не помрут, если меня не станет. Так что я в поддержании их жизненного уклада вижу только свою добрую волю.

Молодой ещё. Не обжигался))

Да. И долга здесь нет. Долг - это в банке по кредитке. Хочешь-не хочешь, плати.

Непринципиально, можно и на ты)
Удивительно, что они находят темы, людей и начинают свои действия. Вопрос конечно зачем? просто наврятли в психиатрическом отделении есть интернет, а значит они на свободе, и должны быть причины таких действий.
Например наше обсуждение имеет, смысл. Мне помимо перемотки времени, нравится социальные, и личностные темы - сам психологией не занимаюсь, но интерес к этому есть. А форум и хорошие темы как одна из возможностей окунуться в понравившемся направлении.
И опять же вопрос, зачем это психам? недостаток внимания? но ведь просто оскорбление редко вызывает ответную реакцию, тем более на форумах.

"Должна вдохновить" в контексте темы значит, что если кто-то и вдохновит мужчину, то это будет женщина. Причём та, которая "является вдохновением", может быть определена только после того, как вдохновение случилось. А до этого момента потенциал женщины модален, что и выражается через слово "должна". Компрене ву?

Ваш выбор! Глок? Макарова? Или из револьверов что-нибудь?

Ну, намана так... Ещё не встретил, а теория такая стройная, как будто не только встретил, но и расстаться успел...

Впрочем, это кому как повезло. Не все встречают. Меня, помнится, такая вот на горные лыжи вдохновила. Без неё ни в жизни бы не решился.

И снова на те же грабли. В вашем примере ЖЕНЩИНА именно стала ВДОХНОВЕНИЕМ, она была просто женщиной коих миллионы, а стала чем то больше для "тебя" .
НЕ вижу смысла вновь повторяться по различию должна и хочет. Суть лишь в том что вдохновением будет не каждая. Позиции мы озвучили, а вы всё ходите по кругу, давайте уже подъитожим, либо развивайте другую мысль.

Интересно, а это обязательный этап, с подзуживанием? Нельзя сдержаться и относиться так же, как и раньше хотя бы внешне, в словах? Давить в себе своё раздражение и желание подзуживать. По крайней мере, не давать ему волю при первом же случае.

Не наказуемо.

Слова никогда не отражают полной сути. Вечно путаница. Поэтому всегда лучше общаться лично, а не смсками и даже не по скайпу. Техника ворует огромный пласт информации, который считывается при личном общении.

Представьте себе теория строится на практике. Это может быть как личная практика, так и анализ практики других людей. Если бы всё делалось исходя из личного опыта, а не из принятия опыта других людей. Мы бы сейчас не в соц сетях сидели, а с камнем и палками пытались бы забить дичь что выжить, и жили бы в пещерах.

Ты давай не распространяйся, у нас такие люди во власти сидят, что быстро могут и за это наказание придумать)

Эт-врят ли. У меня алиби.

Ну хорошо. А верность теории каким образом планируешь проверить на практике? Надо же хотя бы жениться раза два-три...

Верность теории проверена на других людях. Убедиться чисто на себе? Если повезёт встретить женщину с которой мне будет хорошо, то так тому и быть. Жениться причём тут брак и вдохновение со счастье?

А как же не жениться, если это именно та единственная, которая и вдохновляет, и не должна, а от всего сердца и такое прочее? Думаешь, есть вероятность ещё лучше найти?

Если будет та самая, то мы станем семьёй (мужем и женой). Касательно брака, то тут зависит от многих причин

Имею ввиду сама регистрация отношений перед лицом РФ

Под подвигом и предполагается пресловутый брак видимо

И что может остановить от брака, если есть семья?

:-))) и это тоже. Вы же не будете возражать, что семейная жизнь - это подвиг?

Да я понял про отличие семьи и брака. Мне не понятно, что не так с регистрацией перед лицом РФ. Эта регистрация какие неудобства несёт?

Есть на свете больные люди. Одному Богу известно, что у них в голове.

Зависит от рода деятельности, иногда нужна официальная супруга, а иногда лучше что бы юридически она была тебе никем.
Что бы лишние вопросы не задавали банальный пример: муж депутат (гос служащий). Жена предприниматель. (официально не зарегистрирован брак, дети тоже могут быть не зарегистрированы) таким образом по закону два человека не чем не связаны. Для совершения разного рода дел.

Ответил ниже. Просто не совсем понятна для чего это нужно, зачем мне ставить в известность государство об этом (хотя сам с юр. образованием, и понимаю для чего брак не обходим). То есть чисто с моральной точки зрения, для меня штамп в паспорте не играет значения, с юридической точки зрения зависит от положения дел.

Ох, надеюсь нам это узнать не предстоит, и все эти больные обретут покой.
И конечно важно, что бы они не вредили людям.

Самый чтонинаесть
Ни страховки вам, ни подмоги

Как-то сложно всё... Если депутат и всё легально, то ничто не запрещает жене депутата вести свой бизнес. Если не всё легально и дело переходит в уголовную плоскость, то будут рассматривать взаимосвязанных и взаимозависимых лиц, а не формально-официальные отношения.

Но раз Вы так видите, то пусть так и будет. Мужчина без штампа всегда чувствует себя более вольным, чем.

Почему "ни страховки"? Вот Ингосстрах. Прекрасная компания.

Ну, типа, имущество, приобретённое в период брака, защищено режимом общей совместной собственности. В больничку, опять же, пускают только родственников в случае чего. Наследство, опять же... В общем, достаточно в семейном праве моментов в пользу штампа. Не в морали вопрос. Хотя, говорят, для женщины важно.

Большая часть бизнеса, а именно крупного протекает не совсем легально, но всё же пред общественностью вполне чистый. Но юр. связь с женой и мужем, и где она нужна, а где нет зависит от многих ситуации. Я привёл лишь один пример. Банальный может быть с уголовкой- муж преступник, совершает преступления за рубежом, отмыв денег проходит через бизнес жены в России- согласитесь не лучше ли если преступник и предприниматель как минимум юридически небыли связаны?

Про вольность - это зависит уже от человека. Смысл ваших слов я понял, но в основном это относится к тем людям у которых ничего нет. Взяли ипотеку деваться некуда, и куча бытовых проблем. Тут дело даже в том, что изначально человек не особо то и был свободен.
Хотя я и сам не уверен, что встречу ту с которой захочется быть всегда. Обычно влечение быстро проходит, и понимаешь нужно двигаться дальше, поэтому для меня как минимум брак в этом смысле не нужен, но если встретится та самая, то всё может быть.

Какое вся эта банальнейшая бытовуха имеет отношение к подвигам воимя женщин?