Зачем женщина, если нет подвига ради неё или из-за неё?
Зачем женщина вообще - это понятно всем. Она тёплая и временами ласковая, у неё грудь. Но достаточно ли это для мужчины (если он настоящий мужчина, конечно)? Или мужчина только для того и является в этот мир, чтобы погреться об женщину, поесть борща и потрогать грудь? А подвиг? Не тот подвиг, чтобы любовника в два раза толще броском через грудь отправить за балкон. Это не ради женщины подвиг, а ради себя, поскольку это не её поимели, а и тебя тоже. Речь о другом. О том, чтобы сделать чего-то больше, чем требует известная триада дерево-дом-сын. Мне думается, что вдохновлять на это бОльшее должна именно женщина. Иначе зачем она?
Ну, типа, имущество, приобретённое в период брака, защищено режимом общей совместной собственности. В больничку, опять же, пускают только родственников в случае чего. Наследство, опять же... В общем, достаточно в семейном праве моментов в пользу штампа. Не в морали вопрос. Хотя, говорят, для женщины важно.
Наследование да имеет место быть, это действительно плюс для регистрации отношений. Больница, тюрьма свидания - тут это и не плюс в основном, ситуации могут быть всякие, но решаемые. Защита совместно нажитого - тут тоже всё сомнительно, по сути при наличие долга у одно из взыскивать будут с этого имущества, обычно наоборот делают так, что бы имущество было на одном из супругов. НАпример оно будет личным имуществом только жены, и при наличии долга у мужа, имущество жены не тронут, так как не совместно нажитое (можно делать с помощью брачного договора) но из недавней практики, такой договор могут оспорить и признать недействительным, если это было сделано преднамеренно для избежания взыскания, например незадолго до возникшей ситуации.
Или подвиг это влезть через балкон и сексом заняться?
Скорее слабоумие, когда можно через дверь
Соларис
[2825524742]
#158
Гость
Или подвиг это влезть через балкон и сексом заняться?
Смотря какой этаж...
Соларис
[2825524742]
#159
Andrei
Большая часть бизнеса, а именно крупного протекает не совсем легально, но всё же пред общественностью вполне чистый. Но юр. связь с женой и мужем, и где она нужна, а где нет зависит от многих ситуации. Я привёл лишь один пример. Банальный может быть с уголовкой- муж преступник, совершает преступления за рубежом, отмыв денег проходит через бизнес жены в России- согласитесь не лучше ли если преступник и предприниматель как минимум юридически небыли связаны?
Про вольность - это зависит уже от человека. Смысл ваших слов я понял, но в основном это относится к тем людям у которых ничего нет. Взяли ипотеку деваться некуда, и куча бытовых проблем. Тут дело даже в том, что изначально человек не особо то и был свободен. Хотя я и сам не уверен, что встречу ту с которой захочется быть всегда. Обычно влечение быстро проходит, и понимаешь нужно двигаться дальше, поэтому для меня как минимум брак в этом смысле не нужен, но если встретится та самая, то всё может быть.
Понятно. Стало быть, всё зависит от встречи с "той самой".
Понятно. Стало быть, всё зависит от встречи с "той самой".
Конечно, хоть мы и являемся сами кузнецами своего счастья. Но человека который принесёт что то новое и хорошее выковать не сможем. Только встретить именно её)
Если есть бизнес, то во имя женщины можно перебить всех покушающихся на него драконов и принести женщине их дымящиеся сердца.
Это просто как пример. Могут быть другие варианты.
А если женщина тебя вдохновляет, то этих драконов можно выгодна продать и увеличить ваш капитал)
Соларис
[2825524742]
#164
Andrei
Конечно, хоть мы и являемся сами кузнецами своего счастья. Но человека который принесёт что то новое и хорошее выковать не сможем. Только встретить именно её)
А если это женское общежитие, а возле двери вахтёр и пропускной режим?
Гость
[1272607031]
#166
Andrei
А кто говорил о подвигах во имя женщин? мы тут не за права чьи-то боремся, а за семейное счастье
Автор вообщет
Гость
[1272607031]
#167
Andrei
Наследование да имеет место быть, это действительно плюс для регистрации отношений. Больница, тюрьма свидания - тут это и не плюс в основном, ситуации могут быть всякие, но решаемые. Защита совместно нажитого - тут тоже всё сомнительно, по сути при наличие долга у одно из взыскивать будут с этого имущества, обычно наоборот делают так, что бы имущество было на одном из супругов. НАпример оно будет личным имуществом только жены, и при наличии долга у мужа, имущество жены не тронут, так как не совместно нажитое (можно делать с помощью брачного договора) но из недавней практики, такой договор могут оспорить и признать недействительным, если это было сделано преднамеренно для избежания взыскания, например незадолго до возникшей ситуации.
От кого защищаться?
Соларис
[2825524742]
#168
Andrei
А если женщина тебя вдохновляет, то этих драконов можно выгодна продать и увеличить ваш капитал)
У драконов волатильность высокая. Проще сердца принести.
Я даже за семейное счастье не борюсь. Оно либо есть, либо нет. Чего за него бороться...
Использовал как оборот речи. Но счастье зависит во много от самого человека, счастливым тебя никто и не сделает, и даже не что не сделает, только собственное мышление. Научишься мыслить "правильно" что бы жизнь приносила счастье, будешь счастлив. Но всё же борьба за счастье - можно преподнести это так : у тебя есть цель, мечта, желание и ты прикладываешь усилия что бы идти. Внутри ты уже должен быть и так счастлив, но так или иначе человеку для жизни нужна цель, ввиду особенностей того что он способен мыслить творчески, а не только в инстинктивном плане.
Соларис
[2825524742]
#170
Гость
Автор вообщет
Ой, да ну его, этого автора... Про него уже забыли все с его женщинами вместе. Был бы у него в жизни подвиг, он бы дурацких тем не создавал, так считаю.
Гость
[1272607031]
#171
Соларис
Если есть бизнес, то во имя женщины можно перебить всех покушающихся на него драконов и принести женщине их дымящиеся сердца.
Это просто как пример. Могут быть другие варианты.
Спорно Бизнес может не зависеть от мужчины
Соларис
[2825524742]
#172
Гость
От кого защищаться?
:-) от правоохранительных органов. Не от драконов же...
У драконов волатильность высокая. Проще сердца принести.
НУ с учётом того, что на рынке их давно не продают, думаю какой нибудь азиатский мульти миллиардер отвалит за них приличные деньги. Азиаты помешены на таких вещах.
Соларис
[2825524742]
#175
Andrei
Использовал как оборот речи. Но счастье зависит во много от самого человека, счастливым тебя никто и не сделает, и даже не что не сделает, только собственное мышление. Научишься мыслить "правильно" что бы жизнь приносила счастье, будешь счастлив. Но всё же борьба за счастье - можно преподнести это так : у тебя есть цель, мечта, желание и ты прикладываешь усилия что бы идти. Внутри ты уже должен быть и так счастлив, но так или иначе человеку для жизни нужна цель, ввиду особенностей того что он способен мыслить творчески, а не только в инстинктивном плане.
А что, человек разве может быть счастлив? Ну, если жив остался после какой-нибудь проблемы, то, наверное, может быть счастлив некоторое время. Даже неделю, пожалуй. Потом забывается и человек думает, что так и надо.
А что, человек разве может быть счастлив? Ну, если жив остался после какой-нибудь проблемы, то, наверное, может быть счастлив некоторое время. Даже неделю, пожалуй. Потом забывается и человек думает, что так и надо.
Я вернусь только завтра) рабочий день почти подходит к концу и нужно возвращаться в реальный мир, где нет драконов, но есть квитанции за жку) А вообще на тему счастья можно многое сказать. НО общая мысль остаётся в том что оно заключается в нашем мышлении.
Соларис
[2825524742]
#178
Andrei
НУ с учётом того, что на рынке их давно не продают, думаю какой нибудь азиатский мульти миллиардер отвалит за них приличные деньги. Азиаты помешены на таких вещах.
Погуглю.
Соларис
[2825524742]
#179
Andrei
Я вернусь только завтра) рабочий день почти подходит к концу и нужно возвращаться в реальный мир, где нет драконов, но есть квитанции за жку) А вообще на тему счастья можно многое сказать. НО общая мысль остаётся в том что оно заключается в нашем мышлении.
Значит, продолжим завтра. Мысль в том, что счастья нет.
Интересно, а это обязательный этап, с подзуживанием? Нельзя сдержаться и относиться так же, как и раньше хотя бы внешне, в словах? Давить в себе своё раздражение и желание подзуживать. По крайней мере, не давать ему волю при первом же случае.
Это вопрос человеку следует задать самому себе
Соларис
[2825524742]
#187
Котейка Стоун
Это вопрос человеку следует задать самому себе
:-) наверное, не обязательный этап.
Мужло подлое
[370843592]
#188
Соларис
Ваш выбор! Глок? Макарова? Или из револьверов что-нибудь?
Слова никогда не отражают полной сути. Вечно путаница. Поэтому всегда лучше общаться лично, а не смсками и даже не по скайпу. Техника ворует огромный пласт информации, который считывается при личном общении.
Слова как раз именно и отражают глубинную суть. Поэтому так важно их правильно подбирать
Соларис
[2825524742]
#191
Котейка Стоун
Слова как раз именно и отражают глубинную суть. Поэтому так важно их правильно подбирать
Котейка, где Вы видели людей, тщательно подбирающих слова? Тем более, в письменной речи. Наяву ещё есть шанс понять, что человек хотел сказать немного другое. В письменной речи без шансов. Тут вон сколько копий поломано насчёт "должен", хотя возьмите хотя бы ежедневное "я должен тебе сказать". Тут тоже обязательство и долженствование? Да нет, конечно. Просто желание сказать нечто, даже не обязательно сильно важное.
Это Вы что-то неправильное называете подвигом. Тут речь про обычный, будничный, унылый даже можно сказать, подвиг.
например
Соларис
[2825524742]
#199
Котейка Стоун
Разговоры про ту самую))
А! Ну да, у каждого свои представления о "той самой" :-)
Чтобы из мальчика случился мужчина, он должен найти свою женщину. Тогда будет резонанс, тогда мужчина может добиться гораздо бОльшего, чем он мог бы добиться один, без женщины. Так думаю.
Соларис
[2825524742]
#200
Гость
например
Например, воспитание ребёнка. Не всякий мужчина готов. По принуждению, наверное, всякий. Но речь про то, чтобы увидеть в ребёнке и себя, и любимую женщину, и вот это вот всё потом воспитывать.
По-моему, подвиг. Для мужчины так уж точно не рядовое явление.
Гость
[3796686157]
#201
Соларис
Например, воспитание ребёнка. Не всякий мужчина готов. По принуждению, наверное, всякий. Но речь про то, чтобы увидеть в ребёнке и себя, и любимую женщину, и вот это вот всё потом воспитывать.
По-моему, подвиг. Для мужчины так уж точно не рядовое явление.
что для женщины считается рядовым явлением, то для мужика подвиг?
Соларис
[2825524742]
#202
Гость
что для женщины считается рядовым явлением, то для мужика подвиг?
Да Вы как будто ни разу с мужчинами вне форума не общались...
Разумеется, подвиг.
Гость
[3796686157]
#203
Соларис
Да Вы как будто ни разу с мужчинами вне форума не общались...
Разумеется, подвиг.
почему? для женщины не подвиг, а для мужика подвиг?