вопрос женщинам форума про брак

Вот эти энергии оставьте себе. Брак - это узаконенная регулировка долженствований в паре.

Вам больше шестидесяти?
Ого.
Так ведь когда вы замуж выходили, были совсем другие реалии, в том числе и юридические
Ту же квартиру получить от предприятия, где работал супруг, льготы, если он был в Чернобыле или Афгане.
Когда выходила замуж я, 20 лет назад, были уже другие поводы. Проезд к месту службы супруга, предоставление квартиры вместо общаги, субсидия на первоначальный взнос.
А сейчас уже другие нормы. И может быть, женщине с детьми даже выгоднее числиться мамой- одиночкой, чем замужней ( дополнительные пособия, запрет на увольнение)

Вы лично можете жить вне государства и вне юрисдикции . Но думаю, не потянете)

Жена отличается от сожительницы? Как по вашему?

А разве все изменения в семейной жизни не происходят именно в первые годы? Рождение детей, взросление детей, покупка - строительство жилья, наживание базы...
Что принципиально может измениться после 20 лет семейной жизни, когда все уже есть? Ну, кроме вдовства или развода? Не тот возраст, чтоб привычки менять, не?

Вот реально, интересно: что у вас такого неожиданного приключилось после пятидесяти?

ну если бы все (так как ты) под мамками жили до седых волос -то видимо так же и рассуждали бы
ты до сих пор-мамкина семья
(неважно что и с любовником и с приплодами)

у меня если семья только моя личная, то у меня както и язык не поворачивается назвать мужа-любовником
и странно--я его родным уже давно считаю
/точное время не скажу, когда это произошло, но приблизительно после рождения 2 ребёнка... видимо когда он ночами ему вместо мамки был) уж не знаю как это- и на каком высшем уровне сцепилось)
короче этот маленький серливый комочек нас связал навечно в клубок)))/
а уж нагрузки было...-мама не горюй)
сьёмная хата, 2детей малолетних (1 только родился)
новая своя хата, ремонт
сьезд с его умирающими родителями, похороны
и всё это счясьце в течение 2х лет без передыху как снежный ком

вот сижу и думаю))
ну и кто тут из нас офца?

От обмана. Если вы вступаете в сожительство - вы ведёте ОБЩЕЕ хозяйство и создаёте общее пространство. Материальное в том числе, а не только духовное: не так ли? . В этом общем хозяйстве автоматически возникают общие права, общие обязанности и общая ответственность. Именно это и регулирует СК. Может вы бестелесная субстанция, чистая энергия? Так парите с такой же субстанцией в облаках. А на земле люди воплощены материально )))

Удивительно глупый человечек. Сопливый наверно ещё)) юнатик

Я не отговаривала и не отговариваю никогда. Это сугубо личное дело, в котором надо руководствоваться только собственным удобством и выгодой Я просто озвучиваю те общеизвестные факты, что штамп в паспорте не даёт никаких гарантий и не служит доказательством любви. Это всего лишь оформление юридического документа, который может быть нужен в той или иной инстанции. Но он совершенно не помешает ни одному из супругов подать на развод хоть завтра, выставить партнёра из своего добрачного жилья, платить три копейки алиментов, или просто не приносить денег в семейный бюджет, забить на помощь с бытом и детьми.
Очень наивно рассчитывать, что штамп в паспорте защищает. Защищает только собственная независимость, доход, жилье и готовность самой строить свою жизнь, вне зависимости от семейного положения.

тссс
у нас тут у Марины пара по потеряным бывшим документам,
но никто никому ничего не должен))только легкотню и розовые пузыри)
и никто никому не жена, а только лебовник

щя она тебе насуёт в панамку за принуждение к порядку и закону)

А зачем начинать свою семейную жизнь у всех на виду?
Разве это не личное, очень интимное дело? И не молодожёнам решать, как именно и когда именно оформлять отношения и оформлять ли вообще?
Кстати, по вашей логике, те, кто просто расписался, начал жизнь, как собачки подзаборные, несмотря на штамп? Ведь они, надо же, не оповестили весь свет, что теперь они спят вместе.
Не уважили? На свадьбу не пригласили? У, собаки!
Кстати, о каком начале семейной жизни в ЗАГСе может идти речь, если большинство пар вступают в интимные отношения задолго до росписи?. У них семейная жизнь по факту уже давно в разгаре, о начале и речи не идёт.

Ещё не хватало спариваться открыто.
Это неприлично и даже наказуемо.

Плохо или хорошо - жизнь покажет
Если разведутся, потеряют при разделе имущества, дети моральную травму получат - плохо.
Если будут жить дружно и счастливо- хорошо.
А как там оно начиналось, роли не играет.

но всё это было и есть в защиту официально узаконеной семьи)
и не стремятся девочки к статусу быть всю жизнь *одиночкой* даже ради тех копеешных бонусов
всёравно хотят что бы мужчины (такие смелые и сильные) их и поняли по человечески, и пожалели, и дали им опору и стабильность какую никакую
всё это конечно проходит со временем) когда репродуктивный период заканчивается
но пока гормоны цветут и пахнут-имеем то что имеем)

считаю что все эти непонятки и заморочки у наших девушек только от всеобщей безграмотности и даже не желания разбираться в тонкостях жизненных аспектов
ну тогда и Бог им судья)
уж как получится , как приспособятся -так и нормуль

Я не знаю, что там за номер на конце и зелёный кружок, никогда не обращала внимания
Но я никогда не была сторонницей теории, что штамп - это непременно свидетельство любви и доверия, и способ защитить женщину и детей..
Мало ли браков по расчету? А скоропалительных браков, которые распадаются вскоре? А алиментщиков, которых ловят- поймать не могут?

А если вы свидетельство о рождении не оформите на сына он будет считаться вашим сыном? Вы же знаете что именно вы его родили? Так зачем же об этом знать и государству? Разве без свидельства он перестанет быть вашим сыном? Вы оформляли свидетельство о рождении? Ставили государство в известность что у вас родился реьенок? А зачем?)

Именно!! То есть вы лично не только свидетельство о рождении на детей оформили но и отца в них указали?? Или не указали? А если указали , то зачем же?? Разве вам с их отцом не понятно кто отец?? Разве это указание отцовства в свидетельстве заставило отца ваших детей их любить и содержать?))

Удивительно что она вообще этот документ оформила)) зачем?))

Ну, насчёт традиций- это на вкус и цвет.
Я несколько лет жила у ЗАГСа, лично мне эта традиция красивой не кажется, скорее, шумной и пошлой.. Очень утомительно для тех,чьи окна на ЗАГС выходят, так что я принципиально не хотела свадьбу.
Мне нравится формат - тихо расписаться и в романтическое путешествие. Причем не обязательно сразу. Роспись можно приурочить к моменту, когда свидетельство о браке надо предъявить, а в путешествие слетать, когда все организационные вопросы, для которых оно понадобилось, решишь.
Но это на вкус и цвет, кому что нравится.

Совершенно верно. Поэтому государство и обязало мужчину, который не беременеет не выкармливает не растит детей , отдавать половину заработанного женщине, которая беременела носила рожала кормила растила. Вот и все.

ну сама ж выше писала, что даже на госуровне всё постоянно меняется)
так что тут всяко разное может быть и в семье)
мало ли тебе в больнице невменяемость припаяют внезапно, хоть ты и не просила)
мало ли у твоего лебовника когда то в юности уже был рождён дитёнок, о котором он и сам толком не подозревал
ай...не кажы ГОП пока не перепрыгнул)

Кстати, наличие росписи совсем не обязательно. Если регистрация брака представляет для человека юридические или имущественные риски, ее имеет смысл отложить или вообще отказаться.
А то мало ли случаев, когда девчонку такой весь влюбленный, порядочный и серьезно настроенный тянет в ЗАГС и уговаривает продать подаренную родителями студию и вложить деньги в строительство дома на участке свекрови, а потом - ох, не сошлись характерами, люблю другую, развод.
Если на полном серьёзе считать, что "позвал в ЗАГС, значит,любит и серьезно настроен", можно нехило влететь.
По уму, позвал в ЗАГС - значит, хочет получить бумагу, что состоит с тобой в браке. А вот зачем оно ему, уже думай сама.

А если ваш муж завтра пропадёт без вести , не вернётся домой, без свидетельства о браке у вас примут заявление в органах и начнут его поиски? Как думаете?

Брак подразумевает официальное подтверждение мужчиной и женщиной, что эти люди готовы жить вместе и больше ни с кем! Они официально перед остальными говорят о том, что этот мужчина имеет только одну женщину, а эта женщина только одного этого мужчину. Брак подразумевает совместную и интимную жизнь ТОЛЬКО с этим человеком. Если кто-то впоследствии изменяет, то таким вообще нельзя в брак вступать. Нет брака, значит есть свободные отношения. И лично мне плевать, если мужик с бабой будет 10 лет жить, но не будет женат, то это значит, что он свободен. Никому никогда он не говорил, что это его баба! Если его баба, то предъяви доказательства, что ты взял обязанность на себя жить с ней до конца дней своих. Без бумажки ты - ка.кашка, а с бумажкой человек. Сожительство - страховка спокойно свалить в никуда, здесь нет никаких обязательств, нет ответственности, люди абсолютно свободны, а значит никто никому изменить не может. Мужицкие бла-бла-бла и без брака можно - это точно "Я тебе сейчас всякой чуши про любовь расскажу, а ты просто поверь". Ну, конечно... Мужикам вообще нельзя верить, они практически всегда врут. Делом подтвердишь - поверю, нет - следующий.

Брак нужен чтобы чужой по крови мужик стал самым родным, роднее общих по крови. Брак это не просто сходила и развелась, это родство, близость, доверие, семья

Вроде бы умная женщина и такой прокол… еще раз: примут у вас заявление о пропаже мужа?? Бывает ведь такое? Если муж не вернулся, пропал без вести, убили, скоропостижно скончался , вы сможете без брака и бумажки унаследовать за ним его половину вашего общего дома?

Ну вот видите. Вы со мной согласны, что штамп в паспорте ничего не значит. Он у меня есть, но в ваших глазах я до сих пор-мамкина семья, с любовником и приплодами
Что и требовалось доказать.
Кстати, модно поинтересоваться? Если вы уже сорок лет в браке, то как смогли "откосить" от периода, когда пожилые родители жили с вами?
Или они реально перестали быть вашей семьей, когда вы вышли замуж, и предоставили им одним колупаться?

Брак - это договор о семье) супруги- партнеры. Почему то организации и предприятия договариваются о сотрудничестве и подписывают договора об обязанностях и ответсвенности сторон. А в семье значит якобы можно на шару прокатиться?? Не выйдет)

Я не буду писать такое заявление, даже если что и случится
Такими вопросами займутся более молодые члены семьи, а я дома с валидолом полежу или лично обьеду места, где рассчитываю получить информацию.
А так - да, примут, для сообщения о возможном преступлении или несчастном случае свидетельство о браке не нужно.

Не смогу даже при наличии бумажки , у него завещание на детей написано, а я не считаю возможным судиться с собственными детьми.
Мне вполне хватит того имущества, что уже принадлежит мне. И да, у меня тоже написано завещание, так что наследование по закону неактуально.

ох
ну славо богу) что ты не она
а то думала -Марина сломалась и у ней уже сегрегация)

Да. Но вы не живете завтра) вы всегда живете только СЕГОДНЯ. И есши сегодня ваш муж не вернулся домой, вас и слушать в полиции никто не станет , если ваш союз не зарегистрирован. Ваш сожитель юридически вам посторонний. С какой стати вы будете с помощью государства его разыскивать?? А между тем он возможно лежит после дтп в кювете , просто никто не видел этого и никто не ищет.

Тем более никакого общего дома у нас нет, у нас есть, согласно брачному договору, у каждого по личной квартире в двухквартирном доме.

Смешная она)) брак заключила чтоб ипотеку взять но не расторгла тут же почему то, но уверяет что он был не нужен. Не нужен ? Ну так не заключала бы?)))

ну не знаю_)
может она недавно с пальмы слезла и в тонкостях человеческих правовых норм ни в зуб ногой)
и расписалась только потому что сильно в Турцию хотела
( по акции для семйных)))

Блин, ну вот неужели вы реально, если вам позарез понадобится мужик, пойдете к его жене или любовнице и потребуете документы предъявить, подтверждающие, что он не свободен? Так и скажете, мол, хочу твоего мужика увести, можно?
Это ведь лицемерие чистейшей воды. Либо вы никогда не рискуете завести такой разговор, либо щаведете его исключительно с расчетом, чтоб хоть законная жена, хоть сожительница психанула и выперла мужа нафиг, а вы бы подобрали

Ну вы разъехались. Развод не оформили. По любому вопросу, о покупке квартиры например , себе И на свои собственные деньги, вы должны брать разрешение «мужа» . Потому как государство считает что вы в браке значит ведёте общее хозяйство и «своих» денег у вас нет. И зачем вам расходится без развода?? Вы что то притормаживаете чуток. Непуганая идиотия у вас))

Ещё раз. Штамп не регулирует отношалки и чувства. Штамп регулирует « совместное хозяйство» И ВСЁ.

ну да)
когда приехали к нам сваты, будущий свёкр начал разговор с того, что а не согласились бы мы просто сыграть свадьбу через неделю, а расписаться через пару месяцев, когда им больше квадратов дадут в получении нового жилья
тоже видимо риски своей семьи просчитал)
ага..) за мой счёт
просто встала изза стола и ушла
/тут и так целая драма была со слезами ДА сказать и согласиться на этот долбаный взамуж)))) а ещё наверх такая фигня/

Так а зачем расторгать-то? Делать лишние движения.
Надо было бы свидетельство о разводе, расторгли бы. Как одна из моих оппонентов писала, что дважды заключала и расторгала брак ради каких-то квартирных и имущественных дел ( но почему-то это не мешает ей говорить об обязательности штампа). Были б у меня такие же дела, я б точно так же поступила , хоть пять раз.
Но при этом как-то постеснялась бы говорить, что заключение брака- это больше, чем оформление документа.

А вам пишут что штамп заставляет любить и быть честным человеком?)))

невозможно быть уверенным в партнере. кто уверен, тот просто ничего не знает о жизни. Поэтому лично мне брак не нужен. Нужна некоторая степень этой уверенности. А ее брак не даст. Дадут только реальные действия партнера. Она через лет 10 жизни совместной появляется или наоборот уходит. И брак тут не при чем. Если мужчина без брака вложился в квартиру, которая записана на меня, то что для меня улучшит брак?

Нет, все вопросы с покупкой недвижимости у нас закрыты.
Может быть сделка с дележом квартиры детей на две , но разумеется, там и покупка, и продажа будут от имени детей.

Незачем.
Но если я или муж не сочтем нужным жить вместе, мы можем прекратить отношения в тот же день, не дожидаясь развода. И фактически перестанем быть семьёй.
А вы? Если решите развестись, до постановки штампа продолжите с мужем жить?

а какая связь с браком? его могут начать разыскивать даже сотрудники, если он не выходил на работу несколько дней. А если прошло менее 3 дней, то и жену никто не будет слушать.

Нет. У них совместный секс . Секс посторонних друг другу людей)) а Семья возникает в загсе, где супруги становятся супругами, а не любовниками)) это Как вот ваш сын без свидетельства о рождении не человек и не гражданин. Или и человек и гражданин ? Что скажете, Марина? ))

ты ж говорила что ты осталась на девичей фамилии вроде
или мне послышалось?

Я - то как раз замужем. И такие вот сожители нам не друзья. Мы встречаемся только с семьями, которые объявили перед государством и людьми своё право на того мужчину или эту женщину. Остальное - блуд. Можете с пеной у рта доказывать, то это не так, но в сожительстве мужики ВСЕГДА свободны (о чем они сами же и говорят), а бабы всегда ЗАМУЖЕМ, причем обе стороны реально внаглую врут всем и вся. Это низке и подлые людишки.

Согласна))