За чей счет дети должны рождаться если мужчины обеспечивать не хотят?

Пока будут контракт подписывать и все пункты обговаривать вся охота пройдет. Все счастливы, никто не забеременел.

Так пусть он будет "стандартным".
Только фио вписываешь и все. 😂

Так пусть он будет "стандартным".
Только фио вписываешь и все. 😂

Какие дивные иллюзии :) Вроде женщины хотят одного единственного. А тут оказывается в Гарем хочет где её будет драть раз в 1-3месяца Господин :) Зато какие Гены :) Вам Гаремных войн мало ? (по фильмам, пойди там ещё выживи и чтобы дети до совершеннолетия дожили). Хотите жить по законам Джунглей ? Ваше право. Что-то не заметил чтобы чтобы большая часть мужчин помирали не Ахавшись :) У нынешней молодёжи Девушек по 20+ партнеров в период с 18 до 23 за 5лет. *** только пятки сверкают с голыми попками :)
Да все просто это у женщин ломаные Гены не могут выполнить свою генетическую функцию и всё валят на мужчин.
генетическая функция мужчин драть всех понравившихся женщин. (многие не нравятся и это более 75% даже для секса). мужчины свою генетическую функцию выполняют. у мужчин нет генетической функции ухаживать за одной самкой и растить вместе с ней детей.
а вот у женщины есть генетическая функция привлечь к себе самца на долгосрочно. То есть задача женщины влюбить в себя или вызвать в мужчине страсть.Именно при таком раскладе мужчина останется с женщиной в долгосрочном плане и будет растить совместных детей.
По факту дети матери одиночки имеют меньше шансов на выживаемость. То есть женщины имеющая мужа и много поклонников (которые дают ресурсы безвозмездно). Будет иметь очень большие шансы на выживание детей и самой на хорошую жизнь. То есть это показатель хороших генов. То есть у женщины это достигается либо красотой либо характером. (потому что бывают средненькие дамы которые имею поклонников больше чем красивая Дурында).
Что-то а мужчинами никогда не замечал, сидит он и вдруг выходит на улицу и говорит пойду влюблюсь в какую-нибудь женщину и положу свою жизнь ради того чтобы её обеспечивать и завести детей от неё. То есть пока женщина не вызовет в мужчине любовь или страсть мужчина к этому не стремиться и нафиг оно ему не нужно.Ибо эти действия пропорционально не соответствуют получаемому от женщины. И только влюблённый мужчина получает свыше сил на это

Уважаемая автор, ответ прост в 80% случаев женщины не пригодны в глазах мужчины чтобы от них иметь детей. У мужчине нету дикого желания как у женщин иметь детей чтобы они просто были. Большая часть мужчин хорошо проживёт и без детей и их выращивания. Только 20% самок пригодны для выращивания детей, у этих женщин получилось вызвать любовь или страсть у мужчин. Именно эти 20% женщин относительно счастливы так как мужчины при таких чувствах ведут так как женщине нравится. Остальные 80% женщин для создания семьи имеют другую парадигму развития. У них не получится сделать так же как у тех 20%. потому-что не возможно вести себя как влюблённый или имеющий страсть к той женщине к которой у тебя этого нету. И даже если можно какое-т время имитировать до это быстро подтачивает моральные ресурсы и мужчина снова будет относиться к вам как к нелюбимой и мало желанной для секса. Большая часть женщин даже не симпатичны не говоря об их мнимой красоте. А многие мужчины утверждают что красивых всего 5% и 15% симпатичных. Остальные 80%просто обычные и страшные. Проблема женщин том что они выбирают мужчин которые будут её врать что она красивая. Как только мужчина заявит что она не Красавица он просто бортуется и она ждёт того кто скажет что она красавица (хоть это не так). То есть женщины сами заставляют мужчин им врать. Не принимая правды и впадая в истерику. В итоге мы имеем много женщин мнящих себя красавицами аж смех берёт. Красавица это когда мужчина любого вкуса захочет эту женщину для секса а если это не так значит ты не красавица. Да бывают симпатичные но не в твоём вкусе. Но они тоже не красавицы.
Топорный подход женщин выбирать себе мужчин врунов (это делает ИНСТИНКТ) все-равно выше 20% эта планка не поднимется остальные просто врут или женщины более адекватны. Хотя я редко встречал женщин которые адекватно оценивают свою внешность. все думают раз с ними живут значит она красивая для мужа :)))) Хорошо если симпатичная а то просто женщина.

Уважаемая автор, ответ прост в 80% случаев женщины не пригодны в глазах мужчины чтобы от них иметь детей. У мужчине нету дикого желания как у женщин иметь детей чтобы они просто были. Большая часть мужчин хорошо проживёт и без детей и их выращивания. Только 20% самок пригодны для выращивания детей, у этих женщин получилось вызвать любовь или страсть у мужчин. Именно эти 20% женщин относительно счастливы так как мужчины при таких чувствах ведут так как женщине нравится. Остальные 80% женщин для создания семьи имеют другую парадигму развития. У них не получится сделать так же как у тех 20%. потому-что не возможно вести себя как влюблённый или имеющий страсть к той женщине к которой у тебя этого нету. И даже если можно какое-т время имитировать до это быстро подтачивает моральные ресурсы и мужчина снова будет относиться к вам как к нелюбимой и мало желанной для секса. Большая часть женщин даже не симпатичны не говоря об их мнимой красоте. А многие мужчины утверждают что красивых всего 5% и 15% симпатичных. Остальные 80%просто обычные и страшные. Проблема женщин том что они выбирают мужчин которые будут её врать что она красивая. Как только мужчина заявит что она не Красавица он просто бортуется и она ждёт того кто скажет что она красавица (хоть это не так). То есть женщины сами заставляют мужчин им врать. Не принимая правды и впадая в истерику. В итоге мы имеем много женщин мнящих себя красавицами аж смех берёт. Красавица это когда мужчина любого вкуса захочет эту женщину для секса а если это не так значит ты не красавица. Да бывают симпатичные но не в твоём вкусе. Но они тоже не красавицы.
Топорный подход женщин выбирать себе мужчин врунов (это делает ИНСТИНКТ) все-равно выше 20% эта планка не поднимется остальные просто врут или женщины более адекватны. Хотя я редко встречал женщин которые адекватно оценивают свою внешность. все думают раз с ними живут значит она красивая для мужа :)))) Хорошо если симпатичная а то просто женщина.

Фигня какая-то.
Вам мозг для чего дан? Нет никакой генетической функции, что один имеет всех, кто нравится, а вторая детей только растит. Это уже ваши сказки.
Тем более не ясно, что именно входит в понятие растить детей. Дать выжить до 18? Или до 10, а дальше сам? Это только еда, защита от хищников как в природе? Или что-то иное?
Так что не несите бред. Кроме того, в природе размножение идет от самого сильного самца. Но при этом вы ж не видели, чтоб женщина, идущая по улице, бросалась к встречному мужчине-самцу, который сильнее ее "самца"? Или мужчину, который "очистил" двор от соперников, отправив тех или за территорию двора или вообще на тот свет. Не говоря уже о том, что до определённого времени человечество жило племенами, а затем племена "разбились" на семьи.

Вам любой биолог подтвердит эти функции у человека. Они считаются базовыми и остальное зависит лишь от духовного развития мужчин и женщин. Ну с духовным развитием на нашей планете пошло что-то не так :) Порнуха по телевизору, женщины изменяющие богатым и сильным мужчинам на каждом углу. 40% женщин вообще изменяет и эта статистика говорят так же что 60% мужчин изменяет и как говорят учёные просто женщины хорошо шифруют по сравнению с мужчинами. А то получается на 1 женщину 1,5 мужчины :) То есть большая часть женщин имеют по 2 любовника ?
То есть вы считаете что у людей нет никаких генетических функций ? А зачем 95% женщин тогда рожать хотят ? А мужчины в 80% случаев не хотят иметь детей ? И забивают на своих детей до и после развода. всё просто дети были не желанными. Любой мужчина у которого дети желанны он их не бросит и это реальный показатель. Вот я себе не могу позволить бросить своих детей. Поэтому я и не рожаю от кого попало. И поэтому у меня нет детей. Хотя уже задумываюсь о сурогатной матери чтобы детей потом отжать у меня не могли. А то суды в России в 98% случаев присуждают детей матерям.
Очнитесь у всего живого в этом мире есть генетические функции и человек не исключение, так как имеет животное тело. а не Является бесплотным духом. Гормоны регулируют поведение и очень хорошо, что у мужчин что у женщин. Мужчины чпокают понравившихся самок а женщины хотят рожать даже порой чтобы просто было. Это ведь неадекватное поведение за счёт гормнов.

И при чем здесь красота вообще?
Вы на жен некоторых голливудских актеров посмотрите внимательно. Что д они со своими баблосами себе мегакрасотку не взяли? А ведь у них ,о, ужас!, от этих женщин дети, иногда 2/3/4.
И вообще смешно, как спать с теткой, так она ничего, а как дети от нее, то сразу некрасивая. 😂
Вы Ален Делон в молодости? Себя-то, дайте угадаю, красавчиком считаете, не так ли?

А мужчине без разницы он страшный или симпатичный или красавец. Член у него стоит на красивых и тех что в его вкусе. На остальных не стоит и это физиология управляется подсознанием и мужчина никаким образом на свои вкусы не влияет. Мужчина подчиняется своему желанию переспать именно с этой женщиной. А дайте другую и у него просто на неё не встанет хоть она 10раз себя красавицей посчитает. А даже если встанет то МОЗГ просто не даст он будет испытывать к ней чувство отвращения и тело не может заставить его с ней переспать.
А вы что не знали что у женщина подходящая для секса не РАВНО женщина подходящая для рождения детей ? Это совершенно разные две женщина и личности. А то что кто-то из богачей взял себе супругу не мега-красавицу. Нет никакой гарантии что мужчине нравится это типаж по максимуму. Потом богатые часто делают бизнес-Браки или тогда когда уверенны что его женщине пофиг на его деньги или влюблены.
Ну к примеру я бы никогда не стал бы спать с Моникой Белучи, Анджелиной Джоли, Ким Кардашьян (ппц). Бьенсе, Риана да и многими якобы красивыми звёздами. Мне к примеру не нравятся толстозады девушки с узкими плечами. Мой выбор это 160-170см 45-55кг. При том что я 180см и 93кг МС по пауэрлифтингу. Мне больше нравится фигура перевёрнутый треугольник и изредка песочные часы но лишь в 10% случаев. То есть по сути большинство женщин хоть из актирис и прочих известных мне просто не нравятся. Какими бы они красавицами себя не мнили и как бы их в мире красивыми не считали. Максимум то кто мне нравится Екатерина Климова, Сара Мишель Гелар (молодая), Дженифер Энистон, Холи Берри остальных даже назвать не смогу если вообще есть красивые из мировых звёзд.

Ни один биолог вам такого не скажет! 😂
"Чпокаться" природой задумано именно для размножения, но НИГДЕ не сказано, что "чпокаются" мужчины, а постят женщины. Просто женщина (по природе) ищет сильного "самца", что потомство выжило, а мужчина количество ищет, чтоб как можно больше генетического материала оставить. Но потомство все равно должно быть при обоих родителях, т.к. кроме "добычи" (еды), "укрытия" (дома) с развитием сознания появились новые функции- воспитание (усвоение правил, принятых в том или ином обществе), образование и развитие личности в целом.
Иначе так и останемся в шкурах в пещере. Поэтому "природа велела" можете забыть и оставить это австралопитеками.

Мозги по-другому мыслят, не по овуляшечне. Мама с папой воспитали, без брака нет детей. Вся эта хоботня на женщине.

Оплодотворяются по-дурости и слишком доверяют мужчинам.

А можно начать куни, на нем и остановиться🤣

Это все понятно. Но если воспринимать это всерьез, то в договоре должна быть прописана ответственность и риски двух сторон, а иначе это филькина грамота, к тому же почему именно Иван Иваныч должен озаботиться контрацепцией, пусть МарьВанна тоже обязуется таблеточки принять. И марьванна подписывается, что будучи в здравом уме и трезвой памяти берет исключительно на себя финансовые обязательства, связанные с беременностью.

Да не именно Иван Иван должен заботиться о контрацепции. Просто презерватив не имеет пола, в том смысле, что его использование это сразу и мужская и женская контрацепция. Ну не нравится вам так, давайте иначе: ОБА пьют таблетки.
Да не серьёзно я, бред конечно. Мне просто интересно, сколько ко бы мужчин это подписало бы, и сколько женщин, не смотря на отказ в подписи, все равно согласились бы на секс.
Хотя, возможно, этот бред, если бы был реальным, снизил бы количество претензий друг к другу.
Мужчина потом, в случае случайной беременности, не смог бы орать "это все она, я ни при чем, и ребенка не хотел".
Женщина же в этом случае не смогла орать "над, алименты не платит, с ребенком не общается"
В общем, даже в этом бреде есть рациональное зерно, мне кажется.

Так пусть он будет "стандартным".
Только фио вписываешь и все. 😂

Это ваши проблемы. И ваша хоботня)) в цивилизованном мире чья сперма тот и кормит . Согласны?)

Ответьте тогда на вопрос почему у нас в стране столько материей одиночек ? Ну именно потому что в 80% случаев дети мужчинам не нужны. Это настолько должно глаза резать, что это сразу нужно брать на заметку и делать выводы. Что-то отцы быстро сматывают удочки как дамы залетают или как родят в первые 1-3года. Статистика говорит самое большое количество разводов когда детям около 3 лет. Да и что разговаривать с женщиной. Если ИНСТИНКТ вами на столько руководит что вы сами не замечаете что выбираете себе мужчин врунов которые будут вам льстить о том что вы красивые а остальные мужчины просто бортуются. меня девушка попросила её познакомить с парнем на что я ответил я должен тебя больше оценить чтобы знать кому предложить знакомство из парней. И что выдумаете сразу истерика . Я на тебя обиделась ты считаешь меня не красивой. Да с какого она красавица. Не страшная но даже и не симпатичная. Но все параметры я должен знать чтобы обговорить с парнями. Чтобы не было тупо простого Траха так как ей нужны отношения. Вот ваш показатель, вы не можете терпеть того что вы не идеальны в любом аспекте и сразу истерика и обиды. А чего обижаться если лицом не вышла и фигурой ? Я что ли виноват ? Сама такая :) Хочет чтобы её признали красавицей и полезной по мимо секса. Да с чего бы это друг ? годится для секса максимум и то не всем :) Я даже эту 20летнюю даму в свои 40лет чпокать бы не стал. Вызывает смех мысли об возможном интиеме.

Не в том дело. Дуррро много, реьенок- невиновен. Сделали? Оплодотворили и оплодотворились?? Кормите плод ВДВОЁМ. Согласны?) хотел не хотел никого не волнует. Слил сперму?? Отвечай

Любой мужчинко огромного мнения о себе, но чтоб ещё и заставлять женщину документ на это оформлять, мол, настолько хорош ты что я даже все риски секса с тобой, Вася, на себя возьму, это сильно))) это ж какой золотой чллен там должен быть, и все что вокруг членнна. Что то таких на наших улицах не так-то и много)))

Смотри , презерватив - контрацепция ОБОИХ. Риск беременности при плохом презервативе- риск ОБОИХ. Ответственность материальная перед плодом- ответственность ОБОИХ. Хочется изобрести свой велосипед? Так изобрети. А не неси чепуху и чушь)))

Как раз с моим мышлением проблем не было, ребенок рождён в браке, уже и сам вырос и также в браке рождена внучка.
На остальных, не вхожих в мою семью и ближайшее окружение лиц мне все равно. Это их половые проблемы, кто когда рожает, чья сперма. Каждый проживает свою жизнь.

Суть вы так и не поняли.
Во-первых, это просто фантастическое предложение, во-вторых, это вполне могло сработать.
Мужчина либо подписывает всю эту ***, и тогда, если контрацепция дает сбой, он уже нп может орать "не хотел, не знал, обман, развод на бабки"
Женщина же, если договор подписан, имеет полные права на помощь, а если нет, то она уже сама "везет" все последствия. Ничего не мешает развернуться и уйти от того, кто не хочет брать ответственность. Чтоб потом не было матерей одиночек, и пар, которые из-за алиментов кровь пьют друг из друга.

Неважно что думает обыватель)) есши реьенка не кормят родители, те, кто его наеёёб, то его придётся кормить государству)) одни будут вдвоём наёёёбывать в мир детей, а государство их детей кормить? Не будет)) обяжет кормить детей их родителей , и правильно сделает! Потому что государство - это мы. Я не хочу кормить чужого наееепыша, пока его папаша наееепывает следующего )))

Он и сейчас не может ни орать , ни плакать, ни кричать « янихатеееел» ))) . Ему и сейчас закон и государство это не спустят. это вот все что вы перечислили — про идиотов истории , которые не знали от чего дети родятся, но член совали и сперму сливали. Вот им закон и обьясняет популярно))) и будет объяснять снова и снова, пока не научиться секс и слив спермы—оплодотворение — различать. Это РАЗНЫЕ вещи . ))

Вы пришли в тему чтоб рассказать о себе ?? Вас услышали) на вопрос темы ответьте? Кто должен содержать ребёнка? ))

Странная логика.
Их и так кормят родители.
Если только дети не в срцн содержатся.
Ну, если вы- это государство, то могу лишь поздравить вас.

Детонька, да откуда же у тебя дети появятся, есши ты спермочку в маточку не сольёшь??? А ты ведь не сольёшь, есши деток не хочешь??? Или не хочешь деток но сольёшь ?? Неразумно, детка, неразумно!! Придётся потом кричать доказывать в суде что « нихател я!!! Зуб даю нихател!! Не знал что сливать сперму в матку нельзя!! Не знал!!! Обманули вороги!! Сказали : а ну сливай!! А ну делай мне деточку!! Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!!!👏👏👏» не поможет)) незнание закона не освобождает от ответственности , прикинь, карщиночка???

Простите, но вы видимо глупы, как пробка)) тогда не вам, другим напишу)) родителями людей делает не БРАК, не договор и не договоренность , а половой акт с оплототворением. И это закреплено народным собранием- законодательным органом. В защиту интересов реьенка, зародившегося от акта. Хотел не хотел , участвовал в половом акте? Сперма слита, сперма принята?? Плод возник? Все. Ты мать , ты отец. У обоих обязательства перед ребёнком. Не хочешь детей ? Не участвуй в актах со сливом спермы, не принимай в себя слив спермы. Слил? Приняла? Обязаны кормить

Нет. Эта Тема, в которую вы зашли, о том, что многие отцы НЕ ХОТЯТ кормить реьенка , прикрываясь словами « янихател его». И пытаются слиться от законных алиментов ребёнку так же легко, как слил сперму при его зачатии) вы немного не поняли в какой теме вы отписываетесь?? Так посмотрите на стартопик)))

Ни один биолог вам такого не скажет! 😂
"Чпокаться" природой задумано именно для размножения, но НИГДЕ не сказано, что "чпокаются" мужчины, а постят женщины. Просто женщина (по природе) ищет сильного "самца", что потомство выжило, а мужчина количество ищет, чтоб как можно больше генетического материала оставить. Но потомство все равно должно быть при обоих родителях, т.к. кроме "добычи" (еды), "укрытия" (дома) с развитием сознания появились новые функции- воспитание (усвоение правил, принятых в том или ином обществе), образование и развитие личности в целом.
Иначе так и останемся в шкурах в пещере. Поэтому "природа велела" можете забыть и оставить это австралопитеками.

Любой мужчинко огромного мнения о себе, но чтоб ещё и заставлять женщину документ на это оформлять, мол, настолько хорош ты что я даже все риски секса с тобой, Вася, на себя возьму, это сильно))) это ж какой золотой чллен там должен быть, и все что вокруг членнна. Что то таких на наших улицах не так-то и много)))

Ответьте тогда на вопрос почему у нас в стране столько материей одиночек ? Ну именно потому что в 80% случаев дети мужчинам не нужны. Это настолько должно глаза резать, что это сразу нужно брать на заметку и делать выводы. Что-то отцы быстро сматывают удочки как дамы залетают или как родят в первые 1-3года. Статистика говорит самое большое количество разводов когда детям около 3 лет. Да и что разговаривать с женщиной. Если ИНСТИНКТ вами на столько руководит что вы сами не замечаете что выбираете себе мужчин врунов которые будут вам льстить о том что вы красивые а остальные мужчины просто бортуются. меня девушка попросила её познакомить с парнем на что я ответил я должен тебя больше оценить чтобы знать кому предложить знакомство из парней. И что выдумаете сразу истерика . Я на тебя обиделась ты считаешь меня не красивой. Да с какого она красавица. Не страшная но даже и не симпатичная. Но все параметры я должен знать чтобы обговорить с парнями. Чтобы не было тупо простого Траха так как ей нужны отношения. Вот ваш показатель, вы не можете терпеть того что вы не идеальны в любом аспекте и сразу истерика и обиды. А чего обижаться если лицом не вышла и фигурой ? Я что ли виноват ? Сама такая :) Хочет чтобы её признали красавицей и полезной по мимо секса. Да с чего бы это друг ? годится для секса максимум и то не всем :) Я даже эту 20летнюю даму в свои 40лет чпокать бы не стал. Вызывает смех мысли об возможном интиеме.

Неважно что думает обыватель)) есши реьенка не кормят родители, те, кто его наеёёб, то его придётся кормить государству)) одни будут вдвоём наёёёбывать в мир детей, а государство их детей кормить? Не будет)) обяжет кормить детей их родителей , и правильно сделает! Потому что государство - это мы. Я не хочу кормить чужого наееепыша, пока его папаша наееепывает следующего )))

Нет. Эта Тема, в которую вы зашли, о том, что многие отцы НЕ ХОТЯТ кормить реьенка , прикрываясь словами « янихател его». И пытаются слиться от законных алиментов ребёнку так же легко, как слил сперму при его зачатии) вы немного не поняли в какой теме вы отписываетесь?? Так посмотрите на стартопик)))

СТ
"За чей счет дети должны рождаться если мужчины обеспечивать не хотят?"

В теме как раз о залете вне брака.
В браке вопрос бы не стоял, отец автоматом берет ответственность.

Если мужчины не хотят, что это значит? Как по-Вашему? Я поняла так, что если не хотят обеспечивать, то и ребенка не хотели.
Дети - обоюдное решение со всех сторон. И в постели, и в предохранении, и в рождении. Не хочет женщина рожать, презервативы на каждом углу продаются. Раз соглашается без предохранения, то у неё 50 х 50, как рулетка, женится не женится, признает не признает. Зачатие (яйцеклетка не 30 дней в месяц присутствует в яичнике, как сперма у мужчин),
беременность, роды, воспитание, если что, дети с матерью остаются, так кто ей доктор?

В жизни все гораздо сложнее. Сначала мужчина хочет ребенка .а потом "расхочивает" )))))

Для этого брак и существует. Хочешь, прям не можешь, женись. Какие дети до замужества/женитьбы? Развод, так хоть алименты и пополам воспитание.

Для этого брак и существует. Хочешь, прям не можешь, женись. Какие дети до замужества/женитьбы? Развод, так хоть алименты и пополам воспитание.

Тогда это односторонняя "защита" получается, которая не защищает от недалеких женщин, которые беременеют не случайно, а обманом.

Ай яй яй… я ж и пишу, одной защиты мало тебе?? : три степени защиты значит от таких применяй: презик, ппа, и ващектомию или уколы гормонов . Что не так?? Ты же именно не хочешь детей и алиментов?? ? Ты и предохраняйся всячески, и тем более и особенно от нечистоплотных женщин))) а то как то странно жулика заставлять себя от его жульничества оберегать)))

Женщина (по природе) ищет сильного самца, а мужчина (по природе) ищет как можно разнообразней секс, с разными женщинами.
Почему вы женское "по природе" считаете нормальным, а мужское "по природе" вдруг плохо и ай-яй-яй?

Потому что желание ребенка и желание секса это ни одно и то же. Разницу улавливайте?
Просто женщинам давно пора на разводку "с презервативом не те ощущения" на член слать, а мужчинам с этими самыми презервативами на свидания ходить (как уже выше писали "сам купил, сам натянул, сам выбросил").
И "убрать" мать-одиночка из законов. Нет никакой одиночке, ищите отца и с него трясите деньги на ребенка. А те деньги, что на подобных одиночек тратятся лучше на тех, кто родителя потерял (смерть) платить или на тех, у кого родитель серьезно болен, хоть какая-то помощь.