Гость
Статьи
Почему говорят не …

Почему говорят не нужно никого искать целенаправленно?

Почему говорят, что не в коем случае не надо искать целенаправленно парня/мужа. Я в свое студенчество ни с кем абсолютно не встречалась, мне это не надо было. Думала, появиться любовь ладно, нет ну и …

Автор
326 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#301
Гость

Может. Но опять же с сексом на 1 свидании это мало связано. Таких редко уважабт

Ей не уважение нужно..
Ей нужно тёплый чоен в дырке ощущать, тем самым доказывая всем и вся свою ебббабельность..
Ей это главное..

Гость
#302

Так, моей вины нет никакой. Знать будет это на один раз или нет я не могла, я не ясновидящая, сам парень это мог не знать. То, что они меня не любили, мне это было понятно. Но с какого перепуга они за такое короткое время полюбили бы какую-то обычную девушку?! Все по-началу ищут выгоду.

Гость
#303
Гость

Ей не уважение нужно..
Ей нужно тёплый чоен в дырке ощущать, тем самым доказывая всем и вся свою ебббабельность..
Ей это главное..

Слушай, ты какой-то неадекват, строчишь и строчишь гадости. Мне нужна не "eбaбельность", мне просто нужен секс, если ты фригидная, это твоё право. И секс - для меня это не только член, но и ласка, прикосновения, много всего. По терминологии смахиваешь на какого-то озабоченного мдшника.

Гость
#304
Гость

Умная баба все понимает и никого не держит ибо никого и ничто удержать невозможно..
Глупая уверена, что все в этом чудеом мире зависит от неё и что она властвует над другим человеком..

Я тоже не догоняю, какой смысл удерживать человека, если он уже давно не с тобой. Телесно и духовно. Ну продолжит он жить с тобой в квартире с вечно недовольной рожей и регулярными ночёвками непонятно где... Кому от этого легче?? Зато "милый рядом", бл...

Гость
#305

По-моему, единственное ненормальное, это то, что у меня секс 0-3 раза в год. Но, по ходу, для женщин это считается нормой, а в отношениях вы, значит, через силу "даёте".

Гость
#306
Гость

Я тоже не догоняю, какой смысл удерживать человека, если он уже давно не с тобой. Телесно и духовно. Ну продолжит он жить с тобой в квартире с вечно недовольной рожей и регулярными ночёвками непонятно где... Кому от этого легче?? Зато "милый рядом", бл...

Бабье пустое нынче..
Поколение выродков подросло такое..
Смысл жизни бабы-штаны..
Вот это бабье и шпарит по программе, как станок с ЧПУ

Гость
#307
Гость

Открою вам большой секрет: девки почти все именно такие....)

Не-не, сейчас чайлдфри девушки тоже есть. Просто с ними очень сложно познакомиться в реальной жизни, потому что все мечтают об серьёзных отношениях с девушкой-чайлдфри и на каждую из них по сотни желающих одиноких мужчин(

Гость
#308
Гость

браво вам!!!!!!!!!!

Спасибо за вашу поддержку!

Гость
#309
Гость

Я вот вообще парней не понимаю: им ведь не нравится, когда у девушки было много партнёров и дурная слава. Стандартный ответ девушек о количестве партнёров - это 1-2 и обычно никто не считает нормой например 30-50 партнёров, по крайней мере с такой не захотят встречаться. Но при этом секс на 1-3 встрече считается ну прямо само собой разумеющимся, если просишь подождать, начинаются великие обиды, парни попросту прерывают общение. Мол самые лусшие и прекрасные парни ждать не будут почти нисколько, им это унизительно. И полно в интернете этого: мы с мужем сразу перепихнулись и вот уже 7 лет вместе.
Так чего парни хотят, чтобы сразу давала, но при этом мало партнёров? Дала - шл@ха, не дала - сссука. У меня, если честно уже штук 30 таких быстрых было и ни с кем потом не вышло даже коротких отношений, они просто сваливали после одного раза. Даже отказывались повторить.

Не нравится то, что вы описали, только всяким христозанутым и прочим верующим, ну и сумасшедшим типа членов запрещённой в России организации МГ!
А обычным мужчинам-атеистам как раз очень нравятся развратные и сексуально раскрепощённые девушки с большим опытом в сексе!!! ;) Почему? Да всё просто и банально - секс с такой девушкой во много раз приятнее, чем секс с той, которые нравятся верунам и ханжам! ;)
Обожаю девушек, которых всякие ханжи обзывают "*люхами" - это классные позитивные и энергичные девчонки, с которыми очень хорошо вместе!

Гость
#310
Гость

Не-не, сейчас чайлдфри девушки тоже есть. Просто с ними очень сложно познакомиться в реальной жизни, потому что все мечтают об серьёзных отношениях с девушкой-чайлдфри и на каждую из них по сотни желающих одиноких мужчин(

Ой, не знаю..)) Лично я в своем окружении вижу лишь оголтелое желание разродиться и присесть на шею...

Гость
#311
Гость

Не-не, сейчас чайлдфри девушки тоже есть. Просто с ними очень сложно познакомиться в реальной жизни, потому что все мечтают об серьёзных отношениях с девушкой-чайлдфри и на каждую из них по сотни желающих одиноких мужчин(

Это заявление не соответствует действительности, к сожалению..
Чф во первых мало..
Во вторых, мало кто их ищет ибо мужики точно такие же оввули как и бабы..
Вокруг вообще одни оввули и овуляторы((
Помешались на этом плодиве((

Гость
#312
Гость

Не нравится то, что вы описали, только всяким христозанутым и прочим верующим, ну и сумасшедшим типа членов запрещённой в России организации МГ!
А обычным мужчинам-атеистам как раз очень нравятся развратные и сексуально раскрепощённые девушки с большим опытом в сексе!!! ;) Почему? Да всё просто и банально - секс с такой девушкой во много раз приятнее, чем секс с той, которые нравятся верунам и ханжам! ;)
Обожаю девушек, которых всякие ханжи обзывают "*люхами" - это классные позитивные и энергичные девчонки, с которыми очень хорошо вместе!

Но они вам нравятся только слить один раз и свалить. Вы не хотите с ними встречаться, относитесь к ним без элементарного уважения. Когда я говорю, что хочу немного повстречаться перед сексом, чтобы узнать, как ко мне относится человек; они так реагируют, будто я миллион долларов попросила и начинают продавливать мои личные границы. Почему они не могут общаться со мной как с человеком, а видят во мне только дырку? Почему, по логике парней, если с кем-то было на первой встрече, то теперь каждый раз обязана на первой встрече заниматься сексом с каждым потенциальным партнёром? Прямо унизительным для себя считают общение со мной без секса. Обязанность заниматься сексом не позднее третьей встречи, "правило 3 свиданий" - это вы называете сексуальной свободой? Не вижу ничего равноправного в том, что мне навязывают роль обыкновенной давалки.
У меня не горит "там" и я реально предпочла бы сначала пообщаться, мне бы хватило прикосновений, взглядов, флирта на первых порах и в этом кайф. А потом уже заняться сексом, когда разовьётся симпатия, влечение к парню, появится желание доставить ему удовольствие. А мне навязывают какой-то мужской сценарий, им видите ли круто, когда всё и сразу, он так себя альфа-самцом чувствует, а ты унижаешь его отказом, паскуда эдакая.

Гость
#313

И да, большой опыт в сексе - это как раз, когда есть постоянный партнёр, с которым отрываешься по-полной каждую неделю, а не когда 3 раза в год в тебя попихали 5 минут без всяких предысторий, парням ничего не интересно, кроме как тупо засунуть член. Я ни хрена неопытна, эти ~30 партнёров мне ничего не дали, ведь это всего лишь 30 раз за много лет. И я уже не весёлая, мне очень плохо.

Гость
#314
Гость

Ой, не знаю..)) Лично я в своем окружении вижу лишь оголтелое желание разродиться и присесть на шею...

Ну в этом наши эмоции схожи - мне тоже крайне неприятны "рожалки".
И ещё, к сожалению, культ рожания активно пропагандируется, всякие выплаты выплачивают - вот и рожают многие, особенно из маргинальных слоёв, тупо ради выплат.

Гость
#315
Гость

Но они вам нравятся только слить один раз и свалить. Вы не хотите с ними встречаться, относитесь к ним без элементарного уважения. Когда я говорю, что хочу немного повстречаться перед сексом, чтобы узнать, как ко мне относится человек; они так реагируют, будто я миллион долларов попросила и начинают продавливать мои личные границы. Почему они не могут общаться со мной как с человеком, а видят во мне только дырку? Почему, по логике парней, если с кем-то было на первой встрече, то теперь каждый раз обязана на первой встрече заниматься сексом с каждым потенциальным партнёром? Прямо унизительным для себя считают общение со мной без секса. Обязанность заниматься сексом не позднее третьей встречи, "правило 3 свиданий" - это вы называете сексуальной свободой? Не вижу ничего равноправного в том, что мне навязывают роль обыкновенной давалки.
У меня не горит "там" и я реально предпочла бы сначала пообщаться, мне бы хватило прикосновений, взглядов, флирта на первых порах и в этом кайф. А потом уже заняться сексом, когда разовьётся симпатия, влечение к парню, появится желание доставить ему удовольствие. А мне навязывают какой-то мужской сценарий, им видите ли круто, когда всё и сразу, он так себя альфа-самцом чувствует, а ты унижаешь его отказом, паскуда эдакая.

Дамочка, ну что за глупости вы пишете? Вам самой то не стыдно с того, что вы несёте? Вы понятия не имеете кто я и что я - и смеете меня обвинять, что я мол не отношусь к девушкам, как личностям. Что это, как не заведомая глупость с вашей стороны?
Лично я никогда не понимал всех этих стенаний странных интернет-тёток про то, что мол их личностями не считают - ну может вы и подобные вам авторы однотипных постов на эту тему - алкашки или наркоманки или зечки??? Потому что лично я считал и всегда буду считать ЛИЧНОСТЯМИ даже профессиональных проституток, и даже свою собственную рабыню я бы считал личностью - такие вот у меня жизненные ценности и взгляды!

Гость
#316
Гость

И да, большой опыт в сексе - это как раз, когда есть постоянный партнёр, с которым отрываешься по-полной каждую неделю, а не когда 3 раза в год в тебя попихали 5 минут без всяких предысторий, парням ничего не интересно, кроме как тупо засунуть член. Я ни хрена неопытна, эти ~30 партнёров мне ничего не дали, ведь это всего лишь 30 раз за много лет. И я уже не весёлая, мне очень плохо.

А вы сами эти условные 30 лет УЧИТЬСЯ не пробовали, не??? А ничего, что секс это вообще то НАУКА?! И сексу надо учиться! А не просто само собой - бац и стало получаться круто. Раз вы 30 лет наступали на одни и те же грабли и встречались ради секса с тупоголовым bыдлом, которое только и способно на то, чтобы "вставить и кончить" - то вы и сама не желали ничему УЧИТЬСЯ! Иначе как можно каждый раз наступать на одни и те же грабли то?

Гость
#317
Гость

А вы сами эти условные 30 лет УЧИТЬСЯ не пробовали, не??? А ничего, что секс это вообще то НАУКА?! И сексу надо учиться! А не просто само собой - бац и стало получаться круто. Раз вы 30 лет наступали на одни и те же грабли и встречались ради секса с тупоголовым bыдлом, которое только и способно на то, чтобы "вставить и кончить" - то вы и сама не желали ничему УЧИТЬСЯ! Иначе как можно каждый раз наступать на одни и те же грабли то?

А с кем мне учиться, если у меня нету и никогда не было постоянного партнёра???

Я вообще НЕ ХОЧУ заниматься сексом на первых встречах, при чём здесь неумение, когда мне просто не нравится навязанная мне роль давалки? Я надеялась, что они будут со мной встречаться и только поэтому соглашалась.
Мало того, что я должна соглашаться, когда я этого не хочу, так я ещё и должна стараться ублажить человека, которого я ещё не люблю? А ничего, что я сама не могу получить удовольствие? Что я почти ничего не чувствую и мне морально это неприятно? Только мужчине должно быть хорошо? Почему я обо всяких мужиках должна думать больше, чем о себе? Вас таких миллион на меня одну.

Гость
#318

И главное в любом случае я плохая, дала - дура и шаболда, не дала - ну и на фиг ты нужна. Да какого хрена я должна вас ублажать и ещё оскорбления за это терпеть?

Гость
#319

Я не согласна, что секс - это наука, уже хотя бы только потому, что в сексе не может быть ничего правильного или неправильного; есть только то, что нравится или не нравится. Главное в сексе - это чувства и эмоции, иногда простое прикосновение и взгляд желанного человека дарит больше удовольствия, чем самые изощрённые техники того, кто тебе неприятен.
А вы, похоже, общаетесь с одними проститутками, это они могут хоть весь секс сосредоточенно думать обо всяких техниках и как поправдоподобнее стонать; им удовольствие получать не нужно.
Они не были быдлом и не то, чтобы не умели, они не хотели, им нужно было только поставить галочку.
Но всё это бессмысленно обсуждать т.к. постоянного парня у меня всё равно нету.

Amelie
#320
Гость

Но они вам нравятся только слить один раз и свалить. Вы не хотите с ними встречаться, относитесь к ним без элементарного уважения. Когда я говорю, что хочу немного повстречаться перед сексом, чтобы узнать, как ко мне относится человек; они так реагируют, будто я миллион долларов попросила и начинают продавливать мои личные границы. Почему они не могут общаться со мной как с человеком, а видят во мне только дырку? Почему, по логике парней, если с кем-то было на первой встрече, то теперь каждый раз обязана на первой встрече заниматься сексом с каждым потенциальным партнёром? Прямо унизительным для себя считают общение со мной без секса. Обязанность заниматься сексом не позднее третьей встречи, "правило 3 свиданий" - это вы называете сексуальной свободой? Не вижу ничего равноправного в том, что мне навязывают роль обыкновенной давалки.
У меня не горит "там" и я реально предпочла бы сначала пообщаться, мне бы хватило прикосновений, взглядов, флирта на первых порах и в этом кайф. А потом уже заняться сексом, когда разовьётся симпатия, влечение к парню, появится желание доставить ему удовольствие. А мне навязывают какой-то мужской сценарий, им видите ли круто, когда всё и сразу, он так себя альфа-самцом чувствует, а ты унижаешь его отказом, паскуда эдакая.

Да это вечное противоречие в отношениях мужчин и женщин. Мужчины всегда хотят сразу, а женщины – чаще хотят повстречаться.
Хотя иногда и на первом свидании сами девушки спят с парнями. И не всегда таких девушек парень бросает)
Я думаю, что совершенно разные ситуации случаются. Но мужчины всегда будут «продавливать» на секс, я ничего страшного в этом не вижу. Просто они по природе более агрессивны в плане секса. Смысл обижаться? Тем более, что к разным девушкам – разное отношение.

Amelie
#321
Гость

Дамочка, ну что за глупости вы пишете? Вам самой то не стыдно с того, что вы несёте? Вы понятия не имеете кто я и что я - и смеете меня обвинять, что я мол не отношусь к девушкам, как личностям. Что это, как не заведомая глупость с вашей стороны?
Лично я никогда не понимал всех этих стенаний странных интернет-тёток про то, что мол их личностями не считают - ну может вы и подобные вам авторы однотипных постов на эту тему - алкашки или наркоманки или зечки??? Потому что лично я считал и всегда буду считать ЛИЧНОСТЯМИ даже профессиональных проституток, и даже свою собственную рабыню я бы считал личностью - такие вот у меня жизненные ценности и взгляды!

Потому что в обычной жизни большинство свободных мужчин действительно относятся потребительски к женщинам. Я сама сталкивалась с тем, как мужик за день с 2-3 девушками с сайта знакомств встречается и даже имен толком не помнит. Легкие отношения, отсутствие обязательств, неопределённость – это действительно выматывает девушек. Женщины по своей природе более склонны к стабильности. А мужчинам нравится эта карусель.

Гость
#322

Вообще, у мужчин и так намного больше кайфа и сильнее ощущения во время секса, им гораздо проще получить удовольствие. Сунуть-вынуть им достаточно, они больше ничего не хотят; их не интересуют слабые ощущения потому что у них есть сильные. Доставлять удовольствие парням - это лить из пустого в порожнее. Если он ей не платит, то наоборот надо делать всё так, чтобы было приятно ей, чтобы выравнять несправедливость. Они всегда кончали и что-то чувствовали, а я не уверена даже, что чувствовала возбуждение. Просто приятно, как может быть приятно пообниматься, но не более того.
У меня нет никакого желания доставлять удовольствие тому, кто даже подождать несколько встреч не может и мозги выносит. Да на фига им вообще с кем-то встречаться, если им все сразу будут давать, да ещё и будут стараться угодить в надежде на отношения?! Это же лафа какая, пользуй - не хочу, каждый раз новую. А как же моё удовольствие? Мне мало того, что давать случайным парням на один раз, так ещё и об их удовольствии думать, когда у меня у самой его нет? Просто давать себя использовать? На фига? Это не лучше изнасилования.

Гость
#323
Гость

А с кем мне учиться, если у меня нету и никогда не было постоянного партнёра???

Я вообще НЕ ХОЧУ заниматься сексом на первых встречах, при чём здесь неумение, когда мне просто не нравится навязанная мне роль давалки? Я надеялась, что они будут со мной встречаться и только поэтому соглашалась.
Мало того, что я должна соглашаться, когда я этого не хочу, так я ещё и должна стараться ублажить человека, которого я ещё не люблю? А ничего, что я сама не могу получить удовольствие? Что я почти ничего не чувствую и мне морально это неприятно? Только мужчине должно быть хорошо? Почему я обо всяких мужиках должна думать больше, чем о себе? Вас таких миллион на меня одну.

Кому вы ДОЛЖНА? Кто вас заставляет встречаться с теми, кто вас не возбуждает и уж тем более с ними заниматься сексом аж на первом свидании? Что вы несёте?! О_О
Не хотите - не занимайтесь, не нравится - уходите. Вы что, специально себе ищите самых не нравящихся вам чтоль, как цель для свидания??
У вас вообще свой личный вкус есть или вам тупо всё равно с кем это делать? Почему нельзя НЕ ХОДИТЬ на свидание с тем, кто вам не нравится??? О_О
Для примера - я сразу по ню-фоткам девушки на её аккаунте в ВК или инсте (ну и по страничке в целом) могу со 100% уверенностью сказать, могу я в неё влюбится или нет. Мне даже свидания для этого НЕ НУЖНО! Так что сложного заранее посмотреть на аккаунт того, с кем вы раздумываете пойти на свидание, чтобы понять, в вашем вкусе он или нет? У вас цель свидания вообще какая - пофиг с кем погулять и похавать нахаляву или всё же найти того, в кого вы можете влюбиться и влюбить его в себя??? Вы уж определитесь.

Гость
#324
Amelie

Да это вечное противоречие в отношениях мужчин и женщин. Мужчины всегда хотят сразу, а женщины – чаще хотят повстречаться.
Хотя иногда и на первом свидании сами девушки спят с парнями. И не всегда таких девушек парень бросает)
Я думаю, что совершенно разные ситуации случаются. Но мужчины всегда будут «продавливать» на секс, я ничего страшного в этом не вижу. Просто они по природе более агрессивны в плане секса. Смысл обижаться? Тем более, что к разным девушкам – разное отношение.

На самом деле "встречаться" нравится обоим полам - встречаемся же мы с друзьями, чтобы вместе провести время? Нравится это обоим полам? Да. Просто суть встреч в том, что когда ты встречаешься с друзьями вы все знаете вкусы друг друга и выбираете то место и тот способ совместной встречи, какой ВСЕМ ПО ДУШЕ. А когда ты встречаешься в незнакомой девушкой, то очевидно, что у вас ещё нет никаких взаимных интересов, хобби или других иных тем для совместной беседы, а ещё это отягощается и стестнением (ты постоянно боишься, что скажешь что-то не так, тебя не так поймут, что из-за сказанного тобой об тебе начнут думать плохо и ты всё испортишь). Поэтому таких свиданий мы НЕ ЛЮБИМ! Но если с девушкой есть какие то общие интересы и увлечения, то никто не будет "торопить её на секс" - у нас в жизни полно других вещей, которые нам тоже нравятся. ;)

Гость
#325
Amelie

Потому что в обычной жизни большинство свободных мужчин действительно относятся потребительски к женщинам. Я сама сталкивалась с тем, как мужик за день с 2-3 девушками с сайта знакомств встречается и даже имен толком не помнит. Легкие отношения, отсутствие обязательств, неопределённость – это действительно выматывает девушек. Женщины по своей природе более склонны к стабильности. А мужчинам нравится эта карусель.

Я без понятия что там на ваших сайтах знакомств творится - никогда там не знакомился и никогда там быть не планирую. Мне омерзительна тамошняя обстановка, повальной лжи и лицемерия, и я не верю, что в подобной помойке можно найти себе нормальную девушку, а не bыдлованку.

Гость
#326
Гость

Вообще, у мужчин и так намного больше кайфа и сильнее ощущения во время секса, им гораздо проще получить удовольствие. Сунуть-вынуть им достаточно, они больше ничего не хотят; их не интересуют слабые ощущения потому что у них есть сильные. Доставлять удовольствие парням - это лить из пустого в порожнее. Если он ей не платит, то наоборот надо делать всё так, чтобы было приятно ей, чтобы выравнять несправедливость. Они всегда кончали и что-то чувствовали, а я не уверена даже, что чувствовала возбуждение. Просто приятно, как может быть приятно пообниматься, но не более того.
У меня нет никакого желания доставлять удовольствие тому, кто даже подождать несколько встреч не может и мозги выносит. Да на фига им вообще с кем-то встречаться, если им все сразу будут давать, да ещё и будут стараться угодить в надежде на отношения?! Это же лафа какая, пользуй - не хочу, каждый раз новую. А как же моё удовольствие? Мне мало того, что давать случайным парням на один раз, так ещё и об их удовольствии думать, когда у меня у самой его нет? Просто давать себя использовать? На фига? Это не лучше изнасилования.

Если у вас проблемы с либидо (вы не чувствуете возбуждения и оргазма) или проблемы с вашим выбором партнёров (вы выбираете безмозглых эгоистов, которым наплевать на свою партнёршу и её удовольствие) - это не значит, что все девушки как вы! Полно девушек получают оргазмы и готовы трахаться хоть сутки напролёт!!!

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: