заметил что на этом форуме очень мало тем где мужчины жалуются на женскую жадность(не оплатила кафе ресторан,не дарит подарки или подарки дешевка,не обеспечивает семью и.т.д)видел только темы что не хочет работать и платить комуналку!женщина что не человек или из за наличия другого полового органа она не должна работать и на равных вкладываться в отношения?!что происходит товарищи?
Женщины очень ловко придумали термин "настоящий мужчина" он же "мужской долг", и не менее ловко научились им пользоваться для манипуляции мужчин, преследуя при этом свои корыстные цели (а иногда просто забавы ради)...
В смысле сама? Без мужа ты не сможешь определить стратегию семьи, только муж на это способен. А материальное - это женская задача. Сейчас в семьях всё перевёрнуто. Мужчины обеспечивают хорошо, но это не их задача от природы. А жёнам вручили управление семьями, поэтому такая деградация морали.
Откуда в вашей голове такой бред? Еще бы я дала в руки мужу стратегическую разработку семьи на мои деньги! Да щаз :)))
Конечно ты ни ногой, ты же не можешь обеспечивать семью, потому что ленивая. И жилья у тебя нет, ты даже не планируешь его покупать или строить. На что ты тратишь деньги? Верно, на развлечения, а не на вложения в недвижимость.
Ну, о себе то я тут тебе рассказывать не стану. Меня все устраивает, а твоя стратегия - это, увы, путь на дно.
Гость
[957786464]
#139
Mi-Ledy
Вы в каком-то не том кругу вращаетесь, сочувствую.
Нигде я не вращаюсь) и сочувствие оставь себе уж в нем я точно не нуждаюсь
это не к ней очевидно же. пару раз в месяц в темноте)))0)
Сочувствую. Два раза в месяц - это крайне нерегулярный секс. Но, возможно, для тебя и это праздник. 😍
Гость
[987850318]
#147
Mi-Ledy
Сочувствую. Два раза в месяц - это крайне нерегулярный секс. Но, возможно, для тебя и это праздник. 😍
разговор про тебя тебя был. при чем здесь я? тупая?
Гость
[2797048228]
#148
Mi-Ledy
Ну вот и договорились.
И ещё четыре волны мобилизации на Украине? Там живых почти никого не осталось, из 44 тыс заявленных Зеленским бойцов, утром при наступлении уничтожено 12 тыс.
Гость
[2797048228]
#149
Гость
разговор про тебя тебя был. при чем здесь я? тупая?
Это у баб так. Поэтому к браку у бабы втрое больше половых партнёров, чем у мужа партнёрш. Об этом и говорилось. Бабское управление - это путь деградации.
То есть в твоей семье роли мужчины и женщины перевёрнуты наоборот?
Все как положено. В моем понимании мужчина - основной добытчик, именно потому и является главой семьи. Женщина - занимается домом, детьми, и не волнуется по поводу еды, одежды, досуга, так как всем семья обеспечена.
Сейчас бабы взяли на себя мужскую роль - определение стратегии семьи, поэтому нет ни семей, ни детей, ни патриотизма - всё вымирает и разрушается.
Это все от некачественный мужей видимо женщинам приходится брать в свои руки. Если бы мужья занимались своим делом качественно, обеспечивали семью как положено всем необходимым, то не было бы таких проблем. Бедные женщины....
Сейчас бабы взяли на себя мужскую роль - определение стратегии семьи, поэтому нет ни семей, ни детей, ни патриотизма - всё вымирает и разрушается.
А это плохо, по себе знаю, что *** мы много любим и не по факту. Все же в приоритет надо мужчину ставить, чтоб ему хотелось быть главным и что то делать для семьи, приходить в дом где тепло и вкусный ужин. Где его уважают, тогда и отношение к женщине будет другое. Эх слишком много тёток развелось пол каблук всех запускать
Гость
[3060508546]
#164
Mi-Ledy
Все как положено. В моем понимании мужчина - основной добытчик, именно потому и является главой семьи. Женщина - занимается домом, детьми, и не волнуется по поводу еды, одежды, досуга, так как всем семья обеспечена.
Это классическая модель семьи, в ней жена мужу ещё должны была доставаться девственницей. Б.у. не то что на обеспечение, на брак рассчитывать не могло. Так же у женщины должно было быть достойное приданное.
Гость
[2797048228]
#165
были бы они мужиками, не прятались бы в квартирах с мирными жителями... и не сидели бы сейчас как крысы в подвале... и визжали, что с ними дети и женщины, которых на самом деле там нет.., так ведь..?
Гость
[957786464]
#166
Mi-Ledy
Как будет вопрос по делу, тогда и обсудим. 😍
С тобой обсуждать нечего, вращайся тетя на хреne кожаном
Гость
[3060508546]
#167
Mi-Ledy
Это все от некачественный мужей видимо женщинам приходится брать в свои руки. Если бы мужья занимались своим делом качественно, обеспечивали семью как положено всем необходимым, то не было бы таких проблем. Бедные женщины....
Это классическая модель семьи, в ней жена мужу ещё должны была доставаться девственницей. Б.у. не то что на обеспечение, на брак рассчитывать не могло. Так же у женщины должно было быть достойное приданное.
Приданное - всегда было собственностью и в распоряжении самой женщины. Папы раньше внимательно следили, за кого дочь выдают - ллядуну да нищему свою дочь не отдавали.
Боролись за равноправие в зарплатах (например), хватит уже путать понятия.
Гость
[3060508546]
#172
Mi-Ledy
Приданное - всегда было собственностью и в распоряжении самой женщины. Папы раньше внимательно следили, за кого дочь выдают - ллядуну да нищему свою дочь не отдавали.
Приданное после брака становилось собственностью мужа. Отцы выдавали дочерей не нищему а своей соц ровне и приданное было соответствующим. Б.у. и бесприданницам ничего не грозило )
Все как положено. В моем понимании мужчина - основной добытчик, именно потому и является главой семьи. Женщина - занимается домом, детьми, и не волнуется по поводу еды, одежды, досуга, так как всем семья обеспечена.
Где так положено? С древности было так, что мужчина управляет, а жена работает, шьёт и кормит.
Это все от некачественный мужей видимо женщинам приходится брать в свои руки. Если бы мужья занимались своим делом качественно, обеспечивали семью как положено всем необходимым, то не было бы таких проблем. Бедные женщины....
Хватит всё вверх дном переворачивать. Мужчины берут на себя женскую роль - обеспечение семьи, так как бабы с ней не справляются. Поэтому нет ни морали, ни рождаемости, ни патриотизма.
Приданное после брака становилось собственностью мужа. Отцы выдавали дочерей не нищему а своей соц ровне и приданное было соответствующим. Б.у. и бесприданницам ничего не грозило )
Ну это и в обратную сторону так. В свою квартиру на всё готовое мужа не пустила бы, если он сам гол как сокол. Какой тогда из него хозяин.
Это классическая модель семьи, в ней жена мужу ещё должны была доставаться девственницей. Б.у. не то что на обеспечение, на брак рассчитывать не могло. Так же у женщины должно было быть достойное приданное.
Это не классическая модель семьи, а феодальная, но в ней тоже какой-то смысл был. Сейчас модель семьи самая античеловеческая.
Гость
[3060508546]
#179
Mi-Ledy
Ну это и в обратную сторону так. В свою квартиру на всё готовое мужа не пустила бы, если он сам гол как сокол. Какой тогда из него хозяин.
Квартирные квартирным, это логично. Если женщина бес квартирная то должна отрабатывать бытом.