Считаю необходимым ввести налог на неженатых мужчин старше 25 лет. С этого налога платить пособие одиноким матерям и незамужним женщинам. Мужчинам должно быть стыдно тратить свои деньги только на себя.
Так зачем мужчине баба из деревни, которая заплыла в жире, и не хочет за собой следить?
Лилия
[3479412696]
#66
Дмитро
Бухаха ну ты фантазёрка, кто ж тебя бесплатно в салонах будет обслуживать...
Почему бесплатно? Мужчина заплатит. Либо за счет пособия, которое платят с этого налога
Лилия
[3479412696]
#68
Вау🍷
А смысл рожать без денег, а потом искать, кто вам за это должен?
Должен муж. А если его нет - государство
Маевская
[4012660302]
#69
Ты такая тупая. Что вд смешно. Они официалку занизят и будут платить налогов копейки. 🤣🤣☝️ограниченная ты наша по мозговой деятельности. И забегу вперед чтоб повторно твоего туризма не слышать. По закону налоги только на официалку распространяются. Поэтому ты в пролете. 😃🤣😃будут платить но ты на не сдалась ни-ко-му
А также он не виноват, что она жырная бодипозитивщица, на которую не стоит, пусть любая такая платит, раз так себя распустила. Да, в армию как в Израиле и на пенсию в одном возрасте чтоб. И никаких поблажек в уголовном и судебном производстве.
Кстати, да. Есть инсайды о том, что уже несколько лет прорабатывается налог на людей, страдающих лишним весом. В данный момент обсуждают налог на родителей, чьи несовершеннолетние дети не соответствуют здоровым параметрам. Надеюсь, дело дойдет и до взрослых
Лилия
[3479412696]
#73
Гость
Так зачем мужчине баба из деревни, которая заплыла в жире, и не хочет за собой следить?
Чтобы иметь право называться мужчиной и не платить налог. Кстати, этот налог должен быть позорным. Типа, если платишь - неликвид!
Гость
[256207727]
#75
Элен
А к 30 годам каждому не женатому мужчине выдать на содержание женщину с ребенком
У бабы начнется шикарная жизнь, он им устроит "содержание" 🤣
Какая фигня. Ни копейки не заплачу всяким неработающим проституткам, прикрывающимся воспитанием детей
Вас ни кто не станет спрашивать, как будут тратить налоги, которые с вас взыскали :)) Хотите вернуть ту часть налогов с которой оплачивается воспроизводство граждан? Я предлагаю для оного женщине сперва найти отца будущих детей и зарегистрировать с ним брак. Если она успеет сделать это до, скажем, 42х лет - то автоматически попадет под условия, на которых им с мужем начнут возвращать эти налоговые сборы. Уход за грудничком стоит семье одних трудозатрат и расходов - воспитание подростка других, так что выплаты должны быть привязаны к возрасту детей.
Лилия
[3479412696]
#77
Гость
Сообщение было удалено
С какой стати?
Гость
[2535653185]
#78
Однозначно поддерживаю. Не хочешь создавать семью плати налог, 25 лет достаточный возраст чтобы определиться в жизни.
Гость
[3093151843]
#79
Лилия
Но мужчины, особенно хорошо зарабатывающие и неженатые, должны нести социальную ответственность. Женщинам деньги нужнее. Так что пусть не будут жлобами и поделятся. С них не убудет
это страшным и старым как ты они нужны
а у молодых и красивых есть
Гость
[2807348398]
#80
Лилия
Чтобы иметь право называться мужчиной и не платить налог. Кстати, этот налог должен быть позорным. Типа, если платишь - неликвид!
Так женщина чтобы так называться должна обеспечивать себя сама, в тч потомство оставленное ей в подарок от бывших.
У бабы начнется шикарная жизнь, он им устроит "содержание" 🤣
Будет потом алименты платить
Гость
[3093151843]
#87
Гость
Окей, а если женщина ему не нравится?
на органы ее
Гость
[2807348398]
#88
Лилия
С какой стати?
По вашему условный мужчина должен брать жирную бабу из деревни, то и девушки должны брать таких же по уровню мужчин
Маевская
[4012660302]
#89
Лилия
Качество женщин сейчас прекрасное. Чего не скажешь про ***
Качество женщин по твоему же посту понятно что ужасное. Раз мужики не берут. Почему ГОСТ не соблюдается? Выходили и воспитанили некачественных женщин и пытается емь впарить нелецензированный товар. Мужики умные пошли, потому что контрафакт ваш не берут некачественный.
Гость
[2535653185]
#90
Коля Фейсконтроль
Встречное предложение. Предлагаю ввести налог на незамужних женщин старше 22 лет. Ведь мужчина не женится не только потому, что не хочет, но и потому что за него не идут. Так что здесь виноваты обе стороны
Разумно, но не с 22, а так же с 25 , с чего бы это мужчинам приоритет давать. Ну и разведенных женщин этот налог не должен касаться, а тем более с детьми, они не виноваты, что их мужик бросил, только сознательно не желающих вступать в брак.
Гость
[3093151843]
#91
Гость
У тебя есть такой мужчина? Или вообще хоть какой есть?
откуда он у жирной РСПшки
Гость
[1696559054]
#92
Согласна. Женщинам не доплачивают, не берут на работу, больше не требуют, меньше платят,кидают с оплатой(если фрилансер) Мужчинам платят больше, меньше требуют, легко берут на работу,не кидают с оплатой если фрилансер. Налог на неженатых мужчин все-таки не нужно.Я не хочу замуж вообще,как и жить с мужчиной и спать с ними. Я хочу,чтобы у женщин был приличный доход ,чтобы они были независимы от мужчин.
Лилия
[3479412696]
#93
Гость
Так женщина чтобы так называться должна обеспечивать себя сама, в тч потомство оставленное ей в подарок от бывших.
Женщина является женщиной, потому что она женщиной родилась. Это *** должно доказать, что имеет право называться мужчиной
Дмитро
[1853403569]
#94
Лилия
Качество женщин сейчас прекрасное. Чего не скажешь про ***
Прекрасное для работы в бухгалтерии за 30 тысяч , для другого непригодны
Но мужчины, особенно хорошо зарабатывающие и неженатые, должны нести социальную ответственность. Женщинам деньги нужнее. Так что пусть не будут жлобами и поделятся. С них не убудет
Ну я и предлагаю, что любой мужчина, как и любая женщина, будет вкладываться в появление всех тех людей, за счет которых он может выживать и пользоваться социальной инфраструктурой. Не будь в его распоряжении ни одного покупателя и работодателя, не будь любых госслужб, на налоги граждан содержащихся - он бы скопытился меньше, чем за месяц, в подавляющем большинстве случаев.
А дальше все просто: родитель растит необходимое экономике число граждан (под которые рассчитан налог) - родитель получает оплату. Не растит - не получает. Если человек вырастил своим трудом себе замену - он просто компенсирует эту част налогов за то время, пока он из зародыша делает нового трудоспособного гражданина.
Гость
[2807348398]
#99
Лилия
Женщина является женщиной, потому что она женщиной родилась. Это *** должно доказать, что имеет право называться мужчиной
Окей. Вот например мужчина условный спортсмен, боксер и выигрывает что то по любителям. Как его статус и статус деревенской жирухи можно сопоставить?
Дмитро
[1853403569]
#100
Гость
минет и борщ
Не рассчитывай на это, секрет борща российским бабьем давно утрачен, максимум дошик и то придется её учить как заваривать правильно
Разумно, но не с 22, а так же с 25 , с чего бы это мужчинам приоритет давать. Ну и разведенных женщин этот налог не должен касаться, а тем более с детьми, они не виноваты, что их мужик бросил, только сознательно не желающих вступать в брак.
Нет, с 22, женщины взрослеют раньше. По логике инициаторов мужского налога женщина должен содержать мужчина. Поэтому закончили вуз - и сразу же под венец. Конечно, по той же логике можно планку и до 17 лет снизить, но ладно уж, пусть хотя бы высшее образование получат, зачем мужчинам тупые жены и матери их детей?
Рита
[4088801585]
#102
Елена
Вас ни кто не станет спрашивать, как будут тратить налоги, которые с вас взыскали :)) Хотите вернуть ту часть налогов с которой оплачивается воспроизводство граждан? Я предлагаю для оного женщине сперва найти отца будущих детей и зарегистрировать с ним брак. Если она успеет сделать это до, скажем, 42х лет - то автоматически попадет под условия, на которых им с мужем начнут возвращать эти налоговые сборы. Уход за грудничком стоит семье одних трудозатрат и расходов - воспитание подростка других, так что выплаты должны быть привязаны к возрасту детей.
Декретные неработающие лентяйки вообще не имеют право ни на какие выплаты, рожать - их личный выбор и пусть крутятся как хотят, либо пусть их мужья-олени содержат. Налоги должны платиться в пользу социально незащищенным слоям населения - пенсионерам, инвалидам, но не кобылам, максимальное достижение которых - вытащить из своей пu3дь| ребёнка (и то с помощью акушера)
Лилия
[3479412696]
#103
Гость
Согласна. Женщинам не доплачивают, не берут на работу, больше не требуют, меньше платят,кидают с оплатой(если фрилансер) Мужчинам платят больше, меньше требуют, легко берут на работу,не кидают с оплатой если фрилансер. Налог на неженатых мужчин все-таки не нужно.Я не хочу замуж вообще,как и жить с мужчиной и спать с ними. Я хочу,чтобы у женщин был приличный доход ,чтобы они были независимы от мужчин.
Нужно сделать так, чтобы мужчины были обязаны содержать женщин, но чтобы женщины были от них полностью независимы
Гость
[256207727]
#104
Коля Фейсконтроль
Кстати, да. Есть инсайды о том, что уже несколько лет прорабатывается налог на людей, страдающих лишним весом. В данный момент обсуждают налог на родителей, чьи несовершеннолетние дети не соответствуют здоровым параметрам. Надеюсь, дело дойдет и до взрослых
И это уже было. В каких-то западных авиакомпаниях хотели с толстых брать двойную цену, справедливо обосновав лишним топливом и занятием места для транспортировки туши. Но жырные отбились, разыграв карту дискриминации.
Гость
[3093151843]
#105
Лилия
Чтобы не жить в вечном позоре
а я вот мучаюсь без этого звания и чтобы заглушить эту боль - трахаю молодых девчат
Декретные неработающие лентяйки вообще не имеют право ни на какие выплаты, рожать - их личный выбор и пусть крутятся как хотят, либо пусть их мужья-олени содержат. Налоги должны платиться в пользу социально незащищенным слоям населения - пенсионерам, инвалидам, но не кобылам, максимальное достижение которых - вытащить из своей пu3дь| ребёнка (и то с помощью акушера)
Вас, вырожденцев, никто не спросит. Я работающая не лентяйка без детей - и формируя социум, в котором издержки воспроизводства ложатся в основном на женщин, социум просто не получит новых граждан. Мигрантский поток, вообще-то, тоже не вечен.
Разумно, но не с 22, а так же с 25 , с чего бы это мужчинам приоритет давать. Ну и разведенных женщин этот налог не должен касаться, а тем более с детьми, они не виноваты, что их мужик бросил, только сознательно не желающих вступать в брак.
А зачем делать исключение для разведенных? Мужчины просто так не разводятся, для этого очень весомый повод нужен, да и далеко не всегда именно мужчина выступает инициатором
Мужчинам должно быть стыдно тратить свои деньги только на себя.