Почему у мужчин не стоит на ровню, а стоит на тех, кто лучше их?

Так почему другие глубоко женаты на других, а не на тебе?? Почему они не с тобой?? Потому, что ты неликвид и проиграла конкуренцию. И ещё ты не вращаешься в тех кругах, где есть другие. Поэтому тебе только те, что есть. Ты прос рал а своё право выйти замуж за обеспеченного и ориентированного на семью.

Не так куча жалоб на отсутствие настаящихмущщин.

Готовых платить полную цену за общественную брухлю и пару сисюлек висюлек с упругостью пакета с кефиром. Такова селяви

Правильно! В этом главная пичалька современных расиянских потреблядей (99% женского населения страны) - мало найти богатого, надо найти такого, который от любви будет готов последние трусы отдать тупой_пизде_ Пичалька в том, что среди богатых мужиков идиотов как-то нет ))))

если у тебя самого нет отношений и результат нулевой 🤦🏻‍♀️
-
Неужели автор поста прав? В теме обсуждается не личная жизнь твоего оппонента, а нечто другое. Что написано в старттопике. Извините, но вы реально туппая_пизда-.

Далеко не все домашние тираны как ты пытаешься представить. Ну не будут молодые девицы со стариками бесплатно, это всегда расчёт и товарно-денежные отношения. Исключение, если девица совсем неликвид у ровесников.

Молодых и красивых девушек мало, на всех мужчин не хватит:)
Так что увы:)

Это надо заслужить. Инфа о том, сколько стоит дырка на ночь есть на специальных сайтах. И если ты претендуешь на активы мужчины, надо предоставить что-то другое, нежели свою приблуду между ног.

Так ведь это настаящиемущщины и они должны...

Это бред ) это как моряки семьи заводят, чтобы быть 9 месяцев в рейсе, приехать на месяц отдать все деньги и уехать ) зато кто то лома ждёт ))))) дебилоиды

Для тупой_пизды_по порядку. Итак:
1) откуда ты знаешь, какой у меня опыт? откуда ты знаешь, какие у меня отношения? откуда ты знаешь, за кем я бегаю, а за кем не бегаю? откуда ты знаешь, какой у меня результат? facepalm
2) я понимаю, что тупым_пёздам_это слишком сложно, но есть такая штука - наблюдения и анализ. Необязательно самому наступать в говно_чтобы понять, что это говно_и не нужно в него наступать! Когда тебе известны сотни примеров поведения тупых_пёзд_в жизни, ты легко и прекрасно (при наличии мозгов, которых у вас нет) может обобщить и сделать выводы, выявить тренды, а потом уверенно говорить, что вот все эти изученные случаи показывают, что стратегия такая-то ведет к результату такому-то. Например: когда женщина выбирает мужика своей тупой_пиздой_а не головой, а она выбирает бабника-красавчика или агрессивного альфа-гопника. Результатом сих прекрасных отношений ВСЕГДА является уход бабника/гопника и статус матери-одиночки. Понимаю, для вас это слишком сложно. У баб вообще нет способности мыслить абстрактно - только конкретно. Ей говоришь, что сто изученных случаев дали такой вот результат, и на основании этого можно сделать такой-то вывод, а она тебе говорит - ерунда! вот У МЕНЯ НЕ ТАК! Тот факт, что "у неё не так", в глазах тупой_пизды_обесценивает сразу все результаты сотен наблюдений. Я же говорю, вы интеллектуальный мусор и годитесь только для того, чтобы вас сношать в дупло, не более того.

Да, отличный пост! Давайте обсудим личную жизнь присутствующих тупых_пёзд_кто им не дает и сколько раз! Раз тема все равно никого не интересует.

Это в обе стороны работает.
А среднего достатка мужчины просрали возможность получить любящую и верную жену в моем лице, которая работала бы и поднималась вместе с ними. Потому что гонялись за молодыми статусными красотками.
Ах да, я забыла, это не так работает, ага... это только женщины виноваты, что их не замечают, мужчины тут вообще только мимо проходили.
И даже сейчас начинают завывать... что мне либо кто-то лет 10-20 старше светит либо ровесник бомж, подобранный из-под мусорника, которого я за свой счет кормить, поить и еще обслуживать буду. Никак иначе. Иначе только котики.

Простите, а что у вас еще есть, кроме внешки? Кроме вашей дырки? Если даже вы не в состоянии аргументированно вести простую дискуссию на заданную тему, постоянно уходя или в незначительные подробности, или в обсуждение личной жизни оппонента, о которой вы понятия не имеете? На что вы еще годитесь кроме как сношать вас в дупло? Вы, бабьё, прекрасно осознаете, что кроме молодости и внешности у вас НИЧЕГО НЕТ. Поэтому и пытаетесь продать подороже, пока это ваше единственное не скисло и не покрылось морщинами.

Так а нафига богатый тогда, ещё и старше намного? Ты бредишь что ли? Толку от него, если делиться не планирует?

Типа жалоб на отсутствие настоящих женщин (читай красивых, молодых и на все согласных) нет? Совсем?
Все тут у мужла *** и меркантильные... или старые.

Не, пополамщика, который потом во время декрета будет жену и ребенка куском хлеба попрекать.
А потом заорет, что ребенок это проблема женщины, пусть как хочет, так его кормит и одевает?
Мечта каждой женщины, да.

Если бы вы сняли пизду_с ушей, вы могли бы заметить, что Я НЕ ПИСАЛ О СВОИХ ПРЕДПОЧТЕНИЯХ. Я приводил абстрактный пример какого-то абстрактного мужика с какими-то его характеристиками. Но вы не в состоянии даже понять написанное, зато прекрасно сочиняете от себя то, чего нет. Вести дискуссию с вами - идиотизм. Зачем я это делаю - тренируюсь формулировать мысли, мне это помогает в работе.

Так оппонент сам распинается о своих вкусах и предпочтениях.
На что ему и отвечают. В чем проблема-то?

А вы чем заслуживаете, чтобы с вами молодая красотка в два раза моложе спала?

Честно говоря, периодически захожу на форум почитать какие-то темы. И вот что вижу - интеллектуальное днище. Любая тема представляет из себя сборище дырок, которые не в состоянии сформулировать какие-либо мысли по теме и уже со второго предложения начинают обсуждать, кто неудачник, нищеброд, кому не дают и сколько раз. Поэтому я давно сделал вывод, что обсуждать что-то с женщинами нет смысла - мозгов у них нет, ничего интересного они родить не в состоянии. Только простые разговоры типа "а чё на шопинге купила?", "а ты была на сейшене с ашотом?"

Ты сам о себе все подробно написал) что ты 40-летний старый мужик и нравятся тебе бабы на 15 лет моложе, а ровесницы не нравятся) то есть, кроме внешки никакие другие критерии тебя не интересуют)) только по этим суждениям можно сделать вывод, что и как у тебя в личной жизни. Ответ-никак) вторые сутки на форуме сидишь и лепишь простыни агрессивной писанины) тебе здесь отвечают ради прикола 😅 ты как местный дурачок)

У нас все есть.
Но вы это не хотите видеть. Точка.
Вы сами орете, что на ровесниц у вас не стоит. Сами не видите в женщине ничего кроме критерия "ахабельная или нет". А потом к женщинам имеете претензии, что кроме как нижней головкой никак на них посмотреть не в состоянии?
Смешно жеж.

Да-да-да. Мы заметили.

Ну, я рад, что вас развлек. Мне и самому полезно иной раз формулировать мысли в ситуации, когда моя позиция мне самому ясна не до конца.

А я не про тиранов, а про то, что множество современниц пытаются натянуть сову на глобус. То есть вменить мужчине обязанности из дремуче-патриархальной модели семьи, а за собой оставить весь спектр вольностей из либерально-договорной, западной модели. Увы, мелкое пернатое не натягивается на крупную сферу. И каждая причитающая о «мужчина должен добытчик защитник итдитп» должна помнить о том что для такого мужчины невеста молода целомудренна фертильная и здоровая, послушная и с приданным. Увы, так положено. Но смешные нищие дырявые старушки 30+ почему то свято уверены в своей адекватности

Пример в студию! Что у вас есть? Вот у мужчины есть имущество, деньги, недвижимость, связи. Он может вас обеспечить, может ваши проблемы порешать - он полезен вам. А что вы можете дать мужчине кроме своей дырки? Денег и имущества у вас обычно нет, готовить вы нихуя_не умеете и учиться не хотите, домашние дела делать нормально не в состоянии. Вы почему-то считаете, что вас обязаны обеспечивать уже по факту наличия дырки между ног - но это так не работает.

Так хотите внешку-платите за неё. Вот мне 21 год, у меня парень ровесник, такой же студент, молодой симпатичный, перспективный. Нифига мне какой-то мужик престарелый. У меня есть знакомые мои ровесницы, которые встречаются за содержание с 35-40 летними ну и наставляют им рога, конечно.

Мужчины так устроены (в своей основной массе) - если к женщине нет сексуального интереса - всё остальное уже значения не имеет, если женщина ищется для отношений, а не просто "подружить"

Я был бы очень признателен, если хотя бы одна тупая_пизда_выдавила из себя какие-либо интересные мысли по теме. Но уже 4 страницы я наблюдаю только интеллектуальное убожество, которое не в состоянии пойти дальше обсуждения личной жизни оппонента

Никто ни в чем не виноват. Просто наша могучая азиатская ментальность предписывает женщине социализироваться через семью а мужчине через изменения во внешнем мире. Всего лишь. Соответственно любая аргументация с зеркалированием на другой пол в принципе лжива. Да, ты неликвид и лузерша. Потому что у тебя нет семьи. Но твои типа ровесники - не могут оцениваться как неликвид и лузеры, потому что у них нет семьи.

Что значит что у меня есть?
Я выучилась и зарабатываю сама. Не хуже чем окружающие меня мужчины. С какой такой радости я должна за кусок хлеба идти за старика замуж или еще и быт сама вести после работы потому что "тыжбаба"? Т.е. я если за брак, то за партнерский. С одинаковыми обязанностями обоих супругов. А то привыкли господа: работай, еще и после работы за ними бегай и их обслуживай.

Там тут о том и говорят.
Если вы в упор не видите большинство женщин, а те, что видите, вас не хотят: потому что у них таких как вы вагон и маленькая тележка, там конкуренция огромная.

Во-во.
Если женщина скажет, что молодые и красивые не хотят 40летних не сильно богатых мужичков, то сразу тупая_пизда. Правда глаза колит?

Попробуйте написать хоть что-то не про меня, а по теме )))

Напоминаю, тема сугубо теоретическая - кто кому ровня. Про меня в теме ни слова.

Не-а.
Мужчина в моем возрасте, который один, в сто крат больший неликвид и лузер, чем я. Потому что это надо каким быть... убогим, чтобы остаться одному в обществе, где женщины любых подбирают, даже самых больших уродцев. Именно потому и подбирают, что общество до сих пор их оценивает с точки зрения "была взамужем или нет" и в отношениях она или нет. В то время как женщина одна это вообще-то не такая и редкость, потому как если она сама за мужиками не бегает, то мужикам за ней бегать и не к чему - ведь за ним ушлые "хочу взамуж" носятся.

Вы всерьёз считаете, что шл#юхи наставляют рога своим клиентам? И ещё, скажи мне кто твои знакомые и я скажу кто ты

Так я с этим утверждением вроде и не спорю ) Учитесь читать, дорогая баба, а не придумывать от себя - жизнь сразу станет легче!

Так вы вообще-то типичный представитель. Когда мы пишем про вас мы как раз и пишем по теме.

Прочитай ещё раз. Общественные установки не оценивают мужчину по наличию или отсутствию семьи. А женщину оценивают. Вот и весь сказ.

Там мы не о шлюхах говорим.
Мы говорим о богатых стариках, которые мнят себя молодыми, и берут в содержантки молодых и красивых девушек. Думая, что девушки их любят. Ну... наивность левел сто.

Я женщина, а не баба.
Учитесь уважать собеседников вне зависимости от пола, дорогой мужчина.

Прочитайте еще раз.
Более ли менее мужчина никогда не будет холостым, потому что ему этого не позволят. Будут за ним бегать и глазки ему строить.
Женщина вполне может остаться одна, если она скромница, по крубам, дискотекам не бегает и перед мужчинами хвостом не крутит.

Я не исключаю, что есть богатые возрастные мужчины с задержками в умственном развитии. Хотя лично не знаю ни одного такого. А вот тех кто может позволить себе сношать и сношает молодое мясо за малую толику их ресурсов - знаю. И поверьте мне, никто из них не питает иллюзий насчёт эксклюзивности мяса. Более того, эти козлы довольно активно осуществляют его ротацию, 2-3 раза в год смена декораций.

Ну да, и дальше что? Мужчину оценивают по наличию карьеры, имущества, денег - это его область достижений. Бабу оценивали по наличию семьи, детей. Почему "оценивали"? Потому, что сегодня вроде как равноправие и никто уже не требует от бабы обязательно становиться свиноматкой и даже просто встречаться с мужиками. По-моему, уже всем давно все равно - можешь хоть сосать очко своей подружке - никто слова не скажет.

Недавно смотрела про одного из бывших мужей Пугачевой. У него перед смертью была любовница хрен знает на сколько его моложе, на полном его содержании. Все в зале всерьез рассуждали о взаимной любви и т.д. и т.п. Таки знаменитые мужики и их друзья реально в это верят. На полном серьезе. Подозреваю, что богатые папики от них далеко в этом не отстают.

Еще раз для особо тупых_женщинок. СРЕДИ БОГАТЫХ МУЖЧИН ИДИОТОВ НЕТ. Прочитайте эту фразу еще раз. И еще раз. И до тех пор читайте, пока не поймете.

Спорное утверждение. В России за женщин конкуренция намного выше, чем за мужчин. Поэтому если баба не откровенное страшило, у нее будет минимум несколько поклонников, причем не алкашей, а вполне неплохих.

Ага. По их биографиям и их личной жизни оно очень заметно, что нет.
То, что человек хорош в чем-то отнюдь не исключает, что он идиот в личной жизни. Особенно это касается вас, мужчин, которые нижней головой склонны думать больше, чем верхней.