Почему женщины осуждают пополамщиков?

Так открыто признаться в своей нетрадиционной сексуальной ориентации... Смело! 👍

все трудности решает отдельное проживание с пополамщиком)

Блин, у меня ни одна женщина в жизни не требовала, чтоб я за нее платил. А почитаешь форум, тут одни алчные бабищи сидят, а которых платить надо

Ну, нет, ну, моветон, конечно.
Вас, пополамщиков, ждут 18летние девственницы.

Завуалированная кислая морда со взглядом "ну так чё".

И нож у горла?

Зачем требовать? Это что за поведение? Мужчина либо платит за женщину, либо нет. Далее женщина смотрит, устраивает её такой подход или нет. Всё очень легко и просто, но каждый день темы про пополамщиков раздуваются по несколько штук.

Я замужем. У меня в семье всё общее. Я работаю меньше, муж по дому меньше. В выходные всё сообща делаем. Но мне это не мешает делать выводы по чужому опыту пополамства. Большинство мужчин пополам видит только в деньгах, а быт и дети на женщине - это типа её природная обязанность.

Так открыто признаться в своей нетрадиционной сексуальной ориентации... Смело! 👍

Хорошо, равноправие это значит равные права во всём. Тогда я оставляю за собой право отказать вам в отношениях. Всего наилучшего!

Сообщение было удалено

А можно подробнее именно про домашний быт и рождение ребёнка? Тогда и можно сделать вывод о честном пополаме. Например, мой муж любит именно домашнюю еду, поэтому готов заплатить за то, чтобы прийти с работы в чистую квартиру и слопать вкусный свежий ужин, который я ему приготовила. Детей сам просил. Пока я лежала в больнице, ему пришлось брать больничный с ребёнком - минус премия. И пришлось отказаться от выгодной командировки. Честно признался, что для карьеры быт и ребёнок - это жирный минус. Поэтому готов мне "платить" грубо говоря. Поэтому и вопрос про быт и детей. Можно сколько угодно говорить про гаджеты, но чистить овощи, гладить, мыть унитаз и ванну и т.п. - ещё пока надо самим.

А нам нужны женщины, а не алчные *уки.

Вот это и странно, чем вас может затрагивать эта тема. Понятно, вам конечно не запрещено отвечать на вопросы, но изначально наш с вами разговор шел о ненависти.
Если мужчины видят.. "видит только в деньгах, а быт и дети на женщине - это типа её природная обязанность" (хоть я таких ответов не встречал на этом форуме, только с ваших слов) - пускай видят, разве это как-то лично вас обязывает перед ними от рождения, чтобы проявлять в отношении их ненависть? Вы попробуйте разобраться сама в себе.

Я по молодости честно пробовала пополам. Причём мужчина отлично готовил, работали вместе, но жили в моей квартире. Через какое-то время перестала хотеть его, подружка и подружка. Расстались. Вой стоял просто нереальный, что, мол, какая я меркантильная. Но пополамщик - это не сексуально, вот хоть ты тресни.

+++ мой тоже делает карьеру, командировки, работа до 20-21 часа. Как это совмещать с ребенком? Никак.
И как-то выгоднее для семьи, когда один, делая карьеру, зарабатывает 250, а жена 50, потому что больничные, детский сад до 17-18 часов и тд, чем оба в пополаме до 17 работают на зарплату 50, и у семьи в итоге бюджет 100, а не 300)

Они не просторней ищут феминистку. Они, если ее находят, пытаются присесть на шею. Типа деньги пополам, а быт на женщине. Вот я феминистка. Нашла себе на голову пополамщика-«профеминисита». Так вот он сидит сейчас, телек смотрит, а ещё параллельно готовлю. А есть оба будем. Я в ответ мягко Перевожу наши отношения в статус «добытчик-хозяюшка». Но после 15 лет совместной жизни, и при условии моей большей зп - сделать это крайне сложно. Вечные истерики - ты зарабатываешь больше-где твой вклад (больше чем его, ага)

ну не ваше и не ваше. а как на счет патриархальной модели с ухаживаниями и содержанием

ну не ваше и не ваше. а как на счет патриархальной модели с ухаживаниями и содержанием

Интересно, а как это можно не интересоваться материальным положением партнера, если речь идет о перспективе семейных отношений????!!!!

Полностью патриархальная модель меня тоже не устраивает. Я люблю работать, спортзал и заниматься бытом (носки за мужем подобрать никакой сложности не представляет), но не хочу детей и не люблю готовить.
Я обеспечиваю свои хотелки (если муж потеряет работу, могу и его финансово поддержать, пока не найдёт новую), но все траты общие: от отпусков до подарков родственникам - на муже. Свои деньги я коплю, трачу мужу на подарки и на себя. Если муж мне изменит/разлюбит, поплачу, разведусь и уйду жить в свою квартиру.

А вот тут у многих начинается песня про "дети - это бабская хотелка, мужикам они не нужны", хотя постоянно они ноют, что нужен наследник. Мою лучшую подругу муж несколько лет при нас (!) уговаривал на ребёнка. Родила, он ушёл к другой. Так потом всем орал, что она его обманула и обманом залетела - большинство верили ему. А я-то помню, как она хотела доучиться, а он хотел ребёнка и обещал помочь совмещать учёбу и ребёнка. Забыл, видимо, а я нет. И ведь реально спорил, что не уговаривал, а его с таблетками обманули.

вы есть не ленивая содержанка

Почему женщины осуждают пополамщиков?

А почему *** такое тупое? Вот это вопрос вопросов... Такой беспросветной тупости у женщин нет

Приведу в пример моего мужа. У него зп в 4 раза больше моей. Что ему надо от меня? Прийти в чистую квартиру, поесть уже приготовленный вкусный ужин, поиграть с детьми, которые уже сделали с помощью мамы уроки, заняться сексом с неуставшей женой, красивой - потому что он не жалеет денег на фитнес и спа. Он может прийти домой и просто развалиться на диване, утром одеть чистую и поглаженную рубашку. Да просто отвлечься от работы, отдохнуть. Как он говорит: я не трачу деньги на жену, а вкладываю в её красоту, чтобы самому было приятно этим "пользоваться". А я прекрасно работаю по полдня, иногда езжу в командировки - для пенсии, стажа и на всякий случай, вдруг что-то не так с работой у мужа будет и надо будет финансово поддержать. Просто есть мужчины, которые лучше будут по дому заниматься, но с одинаковой зп у жены. А кто-то хочет прийти и отдыхать, но для этого надо зарабатывать больше, чем жена, взявшая на себя быт и проблемы с детьми. Нет единой правильной модели семьи. А женщины так агрессивно против пополама, потому что наши мужчины пополам требуют только в финансах. Всё остальное - просто слова. Большинство за собой унитаз не смывают нормально, так что от него ждать? Что будет тщательно мыть за всей семьёй?

Витенька, у тебя с женщинами взаимное проникновение каждый секс, взаимная эпиляция, ношение платьев и каблов, взаимный равноценный быт?
вот и не пищи

Я по молодости честно пробовала пополам. Причём мужчина отлично готовил, работали вместе, но жили в моей квартире. Через какое-то время перестала хотеть его, подружка и подружка. Расстались. Вой стоял просто нереальный, что, мол, какая я меркантильная. Но пополамщик - это не сексуально, вот хоть ты тресни.

у меня абсолютно один в один)

Какое ухаживание в патриархальной модели? Папа девушки "продал", папа парня "купил". О чувствах молодых ни слова. Она - инкубатор и прислуга. Он - да, содержит семью. Хотя содержит - это громко сказано. Посмотрите на патриархальные страны - нищета. Исключение Эмираты, но остальные - ужас ужасный, с хлеба на воду живут. Только у женщин прав никаких, её мнение не имеет значения, муж ещё и гуляет спокойно. Нет уж, хватит патриархата. Это только мужчине хорошо. А женщина по факту дома пашет аки конь, и прав ни на что не имеет, ещё и леща постоянно получает ото всех. Нах это надо - лучше нечто среднее между патриархатом и равноправием.

Нет, я есть жена.
При разводе содержанкам не достаётся половина ;)

Полностью патриархальная модель меня тоже не устраивает. Я люблю работать, спортзал и заниматься бытом (носки за мужем подобрать никакой сложности не представляет), но не хочу детей и не люблю готовить.
Я обеспечиваю свои хотелки (если муж потеряет работу, могу и его финансово поддержать, пока не найдёт новую), но все траты общие: от отпусков до подарков родственникам - на муже. Свои деньги я коплю, трачу мужу на подарки и на себя. Если муж мне изменит/разлюбит, поплачу, разведусь и уйду жить в свою квартиру.

мы закон соблюдаем, у нас нельзя продавать, покупать людей. да и с моральной стороны это недопустимо. так что эту часть незаконную опустим, всё на добровольном начале

ясно. хочешь усидеть на двух стульях

Согласен. Нечего бабе в моем доме делать, пусть свой покупает.

так ты не с ботаником встречайся

ясно. хочешь усидеть на двух стульях

тогда патриархальная модель вам не подходит

А что не так с ботаниками? После 30 настоящие ботаники превращаются в классных интеллектуальных мужчин без венерических болезней, пивного живота и с хорошей работой.
Против бывшего ничего не имею, кстати, чю у парня было отличное и готовил хорошо, но подружка, надо было сразу дружить.

вы еще и умная содержанка - затянули лохха в загс

А что не так с ботаниками? После 30 настоящие ботаники превращаются в классных интеллектуальных мужчин без венерических болезней, пивного живота и с хорошей работой.
Против бывшего ничего не имею, кстати, чю у парня было отличное и готовил хорошо, но подружка, надо было сразу дружить.

+++++ Полностью согласен!!! Никогда ни за кого принципиально не платил, но и никогда не возмущался, если кого-то это категорически не устраивало! Вежливо распрощались - и все дела!! Зачем из этого вселенскую проблему-то делать??!!!...

почему? в некоторых проституция и наркотики разрешены. но у нас то нет.
тогда надо без этого обходится

А я не против. Хорошо же, что всё-всё пополам. Не только расходы , но и быт, и дети.
А то сейчас что получается? Муж и жена на работе. С работы приходят - жена к плите. Муж - реже, обычно. Жена - уборка, муж - реже. Жена - в декрете до 3-х лет сидит, а муж почему хоть 1, 5 года не посидит? И т.д.

для этого надо иметь толстую двухместную жоппу
может у нее такая