Гость
Статьи
Какого мужчину вы бы …

Какого мужчину вы бы выбрали?

Какого мужчину вы бы выбрали из 2 представленных. Речь не про чувства, просто объективно.

1. Высокий(190) 37 лет спортивного телосложения, симпатичный, свой бизнес, доход выше среднего, своя квартира, хорошая машина из салона, не женат и не был, без детей, не материться, высшее образование, но безинициативен, пассивен, интересует только секс, ухаживать не способен красиво( рестораны, цветы и тд)

2. Низкий(160) , 40 лет, плотного накаченного телосложения, был женат, есть ребенок, матерится, веселый, легкий в общении, машина не новая. Работа не постоянная, но доход приносит( зависит от клиентов) . Но эмоциональный, способен красиво ухаживать. #мужчины
Опрос
Какого мужчину бы бы выбрали
Автор
69 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
хача бахатага и щедраго и сомой нечего не делать
Гость
#2
Никакого. Тут одни чуханки забитые обществом беженки с климаксом из деревни 50+
Гость
#3
Смотря какие изначально цели. Если интересуют продолжительные отношения, то я за первого. Если временная утеха на пару раз, то второго.
#4
Никакого из этих 😵
#5
С первым только время зря тратить, пользы от него никакой. Второй алиментщики, да и внешне клоп.
Гость
#6
Тебя ни тот ни другой не выбрал бы
Успокойся
Оленька
#7
Никто. Первому нужна только дырка , второй коренастый и старый .
Вика
#8
Никого из этих двух. С первым и вторым - на вкус, кто больше нравится и привлекает, - можно потраxaться время от времени, если других кандидатов нет. Но для серьёзных отношения ни один из этих двух не подходит. Имхо.

Я бы искала другого.
Гость
#9
Вика
Никого из этих двух. С первым и вторым - на вкус, кто больше нравится и привлекает, - можно потраxaться время от времени, если других кандидатов нет. Но для серьёзных отношения ни один из этих двух не подходит. Имхо.

Я бы искала другого.
Калхознега на ниве
Алина
#10
Оленька
Никто. Первому нужна только дырка , второй коренастый и старый .
Второй 100% нет,а вот первый самое то,главное чтоб в дырку чаще заглядывал)
#11
Пассивен и безынициативен и интересует только секс. Как это вяжется? Темперамент обычно идёт в комплекте с активностью как раз. В первом варианте надо было писать, пассивен, плох в сексе, секс нужен раз в месяц. Это было бы логичнее
#12
Вы забыли добавить, что первый ещё и жадный, вернее умеет считать деньги. Т.к щедрые богатенькие буратино быстро становятся бедными.
Гость
#13
Ну и как можно без чувств выбирать? Это ж человек, а не модель автомобиля или холодильника. Я выбираю того, к которому меня тянет как к человеку. С которым есть физическая симпатия, хороший секс и с которым интересно разговаривать и прводить вместе время. Первый, как я понимаю, вообще какой-то равнодушный чурбан, которого интересует только интим, и, вдобавок, жадный. Это точно плохой вариант.
#14
Torry
Пассивен и безынициативен и интересует только секс. Как это вяжется? Темперамент обычно идёт в комплекте с активностью как раз. В первом варианте надо было писать, пассивен, плох в сексе, секс нужен раз в месяц. Это было бы логичнее
Под "пассивен и безынициативен" скорее всего имеется ввиду не в плане секса, а в плане ухаживаний и выгуливаний.
Гость
#15
Алина
Второй 100% нет,а вот первый самое то,главное чтоб в дырку чаще заглядывал)
От бублика?))
Гость
#16
Вау🍷
С первым только время зря тратить, пользы от него никакой. Второй алиментщики, да и внешне клоп.
Приходилось иметь дело?))
Алина
#17
Гость
От бублика?))
Лучше конечно не от бублика, а в ту от куда дети появляются, а еще в ту куда кушают и в ту от куда переработанная еда выходит,но каждому свое)))
Гость
#18
Оленька
Никто. Первому нужна только дырка , второй коренастый и старый .
Вы как раз подходите и первому и второму. Выбирайте позу! )))
Гость
#19
Вика
Никого из этих двух. С первым и вторым - на вкус, кто больше нравится и привлекает, - можно потраxaться время от времени, если других кандидатов нет. Но для серьёзных отношения ни один из этих двух не подходит. Имхо.

Я бы искала другого.
У меня вкусный, считай, что нашла!))
Гость
#20
Torry
Пассивен и безынициативен и интересует только секс. Как это вяжется? Темперамент обычно идёт в комплекте с активностью как раз. В первом варианте надо было писать, пассивен, плох в сексе, секс нужен раз в месяц. Это было бы логичнее
Не повезло в жизни?))
Гость
#21
Бессмертный пони
Вы забыли добавить, что первый ещё и жадный, вернее умеет считать деньги. Т.к щедрые богатенькие буратино быстро становятся бедными.
Кинул после траха?)))
Гость
#22
Гость
Ну и как можно без чувств выбирать? Это ж человек, а не модель автомобиля или холодильника. Я выбираю того, к которому меня тянет как к человеку. С которым есть физическая симпатия, хороший секс и с которым интересно разговаривать и прводить вместе время. Первый, как я понимаю, вообще какой-то равнодушный чурбан, которого интересует только интим, и, вдобавок, жадный. Это точно плохой вариант.
Удивительная женская солидарность! Похоже первого персонажа многие знают...)))
Гость
#23
Андрей
Под "пассивен и безынициативен" скорее всего имеется ввиду не в плане секса, а в плане ухаживаний и выгуливаний.
Пса больше напоминает...)))
#24
Гость
Не повезло в жизни?))
Этот вопрос к чему и кому?
Гость
#25
Алина
Лучше конечно не от бублика, а в ту от куда дети появляются, а еще в ту куда кушают и в ту от куда переработанная еда выходит,но каждому свое)))
Алина, да вы профи! Браво! 👏
Гость
#26
Интересно кто выбрал бы нищего коренастого алиментщика))))

Прям психологический тест на самооценку для женщин.
Гость
#27
Torry
Этот вопрос к чему и кому?
Впечатление, что вы подстраиваете персонаж под себя! Нет?)))
#28
Гость
Впечатление, что вы подстраиваете персонаж под себя! Нет?)))
Нет, вроде я не мужик ростом 190😂😂😂
Гость
#29
который ближе моему уровню развития. Помимо этого объективно у низкого парня шансов меньше из-за роста, тк я выше прилично.
Гость
#30
Torry
Нет, вроде я не мужик ростом 190😂😂😂
Рост не показатель, корректируется с учетом предпочтений. 😊Нашли бриллиант в куче навоза? 😁
Саша
#31
Однозначно первый вариант. Мне вообще ухаживания не нужны-все эти ужины при свечах поминками попахивают. В ресторане я и сама поужинать могу, а вот хороший секс очень важен!
Гость
#32
Саша
Однозначно первый вариант. Мне вообще ухаживания не нужны-все эти ужины при свечах поминками попахивают. В ресторане я и сама поужинать могу, а вот хороший секс очень важен!
С 2-х метровым? Вы тоже баскетболистка?))
Саша
#33
Гость
С 2-х метровым? Вы тоже баскетболистка?))
А что вас смущает в 190? Если вы не 150 то будете смотреться вполне гармонично с таким мужчиной. У меня бывший муж 190, у меня 165, на каблуках + 10-15 см
Гость
#34
Саша
А что вас смущает в 190? Если вы не 150 то будете смотреться вполне гармонично с таким мужчиной. У меня бывший муж 190, у меня 165, на каблуках + 10-15 см
Секс на каблуках заводит конечно, надо попробовать, но партнеру то каков0? Наклонится тебя чмокнуть, а тебя уже в Костромской области, возле пупка надо разыскивать. Не секс, а сплошная передача "Найди меня". 🤣
Саша
#35
Гость
Секс на каблуках заводит конечно, надо попробовать, но партнеру то каков0? Наклонится тебя чмокнуть, а тебя уже в Костромской области, возле пупка надо разыскивать. Не секс, а сплошная передача "Найди меня". 🤣
Вам надо избавиться от комплексов )))
Гость
#36
Посредством каблуков? 😊Хорошо, я попробую.
#37
Гость
Приходилось иметь дело?))
Нет, меня такие не привлекают
Гость
#38
Вау🍷
Нет, меня такие не привлекают
Каковы ваши критерии?))
#39
Гость
Каковы ваши критерии?))
Чтоб был в моем вкусе и все для меня делал, без детей и бывших жён.
Гость
#40
Вау🍷
Чтоб был в моем вкусе и все для меня делал, без детей и бывших жён.
Вы хотите сожрать безвольного, бездетного, девственника? Поистине вы женщина - вамп! 🤣
Гость
#41
Гость
Ну и как можно без чувств выбирать? Это ж человек, а не модель автомобиля или холодильника. Я выбираю того, к которому меня тянет как к человеку. С которым есть физическая симпатия, хороший секс и с которым интересно разговаривать и прводить вместе время. Первый, как я понимаю, вообще какой-то равнодушный чурбан, которого интересует только интим, и, вдобавок, жадный. Это точно плохой вариант.
Да, вы рравильно поняли.
Просто к Первому влечение и симпатия. А второй не очень нрав, но льстит отношение и человек легкий, не старпер, а наоборот.
Гость
#42
Саша
Однозначно первый вариант. Мне вообще ухаживания не нужны-все эти ужины при свечах поминками попахивают. В ресторане я и сама поужинать могу, а вот хороший секс очень важен!
Секс с 1 не особо то хороший. Скорее встречается только когда он хочет, в остальное время не звонит не пишет, не интересуется ничем обо мне
Гость
#43
Гость
Секс с 1 не особо то хороший. Скорее встречается только когда он хочет, в остальное время не звонит не пишет, не интересуется ничем обо мне
Выбирать - привилегия молодых и обеспеченных женщин!))
#44
Гость
Вы хотите сожрать безвольного, бездетного, девственника? Поистине вы женщина - вамп! 🤣
Нет, зачем мне девственник? Я такого не писала
Гость
#45
Вау🍷
Нет, зачем мне девственник? Я такого не писала
Не нравятся девственники? Странно, тут в одной теме таким полакомиться хотели.)))
#46
Гость
Не нравятся девственники? Странно, тут в одной теме таким полакомиться хотели.)))
Мне мужчина для жизни нужен, а не для извращений
Гость
#47
Вау🍷
Мне мужчина для жизни нужен, а не для извращений
Довольно странная позиция. Девственники не подходят для жизни, а используются исключительно для извращений? Вы сегодня кальян не курили?)))
#48
Гость
Довольно странная позиция. Девственники не подходят для жизни, а используются исключительно для извращений? Вы сегодня кальян не курили?)))
Девственник это сырой материал с тараканами, меня такое не интересует.
Гость
#49
Вау🍷
Девственник это сырой материал с тараканами, меня такое не интересует.
Человек - материал? Но вы, в таком случае также, являетесь материалом, только отработанным. Не правда ли?))
#50
Гость
Человек - материал? Но вы, в таком случае также, являетесь материалом, только отработанным. Не правда ли?))
Я материал созревший и самодостаточный, жить в паре давно умею, знаю что хочу и что могу предложить, поэтому мне девственник не катит. Ну неинтересно, я ж не мамочка какая-то.
Не надо мне их навязывать.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова