Гость
Статьи
Насилие над …

Насилие над ЖЕНЩИНАМИ-порождение подлого патриархата

Сейчас много заявляют о правах человека, требуют уважения к традициям, религиям, но никто не замечает нарушений прав ЖЕНЩИН. Патриархальное отношение к ним в различной форме сохранилось в 95 % странах …

354 ответа
Последний — Перейти
Страница 7
#303
Гость

Не так. Я приводил пример с музыкой. Обучение женщин музыке было гораздо более всеохватывающим чем мужчин, но композиторами они не становились. Ибо на созидание женщина не способна.

Ты чего ерунду говоришь? Ты нас за дураков держишь? Просто набери в интернете ЖЕНЩИНЫ-композиторы. Там сразу огромное количество вылезет. Ты на машине если ездишь-дворники ЖЕНЩИНА придумала. Тоже скажешь, что она имела отдалённое отношение? Тут однозначно или придумала, или нет. Но это официальная информация. А по поводу созидания скажу: они или ничего не создают, или что-то создают. А мы, всё что создаём-сразу и разрушаем. Будь они у власти-не было бы столько войн, я уже писал об этом

Гость
#304
AndreyFFW

Ты чего ерунду говоришь? Ты нас за дураков держишь? Просто набери в интернете ЖЕНЩИНЫ-композиторы. Там сразу огромное количество вылезет. Ты на машине если ездишь-дворники ЖЕНЩИНА придумала. Тоже скажешь, что она имела отдалённое отношение? Тут однозначно или придумала, или нет. Но это официальная информация. А по поводу созидания скажу: они или ничего не создают, или что-то создают. А мы, всё что создаём-сразу и разрушаем. Будь они у власти-не было бы столько войн, я уже писал об этом

Во-первых, ты - баба. Во-вторых, эти женщины-композиторы существуют только во влажных фантазиях феминисток. Их типа "произведения" ни один приличный оркестр играть не будет. Ибо баба не способна на созидание. И войн в правление баб гораздо больше чем в правление мужчин. Баба - источник зла и как источник зла она должна быть на цепи.

Гость
#305

Единственное, что может создать женщина - это АДЪ в женском туалете ибо женщина даже посрать не измазав стены в говне не способна.

#306
Гость

Во-первых, ты - баба. Во-вторых, эти женщины-композиторы существуют только во влажных фантазиях феминисток. Их типа "произведения" ни один приличный оркестр играть не будет. Ибо баба не способна на созидание. И войн в правление баб гораздо больше чем в правление мужчин. Баба - источник зла и как источник зла она должна быть на цепи.

Нет, я не баба, как ты выразился. Будь я ЖЕНЩИНОЙ, зачем мне прикрываться мужиком? Логики нет. И о чём с тобой говорить, если ты отрицаешь уже доказанные ранее факты. А вот почему ты их грязью поливаешь, я уже написал в предыдущем комментарии. А кто ты сам-тебе уже ранее сами ЖЕНЩИНЫ написали

Гость
#307
Гость

Микроволновая печь — 1947, Джесси Уитни Картрайт. Экономистка, предпринимательница, оратор, изобретательница, феминистка и общественная активистка, она создала первой модель микроволновой печи, и в дальнейшем трудилась в области автоматизации бытовой техники. Зарегистрировала множество патентов, в том числе по автоматизации механических стиральных машин, включая программируемый автомат.

Здоровье и медицина
Первые прививки от оспы - 1722г., леди Мэри Монтегю. Будучи женой дипломата и исследовательницей востока, изучил

В 1945 году Американский инженер Перси Спенсер впервые заметил способность сверхвысокочастотного излучения к нагреванию продуктов и запатентовал микроволновую печь! Дальше читать бред феминистки, придумавшей альтернативный интернет, в котором все изобретатели - женщины, не стоит)) Кстати, вы в курсе, что в патенте, кроме названия, ещё и технология должна содержаться? про остальные "изобретения" рассказать? ))

Гость
#308

Во время посещения Нью-Йорка зимой 1902 года во время поездки в городском трамвае она заметила, что, несмотря на морозный день, машинист ехал с открытыми створками ветрового стекла, поскольку ему было необходимо постоянно смахивать падающий дождь и снег[6]. Когда она вернулась в Алабаму, она наняла конструктора, который разработал для неё очиститель лобового стекла с ручным управлением. По её заказу местная компания изготовила рабочую модель стеклоочистителя. Подав заявку, в 1903 году она получила патент на стеклоочиститель[3 Прекрасный пример "изобретательницы", которая НАНЯЛА ИНЖЕНЕРА для разработки РЫЧАГА! И присвоила себе изобретение! )))

Гость
#309
AndreyFFW

Нет, я не баба, как ты выразился. Будь я ЖЕНЩИНОЙ, зачем мне прикрываться мужиком? Логики нет. И о чём с тобой говорить, если ты отрицаешь уже доказанные ранее факты. А вот почему ты их грязью поливаешь, я уже написал в предыдущем комментарии. А кто ты сам-тебе уже ранее сами ЖЕНЩИНЫ написали

есть логика. тебе кажется, что называясь мужчиной, твои слова будут иметь бОльший вес. Уж очень проглядывает бабское желание, чтобы мужики из-за неё постоянно друг друга клечили))

#310
Гость

В 1945 году Американский инженер Перси Спенсер впервые заметил способность сверхвысокочастотного излучения к нагреванию продуктов и запатентовал микроволновую печь! Дальше читать бред феминистки, придумавшей альтернативный интернет, в котором все изобретатели - женщины, не стоит)) Кстати, вы в курсе, что в патенте, кроме названия, ещё и технология должна содержаться? про остальные "изобретения" рассказать? ))

Т.е все эти вышеперечисленные изобретения были украдены ЖЕНЩИНАМИ? А как всё-таки насчёт того, что им было запрещено патент получить, и они записывали на коллег все изобретения, которые те присваивали?

#311
Гость

есть логика. тебе кажется, что называясь мужчиной, твои слова будут иметь бОльший вес. Уж очень проглядывает бабское желание, чтобы мужики из-за неё постоянно друг друга клечили))

Я тебе уже ответил, что я не ЖЕНЩИНА. Я тот, кто поклоняется ЖЕНЩИНАМ, как Богиням! А что, сейчас запретили любить и поклоняться противоположному полу? Ты скажи, может я упустил новый закон, тогда успею сдаться властям, срок меньше дадут

Гость
#312
AndreyFFW

Я тебе уже ответил, что я не ЖЕНЩИНА. Я тот, кто поклоняется ЖЕНЩИНАМ, как Богиням! А что, сейчас запретили любить и поклоняться противоположному полу? Ты скажи, может я упустил новый закон, тогда успею сдаться властям, срок меньше дадут

Женщина не богиня. В 18 лет я на войне убил женщину (все законно, она была врагом) и точно тебе говорю, что баба состоит из крови мяса и ***. Ничего божественного в ней нет.

#313
Гость

Женщина не богиня. В 18 лет я на войне убил женщину (все законно, она была врагом) и точно тебе говорю, что баба состоит из крови мяса и ***. Ничего божественного в ней нет.

Мне не приходилось убивать людей, но в афганистане спас Девушку, исламисты её хотели забить камнями. Драться приходилось много на востоке ради Девушек. И если бы мне пришлось идти на войну, то оружие я взял бы в руки не за такие дешёвые понятия, как «Родина», правители, президенты, военные, а только для защиты и власти ЖЕНЩИН

Гость
#314
Гость

Во время посещения Нью-Йорка зимой 1902 года во время поездки в городском трамвае она заметила, что, несмотря на морозный день, машинист ехал с открытыми створками ветрового стекла, поскольку ему было необходимо постоянно смахивать падающий дождь и снег[6]. Когда она вернулась в Алабаму, она наняла конструктора, который разработал для неё очиститель лобового стекла с ручным управлением. По её заказу местная компания изготовила рабочую модель стеклоочистителя. Подав заявку, в 1903 году она получила патент на стеклоочиститель[3 Прекрасный пример "изобретательницы", которая НАНЯЛА ИНЖЕНЕРА для разработки РЫЧАГА! И присвоила себе изобретение! )))

Сам он это придумать не мог? Хоть у него и было образование, которое изобретательница в то время получить наверняка не могла? Раз не он это придумал, то эта идея - её по праву. Не нужно быть инженером, чтобы быть изобретателем. Если б ты в теме понимал, то знал бы, что изобретения делятся на два вида - те, которые представляют идею или открытие, и они обычно грубоваты и просты, и те, которые дорабатывает множество людей уже после первых, вот эти как раз часто завораживают сложностью устройства. Изобретательница смогла сразу воплотить идею более виртуозно, используя наемного инженера, умничка.

Гость
#315
Гость

Нет, так это не работает. Или равны или патриархат. Если баба не может жить в окопах и стрелять в противника и не может защитить себя сама, значит она слушает того кто это может делать= патриархат.
Это Л- логика.

Если даже следовать Вашей же дебильной логике, если мужик хочет иметь детей, при том, что без женщины, которая согласилась бы выносить его ребёнка он этого получить не может с куда большей вероятностью, чем та, с которой женщина не сможет чего-то из Вами перечисленного (да и зачем, собственно, женщине, равно как мужчине, сидеть в окопе и стрелять в кого-то?), то это он должен слушать женщину. :))

Гость
#316
AndreyFFW

Т.е все эти вышеперечисленные изобретения были украдены ЖЕНЩИНАМИ? А как всё-таки насчёт того, что им было запрещено патент получить, и они записывали на коллег все изобретения, которые те присваивали?

совсем из ума выжила? кто запрещал патентовать? у меня жена тоже изобретательница! постоянно канючит: сделай, чтоб хорошо было, ты же мужчина. а потом говорит: видишь, как я хорошо придумала? )))) Вот и эти изобретательницы такие же. Просто, про микроволновку настолько известный факт, что я его и так помню. а про остальное мне лень искать. Всё равно фемкам-фанаткам факты не нужны)))

Гость
#317
AndreyFFW

Я тебе уже ответил, что я не ЖЕНЩИНА. Я тот, кто поклоняется ЖЕНЩИНАМ, как Богиням! А что, сейчас запретили любить и поклоняться противоположному полу? Ты скажи, может я упустил новый закон, тогда успею сдаться властям, срок меньше дадут

не, ты забыла, что есть закон, который запрещает насилие, которое ты навязываешь))

Гость
#318
AndreyFFW

Мне не приходилось убивать людей, но в афганистане спас Девушку, исламисты её хотели забить камнями. Драться приходилось много на востоке ради Девушек. И если бы мне пришлось идти на войну, то оружие я взял бы в руки не за такие дешёвые понятия, как «Родина», правители, президенты, военные, а только для защиты и власти ЖЕНЩИН

твоя Женщина официально заявила, что малоимущие матери-одиночки должны питаться "макарошками", а не денег у власти выпрашивать)))

Гость
#319
Гость

Если даже следовать Вашей же дебильной логике, если мужик хочет иметь детей, при том, что без женщины, которая согласилась бы выносить его ребёнка он этого получить не может с куда большей вероятностью, чем та, с которой женщина не сможет чего-то из Вами перечисленного (да и зачем, собственно, женщине, равно как мужчине, сидеть в окопе и стрелять в кого-то?), то это он должен слушать женщину. :))

по вашей дебильной логике, когда один должен обслуживать другого за просто так, то это равные права?

Гость
#320
Гость

Сам он это придумать не мог? Хоть у него и было образование, которое изобретательница в то время получить наверняка не могла? Раз не он это придумал, то эта идея - её по праву. Не нужно быть инженером, чтобы быть изобретателем. Если б ты в теме понимал, то знал бы, что изобретения делятся на два вида - те, которые представляют идею или открытие, и они обычно грубоваты и просты, и те, которые дорабатывает множество людей уже после первых, вот эти как раз часто завораживают сложностью устройства. Изобретательница смогла сразу воплотить идею более виртуозно, используя наемного инженера, умничка.

почему не могла? она не из бедной семьи. если бы интересовалась, могла бы и выучиться! почему она не указала соавтором того инженера? потому, что все бабы жадные.

Гость
#321
Гость

То, что сверху - наглая манипуляция. Например та же Ада Лавлейс никакого программирования вычислительных машин не открывала, по причине отсутствия в то время тех самых вычислительных машин. А то, что она придумала имеет к программированию весьма отдаленное отношение.
По всем остальным женским "изобретениям" то же самое.

Ничего не могу сказать про то что было в прошлом, может были вычислительные машины, а может и нет. Человечество давно существует на Земле .

Гость
#322
Гость

Во-первых, ты - баба. Во-вторых, эти женщины-композиторы существуют только во влажных фантазиях феминисток. Их типа "произведения" ни один приличный оркестр играть не будет. Ибо баба не способна на созидание. И войн в правление баб гораздо больше чем в правление мужчин. Баба - источник зла и как источник зла она должна быть на цепи.

А почему такого поэта как Есенин печатают? Ты его читал? Раскрутили его и все

Гость
#323
Гость

А почему такого поэта как Есенин печатают? Ты его читал? Раскрутили его и все

всех раскрутили, ты права. особенно, Пушкина с его золотой рыбкой и жадной старухой )) ещё один пример, что женщины творят во власти. "Богиня", что уж )))

#324
Гость

твоя Женщина официально заявила, что малоимущие матери-одиночки должны питаться "макарошками", а не денег у власти выпрашивать)))

Это ЖЕНЩИНА говорит, то, что ей приказывают её начальники. У нас кто у власти? Никак не Дамы, поэтому предъявлять им претензии просто лицемерить, потому что они подневольные люди. Если бы они всё сами решали, тогда можно было бы их ругать, утверждать, что они плохие руководители. Но поскольку есть страх перед властями сказать, как есть на самом деле, поэтому легко всё на слабых ЖЕНЩИН сваливать

#325
Гость

не, ты забыла, что есть закон, который запрещает насилие, которое ты навязываешь))

Я про насилие вообще не говорил и не упоминал. И если я ЖЕНЩИНА, то ты пи…..р

#326
Гость

совсем из ума выжила? кто запрещал патентовать? у меня жена тоже изобретательница! постоянно канючит: сделай, чтоб хорошо было, ты же мужчина. а потом говорит: видишь, как я хорошо придумала? )))) Вот и эти изобретательницы такие же. Просто, про микроволновку настолько известный факт, что я его и так помню. а про остальное мне лень искать. Всё равно фемкам-фанаткам факты не нужны)))

Я уже сказал твоему другу, что я не ЖЕНЩИНА. Но если ты продолжаешь, утверждать это, ты пи…р

#327
Гость

совсем из ума выжила? кто запрещал патентовать? у меня жена тоже изобретательница! постоянно канючит: сделай, чтоб хорошо было, ты же мужчина. а потом говорит: видишь, как я хорошо придумала? )))) Вот и эти изобретательницы такие же. Просто, про микроволновку настолько известный факт, что я его и так помню. а про остальное мне лень искать. Всё равно фемкам-фанаткам факты не нужны)))

И ещё прочти историю, там факты, что до 20 века ЖЕНЩИНАМ было запрещено патентовать свои изобретения. Но тебе лень, я забыл

Влад
#328
AndreyFFW

С этим не поспоришь, конечно. Но не только в равноправии дело. Неужели стремительная исламизация началась в Европе, США, России из-за того, что мужья с Жёнами на равных общаются и дают им возможность для самореализации, право выбора профессии, мужа, одежды (чего нет в исламе). Кому-то из правителей это выгодно, кто-то связывает с теорией управляемого хаоса…

Ну а из-за чего же еще. У женщины появилось возможность решать сколько детей ей рожать. И они за два поколения обвалили рождаемость так, что что следующее поколение женщин будет ходить в паранже и рожать сколько скажут. Потому что родить тех, кто их защитит они забыли.
Вот как-то так. Блестящий пример стратегического мышления ЖЕНЩИН.
Кстати, а почему вы не в резервации?

Влад
#329
AndreyFFW

я нигде не писал и не призывал к убийствам. Я писал про власть ЖЕНЩИН, а не про уничтожение или истребление мужиков. История показала, что насилие неэффективный способ. Достаточно принять несколько законов, которые оградили бы ЖЕНЩИН от влияния патриархата и от «неправильных мужчин», как вы выразились

Насилие не эффективный способ ?
Что-то новенькое....
Но, я думаю, потомки индейцев Северной Америки с вами не согласятся.

Влад
#330
AndreyFFW

С этим не поспоришь, конечно. Но не только в равноправии дело. Неужели стремительная исламизация началась в Европе, США, России из-за того, что мужья с Жёнами на равных общаются и дают им возможность для самореализации, право выбора профессии, мужа, одежды (чего нет в исламе). Кому-то из правителей это выгодно, кто-то связывает с теорией управляемого хаоса…

Кстати, вы так и не ответили, почему вы мешаете вашей ЖЕНЕ выбирать нового мужа. Наверное стоило бы принять закон, по которому вас за каждое вмешательство сажать на пару месяцев в тюрьму.

#331
Влад

Кстати, вы так и не ответили, почему вы мешаете вашей ЖЕНЕ выбирать нового мужа. Наверное стоило бы принять закон, по которому вас за каждое вмешательство сажать на пару месяцев в тюрьму.

Умнее ничего не можете придумать? Вот пусть ваша Жена выбирает нового мужа, не такого как вы, а моя мной довольна. Касательно того, что рождаемость опрокинули частично могу согласиться, но с другой стороны, лучше рожать меньше, но нормальных людей, чем кучу фанатиков. А по поводу защиты, так дело не в количестве, а том, что никто их не хочет и не планирует защищать, ориентируясь, подобно вам, на то, что место ЖЕНЩИН на кухне. По исламизации, которая сейчас происходит, видно, как хотят «защищать» своих Сестёр, Дочерей. Вот мусульмане своих Девушек не выдают иноверцам. А здесь каждый второй свою Сестру и Дочь отдаёт за них замуж. Толерантность…

Влад
#332
AndreyFFW

Умнее ничего не можете придумать? Вот пусть ваша Жена выбирает нового мужа, не такого как вы, а моя мной довольна. Касательно того, что рождаемость опрокинули частично могу согласиться, но с другой стороны, лучше рожать меньше, но нормальных людей, чем кучу фанатиков. А по поводу защиты, так дело не в количестве, а том, что никто их не хочет и не планирует защищать, ориентируясь, подобно вам, на то, что место ЖЕНЩИН на кухне. По исламизации, которая сейчас происходит, видно, как хотят «защищать» своих Сестёр, Дочерей. Вот мусульмане своих Девушек не выдают иноверцам. А здесь каждый второй свою Сестру и Дочь отдаёт за них замуж. Толерантность…

Откуда вы знаете что она вами довольна, если вы не даёте ей возможности сравнить? И, кстати, по закону не имеете права мешать.
Это во-первых.
А во-вторых раз гоняете конкурентов, значит думаете, что вашу жену могут соблазнить. Значит не так уж она и довольна вами, раз готова ноги раздвинуть перед другими.
---
Меньше да лучше здесь не работает. Численное превосходство решает.
Меньше 2,1 ребенка на женщину? Добро пожаловать на свалку истории. Вы растворитесь и вас ассимилируют.
---
А в чем проблема? У женщины есть право самой выбирать себе мужа. Вот она и выбирает мусульманина.

#333
Влад

Откуда вы знаете что она вами довольна, если вы не даёте ей возможности сравнить? И, кстати, по закону не имеете права мешать.
Это во-первых.
А во-вторых раз гоняете конкурентов, значит думаете, что вашу жену могут соблазнить. Значит не так уж она и довольна вами, раз готова ноги раздвинуть перед другими.
---
Меньше да лучше здесь не работает. Численное превосходство решает.
Меньше 2,1 ребенка на женщину? Добро пожаловать на свалку истории. Вы растворитесь и вас ассимилируют.
---
А в чем проблема? У женщины есть право самой выбирать себе мужа. Вот она и выбирает мусульманина.

Здесь разговор не о моей Жене. вы о своей лучше подумайте, чтоб она не раздвинула Ноги. И наши ЖЕНЩИНЫ действительно выбирают мусульман, но только не от свободы выбора, а от безысходности. Потому что такие как вы, со своей толерантностью и любовью к водке создали им такие условия. И прежде ассимилируют вас, потому что, как уже написал, ваша мягкотелость и привела к такими фатальным последствиям

Гость
#334
AndreyFFW

Я тебе уже ответил, что я не ЖЕНЩИНА. Я тот, кто поклоняется ЖЕНЩИНАМ, как Богиням! А что, сейчас запретили любить и поклоняться противоположному полу? Ты скажи, может я упустил новый закон, тогда успею сдаться властям, срок меньше дадут

ты многобожник
поклоняться надо всевышнему аллаху а не каким-то там женщинам которые зачастую бывают проститутками ,недоумок

#335
Гость

ты многобожник
поклоняться надо всевышнему аллаху а не каким-то там женщинам которые зачастую бывают проститутками ,недоумок

Ну вот, наконец-то, истинный мусульманин появился. Ты долго… Хочешь меня в свою веру обратить, как настоящий мусульманин? Уже пытались на востоке и проглатывали эти слова. Потому что ислам не приемлет равных прав для ЖЕНЩИН. Как же вы можете лицемерно говорить о том, что у вас ЖЕНЩИН уважают, если Жена не имеет право выходить из дома без разрешения мужа; не имеет право выбирать себе мужа-это делают отец или дядя; в жару 40 градусов муж с сыновьями лежит на пляже, а она ходит вся закутанная; не имеет право сидеть за столом с мужчинами, но должна их всех обслуживать. В пакистане, ираке, афганистане Жёны доедают то, что остаётся после мужей. А про обряд Женского обрезания я вообще молчу. Покажи хоть одного мусульманина, который вместе с Женой дома что-то делает. И если вы уважаете ЖЕНЩИН, тогда почему Жена должна мужу тапочки подавать, а не наоборот? Я своей Жене каждый Ноги мою, потому что люблю и уважаю её, она-всё для меня. А мне говорят, что я не мужик, раз так с Женой обращаюсь. Но я им быстро показываю, кто я, и кто они. Так кто уважает ЖЕНЩИН, я, который с неё туфли снимает или вы, у которых всё наоборот? А то, что ты называешь Девушек проститутками, так у вас в исламе все немусульманки-проститутки. У вас ЖЕНЩИН уважают только за покорность мужу. И любая попытка Девушки реализоваться иначе, чем на кухне заканчивается избиением или обвинением в разврате. Так что не вам, мусульманам, учить меня, как надо с ЖЕНЩИНАМИ обращаться

Гость
#336
AndreyFFW

Это ЖЕНЩИНА говорит, то, что ей приказывают её начальники. У нас кто у власти? Никак не Дамы, поэтому предъявлять им претензии просто лицемерить, потому что они подневольные люди. Если бы они всё сами решали, тогда можно было бы их ругать, утверждать, что они плохие руководители. Но поскольку есть страх перед властями сказать, как есть на самом деле, поэтому легко всё на слабых ЖЕНЩИН сваливать

Богиня должна иметь мозги, чтобы думать! той Богине Дебилизма пришлось уволиться. думаешь, плохо сосала и её начальник решил подставить? )))

Гость
#337
AndreyFFW

Я про насилие вообще не говорил и не упоминал. И если я ЖЕНЩИНА, то ты пи…..р

ты постоянно требуешь, чтобы мужчин избивали! это ПРИЗЫВ к насилию. где-то и статья за это должна быть. может, пора обратить внимание правоохранителей на твою персону? кстати, то что ты не женщина и так понятно: наличие гендерных признаков свидетельствует, что ты особь женского пола, и не более))

Гость
#338
Влад

Кстати, вы так и не ответили, почему вы мешаете вашей ЖЕНЕ выбирать нового мужа. Наверное стоило бы принять закон, по которому вас за каждое вмешательство сажать на пару месяцев в тюрьму.

провёл бы пару сроков под шконкой и забыл бы о своих домогательствах к жене)))

Гость
#339
AndreyFFW

Умнее ничего не можете придумать? Вот пусть ваша Жена выбирает нового мужа, не такого как вы, а моя мной довольна. Касательно того, что рождаемость опрокинули частично могу согласиться, но с другой стороны, лучше рожать меньше, но нормальных людей, чем кучу фанатиков. А по поводу защиты, так дело не в количестве, а том, что никто их не хочет и не планирует защищать, ориентируясь, подобно вам, на то, что место ЖЕНЩИН на кухне. По исламизации, которая сейчас происходит, видно, как хотят «защищать» своих Сестёр, Дочерей. Вот мусульмане своих Девушек не выдают иноверцам. А здесь каждый второй свою Сестру и Дочь отдаёт за них замуж. Толерантность…

кто ты такой, что берёшься судить, что хочется твоей Женщине?! наверняка, ей не хватает твоего мелкого прыщика! где фото твоего недооргана? у настоящей Женщины *** должно быть в поясе верности.

Гость
#340
AndreyFFW

Здесь разговор не о моей Жене. вы о своей лучше подумайте, чтоб она не раздвинула Ноги. И наши ЖЕНЩИНЫ действительно выбирают мусульман, но только не от свободы выбора, а от безысходности. Потому что такие как вы, со своей толерантностью и любовью к водке создали им такие условия. И прежде ассимилируют вас, потому что, как уже написал, ваша мягкотелость и привела к такими фатальным последствиям

твоя раздвигает, а ты о чужих заботишься))))

Гость
#341
Гость

ты многобожник
поклоняться надо всевышнему аллаху а не каким-то там женщинам которые зачастую бывают проститутками ,недоумок

язычник это)) возвёл ВСЕХ женщин в ранг Бога(( Аллах с Иисусом ему ещё припомнят, когда с Зевсом мальчишник замутят))

#342
Гость

твоя раздвигает, а ты о чужих заботишься))))

А с чего ты взял, что моя раздвигает? По теме нет аргументов, вот решил мою Жену оскорблять? Я призывал к уважению и любви к ЖЕНЩИНАМ. Давай или по теме, конкретно, или отваливай пока я не начал оскорблять ваших поганых отцов

#343
Гость

кто ты такой, что берёшься судить, что хочется твоей Женщине?! наверняка, ей не хватает твоего мелкого прыщика! где фото твоего недооргана? у настоящей Женщины *** должно быть в поясе верности.

Причём тут моя Жена? Я говорил про уважение к ЖЕНЩИНАМ, а ты переводишь на мою Жену. Я не оскорблял твоих ЖЕНЩИН. давай конкретно по теме, пока я не перешёл на ответные оскорбления

#344
Гость

провёл бы пару сроков под шконкой и забыл бы о своих домогательствах к жене)))

А причём здесь домогательства к моей Жене? Речь вообще шла не об этом. Это всё, что вы, уголовники смогли придумать?

#345
Гость

ты постоянно требуешь, чтобы мужчин избивали! это ПРИЗЫВ к насилию. где-то и статья за это должна быть. может, пора обратить внимание правоохранителей на твою персону? кстати, то что ты не женщина и так понятно: наличие гендерных признаков свидетельствует, что ты особь женского пола, и не более))

Где я конкретно упоминал про насилие над мужиками? Покажи. Этого не было. Я призывал к равным правам и возможностям, и к акценту на уважение к ЖЕНЩИНАМ. И уже писал, что в отличие от тебя, урода, помню, что наши Матери тоже ЖЕНЩИНЫ

#346
Гость

Богиня должна иметь мозги, чтобы думать! той Богине Дебилизма пришлось уволиться. думаешь, плохо сосала и её начальник решил подставить? )))

А у тебя много мозгов, когда ты под своего начальника-мужика ложишься? Или хочешь здесь всех обмануть, что не так? Когда это люди могли принимать собственные решения? У всех есть руководители

#347
Гость

язычник это)) возвёл ВСЕХ женщин в ранг Бога(( Аллах с Иисусом ему ещё припомнят, когда с Зевсом мальчишник замутят))

А с каких пор уважать и любить ЖЕНЩИН стало грехом?

Гость
#348
AndreyFFW

Где я конкретно упоминал про насилие над мужиками? Покажи. Этого не было. Я призывал к равным правам и возможностям, и к акценту на уважение к ЖЕНЩИНАМ. И уже писал, что в отличие от тебя, урода, помню, что наши Матери тоже ЖЕНЩИНЫ

дура совсем??? не ты ли предлагала устраивать гладиаторские бои перед самкой???

#349
Гость

дура совсем??? не ты ли предлагала устраивать гладиаторские бои перед самкой???

Я тебе уже ответил, пид…р, е…ый. Будь я ЖЕНЩИНОЙ, стал бы я так тебя оскорблять, ***

#350
Гость

дура совсем??? не ты ли предлагала устраивать гладиаторские бои перед самкой???

Когда это я предлагал устраивать гладиаторские бои перед ЖЕНЩИНАМИ, мр..зь? из-за таких как стыдно в глаза ЖЕНЩИНАМ смотреть

Георгий
#351

Вроде и есть доля правды в этом всём, но в то же время как-то кринжово порой от некоторых ваших сообщений... Если не лирически говоря, а строго, то нет никакого прекрасного пола, есть человек, делящийся на *** и бабьё, немного различающихся частями тела и другими характеристиками. Простое уважение к женщине из-за того, что именно она рожает - окей, это правильно, но только это и может быть перевесом в сторону женщин в системе равноправия, и основную часть жизни стоит жить как обычные люди, а прям поклонение какое-то - это глупо, мы же все просто приматы... Единственные отличия (первое из которых вообще невелируется, если пара не планирует детей) - это роды, участь которых пала именно на один конкретный пол, и месячные, которые, к сожалению, будут в любом случае. Но в первую очередь надо смотреть на личность, в независимости от пола, и не превращать базовое уважение из-за участи в виде месячных и родов в какое-то поклонение, типа женщина лучше, чем мужчина. Не лучше и не хуже, просто ей не повезло в каком-то смысле.

#352
Георгий

Вроде и есть доля правды в этом всём, но в то же время как-то кринжово порой от некоторых ваших сообщений... Если не лирически говоря, а строго, то нет никакого прекрасного пола, есть человек, делящийся на *** и бабьё, немного различающихся частями тела и другими характеристиками. Простое уважение к женщине из-за того, что именно она рожает - окей, это правильно, но только это и может быть перевесом в сторону женщин в системе равноправия, и основную часть жизни стоит жить как обычные люди, а прям поклонение какое-то - это глупо, мы же все просто приматы... Единственные отличия (первое из которых вообще невелируется, если пара не планирует детей) - это роды, участь которых пала именно на один конкретный пол, и месячные, которые, к сожалению, будут в любом случае. Но в первую очередь надо смотреть на личность, в независимости от пола, и не превращать базовое уважение из-за участи в виде месячных и родов в какое-то поклонение, типа женщина лучше, чем мужчина. Не лучше и не хуже, просто ей не повезло в каком-то смысле.

А как же тогда понятие прекрасный пол? Как же то, что нормальных людей учат ценить и поклоняться красивому? Разве не ЖЕНЩИНЫ олицетворяют красоту? Я уже писал, что идя на свидание-мы им дарим цветы, а не наоборот. Или вы хотите сказать, что в этом также нет необходимости? Или вы считаете, что раз добились равноправия-так в транспорте ЖЕНЩИНЫ должны нам места уступать, как и мы им? Уважать и поклоняться им надо не за то, что они рожают, а за то, что они несут нежность, красоту, за то, что они-слабый пол и их надо оберегать, а не превращать в покорных рабынь