Зачем мужчине неработающая женщина?

Я могу любить только того, кто содержит. Если не содержит, тут не до любви уже, пашущая женщина о любви не думает, некогда ей, она пашет. Если пахать, то даже либидо не проснется уже, не то что любовь. Не будет сил любить уже.

1) те кто рядом - обычно такие же богатые как он сам. поэтому и рядом.
2) свой круг - это богатые.

вывод - богатые всегда ищут богатых.
на них и женятся.

меган маркл - исключение из общего парвила.

А чего цену любви не огласила?

а мужчина любит тольок ту которую НЕ содержит.
а ту которую содержит - считает проситуткой и относится как к вещи а вещи не любят ими пользуются и выбрасывают.

что тут не понятно?

Не сбрасывайте со счетов сатанинские культы, у них там своя иерархия

Неправда. Пишут цитата"он на обязан платить больше". Это означает , что когда она беременна он платит строго 50%, а когда надо ему то она так же платит бОльшую долю.
Хитроджопые дармоеды. Что тут скажешь

А потом еще говорят, что любовь не продается

Если такой вопрос возник, то женщины это вообще не про автора вопроса. Искренне жаль если какая-то женщина по глупости, юности или в сложный период жизни свяжется с тем кто не понимает зачем мужчине неработающая женщина

Сейчас бабы выберут жить одной, но только не с пополамщиком. У меня несколько одноклассниц так и сидят одни, потому что хотят только обеспечуна, а другой не нужен ни за какие коврижки.

Манипуляция "любовь" засчитана (трижды), какие манипуляции еще в вашем репертуаре?

если вы так считаете то вы не женщина а баба. а бабы мужчинам нужны только для утилитарных потребностей, для жизни они не рссматриваются как негодные.

ну и пусть дальше сидят, кто им мешает?
а мы будем выбирать из тех кто не они.

Каждый случай индивидуален. Одной просто надо спасти жизнь ребенку есть не на что , у другой другие причины .
В любом случае это у мужла боязнь сложностей. Женщины обычно действуют в интересах самого ребенка

Дед, тут все замужем в основном))

Это неправда. Даже вот по мужу заметила, чем больше он на меня тратит - тем трепетнее и бережнее относится, боится потерять. А пока трат не было сильно больших, то отношение было конечно хорошее, но не такое все равно.

Кроме риторики «мне тебя жаль» аргументы последуют?

Что ты выбирать будешь? Средства от давления и простатита?

ага. такие же в основном замужние - основной контингент СЗ.

+10000. Пишут про мораль и достоинства а сами всё хотят оправдаться почему желают юзать баб задарма ☝️🤦‍♀️

Те кто рядом это и уборщица и няня ребенка и официантка, где он всегда обедает и пр. Они не богатые.

Перечитай, ей жаль не вас, вас не жаль 😂

Почему жаль?

В желании за счет бабы проехать нет никакой любви

У тебя с головой совсем беда?
При чем тут сз вообще?

я точно также заметил в отношениях моего дурга с женой. пока он на нее тратил - относилаь неплохо но не айс.
а когда стала тратить на него много, дарить дорогие подарки - сразу втюрилась как кошка пылинки сдувает.

вывод - бабы должны платить, а иначе какой вних смысл.

верно?

Отматывая цепочку комментов и читай.
Я в попугаи к тебе не нанималась

Это не женщины это функции. Прислуга.

Если муж хочет что то дорогое себе и даёт мне деньги на это, то конечно я выберу и куплю.

на них и не женятся)))))))))

внезапно, правда?

Тем же самым занимались и мужья. После 16 часов в поле под дождем, а не после 8 часов в офисе, да пусть даже не в офисе, все равно условия труда не сравнить. Она стирает или готовит, он что-то чинит, утварь делает, рубит дрова. Потому, что иначе умерли бы с голоду и холоду, а не из принципа. Сейчас в этом нет необходимости. Так почему после + - одинакового рабочего дня муж должен на диван лечь, а жена делать хоть что-то вообще? ) Если он шахтер, а она библиотекарь, дело другое, но там ни о каком пополамн речи нет, у нее доход копейки. Хотите пополам - ок, строго пополам будет абсолютно весь быт. Включая если рождается ребенок заботу о нем, а также половину декрета, отдохнете, это ж отдых. А выглядеть жена будет так, как ей удобно, а не как вам смотреть приятно. Впрочем, можно скинуться пополам на домработницу с готовкой и няню для ребенка. А если есть пожелания по внешнему виду, то свои хотелки отдельно оплачивать. Справедливо? Справедливо. Только пополамщики в этом случае про пополам почему-то забывают.

На них женятся прекрасно.

в желании проехать за счет мужа - тем более нетт никакой любви.

а ты совсем мозгами слаба стала? сама сообразить не можеш?

Да да. Мы знаем.

Делать мне нечего, здесь их миллион

Я вот не желаю совершенно, девушки просто стоит сказать о том, что она так считает заранее. Я ее просвещу про манипуляшку "мужчинам нужнее", вежливо попрощаюсь и уйду.

я не вижу во всем этом проблемы. и чо?

Нее. Манипуляция не прокатит.
Если смог посчитать больше/меньше , то необходимо конкретика.
Ещё раз . Цитата. М НЕ должен бОльше вкладывать в отношениях.
А должен БОЛЬШЕ вкладывать КТО?

дада. сказки про Золушек до сихпор любимые сказки баб.

Николас Кэйдж женился на официантке, Мэтт Дэймон на барменше.

Страшная безграмотность(сколько наблюдаем… всем коллективом)))
Даже в нике.
Ещё и советы даёт из дна.
Пришли к выводу,что генетика слабая у Вас

Нет уж. Посчитаем всё до копеечки.
Иначе ни о каком пополам речь не идет. Тогда просто наипалово ща счет бабы.

Единственное что мне втирали, что женщина - это хранительница, а мужчина добытчик

никто. вкладывайтесь поровну в чем проблема?

Конечно мой. Ты же пишешь что цитата "М не должен вкладывать в отношения БОЛЬШЕ".
Значит чей счет то если не мой?
Соседа ?

наследница Онассиса - на просто русском васе....

и чо?

Особенно если золушке посорокет и у неё парочка чудесных детишек, мальчик в пубертате и девочка дошколёнок, от разных мужиков разумеется. Коллективный вуман считает таких премиальными невестами.

да считай кто не дает то)
заметь это тебе надо . мне - нет.

Да нет таких кто говорит сразу. В этом то вся и проблема

хОронительница...