Женаты любовник и его "останемся друзьями". Не понимаю...

Так прямо и понимать как он сказал. Зачем додумывать что то?

40 лет, а ума нет.
Блин, он просто обозначил вашу ценность в его жизни, расслабился
Мужики же прямые он если б хотел расстаться стал бы хуже относится, а не лучше, это же элементарно

Да ладно ума нет. У каждого человека свои тараканы. Кто то скандалы катает изза фигни, кто то ревнует к столбам, кто то верит в НЛО. Я недоверчивая и потому мне не нравятся двухсмысленные комплементы.
И нифига мужики не прямые. Бывший ушел, но все равно еще шесть лет нервы мотал, то "люблю нимагу", то "не было такого, ты о чем". Как вспомню так вздрогну...

Он же сказал, что расставаться не хочет, так что все в порядке. Не выдумывай
лишнего. Он так сказал от того, что понимает, что ваши отношения не навсегда и когда-то вам придется разойтись, ведь долго и счастливо - это когда у него жены нет! Надеюсь, что вы тоже это понимаете.... Но влюблен он в вас сильно на столько, что признаётся , что когда разойдетесь он не сможет вас отпустить из своей жизни, хотя бы просто дружить

Ты шл.ю.x.a

Ну он отдает себе отчет, что ваши отношения не перерастут в семейные, но при этом совершенно не хочет от них отказываться..
Это и озвучил
" любовь моей жизни, будь рядом всегда"
Как то вы на ровном месте заморочились...

Улыбаюсь, спасибо. Лет в 20 я б пожалуй расстроилась. Но в возрасте 40+ это в какойто мере даже комплимент.

Так предыдущий травматичнский опыт отношений в браке сказывается...
Уж что поделать - потому и заморачиваюсь на ерунде. Потому и спросила у коллективного разума мнения. Стало понятнее. За что большое спасибо, мнение со стороны бывает весьма полезно.

Ничего себе...

Расстаться вы можете в любой момент, жизнь такая штука.. И он женат.

Это понятно. но я уже "расставалась" шесть лет к ряду с БМ. Больше такого "уйди-останься-нет наверное уйди" не хочу. Поэтому вот и заморочки.
Ну женат, да. И? Буду не я- будет другая. Для его семьи разницы никакой. У меня же мин. жизненная программа по части свадьбы, детей, квартиры, машины, материального состояния и самообеспечения выполнена. В этом плане я самодостаточна и независима. Потому мне уже не нужно спешить. Детей не рожать, розовых очков не носить. А найти свою половинку я с равным успехом могу и в 40, и в 50, и в 60. На данный момент из всех возможных вариантов с этим мужчиной лучше всего.

Бывший муж ускакал, когда вы стали ему изменять?
Конечно любовник ваш возможно и другую завел, ещё одну, поэтому так сказал. Жену понятно что не любил но думаю вы не одна у него!

Позвоните ему скажите что любите его и что не устраивает быть друзьями, поактивнее.
А вообще надо было мужа беречь, не ходить на лево, может он давал денег много вам обеспечивал а вы от жира беситься стали ну и изменять в тихомллочку, растопыривать пыску

Смеюсь :))) Изменяла- в роддоме, на 9-ом месяце? ага... Самое оно время что б мужу изменить : D
Неее я в браке честная, верная и все такое.
А за любовника- ну может и завел кого то, всяко бывает. Я ж без розовых очков, клятвы верности не брала. Главное что б опять эти тягомотные уйди-останься не начались. Но с другой стороны по каждой непонятке бросать и искать другого тоже не вариант.

Поздравляю! Появилась зависимость эмоциональная от любовника. Коготок увяз. Честная и верная усе.

Я оценила степень вредности совета ,:)))) респект!
Звонить и говорить первой "люблю" я буду исключительно родителям и ребенку. Мужчина сам звонит и сам зовет на свидания. Признавашки в любви оставим двадцатилетним. Хотя если хочет - пусть признается, не запрещено.
По поводу ходить налево - я ленивая и не любительница скакать по постелям. Какой смысл в этом?
Обеспечиваю я всю жизнь себя сама. Благо сейчас не средневековье, что без мужчины с голоду помрешь.

Ну в отношениях почти год, глупо отрицать что эмоцианальной привязанности нет. Есть конечно. Там где привязки нет, там и отношения так долго не дляться. От одного свидания до двух сексов.
Честная и верная- эммм ну да. Я действительно в браке или в постоянных отношениях не изменяю. Какой в этом смысл? Если все плохо нужно не изменять, а расставаться. Но сейчас то я не в браке, я абсолютно свободная , ребенок почти взрослый, так что могу позволить себе пожить в свое удовольствие.

Конечно можешь, но про честность не надо - вы лжете жене любовника. Мораль не в том что разрушите его семью, в том что любовник для семьи не нужен. И где Ваша честность?

Ах это имеется в виду. Ну вообщето вопрос был о чесности и верности мужу в браке, а не всему человечеству. Хотя не я это начала, не я от мужа ушла, не я изменяла в браке. Жизнь заставила пересмотреть некоторые моральные принципы, поскольку моя честность и верность оказалась не нужной. Так бывает, увы.
В идеале нужно не изменять, а или работать над отношениями или расставаться. Это чесно. Но почему то так оооочень мало кто делает.

Причем Ваш муж, он глубокое прошлое. Пересмотр принципов на нижний уровень - это уже жизнь без принципов. Вы ж выбрали женатого, хотя могли свободного. Но вам по барабану. Когда он будет разоблачен, Вы ему скажете примерно так - мне очень жаль Джек, что твоя лошадь сломала ногу, но мой Боливар не выдержит двоих

Мне явноо нужно пояснение аналогии с лошадьми. Правда, не пойму как она на мою ситуацию проецируется.
По поводу разоблачен - он особо и не скрывает. А вообще урегулирование ситуации жена- любовница и выстраивание границ это уж точно забота мужчины.

Это аллегория из О Генри почти дословно слова героя Акулы Дадсона. Удивлю. Из одной исповеди обманутого мужа, соль именно в этом, крутил роман 2.5 года с женой бывшего любовник и та узнала об этом лишь в самом конце хотя он не скрывал. Мужик страшно отомстил жене и любовнику ни этим, а другим способом

Вы знаете об жене любовника с его слов. Но не знаете ее возможности когда это всплывет, всплывет обязательно. Возможно ее компетенции настолько велики, что Вам покажется небо с овчинку, как и любовнику.

Да просто хотел обозначить границы. Чтобы через год встреч напомнить вам, чтобы не планировали с ним ничего серьёзного. Мол, иначе придется расстаться. А пока ему нравится дружить организмами. О чем вам и сказал.

Авто,если бы он встретил вас раньше,то на вас и женился бы.Вы ему нравитесь.

Ах это. Ну на любую возможность всегда побольше возможность отыщеться.
Ну а вообще месть любовнице это немножко глупо. От одной избавишся, вторая появится, потом третья и так постоянно. Замучаешся отгонять. То не в любовницах дело, а явно "в королевстве проблемы".
Вот из относительно недавнего, был у меня кавалер, рассказывал. До меня там любовница замужняя была, восьмая или девятая по счету... ну пригрозила ей жена что мужу расскажет. И что? Помогло? Не-а. Кроме того что он так и продолжает с ней периодически "дружить", но ныкается качественнее, так еще и за мной бегал, И после меня за другой побежит 100%
И таких историй рассказывать не перерассказывать. Аж до "папиков" 50+ у которых одновременно по 8-10 любовниц есть, но жена типа "мудрая женщина" и все понимает. Тоже кстати было забавно послушать как он всех их разруливает что б все довольны были. Некоторые ещё и единственно любимыми себя считали. "Мойнитакой"!!! Ага...

в 20 лет я на такое повелась бы... Но после всего жизненного опыта не знаю что должно произойти что б поверила такому. Неееее ну льстит конечно, но не более.

Да-да, така люпофф, така люпофф, что живет с женой. Смешно.
Почувствовал какой-то холодок или сбой алгоритма у "жертвы", вот и цепляет на крючок красивыми словами, чтобы потекла и далеко не убегала.
Когда мужик любит, он женится. Точка. Все остальное - театр для любящих лапшу на ушах.

Кавычки же...
Но любовники любят
Если бы женитьба была гарантом любви, то любовники бы не появлялись
Точка

Я же не в ваш адрес иронизировала.)))
Мы с вами о разном. Любящий мужчина НЕ МОЖЕТ НЕ ХОТЕТЬ жениться. Почему женятся еще - другой вопрос.

Не может не хотеть?
Так и этот может хочет, а уже женат)
Вопрос еще в том, хочет ли жениться только любящий...
Так что, фиг поймешь)

Если мужчина по-настоящему любит, ему ничего не мешает развестись и жениттся на любимой. Проверено. 😂 Все остальное - в пользу бедных.
Я не спорю с вами о том, что мотивов для брака и у мужчин, и у женщин может быть масса, и любовь далеко не на первом месте.
Я о другом и главном - истинно любящий мужчина женится всегда. Он не может жить без любимой женщины, и все жены, дети и даже любимые собаки ничего с этим сделать не могут и преградой не являются.

Никогда я не понимала комментариев с содержащих это " проверено'
Как, кем? Личным опытом? А как я должна поверить, что он любит, а не просто развелся? Или причем тут "проверено", если случается по разному?
Что такое - истинно любящий? Как это всегда женится?
Кто это оценивает?
Нет, конечно. Этого всегда, этого критерия истинности не существует
Так что об этом и смысла нет говорить