Зачем содержать женщину?

Ему и так уже мозг изрядно отшибли. Но все-равно пи* дит без умолку. Думаю, если в поле его отправить - все посевы сгниют, на***. Лучше в шахту.

Че за бред?

Зато он сам станет уставшим и нервным, бегая с одной работы на другую.

Я бы поставила вопрос по-другому. Зачем работающей женщине нужен муж? Она самодостаточна. Вправе решать и тратить деньги по своему усмотрению. Зачем ей эти компромиссы?
Неработающая даёт, как минимум, вкусную еду. И думает о семье, а не о чем-то ещё. Таким образом, обе стороны получают недостающую им энергию. Мужчина - спокойствие, налаженный быт и заботу. Женщина - материальную поддержку.

Он тупой? На одной работе заработать норм мозга не хватает?

Готовить еду это не минимум, это очень жирно! Вести хозяйство не все хотят и могут, лично я не веду.

А у него разве мозгов не хватает чтобы на одной работе хорошо зарабатывать и расти?
Он таксист или грузчик?

Ты на скольки работах в семью деньги несешь?

А если таксист или грузчик, для семьи, получается непригоден?

То, что не даёт работающая. Вам же работающие не дают, так?

там мужику полюбому работать, даже если женщины у него не будет

ну да. он же фактически не может позволить себе семью.

У меня для этих целей муж хороший есть). И ему хватает одной работы для обеспечения своей семьи на достойном уровне.

Смотря с кем). Если бабёнка совсем убогая, то может и подобрать. Но среди моих знакомых таких дур нет)

А если грузчики перестанут размножаться, кто нам будет тяжёлую бытовую технику и мебель домой затаскивать?

А можете пояснить, убогая, это какая? Ну чтобы каждый свнрчок знал свой шесток.

Мои наблюдения по жизни: чем мужчина лузернее, тем больше у него требований к женщине.
Содержать женщину и позволить ей не работать и заниматься собой и домом априори может только финансово состоявшийся мужчина. Нищеброду, явно такая дама не по карману.
Но женщины сейчас тоже не дуры и прекрасно понимаюи, что муж - очень странный предмет- сегодня он есть, а щавтра его нет. Поэтому делать ставки исключительно на мужа очень опасно, если нет богатых родителей, готовых всю жизнь обеспечивать дочь и внуков, если что. Плюс любимая работа дает очень много всего помимо своих денег. Женщины это прекрасно понимают и многих никаким калачом на "сельское" домашнее хозяйство не заманишь. Это мартышкин труд, который никогда не ценится, зато ставит женщину в полностью зависимое положение. Нафиг оно нужно.

Вопрос у Вас выглядит очень не приглядно. Попахивает эгоизмом и потреблятством.
Почему Вам кто то что то должен давать? А что Вы готовы дать женщине?
Заботу и ласку? Сомневаюсь очень. Такого плана мужчины, как крот из сказки о Дюймовочке, высчитывают на счетах - выгодно или нет. Много ли в наше время найдется доброволиц на крота?

Счастливая с таким смайлом 😂?

А адекватный мужчина это кто? Девственник? Или двойные стандарты снова?

Не хочет.

Логика храмает, если денег нет, то это значит отец был полным нищебродом, которому просто нечего дать своей дочери, иначе зачем ей становится распутницей?
По Вашей логике все мужчины должны быть финансово очень состоятельными, которые обязаны содержать совершеннолетних дочерей до замужества, которое в наши дни оттягмвается ближе к 30 годам. Где такие финансово состоятельные мужчины? Сейчас мужчины чашку кофе не в состоянии оплатить, не то что дочь до 30 содержать.

Странный вопрос, я работаю, муж мне нужен. Хотя бы для того, чтобы вместе растить наших детей. А что, замуж только ради денег выходят? Я не самодостаточна, водить не умею, мужские дела делать не умею, на даче тоже не справлюсь без него, секс люблю, с мужем вместе с 17 лет, тогда еще будущим

Он будет работать только, чтобы себя обеспечить, а не за себя и за ту тетю. Так и женщине по-любому работать, если у нее мужа нет

Да нет, любой середнячок может устроить женщине возможность не работать, было бы желание. И запросы тоже не зависят от достатка. Есть мужчины, которые вообще ничего не требуют от женщин, они кто - миллионеры? Нет, просто Мужчины.

Это зависит прежде всего от места проживания и связей

а с чего это тебе должны давать деньги?что б что?

А зачем неработающей женщине муж? Муж захочет детей, а это может плохо сказаться на фигуре и внешности. Да и расходы могут резко увеличиться, возникнет необходимость выйти на работу. Если хочется жить праздно, лучше всего оставаться любовницей-содержанкой.

конечно ,модели можно дать жилье и пропитание при условии если она покладиста и услужлива

Есть же уборщицы, продавщицы и т.д. Они вполне могут создать пару.

А профессия по наследству передаётся?

Будем честны, ещё и не умеет

Не, она не понимает. Он не будет работать, он будет у мамки на шее сидеть. А тут жена ... она же на работу погонит, противная.

Почему женщины должны об этом думать, зарабатывать на семью да ещё и рожать обслугу?

Середнячок с 30 тыс зп? Как он обеспечит женщину и детей, если у него нет наследства?

Тупенькая, страшненькая, забитенькая маргиналка

А если тётя сама работает, то нафига ей мужик, который работы только прибавит и ничего не даст? Или вы уверены что никому кроме наглого лентяя, присевшего на вашу шею, вы не нужны?

А зачем модели твоё отстойное жильё и пропитание, если она найдёт себе мужчину, который ей квартиру, машину купит, будет регулярно возить на Мальдивы и давать ей денег чтобы она шикарно жила?)
Разве она стрёмная, бездомная маргиналка чтобы под страшного, престарелого мужика ложиться за еду и койко-место в бабкином хруще? 😏

А зачем?) Чтобы наплодить детей в нищете и думать как выкроить копейку чтобы выжить?
Если нет обеспеченных мужчин для создания семьи, то лучше жить одной и для себя.

А также гимн и флаг

А у мужа никаких функций в семье не будет?

Какие функции?) Раз в год починить табуретку?)) Разве это равнозначный обмен на ежедневную готовку, уборку 1-2 раза в неделю, беременность, роды, кормление грудью и воспитание детей? Если для вас да, то вы просто очень глупая или недолюбленная родителями женщина.

У середнячка к зп 30 обычно премия от 50, и если он и его девушка непритязательны, покупают массмаркетовскую одежду, пользуются мебелью из начала 2000, можно жить вдвоём.

пусть ищет ,мне жалко что ли ,но что-то не находится. весь форум залит женскими слезами , "готова жить на 10 тысяч лишь б не работать" пусть ищут мне то че?

нет. деньги у нас есть но не про вашу честь

Муж может участвовать и в уборке, и в воспитании. Мы с ним по очереди отводили детей в садик и на кружки и водим сейчас в школу, он возит нас всех на машине, обрабатывает дачу, заменил старые трубы на пластиковые, поставил солнечные батареи, сделал капельное орошение. Сам ремонтирует и заменяет сантехнику, электрику. Я готовлю не каждый день, и убираем мы не так часто, т.к. мусорить некому, все на работе или учебе. Мне однозначно одной было бы очень тяжело.

Так нет больше функций.

Есть обеспечение, быт, рождение/воспитание детей.

Быт мужчины на себя не берут, рожать не могут, от воспитания детей и обеспечения семьи отлынивают.

Так кто сейчас табуретки чинит? Выбрасывают и новую берут

Фантазии про премию.

Ваш герой зарабатывает 80 и попадает в 20% самых обеспеченных людей. К середнячкам он не относится.

Какие ещё фантазии? Сейчас у всех зп+премии, на любой работе, перед нг премии чуть больше были. Обеспеченные люди зарабатывают столько, что хватает заменить любую сломавшуюся вещь, а у тех, о ком я говорю, денег только на еду и жильё хватает. Это бедность вообще-то. А среднего класса у нас нет.