Почему нельзя просто пожениться? Девушки, женщины, объясните, зачем вам нужно сожительство с мужчиной без брака? На соседней ветке спрашивают зачем нужен брак и почему нельзя просто жить в сожительстве? А я не понимаю, зачем жить в сожительстве, какие плюсы для женщины? #отношения
Ого, смотрю тут есть таланты на глаз определять статус пар. Сожители или в браке))
Да чего там определять? Живут вместе - значит сожители. Свидетельство о браке никто ж не показывал.
Гость
[2065714657]
#210
Марина А.
Почему странно? Вы высказали спорное суждение - ну так обоснуйте, подтвердите примером. На этом и строится дискуссия. Попытаемся ещё раз: какие социальной жизни доступны замужним и женатым, но недоступны холостым?
Подтверждение профессионализма - диплом и прочие документы о квалификации в профессии. Да без этого его не пустят к операции. Регистрация брака - подтверждения что пара муж и жена со всеми вытекающими. На детей есть тоже документы кто их родители. Зачем пояснять очевидное? Похоже на троллинг
Марина А.
[139681474]
#211
Гость
У вас странное мышление и буквальное восприятие мира. Не вижу смысла пояснять простейшие базовые вещи
Ну вы попробуйте, вдруг получится. Простой пример: ваша мама во втором браке, отчим заменяет вам отца, а родной отец присутствует только в документах, вы его никогда не видели. Кто ваша семья- отчим или отец?
Марина А.
[139681474]
#212
Гость
Вы сейчас серьезно??? Сколько вам лет?
Хорошо за сорок, а что?
Марина А.
[139681474]
#213
Во всяком случае, лет мне достаточно, чтобы получить в 45 паспорт нового образца без штампов о браке и детях Это должно было что-то изменить в моей семье?
Гость
[2118207235]
#214
Марина А.
И что? Вы же говорили , что семья определяется наличием документа, а не записи в архиве. Значит, если документа нет, то не семья. А учитывая, что сейчас тенденция к переходу на электронный документооборот, без бумаг и штампов...у меня для вас плохие новости.
добровольность вступления в брак[2][3]; общность быта у членов семьи[3][4][5][6]; вступление в брачные отношения[3][4][5]; стремление к рождению детей, их социализации и воспитанию[3][4][5].
вот определение семьи. где в нем сожительство?
Гость
[2065714657]
#215
Марина А.
Ну вы попробуйте, вдруг получится. Простой пример: ваша мама во втором браке, отчим заменяет вам отца, а родной отец присутствует только в документах, вы его никогда не видели. Кто ваша семья- отчим или отец?
Не мой пример, но ладно. Если отчим не стал официально отцом, то по закону отец тот что в документах и он может требовать содержание себя в старости ровно как и ребенок может требовать с него алименты по закону. Наследство ребенок получит от биологического отца, который в документах. На имущество отчима претендовать нет законных оснований. Только если он сам напишет завещание или сделает дарственную. Либо в случае его смерти его имущество отойдет матери и тогда оно станет ее и ребенок из примерам будет его наследником. Все просто, кто в документах тот по закону семья. А как мы сами считаем это закон не волнует
Гость
[2736129418]
#216
Али-баба
В нынешних реалиях - брак неактуален.. Поживут-разбегутся. Любопытно, в сожительстве женщина считает, что она замужем. А мужчина считает, что он свободен.
Да где вы такое берете не пойму. Ни одна моя знакомая будучи в сожительстве не считала себя женой. И ни один мужчина не считал себя свободным. Оба были в отношениях. Сами придумали и повторяете.
Да чего там определять? Живут вместе - значит сожители. Свидетельство о браке никто ж не показывал.
Вот именно. Сколько с социумом контачу, ни разу никто не спрашивал, замужем я, сожительница, или может вдова вообще. Ни на почте, ни в мфц, ни в магазинах.. Нигде
Гость
[2736129418]
#218
Ляля
Да,вполне не исключено. Но если не начинать близкие отношения сразу и не вступать в брак слишком быстро, узнать друг друга, то шансы на успех увеличиваются. Кроме того,если вдруг дети, то они родятся сразу со всеми им положенными привелегиями. На счёт того,что за пару лет ничего нельзя нажить, тоже сомнительно,смотря как жить и с кем.
5 лет была в первом браке, квартира мужа добрачная, после развода ушла с тем, с чем пришла. За обязанности жены и супружеский долг никто не доплачивал. Разницы в том, что была замужем или была бы сожительницей все это время не вижу
Во всяком случае, лет мне достаточно, чтобы получить в 45 паспорт нового образца без штампов о браке и детях Это должно было что-то изменить в моей семье?
А в архивах вы то в браке и дети у вас есть))) для закона у вас это есть)) все это есть прежде всего в базах как и наши паспорта иначе как все эти документы восстанавливают при утере? На основании чего? ну как вы можете не понимать этого?
Гость
[2736129418]
#220
Гость
1. Это не полный бред. Да, у замужних выше статус в обществе. Возможно вы мужчина и не замечали этого по себе. Что логично. Либо вы женщина, которая ещё не живет осознанно.
При выборе на повышение сотрудника его семейный статус вообще не смотрят, главное какой он специалист
5 лет была в первом браке, квартира мужа добрачная, после развода ушла с тем, с чем пришла. За обязанности жены и супружеский долг никто не доплачивал. Разницы в том, что была замужем или была бы сожительницей все это время не вижу
Тоже так разводились, уж лучше бы так ушла и все. А фигушки. Ещё нервы друг другу помотали, бывший муж поседел и зрение упало.
Марина А.
[139681474]
#222
Гость
Сожитель не наследует, не принимает решения касательно здоровья партнера, в реанимацию тоже не пустят, похоронить не может, совместного имущества иметь не может, дети рожденные сожителями считаются рожденными без отца пока тот не признает ребенка. Сожитель может бросить в период беременности и первый год после родов и по закону ничего не должен, брак в это время расторгнуть нельзя и можно добиться предоставления материальной помощи от супруга. Забота и содержание болеющего сожителя законом никак не гарантируется, то есть сожитель может тупо послать или выставить. То есть в сожительстве если возникнет какая-то критическая ситуация где нужна помощь модно остаться без нее и ни один суд не станет на сторону сожителя, по закону он никто. Вы же не обязаны помогать беременной соседке или лечить больного коллегу. Вот сожитель по закону все равно что кассир из соседнего магазина просто левый человек. Основные моменты в общем
Не наследует - про завещания уже говорили. К тому же это " не наследует" может быть как раз и на руку,чтоб, если завещания не успеют написать, наследовали только дети. Принимать решение касательно здоровья партнёра не может никто, кроме вас.. Даже информацию о вашем здоровье никому сообщать нельзя, если вы сами не разрешите. Ваше семейное положение при этом роли не играет. В реанимацию никого не пускают. В обычную палату - всех, кто пришел навестить. Похоронить человека могут даже коллеги. И вообще в организации этого дела участвуют много людей, причем главные хлопоты берет на себя не вдовец или вдова, они с валидолом лежат, и не дети, они с мамой или папой дежурят, а зять, невестка, внук - у кого не такое сильное потрясение. Муж тоже может уйти и от беременной, и от кормящей. И если сделал такую подлость, то рассчитывать на помощь от него явно не приходится. То же самое - насчёт супруга, бросившего инвалида. Обязанность есть, а по факту будет сто рублей раз в месяц присылать. Так что все это ни о чем.
Гость
[2118207235]
#223
Гость
При выборе на повышение сотрудника его семейный статус вообще не смотрят, главное какой он специалист
ага. наверное поэтому https://rstudio-pubs-static.s3.amazonaws.com/741209_6bdf1f038d074b52b6f9c97a27b37f4f.html Таким образом, с помощью регрессионного анализа была подтверждена гипотеза о влиянии семейного статуса на заработную плату женщин: изменение семейного положения от “незамужние” к “в браке” ведет к снижению почасовой заработной платы на 5.9% ; изменение семейного статуса от “незамужние” к “сожители” снижает почасовую зарплату на 10.47%
Марина А.
[139681474]
#224
Гость
Подтверждение профессионализма - диплом и прочие документы о квалификации в профессии. Да без этого его не пустят к операции. Регистрация брака - подтверждения что пара муж и жена со всеми вытекающими. На детей есть тоже документы кто их родители. Зачем пояснять очевидное? Похоже на троллинг
То есть, значит, всё-таки не " никто по закону", а всего лишь речь идёт о наличии одного из множества документов. Который, кстати, при решении большинства вопросов и не нужен. Ну вот, что и требовалось доказать.
Гость
[2736129418]
#225
Гость
Вы просто этого не замечали. Либо очень молоды, либо не чувствительны. Но все равно это заметно. Даже когда приезжаешь машину на сервис сдавать одна без мужчины - чувствуешь к себе такое отношение, либо когда общаешься со всякими службами ЖКХ, коллеги тоже обсуждают, это 100%. Да и среди родственников незамужние как бы ниже статусом. Я это видела на примере своей матери, которая замужем и ее сестры (мое тети), которая не замужем.
А вы семейный статус у всех коллег что ли знаете? Вы на работу работать ходите или трепаться? У меня в компании 500 человек и про личную жизнь знаю от силы у человек 5. Никого это не интересует
Гость
[2065714657]
#226
Марина А.
Не наследует - про завещания уже говорили. К тому же это " не наследует" может быть как раз и на руку,чтоб, если завещания не успеют написать, наследовали только дети. Принимать решение касательно здоровья партнёра не может никто, кроме вас.. Даже информацию о вашем здоровье никому сообщать нельзя, если вы сами не разрешите. Ваше семейное положение при этом роли не играет. В реанимацию никого не пускают. В обычную палату - всех, кто пришел навестить. Похоронить человека могут даже коллеги. И вообще в организации этого дела участвуют много людей, причем главные хлопоты берет на себя не вдовец или вдова, они с валидолом лежат, и не дети, они с мамой или папой дежурят, а зять, невестка, внук - у кого не такое сильное потрясение. Муж тоже может уйти и от беременной, и от кормящей. И если сделал такую подлость, то рассчитывать на помощь от него явно не приходится. То же самое - насчёт супруга, бросившего инвалида. Обязанность есть, а по факту будет сто рублей раз в месяц присылать. Так что все это ни о чем.
Тем не менее закон на стороне тех кто в браке и защищает их. Сожителя не защищает никакой закон. Завещание можно не успеть написать его можно оспорить. Если бы все было так легко не было бы ситуаций когда сожитель платил за общую квартиру делал там ремонт, а записана она на фактического «мужа/жену», он умирает и квартира уходит родственникам. Сожитель на улице. Или еще лучше например муж в браке с бывшей живет с новой и с ней есть имущество, он умирает все наследует бывшая, которая вообще ничего не вкладывала в это имущество. Сожительница остается опять ни с чем. Тут и умирать не обязательно, даже просто по закону сожитель свою часть отсудить не сможет
ага. наверное поэтому https://rstudio-pubs-static.s3.amazonaws.com/741209_6bdf1f038d074b52b6f9c97a27b37f4f.html Таким образом, с помощью регрессионного анализа была подтверждена гипотеза о влиянии семейного статуса на заработную плату женщин: изменение семейного положения от “незамужние” к “в браке” ведет к снижению почасовой заработной платы на 5.9% ; изменение семейного статуса от “незамужние” к “сожители” снижает почасовую зарплату на 10.47%
Это не из-за семейного положения, а из-за разных бытовых обстоятельств. Никто же не снижает зп, узнав что незамужняя начала с кем-то жить.
Гость
[2118207235]
#228
Марина А.
Не наследует - про завещания уже говорили. К тому же это " не наследует" может быть как раз и на руку,чтоб, если завещания не успеют написать, наследовали только дети. Принимать решение касательно здоровья партнёра не может никто, кроме вас.. Даже информацию о вашем здоровье никому сообщать нельзя, если вы сами не разрешите. Ваше семейное положение при этом роли не играет. В реанимацию никого не пускают. В обычную палату - всех, кто пришел навестить. Похоронить человека могут даже коллеги. И вообще в организации этого дела участвуют много людей, причем главные хлопоты берет на себя не вдовец или вдова, они с валидолом лежат, и не дети, они с мамой или папой дежурят, а зять, невестка, внук - у кого не такое сильное потрясение. Муж тоже может уйти и от беременной, и от кормящей. И если сделал такую подлость, то рассчитывать на помощь от него явно не приходится. То же самое - насчёт супруга, бросившего инвалида. Обязанность есть, а по факту будет сто рублей раз в месяц присылать. Так что все это ни о чем.
столько написали наверное поэтому до сих пор сохранилась процедура регистрация брака - а не упразднена за ненадобностью наверное поэтому есть брачные отношения - и незарегистрированное сожительство
начнете заниматься любыми юридическими вопросами семейными - и узнаете ..нужно свидетельство о браке или нет. будут у вас его требовать или никто и не спросит)))))
Марина А.
[139681474]
#229
Гость
А в архивах вы то в браке и дети у вас есть))) для закона у вас это есть)) все это есть прежде всего в базах как и наши паспорта иначе как все эти документы восстанавливают при утере? На основании чего? ну как вы можете не понимать этого?
А информацию из архивов всем желающим так запросто не предоставят. Так что несмотря на данные архивов,в глазах общества мы можем быть только сожителями, ведь наш семейный статус ничем не подтвержден, кроме наших слов. А сказать можно все, что угодно. Вот с чего вы взяли, что эти данные там есть, только потому, что я так сказала? Вы ж из не видели. Так что у вас нет никаких реальных оснований полагать, что я замужем, и дети рождены в браке. А у меня - так же думать о вас. Да и когда в паспорте все было, в глазах общества мы тоже могли быть только сожителями. Ведь мы ж паспорта знакомым не показывали. Да и вы тоже. Так что есть штамп, нет - в глазах общества никакой разницы. Либо вы воспринимаете любую пару, особенно с детьми, как семью. Либо - все пары, как сожителей.
Но в штампа бесспорно есть плюсы. Можно имущество сообща покупать и не переживать. Потом, если муж по работе за границу, жена может с ним хвостиком поехать. Статья 51 конституции тоже хорошая вещь. И много всего. Если б мы с мужем не расписались, я б его больше не увидела, тк через границу только родственников пускали.
Марина А.
[139681474]
#231
Так вот, для меня любая устойчивая пара, особенно с детьми - семья. И мне неважно, что про них в архивах и что у них в паспортах. Ну а если отталкиваться именно от документа...то ни одну пару семьёй нельзя считать, кроме тех, у кого присутствовали на торжественной регистрации.
Гость
[1802104221]
#232
Вау🐈
Это не из-за семейного положения, а из-за разных бытовых обстоятельств. Никто же не снижает зп, узнав что незамужняя начала с кем-то жить.
делается вот такое предположение по резам исследования
Возможно, наличие партнера позволяет добиться выгодного распределения трудовых и бытовых обязанностей, в связи с чем мотивация для работы ради заработка у этих женщин может ослабевать. Также при наличии у женщины партнера ее приоритеты могут сместиться с развития карьеры на личную жизнь. Опасаясь этого, работодатели могут предпочитать определенные категории при найме сотрудников.
Пожить вместе вполне можно, но только это должно быть недолго и иметь цель. Например, перед заключением брака пожить вместе полгода совершенно оправдано.
А ее наличием))) мы живем в таком мире, что везде без бумаг ты никто. Почему семейная жизнь должна быть исключением?
Напомнило старую байку, ещё советских времён, как жена, от которой муж по факту ушел, но развод не оформил, пришла с любовницей разбираться. Штампом трясла. А та ей -" ну вот и живи со штампом, а я буду жить с твоим мужем".
делается вот такое предположение по резам исследования
Возможно, наличие партнера позволяет добиться выгодного распределения трудовых и бытовых обязанностей, в связи с чем мотивация для работы ради заработка у этих женщин может ослабевать. Также при наличии у женщины партнера ее приоритеты могут сместиться с развития карьеры на личную жизнь. Опасаясь этого, работодатели могут предпочитать определенные категории при найме сотрудников.
Если дети есть, тоже зп падает, тк больничные и тд. Я коркретно когда стала с мужем жить, стала работать раза в 3 меньше, потому что надо было и ему время уделять. А когда одна жила, денег было намного больше потому что я все время работе отдавала. Вот так все просто
Гость
[221276656]
#236
Гость
5 лет была в первом браке, квартира мужа добрачная, после развода ушла с тем, с чем пришла. За обязанности жены и супружеский долг никто не доплачивал. Разницы в том, что была замужем или была бы сожительницей все это время не вижу
Не существует никаких обязанностей жены или мужа, ни супружеской долга. Всё это добровольно и не оплачивается.
Марина А.
[139681474]
#237
Вау🐈
Но в штампа бесспорно есть плюсы. Можно имущество сообща покупать и не переживать. Потом, если муж по работе за границу, жена может с ним хвостиком поехать. Статья 51 конституции тоже хорошая вещь. И много всего. Если б мы с мужем не расписались, я б его больше не увидела, тк через границу только родственников пускали.
Ну вот 51 как раз мало кому в жизни пригодится. А если пригодится, то не все ей воспользуются. Некоторые сразу разведутся, как только супруг в уголовное дело влипнет, и в этом есть увесистое такое здравое зерно. А насчёт проезда к месту работы супруга- да, полезно.
Сожительство нужно, чтобы присмотреться друг к другу в быту, проверить совместимость, притереттся.По-моему, глупо вступить в брак, а потом открыть, что человек вас раздражает и вы не совместимы. Надо только заранее обговаривать сроки сожительства.
Большое значение имеет где живут молодые. Если в комнате в коммуналке с алкашами либо с родителями+братьями/сестрами, то раздражение неминуемо.
Гость
[1802104221]
#239
Марина А.
Так вот, для меня любая устойчивая пара, особенно с детьми - семья. И мне неважно, что про них в архивах и что у них в паспортах. Ну а если отталкиваться именно от документа...то ни одну пару семьёй нельзя считать, кроме тех, у кого присутствовали на торжественной регистрации.
пара бухающих маргиналов с детьми с обеих сторон - устойчиво бухающих несколько лет- для вас семья? да они сами себя семьей не считают. для государства они также не семья - а сожители. для окружающих - тоже сожители.
так поэтому и есть регистрация брака. окружающим вы доказывать ничего не должны - вам верят на слово. для работодателя и государственных органов\органов образования и здравоохранения .. например - свидетельство о браке.
Гость
[4060591879]
#240
Гость
Разбежались, но они хоть в брак не вступали. Не тратили кучу денег на свадьбы, не обнадеживали родственников что у них семья. Не рожали, если умные. Они были для всех просто парой и все, расстались и расстались, радуются что не спешили и не поженились с левым по сути человеком
По вашей логике лучше вообще не жить вместе и даже не быть парой и тем более не рожать детей. В целом поддерживаю, и сожительство не нужно, если в загс не идёте.
Гость
[1802104221]
#241
Вау🐈
Если дети есть, тоже зп падает, тк больничные и тд. Я коркретно когда стала с мужем жить, стала работать раза в 3 меньше, потому что надо было и ему время уделять. А когда одна жила, денег было намного больше потому что я все время работе отдавала. Вот так все просто
озвучили недавно Доля женщин составляет около половины из всего числа безработных людей в России вероятно - с маленькими детьми большинство.
Гость
[4060591879]
#242
Гость
Давайте не будем мешать мух с котлетами. Я написала о том, что права ребёнка никак не зависят от статуса родителей если родители признаны официально. Это факт. Если люди живут в сожительстве как семья, то проблем с официальным оформления ребёнка не возникает (я такого ещё ни разу не видела, хотя сожительствующие пары знаю).
Только за 9 месяцев беременности ваш сожитель может встретить другую и жениться на ней. А во время беременности часто случают проблемы в паре, если брака нет, то что мешает ему в это время жениться на другой? Тогда и признавать вашего ребёнка будет не кому (законная жена быстро перекроет кислород и доступ к ресурсам уже ее мужа). Ну и бывает, что во время беременности сожительницы сожитель умирает. И ребёнок рождается после смерти отца, естественно наследовать уже нечего.
Гость
[2736129418]
#243
Гость
Не существует никаких обязанностей жены или мужа, ни супружеской долга. Всё это добровольно и не оплачивается.
Дак тут постоянно говорят, что в сожительстве выполняются обязанности жены бесплатно. В браке видимо кому то платят
Так вот, для меня любая устойчивая пара, особенно с детьми - семья. И мне неважно, что про них в архивах и что у них в паспортах. Ну а если отталкиваться именно от документа...то ни одну пару семьёй нельзя считать, кроме тех, у кого присутствовали на торжественной регистрации.
Откуда вы знаете, устойчивая это пара или нет?? Может у мужика ещё несколько таких сожительниц по городу и все с детьми.
Все в жизни меняется. Успешный сегодня бизнесмен может набрать кредитов, бизнес прогореть (корона, сво и просто куча других факторов), а кредиты жена тоже будет обязана выплачивать.
Причём муж-бизнесмен считает себя самым умным и кредиты берет не согласовывая с женой. При банкротстве же имущество обоих супругов идет по суду в погашение долга. Сейчас по судебной практике даже у детей отнимают имущество, если горе папаша- бизнесмен банкротится.
Гость
[1802104221]
#246
Гость
Откуда вы знаете, устойчивая это пара или нет?? Может у мужика ещё несколько таких сожительниц по городу и все с детьми.
.. пожилая пара прожила в сожительстве 10 лет. вдовцы оба. жили у мужчины. и женщина отдала свое жилье своему сыну. мужчиной было обещано завещать ей эту квартиру - мужчина старше и якобы у его сына все есть и без этого и не будет претендовать. если умирает - то женщина живет спокойно. жили не тужили... сейчас она узнала о наличии завещания у мужчины на его сына на квартиру и дачу. вся пенсия её шла на благоустройство квартиры мужчины и на эту дачу. работа на даче также на ней. сидит думает - куда ей деваться.
.. пожилая пара прожила в сожительстве 10 лет. вдовцы оба. жили у мужчины. и женщина отдала свое жилье своему сыну. мужчиной было обещано завещать ей эту квартиру - мужчина старше и якобы у его сына все есть и без этого и не будет претендовать. если умирает - то женщина живет спокойно. жили не тужили... сейчас она узнала о наличии завещания у мужчины на его сына на квартиру и дачу. вся пенсия её шла на благоустройство квартиры мужчины и на эту дачу. работа на даче также на ней. сидит думает - куда ей деваться.
И муж мог бы так завещание написать и ничего бы она не получила
И как влияет брак родителей на наследственное право детей?))))
Статья 1142 ГК РФ
Гость
[2065714657]
#249
Вау🐈
Но в штампа бесспорно есть плюсы. Можно имущество сообща покупать и не переживать. Потом, если муж по работе за границу, жена может с ним хвостиком поехать. Статья 51 конституции тоже хорошая вещь. И много всего. Если б мы с мужем не расписались, я б его больше не увидела, тк через границу только родственников пускали.
Сожительство на то и сожительство что никто никого с собой брать не будет. В другой стране сожитель новую себе найдет))) это и так понятно
Гость
[2065714657]
#250
Марина А.
Напомнило старую байку, ещё советских времён, как жена, от которой муж по факту ушел, но развод не оформил, пришла с любовницей разбираться. Штампом трясла. А та ей -" ну вот и живи со штампом, а я буду жить с твоим мужем".
Пусть живет с мужем, имущество все равно жене достанется в том числе и то которое он с любовницей наживет. Сожительница всегда в пролете
Сожительство на то и сожительство что никто никого с собой брать не будет. В другой стране сожитель новую себе найдет))) это и так понятно
Конечно. У меня подруга с парнем встречалась, ей сделали предложение по работе уехать в США. Был бы он муж, запросто бы визу нужную сделал и поехал бы с ней. А он начал скулить, что она его с собой не берет. А она ему говорит - хочешь со мной, делай себе визу сам. В итоге она просто уехала и вышла там замуж. А он поехал к маме в Воронеж 😁
Гость
[2065714657]
#252
Гость
По вашей логике лучше вообще не жить вместе и даже не быть парой и тем более не рожать детей. В целом поддерживаю, и сожительство не нужно, если в загс не идёте.
Не жить с кем попало
Гость
[973231480]
#253
Вау🐈
И муж мог бы так завещание написать и ничего бы она не получила
обязательная доля наследства для нетрудоспособного супруга
Обязательная доля – это часть наследства, которую определенные лица имеют право получить в любом случае, независимо от содержания завещания. нетрудоспособный супруг
Гость
[2065714657]
#254
Гость
Только за 9 месяцев беременности ваш сожитель может встретить другую и жениться на ней. А во время беременности часто случают проблемы в паре, если брака нет, то что мешает ему в это время жениться на другой? Тогда и признавать вашего ребёнка будет не кому (законная жена быстро перекроет кислород и доступ к ресурсам уже ее мужа). Ну и бывает, что во время беременности сожительницы сожитель умирает. И ребёнок рождается после смерти отца, естественно наследовать уже нечего.
Недальновидные люди такого понять не могут. Если сожитель умрет ребенок вообще безотцовщиной родится и никакой помощи там по утере кормильца и тд не будет. Просто нагулянный ребенок не понятно от кого
обязательная доля наследства для нетрудоспособного супруга
Обязательная доля – это часть наследства, которую определенные лица имеют право получить в любом случае, независимо от содержания завещания. нетрудоспособный супруг
Тогда бы он сыну все подарил предусмотрительно
Гость
[2080775275]
#256
Гость
С браком та же история может быть. Поюзал пару лет и выкинул. Тем более за это время ничего совместно нажитого может и не быть
Не хочет *** разводиться. Это из сожительств убегают.
добровольность вступления в брак[2][3]; общность быта у членов семьи[3][4][5][6]; вступление в брачные отношения[3][4][5]; стремление к рождению детей, их социализации и воспитанию[3][4][5].
вот определение семьи. где в нем сожительство?
Везде. Общность быта - это и есть сожительство. Или вы хотите сказать, что брак обязательно должен быть гостевым? Брак - это в большинстве случаев сожительство. Большинство супругов все же живёт вместе