Зачем нужно сожительство?

Такие родственники вообще ничего не достойны. Зачем вкладываться в тех кто не вложился в тебя. Это глупо

Ему бы визу не дали. Пришлось бы ждать 5-7 лет. Причем, без права посещения США. Вы законов не знаете

Ну, тут приводили примеры с нетрудоспособными супругами или несовершеннолетними детьми от других браков. Если такие родственники есть, и не хочешь, чтобы они что-то оспаривали. Речь сейчас не о моральной стороне дела, отношения с родней разные бывают.
Просто дело в том, что именно собственник и только он решает, как распорядиться своим имуществом и кому его оставить. Собственник, а не его муж или жена, как бы некоторым не хотелось верить, что они имеют право голоса.

Речь шла что в юности поженились, это лет в 20 и живут всю жизнь. До 70 многие живут. Ну вот мне тяжело представить было по крайней мере раньше чтоб с одним челом жить 50 лет.

мы не обсуждаем ваш манямир с разными вдовами
а конкретную ситуацию. вы стали комментировать её.
\пожилые люди. оба вдовцы. сожительство.\
вы прочитали или стали строчить?
при зарегистрированном браке и завещании на третье лицо
"" нетрудоспособные супруг - и обязательная доля в завещании"
нетрудоспособный - Нетрудоспособными являются пенсионеры по возрасту.

А сейчас прямо у каждого по 5 квартир в личной собственности))) недостаток как был тогда так и сейчас остался. И если раньше хотя бы государство давало семьям квартиры, то сейчас среднестатистической семье купить квартиру почти нереально. Сейчас проблема еще более острая с жильем чем тогда

Так если те,которые раз а неделю, считают себя семьёй ( со всеми вытекающими - верность, взаимоподлержка, общие представления о жизни и общие цели), то они и есть семья.
Мало ли семей, где люди на работу а другой город ездят, и правда видятся раз в неделю?
А все вот эти формальные определения могут присутствовать, но люди постоянно собачатся и гуляют по- черному . И чего, это семья, по- вашему?

Ну сейчас вообще не сравнить. После 23 лет все уже о своей квартире заботятся, это возможно. А когда давали, то надо было в комнате жену/мужа прописать и родить, чтобы меньше 6 кв.м. стало на человека для постановки на очередь жилья. Простоять в очереди надо было от 10 лет. Строителям домов быстрее квартиры давали, но изначально надо было в общаге на койке-место жить.

В нормальных парах так и должно быть все своему близкому и любимому человеку. А если это не так то нах вообще такой муж/жена

Это если детей нет или дети общие, а не от разных браков

А, так это не гипотетическая ситуация, а реальная мадам?
Ну тогда при чем тут " а вот если бы был штамп"?
В реальной ситуации баба- дура подарила сыну жилье, не имея другого, а сын ее больше в это жилье не пускает.
При чем здесь семейный статус этой женщины?

Ему бы визу не дали. Пришлось бы ждать 5-7 лет. Причем, без права посещения США. Вы законов не знаете

Ему бы визу не дали. Пришлось бы ждать 5-7 лет. Причем, без права посещения США. Вы законов не знаете

штамп?
а вот здесь и выступает так вами гонимое - официальная регистрация брака и реальное проживание в квартире с мужем.! не сожительство без регистрации.
вот это оно. и если бы вы реально имели дело или знали прецеденты не на бумаге - а в жизни.. то понимали бы.
заключение о смерти на руки получает человек - супруг. если присутствует.
оформление свидетельства о смерти - супруг. и документы на руки.
обращение в нотариат со свидетельством и подача заявления о принятии наследства. - супруг.
кто бы её выгнал из квартиры? сын мужчины?
это она бы выплачивала ему долю при наследовании. и проживала. вероятнее всего.
о чем вы пишете то? у вас практика чего? ничего? интернет трепотни?

Да муж/жена это и есть самые близкие люди друг другу после родителей, конечно.

Но не тому, с кого имущество хотят поиметь

Дети всегда на первом месте!

Все вот эти " а если бы да кабы, а если бы она зарегистрировала брак, а если б мужик на нее завещание написал, а если бы олигарха нашла"- это домыслы, к имущественному положению героини отношения не имеющие.
У нее была квартира, одна штука.
Она подарила ее сыну и пошла жить в чужой дом.
Сын подлец - взял квартиру и не вернул, когда мать выгнали из чужого жилья. Хотя не был обязан, по закону. Но родной сын как бы в судьбе мамы больше заинтересован, чем чужой. Так что если и взывать к чьей-то совести, то только родного сына.
Все.

Глупо всех равнять по себе, я говорю об общей тенденции. Подавляющее большинство молодых пар на съеме или в ипотеках

Вы много 100 летних людей в своей жизни встречали?

мы не обсуждаем ваш манямир с разными вдовами
а конкретную ситуацию. вы стали комментировать её.
\пожилые люди. оба вдовцы. сожительство.\
вы прочитали или стали строчить?
при зарегистрированном браке и завещании на третье лицо
"" нетрудоспособные супруг - и обязательная доля в завещании"
нетрудоспособный - Нетрудоспособными являются пенсионеры по возрасту.

Более того, вот у меня отец, стоило заикнуться о жилье, он сразу начинал орать, ну в общем чтоб и не вякала, зубы мне не лечили, здоровье было запущено за жизнь с ними, и сравнить с мужем, чуть что где кольнет, сразу тащит к врачу, с зубами, со всем все решил, побеспокоился о моем жилье.

Приезжие в основном. Им что снимать, что ипотеку брать - те же 30 тысяч

А почему б не вступить? Зачем жить просто так.

Это точно.
Печальная история несчастной дамы, которой дача не обломилась - это ведь удачная история молодой семьи, которой не пришлось делить имущество отца с папиной женщиной.

Не хотят старики дарственные писать. 😊

Чтобы детям все досталось, а не чужому мужику

Не хотят старики дарственные писать. 😊

Дали бы если бы женился. А так чемодан вокзал Воронеж жизнь с мамой мдсообщество))) в общем получил что застуживает.

Именно так, свидетельство о смерти свекрови получал её сын, а не сожитель

Вот именно, что заниматься наследством при жизни многие ленятся. И если бы мужчина не врал, что оставит квартиру женщине, то она жила бы и действовала по-другому, чтобы под мост без жилья в 70-80 лет не идти. Её мужчина обманывал , то есть использовал в своих интересах.
А ваш отец также, скорее всего, ничего делать не будет, так как ему стыдно женщине в лицо сказать, чтобы на наследство не рассчитывала.

Неужели есть лохи, которые после н-го времени сожительства еще и в загс идут? Зачем? Если эти дамы итак дают? Ну они (мужики эти) и лохи же!

Слишком большой интерес к обязательной доле в завещании может привести к тому, что супруг или сожитель станет бывшим.
А то черт его знает - страшно жить с человеком, которого очень интересует вопрос наследства
Так что как бы без всего не остаться с таким практичным подходом.

И? Это проблема жены или там невесты?

Нет если берет потребительский кредит как физ лицо, но тратит на бизнес. Там уже не важно ип у него или что. Для банков он физ лицо с потребительским кредитом

у Марины А - типа пофиик
практики у неё нет
при зарегистрированном браке - а не сожительстве и совместном проживании в браке именно при наследовании есть нюансы
получения документов и дальнейшего вступления в наследство.
если нет практики и нет юр.образования - ты не знаешь.

напишите о вашем образовании.
в дальнейшем хоть вопросов не будет - кто так строчит и трактует.
у вас нет юридического образования?
вы вуманский диванный иксперд?

эта дача без усилий дамы никому не была нужна. увы
и именно пожилой мужчина был инициатором совместной жизни
пожилая дама жила в своей квартире и дача у неё тоже есть. все свое.

Эти нюансы есть не при зарегистрированном браке, а в каждом конкретном случае. Сколько браков -столько и нюансов. Сколько детей, внуков, племянников или кто там ещё претендует - столько и нюансов.
То, что с особыми нюансами столкнулась именно жена, а не дочь, внук, мать - случайность.

Ну, справедливости ради - не у всех встают эти вопросы. Есть масса семей, где люди спокойно делят наследство ( или не делят, а отдают его детям,внукам, или, наоборот, отказываются в пользу мамы, папы)
Но у них определение семьи не в документах, а в голове.

да вы чтоо? а как же договоры и контракты? регистрации?
потому в России при опросах - женщин в два раза больше " замужем" чем мужчин и они считают себя в семье. а мужчины - нет.
а потом.. опа! неждан.
и все слова " мы семья. и ты же жена" оказываются фикцией без ШТАМПА.
как у этих стариков. старик готов и дальше жить с дамой как и раньше. сын его тоже. типа " ачетакова" узнала о завещании.

вы только что топили за юридические документы собственности и договоры. у вас переворот в воздухе?
с кем вам страшно жить?
у вас биполярка? извините.

А зачем рассчитывать на наследство в принципе?
Даже завещание можно хоть ежедневно переписывать.То, что ты его видел сегодня, ещё не значит, что завтра его не изменят.
Может, как-то без этих шакальих ухваток рассчитывать на то, что приобрел сам, а не на чью-то смерть?

Ну, мог ждать, могла она к нему прилетать. В конце концов, ничто им не мешало расписаться именно ради визы, если они действительно жители ехать вместе. Как и супругам , кстати, развестись, если жена хочет улететь без мужа.
В любом случае жена не обязана быть средством передвижения для мужа. А если люди хотят сохранить отношения, они переживут разлуку.
А здесь, получается, парень по расчету к ней прилип, чтобы в ее багаж попасть?

Зачем дарить женщине квартиру, если у мужика есть родной сын?

Вы много 100 летних людей в своей жизни встречали?