Поражают жены, уверенные, что любовница им что-то должна
Доброго дня! Встречаюсь с женатым мужчиной, уже около 1,5 лет. Познакомились в компании друзей. Обаял, очаровал. По началу категорически отказывала ему. Взял в итоге своими напором, щедростью, подарками. Долго уламывал на секс. В итоге - решили встречаться. Меня все устраивает, я карьеристка по жизни. Встречи, рестораны, даже на море выбирались с ним на недельку. Праздники он со мной или с семьёй 50/50. Я была уверена, что жена в курсе всего и приняла правила игры. Ну как можно было думать иначе, когда он на связи 24/7, всегда берет трубки, отвечает на сообщения, приезжает по любому поводу: заболела, кран сломался и т д. Как оказалось, что она была не в курсе. От слова совсем. Кто-то ей все слил. Я получила около недели назад сообщение от неё. Слезливое, сопливое. Про бумеранг, карму, ответственность, что увожу отца из семьи (на минутку я его не увожу). На следующий день мы увиделись с моим мужчиной. Я не обмолвилась ни словом, он также. Потом - сообщение. Короче, она с ним говорить не стала, а давит на меня))) и вот я думаю: «Твоя семья, ты и разбирайся». Скажите, ну что за глупость, перекладывать ответственность с человека, который клялся тебе в вечной любви на левую тетку? В итоге я ее игнорирую. С мужчиной встречаемся и проводим время, как и прежде. Пока так. #любовница #жена
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 340 ответов
- Застукала шефа с любовницей277 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!770 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?548 ответов
- Как можно так врать?77 670 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 290 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 204 ответа
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 622 ответа
- Как распознать паталогического вруна?218 ответов
1 701 ответ
Последний —
Перейти
Гость
Кто хочет у того есть.Тем более у женщин.Зайдите на сайты знакомств там накаченные красивые красавчики только так предлагают секс,выбирай не хочу,что этим кичится не пойму.Для мужчин проститутки есть.Секса нет у тех,кто не хочет.Говорю же даже бомжи сексом занимаются.
Секс да, мужчины всегда его хотят. А вот найти что-то большее наверняка проблема
Гость
Так ей плевать. Какое ей дело до чужой тётки и её боли?? На самом деле боль и удар только муж может нанести. А любовница для жены такая же левая тётка. Предал муж. Почему все претензии к плохой чужой тётке, что не жалеет её чувств и детей?? Задай мужу этот вопрос, почему он плюнул в мать своих троих людей, которая отдала ему столько лет жизни, рожала и растила его детей. Кто в данном случае подлый то? Муж или тётка чужая??
С мужем и так все понятно,но любовница тоже не зайчик,а подлюка.А вам тоже плевать до чужой боли?проблемы с сочувствием?Тоже любите полянки делать говоря а что мне до чужой боли?
Гость
Ну, это уже по кругу пошло. Речь не о том, что любовницы хорошие. Пусть они плохие.
Речь о том, что бабы, выясняющие отношения с любовницами вместо своих мужиков - это днище и позорище.
Речь о том, что бабы, выясняющие отношения с любовницами вместо своих мужиков - это днище и позорище.
Ну не преувеличивайте. Это закономерная реакция. Не единственная из возможных, но вполне укладывающаяся в рамки нормы.
С разбитым личиком (фигурально выражаясь) будет все равно, что жена позорище. Не хочешь быть с разбитым личиком? Как-то позаботься об этом сама, а не рассчитывай, что другие люди будут соответствовать о твоих предоставлениям о позорище, в то время как ты делаешь что хочешь.
Если бы это жена тему завела, то было бы уместно обо всем этом говорить. Но тему завела любовница, и если ей что-то не нравится - все вопросы к себе, ей никто ничего не должен как бы.
С разбитым личиком (фигурально выражаясь) будет все равно, что жена позорище. Не хочешь быть с разбитым личиком? Как-то позаботься об этом сама, а не рассчитывай, что другие люди будут соответствовать о твоих предоставлениям о позорище, в то время как ты делаешь что хочешь.
Если бы это жена тему завела, то было бы уместно обо всем этом говорить. Но тему завела любовница, и если ей что-то не нравится - все вопросы к себе, ей никто ничего не должен как бы.
Вы серьезно так думаете?))) Жена для него прям ВсЁ?) Поэтому он внаглую заводит любовницу, проводит с ней время, 24/7 отвечает ей по телефону. А он не боится, что его "ВСЁ" может узнать про любовницу и уйти?? Видимо, не боится. Так такое ли "всё" для него жена или плевать на неё?
Как раз жалкое и убогое зрелище быть такой женой, написывающей любовнице с требованием отстать от её кобеля, который плевал на неё с высокой башни и кувыркается с другой. Любят жёны, конечно, считать себя всем. Когда ты всё для мужика, он по любовницам не прыгает. Он хранит свою семью и боится потерять.
Как раз жалкое и убогое зрелище быть такой женой, написывающей любовнице с требованием отстать от её кобеля, который плевал на неё с высокой башни и кувыркается с другой. Любят жёны, конечно, считать себя всем. Когда ты всё для мужика, он по любовницам не прыгает. Он хранит свою семью и боится потерять.
Все верно. Вы реально правы и все верно пишете. Собственно, по некоторым комментариям тут и можно сделать вывод, почему женщины ведут себя так, как жена любовника автора.
Таким женщинам просто-напросто очень больно, они закомплексованы, реально держатся за мужчин и поэтому всегда мыслят в парадигме, что ай-ай-ай, разлучница, подлая. Естественно, при таком мышлении муж как бы уже и не так сильно виноват, как и она сама (у них все было хорошо в семье, просто нашлась подлая разлучница, которая начала отвоевывать её мужа). Это слабость и неумение рационально рассуждать, а не строить из себя жертву.
Таким женщинам просто-напросто очень больно, они закомплексованы, реально держатся за мужчин и поэтому всегда мыслят в парадигме, что ай-ай-ай, разлучница, подлая. Естественно, при таком мышлении муж как бы уже и не так сильно виноват, как и она сама (у них все было хорошо в семье, просто нашлась подлая разлучница, которая начала отвоевывать её мужа). Это слабость и неумение рационально рассуждать, а не строить из себя жертву.
Гость
Найти женатика не проблемы сами лезут,предлагают деньги,говорят что джины и исполнят желания ,ещё на содержанках любят сидеть,кто по богаче.Только уважающая себя девушка не хочет быть номера 2 и в очередь становится.
А что неженатики на это не способны,только у женатика деньги есть Так у неженатиков и времени больше+нет обременительных факторов в виде жены и детей
Странные вещи пишете и очень нелогично мыслите) Деньги, понятно, могут быть и у того, и у другого, и у неженатого, конечно, больше. Но у неженатого с неё и спрос будет другой)
И время такой, как автор, и не нужно как бы, ей наоборот достаточно более или менее частых или редких встреч. Чтобы мужчина не названивал, не хотел с ней общего будущего. И наличие жены и детей у женатого для нее не обременительный фактор, а плюс: есть, кому ему готовить и выносить мозг, есть дети, и это гарантия того, что он не уйдёт от жены. Это обременительный фактор для того, кто хочет за него замуж.
И время такой, как автор, и не нужно как бы, ей наоборот достаточно более или менее частых или редких встреч. Чтобы мужчина не названивал, не хотел с ней общего будущего. И наличие жены и детей у женатого для нее не обременительный фактор, а плюс: есть, кому ему готовить и выносить мозг, есть дети, и это гарантия того, что он не уйдёт от жены. Это обременительный фактор для того, кто хочет за него замуж.
Гость
Нет, у нас с мужем первые браки. Я не защищаю любовниц, я лишь говорю, что любовница ничего не должна жене той. Вообще. Она живет ради себя и ей пофиг на остальных. О своей жене и своих детях должен думать муж, а не скакать по койкам. Почему автор должна думать о той женщине и её детях, а не родной муж и отец?
Так и жена живёт, как хочет.
Хочет пишет автору, хочет нет.
Автора же раздражают писульки жены ее любовника, а не жену.
Хочет пишет автору, хочет нет.
Автора же раздражают писульки жены ее любовника, а не жену.
"будет в моих силах сломать ей жизнь - я сломаю."
Все такие борзые, куда бечь.
А она вам и вашим детям потом сломает. Может мозг включить и ограничится выяснением отношениями с тем, с кем у вас был уговор на верность и честность? А, на него у вас ручонки коротки ломать жизнь отцу ребенку, опять же невыгодно, кто университеты оплачивать будет.
Поэтому воинственно пойдем бить любовницу!
Все такие борзые, куда бечь.
А она вам и вашим детям потом сломает. Может мозг включить и ограничится выяснением отношениями с тем, с кем у вас был уговор на верность и честность? А, на него у вас ручонки коротки ломать жизнь отцу ребенку, опять же невыгодно, кто университеты оплачивать будет.
Поэтому воинственно пойдем бить любовницу!
100%. Вот и остаётся злость и гнев изливать на любовницу.
Гость
Ну т.е вы сюда пришли просто так, а остальные пришли потому что либо любовницы, либо мужья гулящие у них?? А просто высказать свою точку зрения нельзя?)
Стопор должен быть у мужика, у него семья, дети и ответственность. Он заводит любовницу, по идее зная, что этим можно развалить семью, но его это не останавливает. Вопрос "так ли он дорожит своей семьей?".
Любовницы здесь при чем?? Если мужчина дорожит семьей, он любовницу заводить не будет. Это всё, что достаточно знать и понимать.
Стопор должен быть у мужика, у него семья, дети и ответственность. Он заводит любовницу, по идее зная, что этим можно развалить семью, но его это не останавливает. Вопрос "так ли он дорожит своей семьей?".
Любовницы здесь при чем?? Если мужчина дорожит семьей, он любовницу заводить не будет. Это всё, что достаточно знать и понимать.
Я пришла сюда не просто так, а сказать, что любовница это не норма.
Дабы женатики не думали, что все женщины хотят быть любовницами у женатых. 😁
Дабы женатики не думали, что все женщины хотят быть любовницами у женатых. 😁
Гость
Странные вещи пишете и очень нелогично мыслите) Деньги, понятно, могут быть и у того, и у другого, и у неженатого, конечно, больше. Но у неженатого с неё и спрос будет другой)
И время такой, как автор, и не нужно как бы, ей наоборот достаточно более или менее частых или редких встреч. Чтобы мужчина не названивал, не хотел с ней общего будущего. И наличие жены и детей у женатого для нее не обременительный фактор, а плюс: есть, кому ему готовить и выносить мозг, есть дети, и это гарантия того, что он не уйдёт от жены. Это обременительный фактор для того, кто хочет за него замуж.
И время такой, как автор, и не нужно как бы, ей наоборот достаточно более или менее частых или редких встреч. Чтобы мужчина не названивал, не хотел с ней общего будущего. И наличие жены и детей у женатого для нее не обременительный фактор, а плюс: есть, кому ему готовить и выносить мозг, есть дети, и это гарантия того, что он не уйдёт от жены. Это обременительный фактор для того, кто хочет за него замуж.
А с чего бы у неженатого спрос другой,есть мужчины которые не ищут частых встреч,любят свободу,тоже будут не рады частым встречам и замуж не позовут.Для вас женатик прям манна небесная.Вам так и хочется подлянку другой женщине сделать.
Ну он вроде бы и не предлагал?
Вот когда предложит - тогда можно говорить о том, что она не претендует. А вот это «не очень-то и хотелось», когда ничего и не предлагают - такое себе.
Не расчетливый человек, а думает, что расчетливый человек. Расчетливый человек тут только ее любовник.
Вот когда предложит - тогда можно говорить о том, что она не претендует. А вот это «не очень-то и хотелось», когда ничего и не предлагают - такое себе.
Не расчетливый человек, а думает, что расчетливый человек. Расчетливый человек тут только ее любовник.
Глупое утверждение. Кто-то изначально выбирает отношения с таким расчётом, чтобы "не предлагали". Если это не входит в её планы. Но в Вашей картине мира, разумеется, такого не бывает: там "самодостаточные" всегда хотят замуж.
Гость
Глупое утверждение. Кто-то изначально выбирает отношения с таким расчётом, чтобы "не предлагали". Если это не входит в её планы. Но в Вашей картине мира, разумеется, такого не бывает: там "самодостаточные" всегда хотят замуж.
Ага самодостаточность это лечь под мужика,который поможет в карьере и боятся его потерять ,так как там планы на карьеру
Ругать автора или предрекать ей адские муки дело нехитрое.
А вот объяснить, чем именно любовница обязана жене пока ни одной комментаторше не удалось.
Удастся ли, или вся ветка вхолостую?
Ждем.
А вот объяснить, чем именно любовница обязана жене пока ни одной комментаторше не удалось.
Удастся ли, или вся ветка вхолостую?
Ждем.
Ничем не обязана. Это 100%-ый факт, и каждая это понимает. Все остальное уже из серии личных рассуждений и моральных норм, про женскую солидарность и т.д.
Какая именно проблема, проблема с тем, чтобы сказать «Нет»?
Я не пойму, люди все-таки телки на верёвочках или не телки на верёвочках? Или не телки только мужчины, а с женщинами вечно что-то против их воли случается - ну там брак, гулящий муж, любовник? Может, нас тогда каких-нибудь прав пора лишать, как недееспособных, м?
Я не пойму, люди все-таки телки на верёвочках или не телки на верёвочках? Или не телки только мужчины, а с женщинами вечно что-то против их воли случается - ну там брак, гулящий муж, любовник? Может, нас тогда каких-нибудь прав пора лишать, как недееспособных, м?
Бред какой. Естественно, проблемы нет, они и говорят "нет". Но встречаться с мужчиной, который будет хотеть сожительства, более близких отношений (эмоционально), - это растрата нервов и времени. С точки зрения практического расчёта выгоднее тогда уж выбрать мужчину, который принципиально с тобой ничего больше и не захочет.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог266 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 611
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
Гость
С мужем и так все понятно,но любовница тоже не зайчик,а подлюка.А вам тоже плевать до чужой боли?проблемы с сочувствием?Тоже любите полянки делать говоря а что мне до чужой боли?
Не понятно. Одна откажет, вторая согласится. С мужем надо разбираться. Он ещё и по-серьезному может влюбиться в ту, которая откажет. Так что неизвестно, что хуже. Разбирайтесь с вашим кобелем сами
Гость
Так и она и сказала нет. А он всё предлагает и предлагает. Речь шла о том, что холостой мужик захочет серьезных отношений. Если только не закоренелого холостяка себе искать, но много ли таких?Который ещё будет все финансы в тебя вкладывать, как здесь рассуждают.
Так она может отказаться от таких отношений и отправить его к той кому нужны отношения, разве нет?
С мужем и так все понятно,но любовница тоже не зайчик,а подлюка.А вам тоже плевать до чужой боли?проблемы с сочувствием?Тоже любите полянки делать говоря а что мне до чужой боли?
Меня волнуют только мои родные и близкие. Ну вот моего мужа повысили по работе, а его коллегу нет. Его жена теперь испытывает боль и страдания, потому что очень хорошая разница в зарплате. Мне надо посочувствовать и пожалеть её?? Или просить мужа отказаться от должности, чтобы поставили того и его жена боль не испытывала. Ну значит у меня проблемы с сочувствием, я хочу чтобы у моего мужа была выше должность и зарплата. А не у его коллеги. Если он никакую подлянку для нее не сделал, то чужие проблемы и боль от неполученных ожиданий не моя проблема.
У автора точно такая же ситуация. Она делает так, как лучше ей. Чужая женщина её не интересует и чувства этой женщины тоже. Вот если бы автор сделала бы какую-то подлянку, например мужу её рассказала, что она там любовника имеет, и от этой информации муж в кровать чужую прыгнул, я бы это осудила. А так нет, он сам запрыгнул, сам за автором бегал. Здесь подлость только мужа по отношению к своей жене.
И да, любовница не зайчик. Безусловно. Но я в данной ситуации могу осудить только мужа, который предает свою жену и 3 детей. И ему на них плевать, он не боится их потерять от слова совсем.
У автора точно такая же ситуация. Она делает так, как лучше ей. Чужая женщина её не интересует и чувства этой женщины тоже. Вот если бы автор сделала бы какую-то подлянку, например мужу её рассказала, что она там любовника имеет, и от этой информации муж в кровать чужую прыгнул, я бы это осудила. А так нет, он сам запрыгнул, сам за автором бегал. Здесь подлость только мужа по отношению к своей жене.
И да, любовница не зайчик. Безусловно. Но я в данной ситуации могу осудить только мужа, который предает свою жену и 3 детей. И ему на них плевать, он не боится их потерять от слова совсем.
Гость
Лично мне плевать кто из знакомых и коллег спит с женатыми. Хуже я к ним относиться от этого не стану. Репутацию это не испортит точно. Они никого не предают, не обманывают, закон не нарушают, увечья не наносят.
Ну в ваших глазах да,с вами все понятно,а в остальных других может и испортить,не все думают так как вы.
Ага самодостаточность это лечь под мужика,который поможет в карьере и боятся его потерять ,так как там планы на карьеру
Самодостаточность - это самой себя обеспечивать. Автор вроде как на полном содержании у мужчины не живёт. Если расстанется, не умрёт с голоду)
А то, каким способом женщина добивается успеха и того, что ей надо, сама ли или через мужчин, к самодостаточности никакого отношения не имеет. Это просто жизненная стратегия. И она не боится его потерять, просто не хочет, потому что он ей выгоден. Она, что, глупая - отказываться от каких - то плюсов?
А то, каким способом женщина добивается успеха и того, что ей надо, сама ли или через мужчин, к самодостаточности никакого отношения не имеет. Это просто жизненная стратегия. И она не боится его потерять, просто не хочет, потому что он ей выгоден. Она, что, глупая - отказываться от каких - то плюсов?
А что неженатики на это не способны,только у женатика деньги есть Так у неженатиков и времени больше+нет обременительных факторов в виде жены и детей
Безусловно! Только если женщина от мужчины хочет секс и подарки, то ей не нужно много его свободного времени и плевать на обременительные факторы. Она получает то что ей надо и сколько надо.
Вот если женщина хочет серьезных отношений, то женатик совсем плохой вариант. Уводить из семьи такого - тоже плохой вариант. Для серьезных отношений надо искать свободных и бездетных, у которых нет проблем и довесков.
Вот если женщина хочет серьезных отношений, то женатик совсем плохой вариант. Уводить из семьи такого - тоже плохой вариант. Для серьезных отношений надо искать свободных и бездетных, у которых нет проблем и довесков.
А с чего бы у неженатого спрос другой,есть мужчины которые не ищут частых встреч,любят свободу,тоже будут не рады частым встречам и замуж не позовут.Для вас женатик прям манна небесная.Вам так и хочется подлянку другой женщине сделать.
Про "вас" не знаю, я в отличие от Вас не делаю выводы о человеке, не зная его. Я замужем и любовницей никогда не была.
Но разница очевидно есть с точки зрения психологии: мужчины, которые любят свободу, все равно скорее будут женщину тащить, если не в брак, но в сожительство. И свободный как ветер мачо - это особый психотип, он скорее всего будет менее щедр, чем женатый, который будет компенсировать свое женатое положение. Это абсолютно очевидно.
Но разница очевидно есть с точки зрения психологии: мужчины, которые любят свободу, все равно скорее будут женщину тащить, если не в брак, но в сожительство. И свободный как ветер мачо - это особый психотип, он скорее всего будет менее щедр, чем женатый, который будет компенсировать свое женатое положение. Это абсолютно очевидно.
Гость
Все верно. Вы реально правы и все верно пишете. Собственно, по некоторым комментариям тут и можно сделать вывод, почему женщины ведут себя так, как жена любовника автора.
Таким женщинам просто-напросто очень больно, они закомплексованы, реально держатся за мужчин и поэтому всегда мыслят в парадигме, что ай-ай-ай, разлучница, подлая. Естественно, при таком мышлении муж как бы уже и не так сильно виноват, как и она сама (у них все было хорошо в семье, просто нашлась подлая разлучница, которая начала отвоевывать её мужа). Это слабость и неумение рационально рассуждать, а не строить из себя жертву.
Таким женщинам просто-напросто очень больно, они закомплексованы, реально держатся за мужчин и поэтому всегда мыслят в парадигме, что ай-ай-ай, разлучница, подлая. Естественно, при таком мышлении муж как бы уже и не так сильно виноват, как и она сама (у них все было хорошо в семье, просто нашлась подлая разлучница, которая начала отвоевывать её мужа). Это слабость и неумение рационально рассуждать, а не строить из себя жертву.
Иногда любовницы не знают про семью. Тогда лучше открыть им на это глаза. У меня так было. Любовница бросила моего мужа
Гость
Не понятно. Одна откажет, вторая согласится. С мужем надо разбираться. Он ещё и по-серьезному может влюбиться в ту, которая откажет. Так что неизвестно, что хуже. Разбирайтесь с вашим кобелем сами
Ну так такому мужу,по моему мнению нужно дать пинка под зад и отпустить на вольные хлеба,но и любовницу невинной овечкой я не считаю,она тоже в этом участвовала со словами эта чужая женщина мне никто.Так и жене никто эта любовница пусть получает тоже.
Гость
Ну не преувеличивайте. Это закономерная реакция. Не единственная из возможных, но вполне укладывающаяся в рамки нормы.
С разбитым личиком (фигурально выражаясь) будет все равно, что жена позорище. Не хочешь быть с разбитым личиком? Как-то позаботься об этом сама, а не рассчитывай, что другие люди будут соответствовать о твоих предоставлениям о позорище, в то время как ты делаешь что хочешь.
Если бы это жена тему завела, то было бы уместно обо всем этом говорить. Но тему завела любовница, и если ей что-то не нравится - все вопросы к себе, ей никто ничего не должен как бы.
С разбитым личиком (фигурально выражаясь) будет все равно, что жена позорище. Не хочешь быть с разбитым личиком? Как-то позаботься об этом сама, а не рассчитывай, что другие люди будут соответствовать о твоих предоставлениям о позорище, в то время как ты делаешь что хочешь.
Если бы это жена тему завела, то было бы уместно обо всем этом говорить. Но тему завела любовница, и если ей что-то не нравится - все вопросы к себе, ей никто ничего не должен как бы.
А вы бы лично пошли любовнице морду бить?
Для вас лично, а не для абстрактной гопницы тете Маши, это закономерная реакция?
Или вы все-таки как более цивилизованное создание разбрались бы с собой и с мужем?
Выгнали бы, простили бы, завели бы любовника в отместку?
Для вас лично, а не для абстрактной гопницы тете Маши, это закономерная реакция?
Или вы все-таки как более цивилизованное создание разбрались бы с собой и с мужем?
Выгнали бы, простили бы, завели бы любовника в отместку?
Так и жена живёт, как хочет.
Хочет пишет автору, хочет нет.
Автора же раздражают писульки жены ее любовника, а не жену.
Хочет пишет автору, хочет нет.
Автора же раздражают писульки жены ее любовника, а не жену.
Её не раздражают, её удивляет скорее, почему женщина так опускается и чуть ли не упрашивает её отстать от её мужа. Выглядит это, наверное, так себе) Типа сынок набедокурил, и мамка пошла разбираться.
Есть как бы замужние женщины, которым в голову такое не придёт. Они будут в первую очередь вопросы мужу задавать.
Есть как бы замужние женщины, которым в голову такое не придёт. Они будут в первую очередь вопросы мужу задавать.
Гость
Меня волнуют только мои родные и близкие. Ну вот моего мужа повысили по работе, а его коллегу нет. Его жена теперь испытывает боль и страдания, потому что очень хорошая разница в зарплате. Мне надо посочувствовать и пожалеть её?? Или просить мужа отказаться от должности, чтобы поставили того и его жена боль не испытывала. Ну значит у меня проблемы с сочувствием, я хочу чтобы у моего мужа была выше должность и зарплата. А не у его коллеги. Если он никакую подлянку для нее не сделал, то чужие проблемы и боль от неполученных ожиданий не моя проблема.
У автора точно такая же ситуация. Она делает так, как лучше ей. Чужая женщина её не интересует и чувства этой женщины тоже. Вот если бы автор сделала бы какую-то подлянку, например мужу её рассказала, что она там любовника имеет, и от этой информации муж в кровать чужую прыгнул, я бы это осудила. А так нет, он сам запрыгнул, сам за автором бегал. Здесь подлость только мужа по отношению к своей жене.
И да, любовница не зайчик. Безусловно. Но я в данной ситуации могу осудить только мужа, который предает свою жену и 3 детей. И ему на них плевать, он не боится их потерять от слова совсем.
У автора точно такая же ситуация. Она делает так, как лучше ей. Чужая женщина её не интересует и чувства этой женщины тоже. Вот если бы автор сделала бы какую-то подлянку, например мужу её рассказала, что она там любовника имеет, и от этой информации муж в кровать чужую прыгнул, я бы это осудила. А так нет, он сам запрыгнул, сам за автором бегал. Здесь подлость только мужа по отношению к своей жене.
И да, любовница не зайчик. Безусловно. Но я в данной ситуации могу осудить только мужа, который предает свою жену и 3 детей. И ему на них плевать, он не боится их потерять от слова совсем.
Так ваш муж не подсиживал же своего коллегу,не вступал в сговор против него верно,не стучал начальству на него.У автора есть выбор выбрать неженатого мужчину или женатого.Если не востребована у холостых богатых пусть так и пишет,что на нее только женатый запал,а не строит из себя самодостаточную.
Гость
А с чего бы у неженатого спрос другой,есть мужчины которые не ищут частых встреч,любят свободу,тоже будут не рады частым встречам и замуж не позовут.Для вас женатик прям манна небесная.Вам так и хочется подлянку другой женщине сделать.
Так поймите, не эта, так другая. Подляну делает вам ваш муж
Гость
Её не раздражают, её удивляет скорее, почему женщина так опускается и чуть ли не упрашивает её отстать от её мужа. Выглядит это, наверное, так себе) Типа сынок набедокурил, и мамка пошла разбираться.
Есть как бы замужние женщины, которым в голову такое не придёт. Они будут в первую очередь вопросы мужу задавать.
Есть как бы замужние женщины, которым в голову такое не придёт. Они будут в первую очередь вопросы мужу задавать.
Жену тоже удивляет не брезгливость автора, в 26 лет, когда мужского внимания вагон и маленькая тележка у девушки, а девушка разменивается на женатика.
Может жена удивлённое письмо автору написала, от нечего делать, кто ж знает.
Это и правда удивительно в 26 лет бегать за женатым, который ещё и старше намного....
Может жена удивлённое письмо автору написала, от нечего делать, кто ж знает.
Это и правда удивительно в 26 лет бегать за женатым, который ещё и старше намного....
Следующая тема
Предыдущая тема