С милым рай и в шалаше?

С милым рай в шалаше, если милый атташе. То есть, шалаш с таким милым будет далеко не из палок)
Почему люди до конца не договаривают?

Это давно глупая устаревшая неактуальная фраза.
Обеспеченный и даже не обсуждается.

В шалаше долго не проживёшь. Откроются глаза на реальный мир , когда спадут розовые очки и начнутся проблемы.

А шалаш в раю? Или как обычно - иди шалаш убери, кузнечиков приготовь, детей роди и воспитай сама в соседнем шалаше, питайся воздухом и водой.

А обеспечен он или не очень, на женщину это никак не влияет. Его деньги - это его деньги и клюв засунуть в карман ему не удастся. Так что есть деньги у него или не особо - это одинаково

Разрешаю всем вуманшам хотеть себе обеспеченного мужчину. Я сегодня добрый.

С мужем познакомились, когда занимались горным туризмом. В палатках был рай, когда гормоны бушевали.

С милым рай и в шалаше, пока не появляются дети, которых надо кормить)

И это пока он на диване лежит, потому что устал.

Нет. На шалаш не согласна. Мне в принципе их х..и ссаные не нужны, так что или обеспеченный, или нафиг ни в один орган не впился, мне и одной комфортно.

Если милый - атташе...

С милой рай и в шалаше, если девка в неглиже.

Нет. Рая никакого не будет, когда нужда во всем.

фраза придумана авторами брака и любима нищебродами.

у этого выражения, давно есть народное продолжение:
"С милым рай в шалаше - если милый атташе".

ЗЫ: гуглите, кто еть атташе))
для ленивых - это образованный денежный чувак на хорошей должности (дипломатической).

есть еще вариант - если милый на порше )))) то есть народная мудрость давно ответила на вопрос автора

не совсем так. Дети в любом случае общие. И у умных людей предполагается рожать, когда дети нужны обоим, следовательно, отец всегда будет заботиться о своих детях. То есть, рожая от обеспеченного мужика, женщина получает уверенность, что у ее детей будет определенный уровень защищенности. Это если отношения предполагают размножение.

Ну а тебе нормально жить с теткой под 40, потасканной, рожавшей, разведенкой или все таки хочешь себе симпатичную девственницу 20-25 летнюю?

подозреваю, что в палатках вы проводили некоторое количество дней, а потом таки возвращались в цивилизацию ))) И предложи он вам остаться жить в палатке на природе, выращивать и ловить самим пропитание, потому что работа для слабаков, фиг бы он стал мужем ))

Если отношения предполагают размножение и брак, надо девственность хранить. Кому нужны жены-пoтacкyxи и дети от пoтacкyx не первой свежести?

Можно и в шалаше, если любовь искреннея, и без детей.

А ещё и на ПрошЕ🚘

Если это вчерашние студенты и большая любовь, то да, при условии, что он с перспективой.
В 30+ об этом уже смешно говорить.

М.Н Ибрагимов''Вечерком красна девица"- почитайте на досуге- это стихотворение про нормальную русскую женщину такую какая она есть. а не про жалкое подобие коим вы-знающие себе цену являетесь

заодно узнаете откуда эта поговорка

Если милый c головой на плечах и со здоровыми амбициями- то временно можно пожить и в "шалаше", все удобства наживая совместными усилиями. Если же он лентяй по жизни, тупица и никаких перспектив с ним не прорисовывается- то такой человек просто не стал бы для меня милым. То есть я, например, в сове время выходила замуж за студента, а теперь он обеспеченный мужчина, ну и я не отстаю)) Как-то так.

это не фраза, а русская народная пословица. все правильно из стихотворения Ибрагимова 1815г

господи вы даже истории своей не знаете