Идеальное свидание для мужчин

Да просто и девушки всякие есть.
У меня есть знакомая, которая читает мужчин по брендам. Та может и даст на первом свидании и будет надеяться на какую-то оплату в любом виде. Раз мужчина бренды себе позволяет.

Бесплатная *** на территории женщины + кормёшка за её счёт .Слил. пожрал и свалил .

А ты что предлагаешь? Бегать за ней пока ноги до коленей не сотрутся?
А зачем, если на третьем свидание понятно, что это Динамо. 🤷‍♂️
Какой смысл тратить время?

Всё правильно, с таким законодательством и судебной машиной направленной против мужчин, он обязан поинтересоваться сможет ли он отделаться от бабы без потерь, если вдруг что-то не заладился.
Это Л- логика.

Ни сколько! Незанятая баба= гарантированные рога у мужика.

Что за спорт такой? Вы чемпионка мира по свиданиям?

Те кто хотят потрахаться, они и на первом свидании озвучат свой интерес и сразу сделают вывод стоит ли игра свеч. Их не интересуют домашние серые мышки, им нужны рыжие бестии, которые хотят того же что и они.

Чем лучше женщина, тем идеальнее свидание.

Вы вроде в соседней теме пишете, что хороших женщин не осталось.

Есть они, мы их просто часто не замечаем. Даже, если она рядом стоит не всегда можем заметить.

Идеально, когда хорошо вместе, общение лëгкое, взаимно приятное.

Нету ощущения неловкости и желания покинуть еë общество раньше времени.

Да, это верно.

А при каких условиях мужчина может выйти из таких отношений?

Не понравится еë поведение.

Как примеры, меня оттолкивало хамила официанту, за долгое ожидание заказа. Или видëт себя высокомерно по отношению к другим людям. Вульгарность, пошлость, хваставство, глупость, неискренность, болтливость. Какое либо пренебрежение или неуважение в мою сторону или по отношению к другим людям. Много всего может оттолкнуть.

Имелось в виду, что если все хорошо, то почему мужчина может уйти?
У меня просто была такая ситуация. Все хорошо было, я более, чем адекватная) Он даже не объяснил ничего. Думаю, он к бывшей вернулся.

Хряк

Понятия не имею, все мужчины разные. Всë, что угодно может быть. Я тоже молча ухожу, по-английски. Без объяснений.

Меня один раз парфюм отталкнул, он был приятный, но его слишком много, с такой душной барышней не смог быть рядом, с ней можно встречаться только на открытых, хорошо проветриваемых пространствах.

А почему молча?

А зачем что-то выяснять? Объяснять? Вести не приятные диалоги?
Мы ещё не в отношениях, 1-2 свидание. Тем более я интроверт.

Мужчины не любят ничего выяснять, раз пропал, не отвечает на звонки, смс, значит не подошли друг другу. Зачем что-то выяснять, что может ещё больше расстроить?

Если 1-2 свидания, то согласна.
А если вы несколько месяцев в отношениях, то это подло и трусливо. Вам не нужны объяснения, а той стороне могут быть очень нужны. Я так 2 года к психологу ходила, чтобы залечить вот такое молчаливое исчезновение.

"Идеальное свидание для мужчин"

- если это первое свидание;
- если уже встречаетесь какое-то время.

1. Когда хочется второго.
2. Когда совсем не хочется его заканчивать.

Зря.
Его правда, могла бы ещё сильнее расстроить. Лучше в голове сформировать что-то, от чего пропавший станет "мерзким типом"...чтобы легче было забыть.

Исчезнуть проще, потому что начнутся слёзы, упрёки, обвинения ...
Зачем этот лишний стресс 🤷‍♂️

Вы считаете это поведение смелого мужчины?

Психика так не работает. Формулировки действуют на сознание, а в таких случаях травмируется подсознание.

Интересно…вот как раз так и было с тем пропавшим у меня. На второе свидание приехал неожиданно. Выхожу из дома и он стоит. У меня челюсть упала. И потом тоже видно было, что его тянуло, да и встречи были длительные, с 7 вечера и до 2-4 ночи. Без секса. Он как-то шарахался от секса.

Ну вот к примеру (выдуманный)...прошло время, случился первый секс...а "у вас" (условно...большое родимое пятно на спине, размером с А5...

Вам было бы легче, если бы парень сказал...-"Я не могу иметь с тобой близость...мне непритятно"??

Я думаю, что его правда в возврате к бывшей. И если бы он это озвучил, то меня бы это не расстроило на столько, чтоб я мучилась потом 2 года, как это в итоге разозлилась. Такая правда меня бы в нем разочаровала, вот и все. А когда ты мучаешься от неизвестности, то придумываешь уйму оправданий ему и еще винишь себя, что может не так посмотрела или что надо было не в джинсах ходить на свидания, а в юбке. Короче, всякий бред в голову лезет и от него очень трудно избавиться.

Ну...если возврат к бывшей, может и впрямь легче... но не всегда всё так просто.

"Короче, всякий бред в голову лезет"

Мнительность. Вы, видимо эмпат-интроверт?

тдо, в общем.

Хоть не встречайся с женщинами...

Расставание словами через рот не означает, что надо называть причины в деталях. Это означает, что вы просто ставите партнера в известность, что вы прекращаете встречи. Это можно сказать так: «Благодарю тебя за время вместе, но я понял, что мне нужен другой человек. Желаю и тебе найти своего. Пока». Это можно хотя бы в сообщении написать, если уж на столько вы видите невозможным сказать это в лицо. Вы оповестили человека, а дальше ответственность не ваша. А вот если не оповестили, то, извините, но мужчиной таких товарищей назвать просто не поворачивается язык.

Причём тут смелость?🤦
Если решил исчезнуть из жизни другого человека, раз и навсегда. Всё решил и лишние разговоры тут незачем.

"А вот если не оповестили, то, извините, но мужчиной таких товарищей назвать просто не поворачивается язык."

Вот..это верный подход. Надо разозлиться и занизить этого человека...svолочь прост форменная.

«Непросто» там только то, что он надеялся ко мне вернуться, видимо. Если не получится там. Потому и не ставил точку. Мне было невыносимо больно, не могу даже описать какой ад я пережила тогда, но в конце концов поставила для себя эту точку сама.

Эмпат, но амбиверт.

Коллега.)

Потому что мы люди и нам бывает больно?

Даже если и к бывшей или к новой. Разве он обязан перед вами отчитываться? Решил и сделал как ему было удобнее, без разборов и длинных разговоров.
По-моему это нормально.

Как раз о смелости тут речь в первую очередь.

Ну тут да, смс можно было черкнуть.
"Прощай, не звони мне больше"

Да, обязан сказать, что встреч больше не будет. Я написала выше как можно сказать. А отчет мне не нужен.

Так я о том и говорю.

Всем бывает больно, не только женщинам..

Не в этом дело.

Просто у вас боль бывает там...где её вроде и не должно появиться...

То что вы описали....2 года отходить от нескольких месяцев встреч..Даже не жили вместе...
Вот я точно не хочу такую боль причинять..но я, скорее всего накосячил бы, чтобы вы сами послали.....

Просто долго не могла поверить в то, что он реально так поступил. Еще вчера человек сам инициировал встречу, ласкался ко мне, брал за руку, целовал, а уже со следующего дня стал морозиться и редко отвечать на сообщения, а потом и вовсе трубку не взял. При этом последняя встреча была теплой, как всегда. Ладно б ссора или что-то пошло не так, то я бы поняла, что остыл. А тут все резко…
Это издевательство в чистом виде. Мог бы сказать «Маш, я больше не приеду» и заблокировать мой номер. Но чтоб вот так прятаться… Это зверство.

Всё-рано, автор мучилась бы..."а зачем, а почему, а за что, а где, а как?"....

Переспать на 3 свидании то можно. Почему бы и нет., счетчика там нет, не жалко вроде. Вопрос в том, что я еще недостатояно человека узнала на 3 свидании, и зачем с ним спать, чтобы в момент секса еще не знать, буду , с ним дальше или нет? А если я к 3 свиданию не знаю, подходит он мне как спутник по жизни дальше или нет? А если я еще не увидела его в важных ситуациях? Предлагаете сначала ахаться, а потом узнавать человека?
Как можно после 3 встреч знать, надежный ли человек, какой он в социуме, как ведет себя в сложной ситуации?
Вы Предлагаете сначала спать с ним, а потом выяснять что за человек? А если я с ним переспала на 3 свидании, а на 5 он выяснил, что я отказываюсь варить борщ как его мамочка, и всё, мы расстаемся? Зачем тогда он со мной сексился и я с ним.
Как можно за 3 встречи узнать человека?
Мне надо минимум пару месяцев регулярных встреч, общения, то есть в среднем раз в 3 дня точно, и понимания чем человек живёт, чтобы я была готова лечь в постель.
Я не динамо, но не хочу секс до того, как я узнала кто за человек.
Те кто за 3 встречи уже в курсе что за человек - как вы это делаете?

Не то, чтобы нескольких. Мы встречались 2 месяца, инициатива знакомства и первого свидания его. На второе я написала как он приехал. Мы взрослые люди, у обоих браки за плечами.

А мучилась долго потому что влюбилась. И мне казалось, что и он тоже. Но, видимо, бывшая жена позвала обратно и он и пошел. Там привычно ведь уже, тем более прогнала она изначально. Значит не отпустил еще ее. А знакомился просто, чтоб лейкопластырь найти.

"Мог бы сказать «Маш, я больше не приеду» и заблокировать мой номер. "

Нет...было бы всё тоже самое...
Вам, были бы нужны комментарии...а за ними ещё комментарии...
Вам же правда нужна..как некая конечная точка причины. Любой ответ допускающий рассуждения...вас бы не устроил.

Да, но так мучилась бы меньше. А то я ждала, что он позвонит, приедет, вернется. Он же сказал, что у него проблемы якобы. Вот я и надеялась, что он их решит и приедет.

Это другое. Потому что 1. тебе сообщили о решении; 2. блок бы разозлил и расценился как агрессия что ли…
А тут по факту человек водил за нос какими-то якобы проблемами, а сам решил слиться по-детски.