Гость
Статьи
Мужчины , что посеяли …

Мужчины , что посеяли , то и пожнут

Почитала форум. Тенденция – кто сколько дал – кто сколько взял в отношениях между мужчинами и женщинами. Почему-то подумалось, что несмотря на то, что женщин больше, мужчин меньше – хуже от этой ситуации мужчинам. Во-первых – растет количество самостоятельных женщин, не желающих принимать «ненастоящих» мужчин. Во-вторых, качество женщин, доступных для этих мужчин падает. Они хотят дотянуться до лучших женщин – ан нет, силенок не хватает, потому что расслабляются , думают, им всё можно – и наступает момент, когда новая женщина хуже предыдущей. Потому что если не вкладываешь, не учишься отдавать – природа жестока, начинает насильно забирать. В третьих – как уже писали на форуме, да и я вчера на улице обратила внимание – лица неухоженные, пахнет потом. В Европе – интересные стрижки. У нас – бобик, пивное пузо. Им самим-то не противно от самих себя? Как думаете, что ожидает таких мужчин? #отношения
Автор
60 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Так это форум, для форума это нормально "жаловаться и ждать куш в виде щщщикарной женщины".
#2
У молодёжи все впереди ещё, ходят красивые😸 А мужчины за 35 уже все такие помятые лысенькие неврачные и настильные
#3
Едьте в Европу! Г.е .и вас ждут)
Гость
#4
Ресурсная женщина терпеть выкидоны мужчин не будет - самоуважение у таких женщин сильнее чуфстф
Гость
#5
СОЛИСТ
Едьте в Европу! Г.е .и вас ждут)
К пидорасикам? Нет уж сами.
Чемодан. Вокзал. АТО.
Деревянное пальто.
Мурка Кошкина
#6
мужчин ожидает сокращение количества в популяции хомов. Теперь и абортировать можно мальчика, если нежеланная беременность. И пол переделать на женский, что их, второсортных оооочень украшает. Честно не могу понять, почему трансгендерные женщины намного очаровательнее природных
Влад
#7
Это да, у взрослых основа отношений – это товарно-денежная выгода. Стоит завидовать студентам, они отношения создают по любви, а не сколько денег ты готов на меня потратить
Гость
#8
Мурка Кошкина
мужчин ожидает сокращение количества в популяции хомов. Теперь и абортировать можно мальчика, если нежеланная беременность. И пол переделать на женский, что их, второсортных оооочень украшает. Честно не могу понять, почему трансгендерные женщины намного очаровательнее природных
Вы много чего не сможете понять, ввиду ограниченности кругозора.
Гость
#9
Влад
Это да, у взрослых основа отношений – это товарно-денежная выгода. Стоит завидовать студентам, они отношения создают по любви, а не сколько денег ты готов на меня потратить
Не все деньгами меряется.
Мурка Кошкина
#10
Гость
Вы много чего не сможете понять, ввиду ограниченности кругозора.
о да, куда мне до олигофренов дотянуться))
#11
Это весьма забавное суждение. Потому, что мужчине (не путать с мужиками) для жизни, для счастья, даже для выживания женщина не нужна. Мужчина изначально с самого первого дня в нашем обществе один. Он может прожить не опираясь на мнение общества и быть счастлив.
Женщина так не может. Для неё важны статус и мнение общества. Если в жизни женщина не получает свои статусы или одобрение общества, общество и она сама считают женщину неполноценной.

Такова реальность, уважаемая.
Ну а про то, что "вкладывать и отдавать"... Хорошо, автор. Допустим, мужчина вкладывает в женщину и отдает ей. Он что-то получает взамен? Правильно. НИЧЕГО. И где смысл? Мужчина лучше будет вкладывать и отдавать приюту для животных. Он хотя-бы будет знать, что его ресурсы помогают братьям нашим меньшим. В наше время женщина не способна... Простите, тут нужно другое слово. В наше время женщина НЕ СОБИРАЕТСЯ что-то отдавать или вкладывать в мужчину.
Вы на улице обратили внимание на "неухоженные лица и что пахнет потом" "Бобик"? "Пивное пузо"? Уважаемая автор, не путайте мужиков с мужчинами.
И даже такие мужики (не путать с мужчинами) будут счастливы без вас, САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ женщин, чье качество растет.

Под конец хочу задать вам вопрос, автор. Знаете, как называется качественный товар, на который нет спроса? Я вам отвечу - Неликвид.
Слай
#12
Чего - чего мы посеяли? Я как то не вразумил эту весьма сумбурную нить аргументации автора. А вообще это очередная феменистическая байка. Все это движение под контролем Пентагона. Цель - максимально ослабить и не давать развиваться странам конкурентам. В первую очередь конечно России. Организовав там войну женщин и мужчин. Это движение давно пора признать экстремистским и запретить.
Гость
#14
будет 2 мужчины на 100000 женщин, как же мужчины будут стараться добиваться ту самую ))) о они все самостоятельные и им мужчины не нужны будут.
У авторшихи логика просто пушка, видать только из психушки она
Гость
#15
Влад
Это да, у взрослых основа отношений – это товарно-денежная выгода. Стоит завидовать студентам, они отношения создают по любви, а не сколько денег ты готов на меня потратить
Мужчины сами виноваты что женщины их по толщину кошелка выбирают. Вы сами то как женщин выбираете, по любви что ли-, нет, чтоб по моложе, красивая, чтоб и фигура и.т.д… Зачем визжать то?
Гость
#17
Только вот мужчине комфортней и лучше одному, чем с бабой которую надо обеспечивать и решать ее проблемы. Потому количество счастливых мужчин растет, почему то прри этом растет количество .бабья воняющего про ненастоящность мужчин на форумах))

Совпадение? Не думаю))
Влад
#18
Гость
Мужчины сами виноваты что женщины их по толщину кошелка выбирают. Вы сами то как женщин выбираете, по любви что ли-, нет, чтоб по моложе, красивая, чтоб и фигура и.т.д… Зачем визжать то?
Лично я никак не выбираю. Пять лет не ищу отношений и мне хорошо
Гость
#19
Мужчины получают сплошные плюсы, лишаясь отвратительных российских женщин. Просто не все это понимают. Мужчины в целом стали жить лучше многие без женщин. При этом очень резко упало женское здоровье, как психологическое, так и физиологическое. Так кто там проиграл?
#20
Гость
Сообщение было удалено
Да. Вы абсолютно правы в ваших высказываниях.
А знаете почему он имел это "право"?
Потому, что он больше был НЕ СВОБОДЕН и связан с государством по сути пожизненным контрактом.
И так-же вы правы, что это было ТОГДА = КОГДА-ТО = В ПРОШЛОМ.
Сейчас же как женщина ничего никому не должна, так и мужчина ничего никому не должен и имеет все права без заключения брака с женщиной, как и женщина с мужчиной.

Увы, дорогая. Не образованы здесь только вы.
Гость
#21
Мурка Кошкина
о да, куда мне до олигофренов дотянуться))
Вам не тянуться спросонья а развиваться требуется...
Гость
#22
Гость
Только вот мужчине комфортней и лучше одному, чем с бабой которую надо обеспечивать и решать ее проблемы. Потому количество счастливых мужчин растет, почему то прри этом растет количество .бабья воняющего про ненастоящность мужчин на форумах))

Совпадение? Не думаю))
Так еще и рост криков бабских что те кто хотят с ними отношаться, они маменькины сынки )) А ведь проблема в том, что бабы сами их такими делают, в смысле мама из сыночки делает маменькиного сыночка 😂
Гость
#23
UnravelMind
Это весьма забавное суждение. Потому, что мужчине (не путать с мужиками) для жизни, для счастья, даже для выживания женщина не нужна. Мужчина изначально с самого первого дня в нашем обществе один. Он может прожить не опираясь на мнение общества и быть счастлив.
Женщина так не может. Для неё важны статус и мнение общества. Если в жизни женщина не получает свои статусы или одобрение общества, общество и она сама считают женщину неполноценной.

Такова реальность, уважаемая.
Ну а про то, что "вкладывать и отдавать"... Хорошо, автор. Допустим, мужчина вкладывает в женщину и отдает ей. Он что-то получает взамен? Правильно. НИЧЕГО. И где смысл? Мужчина лучше будет вкладывать и отдавать приюту для животных. Он хотя-бы будет знать, что его ресурсы помогают братьям нашим меньшим. В наше время женщина не способна... Простите, тут нужно другое слово. В наше время женщина НЕ СОБИРАЕТСЯ что-то отдавать или вкладывать в мужчину.
Вы на улице обратили внимание на "неухоженные лица и что пахнет потом" "Бобик"? "Пивное пузо"? Уважаемая автор, не путайте мужиков с мужчинами.
И даже такие мужики (не путать с мужчинами) будут счастливы без вас, САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ женщин, чье качество растет.

Под конец хочу задать вам вопрос, автор. Знаете, как называется качественный товар, на который нет спроса? Я вам отвечу - Неликвид.
Вы очень сильно и в корне ошибаетесь, что якобы любой женщине очень важно получить хорошее мнение общества. Я вот женщина и мне не интересно мнение общества и я очень сильно в нем сомневаюсь. И я точно так же в жизни одна, а с кем же я по твоему, с обществом что ли? Это смешно. И по моему глубокому мнению, как раз женщина спокойно проживет без мужчины, ее сексуальные потребности не такие и никакие яички у нее не болят. А если брать в расчет мужские обязанности, вроде одного раза в год починить розетку, да мусор вынести, то это никакая не проблема. Женщины абсолютнейше нормально и чудестно проживут свою жизнь без мужа.
Гость
#24
Гость
Мужчины получают сплошные плюсы, лишаясь отвратительных российских женщин. Просто не все это понимают. Мужчины в целом стали жить лучше многие без женщин. При этом очень резко упало женское здоровье, как психологическое, так и физиологическое. Так кто там проиграл?
Отвратительные боты работают на Западе, все у них отвратительно, вечно болеют, гадят на дороге и жалуются на низкую оплату их бессмысленного труда.
Гость
#25
UnravelMind
Да. Вы абсолютно правы в ваших высказываниях.
А знаете почему он имел это "право"?
Потому, что он больше был НЕ СВОБОДЕН и связан с государством по сути пожизненным контрактом.
И так-же вы правы, что это было ТОГДА = КОГДА-ТО = В ПРОШЛОМ.
Сейчас же как женщина ничего никому не должна, так и мужчина ничего никому не должен и имеет все права без заключения брака с женщиной, как и женщина с мужчиной.

Увы, дорогая. Не образованы здесь только вы.
Тоже удивляюсь, последнее время в ципсо берут откровенно бестолковых.
Гость
#26
Влад
Лично я никак не выбираю. Пять лет не ищу отношений и мне хорошо
Вам окопы пора отправляться рыть, пока с ума не сошли со своим форумом.
Гость
#27
Гость
Мужчины сами виноваты что женщины их по толщину кошелка выбирают. Вы сами то как женщин выбираете, по любви что ли-, нет, чтоб по моложе, красивая, чтоб и фигура и.т.д… Зачем визжать то?
Женщины выбирают самых лучших, лучшие на сегодня воины российской армии. С этим не поспоришь.
Гость
#28
Гость
Сообщение было удалено
Ваше ежедневное занятие на форуме. Форум xуecocoв.
Гость
#29
Гость
Женщины выбирают самых лучших, лучшие на сегодня воины российской армии. С этим не поспоришь.
ага, выбирают лучших. Тут постоянно пишут что муж алкашь, наркоман или пересидок. Действительно лучшие, куда уж обычным мужчинам ведущим здоровый образ жизни до этих лучших ))
Слай
#30
Гость
Вы очень сильно и в корне ошибаетесь, что якобы любой женщине очень важно получить хорошее мнение общества. Я вот женщина и мне не интересно мнение общества и я очень сильно в нем сомневаюсь. И я точно так же в жизни одна, а с кем же я по твоему, с обществом что ли? Это смешно. И по моему глубокому мнению, как раз женщина спокойно проживет без мужчины, ее сексуальные потребности не такие и никакие яички у нее не болят. А если брать в расчет мужские обязанности, вроде одного раза в год починить розетку, да мусор вынести, то это никакая не проблема. Женщины абсолютнейше нормально и чудестно проживут свою жизнь без мужа.
Ровно тоже самое можно сказать и про современного мужчину. Вы сильно переоцениваете "половые потребности" мужчин. Ну да - в 18 лет может был "яички" и болят. Но если парня в 18 лет девки динамили и он это как то пережил. То уж в 30, 40, 50 лет точно проблем не будет. Постепенно на женщин становится пофигу. Голова проясняется. Начинаешь жить нормальными интересами. Я был несколько раз дома у одиноких женщин. Как правило их жилище являет собой печальное зрелище. Единственное что там у них чисто. Но на этом весь уют обычно и заканчивается.
Гость
#31
Гость
Ваше ежедневное занятие на форуме. Форум xуecocoв.
👍👍👍👍👍
#32
Гость
Так еще и рост криков бабских что те кто хотят с ними отношаться, они маменькины сынки )) А ведь проблема в том, что бабы сами их такими делают, в смысле мама из сыночки делает маменькиного сыночка 😂
+++
100%
#33
Гость
будет 2 мужчины на 100000 женщин, как же мужчины будут стараться добиваться ту самую ))) о они все самостоятельные и им мужчины не нужны будут.
У авторшихи логика просто пушка, видать только из психушки она
Тоже про это подумал. Так это они драться еще будут за мужчину
#34
Гость
Мужчины получают сплошные плюсы, лишаясь отвратительных российских женщин. Просто не все это понимают. Мужчины в целом стали жить лучше многие без женщин. При этом очень резко упало женское здоровье, как психологическое, так и физиологическое. Так кто там проиграл?
Вот про здоровье факт. Алкашей на улицах не видно. Раньше везде терлись. Сейчас спортом увлекаются или еще чем. Кому нужно любовниц заводят , а то и не одну.
#35
Гость
Вы очень сильно и в корне ошибаетесь, что якобы любой женщине очень важно получить хорошее мнение общества. Я вот женщина и мне не интересно мнение общества и я очень сильно в нем сомневаюсь. И я точно так же в жизни одна, а с кем же я по твоему, с обществом что ли? Это смешно. И по моему глубокому мнению, как раз женщина спокойно проживет без мужчины, ее сексуальные потребности не такие и никакие яички у нее не болят. А если брать в расчет мужские обязанности, вроде одного раза в год починить розетку, да мусор вынести, то это никакая не проблема. Женщины абсолютнейше нормально и чудестно проживут свою жизнь без мужа.
Ага . Что же они так нарежаются . Что бы получше выглядить для мужчин. Есть кому пофиг. Но очень мало.
Гость
#36
UnravelMind
Да. Вы абсолютно правы в ваших высказываниях.
А знаете почему он имел это "право"?
Потому, что он больше был НЕ СВОБОДЕН и связан с государством по сути пожизненным контрактом.
И так-же вы правы, что это было ТОГДА = КОГДА-ТО = В ПРОШЛОМ.
Сейчас же как женщина ничего никому не должна, так и мужчина ничего никому не должен и имеет все права без заключения брака с женщиной, как и женщина с мужчиной.

Увы, дорогая. Не образованы здесь только вы.
НЕ СВОБОДЕН и связан с государством "
С каким государством.. овощ необразованный?
Начало этому укладу было положено еще во времена первобытных племен. Народов кочевых и земледельцев. Во времена викингов и китайских доконфуцианских периодов и народностей Индостана.
Таким образом мужчина доказывал свою состоятельность как член общества! В котором он жил. Подтверждал преемственность рода и предков.
И если не хотел быть должным никому - уходил из семьи и племени.
Был одиночкой. Или жил пораженным в правах бобылем.
#37
Гость
НЕ СВОБОДЕН и связан с государством "
С каким государством.. овощ необразованный?
Начало этому укладу было положено еще во времена первобытных племен. Народов кочевых и земледельцев. Во времена викингов и китайских доконфуцианских периодов и народностей Индостана.
Таким образом мужчина доказывал свою состоятельность как член общества! В котором он жил. Подтверждал преемственность рода и предков.
И если не хотел быть должным никому - уходил из семьи и племени.
Был одиночкой. Или жил пораженным в правах бобылем.
Ну так пусть и женщины живут как в старину. Кто против
Гость
#38
UnravelMind
Да. Вы абсолютно правы в ваших высказываниях.
А знаете почему он имел это "право"?
Потому, что он больше был НЕ СВОБОДЕН и связан с государством по сути пожизненным контрактом.
И так-же вы правы, что это было ТОГДА = КОГДА-ТО = В ПРОШЛОМ.
Сейчас же как женщина ничего никому не должна, так и мужчина ничего никому не должен и имеет все права без заключения брака с женщиной, как и женщина с мужчиной.

Увы, дорогая. Не образованы здесь только вы.
В прошлом для тебя ЧТО?

Китай Индия Латинская Америка Азия Африка - до сих пор общество живет по тому традиционному укладу ВАЖНОСТИ СЕМЬИ.
Подсчитай миллиарды людей?
И также влияет и на мужчину и на женщину УКЛАД ЖИЗНИ И ТРАДИЦИИ.
Японские девственники - головная боль страны. Их уже 40 процентов в возрасте 30 лет. Которые и не целовались.
Они ОДНИ и вот ВСЁ что они смогли - работать и сидеть в сети.
Или быть хикканами. Закрываясь от мира.
Отношения они не в состоянии себе обеспечить. Не могут и не знают КАК. Хотели бы .. но не умеют.
Гость
#40
aleks036ss
Ага . Что же они так нарежаются . Что бы получше выглядить для мужчин. Есть кому пофиг. Но очень мало.
Нарежаются от слова нарезать?)) Нарежаться можно для самоутверждения и комплиментов, к быту и семье это не всегда ведет
Гость
#41
Гость
Вам не тянуться спросонья а развиваться требуется...
что за ноухау - развиваться, чтобы стать олигофреном? Это невозможно, надо родиться таким. Вам так привычнее и только.
Гость
#43
Гость
Нарежаются от слова нарезать?)) Нарежаться можно для самоутверждения и комплиментов, к быту и семье это не всегда ведет
нарежаются от старинного русского нарезать, сервилат например
Гость
#44
Мужики имеют подписку на порно сайте а не женское внимание
Гость
#45
Женское внимание стоит дорого
Гость
#46
Нет пользы? В утиль
Гость
#47
Мужик должен вкалывать
Гость
#48
А если не хочет гони его на порно сайт
Гость
#49
Женщина это ресурс
Гость
#50
Пусть вымрут все жмоты и прохиндеи ☑️☑️☑️
Гость
#51
UnravelMind
Это весьма забавное суждение. Потому, что мужчине (не путать с мужиками) для жизни, для счастья, даже для выживания женщина не нужна. Мужчина изначально с самого первого дня в нашем обществе один. Он может прожить не опираясь на мнение общества и быть счастлив.
Женщина так не может. Для неё важны статус и мнение общества. Если в жизни женщина не получает свои статусы или одобрение общества, общество и она сама считают женщину неполноценной.

Такова реальность, уважаемая.
Ну а про то, что "вкладывать и отдавать"... Хорошо, автор. Допустим, мужчина вкладывает в женщину и отдает ей. Он что-то получает взамен? Правильно. НИЧЕГО. И где смысл? Мужчина лучше будет вкладывать и отдавать приюту для животных. Он хотя-бы будет знать, что его ресурсы помогают братьям нашим меньшим. В наше время женщина не способна... Простите, тут нужно другое слово. В наше время женщина НЕ СОБИРАЕТСЯ что-то отдавать или вкладывать в мужчину.
Вы на улице обратили внимание на "неухоженные лица и что пахнет потом" "Бобик"? "Пивное пузо"? Уважаемая автор, не путайте мужиков с мужчинами.
И даже такие мужики (не путать с мужчинами) будут счастливы без вас, САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ женщин, чье качество растет.

Под конец хочу задать вам вопрос, автор. Знаете, как называется качественный товар, на который нет спроса? Я вам отвечу - Неликвид.
Так и женщине *** не нужно.
Если провести эксперимент- дать каждой женщине виллу с бассейном, люксовый автомобиль и каждый месяц хотя бы 10 000 евро, как думаете- сколько женщин останется с мужиками своими? Думаю % 80 выкинут *** на фиг и будут жить одни
Гость
#52
Женщины хотели равноправия и пополамста- женщины получили равноправия и пополамства. Какие проблемы?
#53
Ты про Европу?
Ну так в Европе считается очень дурным тоном пользоваться средствами родителей после достижения совершеннолетия и зависеть от мужчины.
Не сравнивай цивилизованную, самодостаточную европейку и русачку.
Гость
#54
Гость
Так и женщине *** не нужно.
Если провести эксперимент- дать каждой женщине виллу с бассейном, люксовый автомобиль и каждый месяц хотя бы 10 000 евро, как думаете- сколько женщин останется с мужиками своими? Думаю % 80 выкинут *** на фиг и будут жить одни
Вы совершенно, безоговорочно и абсолютно правы.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0