Заметил, что женщины стали равнодушны к мужчинам

Так влечение и есть к богачу и красавчику. Вы тут каким боком?

Есть, но речь только о тех кто этого хочет. (кстати карьеру можно и в семье строить, если муж адекватный и только рад будет что его жена захочет усовершенствовать себя)) Тем кому это и даром не надо они выбирают свободный образ жизни. Каждой свое. Что приносит спокойствие то и выбирают.

Это прекрасно!
Сильной и независимой женщине,мужчина не нужен.....нужны коты.....

очередная баба бредит

Так и есть.
Выбирать нужно лучшего, а *** пусть и дальше ошивается на женских форумах.

Потому что соло лучше.
Но ты не прав насчет красавчиков, зачем с таким жить? На него можно просто смотреть, на фото например.

Пожалуй, есть такое. После развала СССР гарантированный сносный уровень дохода и соцобеспечения стал гораздо сложнее достижим, особенно для женщины, родившей хотя бы одного ребенка. Поэтому жизненные приоритеты женщин естественным образом сдвинулись в сторону укрепления своей профессиональной востребованности. Сперва учеба и работа, а в оставшееся время и на оставшиеся силы можно попробовать уже семью какую-то строить там, или отношенькаться без брака. Но приоритет и того, и другого снизился для женщин ощутимо. Как следствие - и отношение к мужчинам стало менее обязательным, легковесным. Большой разницы для многих уже нет, есть или нет мужчины. Вот если вместо нормальной работы будет гa**нaя - то разница для жизни женщиной ощутима очень сильно.

Потребности в совместной жизни нет у многих.

дык ты мужиков-то видел сейчас? они ж как девки - короткие штанишки в облипочку на куцей попке, розовая блузка, припудренные, с вякающим или писклявым голосом, с женской сумкой... это вот как такое можно захотеть???

У женщин половое влечение "привязано" к полезности мужчины. Если ей и одной хорошо, то и мужчина не нужен.

У меня абсолютно другая картина. В РФ семья и дети нужны только женщинам. Мужикам это нафиг не надо давно.
Какое доказательство этого?
Очень простое - 156 миллиардов долга со стороны мужиков по алиментам.
То есть мужикам ни семья ни дети не нужны. Это статистический факт.
То есть женщины остались единственные, кому нужно замуж и детей.
Поэтому данный пост, про равнодушных женщин - просто пepдёж в лужу.

А кто таких взращивает,не р.с.п случаем???😁

А я такого не замечал, запросы да, растут, но равнодушия нет)

Какая чушь !
Женщины равнодушны только к тем мужчинам, которые их не интересуют.
Если же мужчина достаточно умён, приятен в общении, поведение его как у настоящего джентльмена, да ещё и любит женщину, то к таким мужчинам женщины точно неравнодушны.
А ты что хотел, чёрт безымянный,, чтобы женщины ходили вокруг тебя и были в восторге от того, что ты просто существуешь ?!
Де бил.

Нет)

вот да! если женщине с мужиком хорошо, тогда еще может какое-то влечение появится.

ну, у тебя-то много мужиков было, ога.

Бывают женщины, которые секс любят просто сам по себе, но это редкая редкость.

не бывает. женщина хочет конкретного мужика, а не долбежку.

Так женщины же в основном и разваливают семьи. Есть 70% женщин, которые ничего не хотят ни семью ни отношения. Есть 25% которые связались не пойми с кем, а потом плачутся. И только 5% адекватных нормальных женщин, которые замужем и воспринимают мужчину не как функцию, а как человека со всеми плюсами и недостатками. Как показывает практика последняя категория женщин стремительно редеет. Что нельзя сказать о мужчинах. Число мужчин желающих создать семью и нести за нее ответственность налборот, с каждым годом только увеличивается. Но к сожалению женщины не поддерживают данный порыв, а наоборот- только тянут вниз. И теперь у нас в стоане куча мужчин, готовых создать семью и горстка женщин, которые готовы хотя бы поддержать начинания мужчины. Не развалить и не растоптать семейный союз

Ошибка! Всё в порядке! Женщины Сами пристают, вчера в магазине приставали,хотели переспать 😉

ну так создавай семью с мужиком из кучи.

Гендерные особенности поведения мальчик перенимает со стороны близких мужчин, а не от женщин. Обычно от отцов. То есть: забивший на сына мужчина показывает ему вполне реальный пример мужской гендерной стратегии: не тратить ресурс и труд на своих детей и для своей семьи, прожрать его в свое удовольствие, сыном заниматься изредка, когда это удобно и не напрягает. А социум мальчику показывает, что мужчине, скинувшему затраты и издержки ращения своих детей на их мать, ничего не угрожает и он, напротив, получает ощутимую выгоду от такого поведения. Вот В ЭТОЙ парадигме мальчик, выросший в большой части распавшихся семей, окажется воспитан.

Дальше он будет либо копировать отцовскую модель поведения (в большинстве случаев), либо жить в протестной стратегии (меньшинство).

Я не гэй 🤣

Вообще не редкость.

Лена ты полено

половое влечение русские жэнщины монетизируют, давно и успешно

а обратное верно?
если мальчиком сильно занимались, любили холили и лИлеяли, не получится ли у него потом протестное поведение?

Ну это просто объяснить- половое влечение вызвано 2 факторами. Человек нас привлекает внешне феромоны и тд, не люблю подробности, но коротко это тоже о здоровье и хорошем потомстве говорится. Потому внешность тоже важна это код то как будут выглядеть наши гены. Нужно найти максимально приятного здорового мужика. 2 фактор успешный успех. Увы но женское влечение это про безопасность надежность мужика у развитых, а про грубую силу у средне думающих женщин. Те мужчина который несет все блага в пещеру ваше жилье, априори заботится о тебе, беспокоится а значит и род с ним выживет. Он его защитит. Дети будут в тепле безопасности и сытые. Это очень примитивно но так и работает наше вожделение. Дать потомство от надежного ловкого мужика...вот так) потому женщины у которых рядом нет надежного здорового соло.

Не замуж и детей им нужно, а эти 156 миллиардов!!

Нет, у таких папаши были ган...доны, сыновья с них пример и взяли.

Не, ютупчик, где у кадного есть права быть каким хош!!

Какая семья и доверительные отношения с паразитом?

Был фильм какой то французский недавно. Там она как раз долбёжку предпочитала. На конкретно мужиков её пох было.

так у "надежного ловкого мужыка" таких желающих бап -сотни за половую жизнь
и лишь 1-2 удостаиваются быть женами

Не думаю,просто отца не было,воспитывала одна мамашка-куралашка,вот и продукт такой и получился😁

Потому что успешных мало, а НЕуспешные даром не нужны

каким образом? если отец не присутствовал в жизни?
как можно брать пример с того чего нет?

ну ващет все то, что показывают в поррнухах - это неправда.

Мальчики берут пример с папаш. Не перекладывай с больной головы.

Да если в семье папаши не было,нагуляла она бастрика,с кого пример брать....с мамаши,вот и получаем ванильного паренька)))

Есть такое. Среди молодых девчонок-студенток сейчас вижу рвение учиться-работать-путешествовать-жить для СЕБЯ.
Разговорившись по душам, можно понять, почему. Пример их семей, жизнь мамы и бабушки вызвала у них протест. С поведением своих папаш многие не согласны, и не хотят подобной модели семьи, в которой росли.

бабы обычно так и делают. Или ты пишешь про то что мужчина должен с мужчиной семью создавать. Если да, то объясни зачем нормальному гетеросексуальному мужчине это надо?

так сейчас мальчиков воспитывают мамашки, при этом не дают папашкам общаться с детьми ))) по итогу он пример берет именно с мамашки

Не так. Мальчик рос, зная, что пид.р его бросил. И видимо быть таким пид..ром для него сложилось как норма.

А успешному зачем себе на шею вешать еще одного а потом и двух-трех нахлебников?
В чем здесь профит?

Бедные папашки, им не дают... Ага, звизди дальше.
Такие папашки просто нашли другую мамашку и сбежали из семьи.

Пусть не вешает и не подходит к женщинам. Ну и презервативами пользуется.

так девки и теб более жэнщины в разы сильнее и вынсоливее мужыков
девка к примеру может работать с болью в жЫвоте, либо допустим сдав анализы и не зная их резултатов
а мужык скурвится от этого, сопьется либо будет сидеть и ниче не делать

грязная клевета