Ваше поведение в любовных треугольниках

Только у дегенератов отношения и чувства начинаются с секса.

Я лично таких за людей не считаю. Да собственно они и не являются развитыми людьми.

Причём тут отношения начинаются с секса? Ты слепое?

Написано что без секса отношений быть не может! Любви и подавно

Это понятно?

Ну и да, 2,5мес плотного общения- более чем.

Какой любовный треугольник?)) человек просто общался, а для отношений выбрал другую. Более расторопную. Все.

Причём тут отношения начинаются с секса? Ты слепое?

Написано что без секса отношений быть не может! Любви и подавно

Это понятно?

Ну и да, 2,5мес плотного общения- более чем.

Какой любовный треугольник?)) человек просто общался, а для отношений выбрал другую. Более расторопную. Все.

Ты больное чу чело. Только у тебя и твоего окружения секс это база отношений. Что у тебя в голове мне даже знать неинтересно.
"Отношения и любовь" которые ты описываешь это уровень хомячков или уличных собак. Кому присунул, с тем и любовь. Зачем ты ровняешь всех по себе и своим родителям?

Причём тут отношения начинаются с секса? Ты слепое?

Написано что без секса отношений быть не может! Любви и подавно

Это понятно?

Ну и да, 2,5мес плотного общения- более чем.

Какой любовный треугольник?)) человек просто общался, а для отношений выбрал другую. Более расторопную. Все.

Единственное с чем согласна - мужик из этой темы такой же как ты, уровень бродячей псины или таракана. Потому тут ты прав, уверена тоже что к автору никаких чувств у него не было. Он же на нее так и не залез 😅
Максимум была фрустрация.

Да, секс - это база отношений м/у М и Ж. Особенно в начале знакомства
Сюрприз!)))

Без него это не отношения, а дружба и то с натяжкой.
Надо же, отношения))) тогда отношений 5 можно иметь параллельно)

Или тебе лет 14, или 70😂

Ничего подобного.

Но твое право считать как ты считаешь. Таких особей я знаю, и не уважаю. Но у них есть какие-то свои функции для жизнеобеспечения мира, потому просто приходится сдерживать фейспалм при взгляде на простейших 😀

Да, секс - это база отношений м/у М и Ж. Особенно в начале знакомства
Сюрприз!)))

Без него это не отношения, а дружба и то с натяжкой.
Надо же, отношения))) тогда отношений 5 можно иметь параллельно)

Или тебе лет 14, или 70😂

А где я пишу что я мужик?
Говорю ж, слепая

Да да
Думай что это тебя как то возвышает)

Чел и слил автора как услышал что он ни один такой вот у нее, которая «больше всего свободу ценит» и воображает о себе чего то там. Пошёл жить реальной жизнью к женщине, которой он нужен.
Какой треугольник??
Ну коли на то пошло, автору кто то мешает продолжать говорить о Кафке с ним?

Он не ***. Хоть и предал, не любил и сделал больно. Он просто не твой человек. Потому ему было безразлично на твои чувства и твою боль. Не держи зла.

С тобой даже спорить бессмысленно, потому что твое отсутствие серого вещества в области мозга не даст тебе возможности уловить ход мысли.
Если бы все было так как ты говоришь, и секс был базой и основой, те же прасты были бы нарасхват для отношений, а мужчины не вспоминали бы годами тех с кем ничего и не было (имея рядом ту или тех кто дает во все дыры и согласен терпеть измены и так далее)

То есть "отношения" основанные на сексе есть у таких как ты. Но это "отношения" уровня: трахнул ее на пьяной вписке, она залетела, они поженились, все как у всех, через пару лет разошлись и меняют новых секс партнеров на глазах у акуевающего ребенка. И с каждым у них типа "любовь". Ничего удивительного что ребенок такой вырастает с такой же установкой.

Вот этот пафос дешевый
Передал)

А что он ей обещал или подставил в чем?

Читатели книжек в мягких обложках, у вас вообще когда нибудь полноценные отношения были? Семья?

Ну пошел и пошел. Я не вижу трагедии. Потому и автору пытаюсь донести это. Ну слился это эбарь террорист и? Тоже мне, трагедия века.
Думала у нее с ним любовь? Ну ошиблась, бывает. Все люди ошибаются. Встала и пошла дальше. Не нужно из за одной ошибки и одного мужика, кобе ля какого то тупого, киснуть и застревать в одной точке.

С тобой даже спорить бессмысленно, потому что твое отсутствие серого вещества в области мозга не даст тебе возможности уловить ход мысли.
Если бы все было так как ты говоришь, и секс был базой и основой, те же прасты были бы нарасхват для отношений, а мужчины не вспоминали бы годами тех с кем ничего и не было (имея рядом ту или тех кто дает во все дыры и согласен терпеть измены и так далее)

То есть "отношения" основанные на сексе есть у таких как ты. Но это "отношения" уровня: трахнул ее на пьяной вписке, она залетела, они поженились, все как у всех, через пару лет разошлись и меняют новых секс партнеров на глазах у акуевающего ребенка. И с каждым у них типа "любовь". Ничего удивительного что ребенок такой вырастает с такой же установкой.

Вот этот пафос дешевый
Передал)

А что он ей обещал или подставил в чем?

Читатели книжек в мягких обложках, у вас вообще когда нибудь полноценные отношения были? Семья?

Боже, какая тугая🤦🏼‍♀️
Понятие необходимое, но недостаточное условие - тебе знакомо?
ВО есть?)

Чу шка, я очевидно умнее тебя, одноклеточного.
Ну есть в/о, даже 3, и?
Это не показатель интеллекта и развития. Может я купила эти дипломы? Причем тут в/о?

Боже, какая тугая🤦🏼‍♀️
Понятие необходимое, но недостаточное условие - тебе знакомо?
ВО есть?)

А вот это ближе к сути.

Если он не любил и не планировал с автором отношений (что скорее всего), то такой исход закономерен и логичен и нет повода страдашки развозить.
Зачем женщине балласт в виде нелюбящего мужика, имеющего секс с другой?
Отвалился и уй с ним 🙃

А вот это ближе к сути.

Если он не любил и не планировал с автором отношений (что скорее всего), то такой исход закономерен и логичен и нет повода страдашки развозить.
Зачем женщине балласт в виде нелюбящего мужика, имеющего секс с другой?
Отвалился и уй с ним 🙃

Нормально приравнять 2,5 мес «плотного близкого общения» к пьяной вписке
🤣🤣🤣🤣

Ой, ну и навалено у тебя в голове)

Ты слишком тупое. Сорри, но мне неинтересно с такими. Сразу видно что ты плод недалеких алконавтов зачатый по пьяни где то на лавке. Если тебе не с кем поговорить, звони в службу доверия, но не приседай мне на уши. Твой дефицит внимания не моя проблема, ок?

А что понятие не осилила?

Или троллить и возвышаться не получится?

Что мне сделать, чтобы ты не писало мне больше? Ты по жизни такое навязчивое? Тебя в дверь, а ты в окно.

Рекомендую таки обратиться к психологу. Таким страдают люди, которых в детстве бросил один из родителей или оба. Они вцепляются стальной хваткой в партнера или случайного собеседника, заваливая сообщениями, лишь бы этот кто то не ушел.
Я тебе несколько раз сказала, что твое мнение неинтересно мне, но ты все равно пишешь мне что то. Зачем?

Ответов нет . ЧТД)

Так не лезь комментировать первой (!) - тебе и отвечать не будут

А рулите жизнью вы походу только в своих мечтах. Только и остаётся - посылать других в инете)

Исчезни. Не заси рай собой пространство плиз. Тебя слишком много. Высказался? Теперь займись делами. Пусть другие люди напишут.
Здесь тебя никто не слушает, найди более благодарную аудиторию, где в тебе будут нуждаться и твое мнение будет значимым.

Легче думать что я - М?
Какой ограниченный мир у скудоумных. Ага

Было пару раз, позволяла себе влюбиться в женатого.больше мне такой радости даром не надо. Но покрутить-повертеть этим удобным создание могу запросто . Без фанатизма только

Я думаю у тебя психотравма. От того что твой батя трахал бле дей когда твоя мать была беременна тобой и не могла иметь секс. Или ушел в твоем детстве из семьи и пошел бле довать. Вот тебя и поплющило на этой почве. Ну это к психологу. Я за бесплатно не буду гонять тараканов в твоей голове.

А в чем он кобель то?
Он и не изменял автору

Более - он ее слил как понял, что не один у автора

В чем кобелизм?

Вы не поняли.
Он ее не дождался)) Ведь ещё «чуть-чуть» и все бы было. Друзья ж с замиранием смотрели.
Это обидно. По факту Автору самой этот парень был не нужен. А бомбит сейчас задетое самолюбие.

Похоже у Вас вместе с автором мания величия. За это жизнь и учит.

Вы не поняли.
Он ее не дождался)) Ведь ещё «чуть-чуть» и все бы было. Друзья ж с замиранием смотрели.
Это обидно. По факту Автору самой этот парень был не нужен. А бомбит сейчас задетое самолюбие.

Доктор, я этим не страдаю, я наслаждаюсь.
Да, я люблю себя больше других людей. Это плохо?

Я думаю в этой истории все были нужны друг другу для прохождения уроков жизненных. А для риал отношения нет.
Потому все хорошо закончилось. В плане этой именно истории. Это лучший вариант развития этой ситуации.

Вы не поняли.
Он ее не дождался)) Ведь ещё «чуть-чуть» и все бы было. Друзья ж с замиранием смотрели.
Это обидно. По факту Автору самой этот парень был не нужен. А бомбит сейчас задетое самолюбие.

Вы в неадеквате.

С вероятностью 99% она сама придумала любовь к нему и его любовь к ней, наделила его несуществующими качествами и аку ела от того, насколько это не совпало с реальными качествами человека. Но это просто завышенные ожидания. Человек не мог и не хотел дать ей то, что она ждала.
Это не ее вина и не его. Просто так бывает. Игры разума.
Автору надо это осознать и лопнуть этот мыльный пузырь.

Если что, это с иронией. Ибо и вправду смешно.

Золотое правило : выбирай того, кто выбирает тебя.

Все остальное это невроз.

Кстати это типичное женское поведение, допридумывать. Из серии он улыбнулся она придумала имена их детям.

На деле, когда женщине хочется принца и романтики, она может любого мужика или даже плакат на стене наделить качествами принца и влюбиться 😅

Я в гармонии с собой. Но вас от этого бомбит.

Тут ты ошибаешься.
Невозможно принудить мужчину иметь секс с другой это раз (или жениться на другой). Никакая это не мистика и не манипуляции, это его желание и выбор.

Далее. Любовь проста на самом деле. Любовь это желание чтобы этот кто то был жив и по возможности не страдал.
Вот знаешь недавно был случай, как русиш парня сожрала акула в Ебипте? На эту тему было много мемов. (Я понимаю почему люди создавали мемы, их распирает жажда мести. Но я никому не желала бы такой гибели и мне жаль этого человека).
Так вот, читая новости о нем, я прочитала что ранее был случай, когда акула напала на женщину. И она бы определенно тоже умерла. Но. Ее мужчина отбил ее у акулы, тупо бил по голове акулу пока не отпустила. Оба живы, руки ноги на месте.
И вот теперь подумай, на чем основаны твои утверждения что мужчина в твоей истории тебя любил/любит?
Ведь он явно не стал бы сражаться с акулой чтобы тебя спасти.
Он даже не захотел ограничиться тобой, и при малейшем разладе полез пихать свой член в дырку другой бабе.
Уверена, были еще миллиард других случаев, когда он бросил тебя наедине с твоими проблемами, горем, болью или переживаниями.
Любит он только себя и свои гениталии. Возможно немного любит ту женщину, которой присовывал все это время (но это не точно)

Не будь в плену иллюзий.
Смотри на мир и людей без розовых очков.
Люби себя.
Не придумывай того чего никогда и не было.

Причём тут отношения начинаются с секса? Ты слепое?

Написано что без секса отношений быть не может! Любви и подавно

Это понятно?

Ну и да, 2,5мес плотного общения- более чем.

Какой любовный треугольник?)) человек просто общался, а для отношений выбрал другую. Более расторопную. Все.