Содержанки –это кто?

Содержанки содержат своих половых партнеров.

А не наоборот?

автор, содержанки - это которые по Елисейским полям в бриллиантах ездят. А то, что большинство мужичков своим бабам приносит это так, скудный паек на фоне печальных обстоятельств. Большинство мужчин не могут обеспечить семью, но никогда в этом не признаются, поэтому легче назвать неработающих женщин содержанками, чем самому побарахтать лапками

Содержанка это девушка, которая встречается и спит только с одним мужчиной. Он оплачивает ей все, включая квартиру, в которой она живет. Мужчина не живет вместе с этой девушкой, а только спит и ходит на разные мероприятия, когда захочет. Он может выставлять девушке любые условия. От этих условий и зависит, согласилась бы я или нет. У меня нет мечты быть чьей-то содержанкой. Это мечта бедных женщин, у которых проблемы с жильем и зарплатой. Для них это выход из тяжелой финансовой ситуации.

Все содержанки когда-то становятся владелицами бизнесов, когда уже становится скучно каждую неделю бегать в салоны и магазины, а на отдыхе не от чего отдыхать 😄
А так, ненависть к ним проста и понятна - зависть. Все хотят шикарной жизни

Неработающая женщина это не всегда содержанка. Не работать может и жена. Не работать может жена-домохозяйка или жена в декрете. Содержанка это не жена, а персональная проститутка. Детей она не рожает, по дому ничего не делает, официально женой не является и обычно даже не живет с мужчиной

Это по горшку и крышка .
Никак иначе .

Нет.

Прости#тутки это.
И само по себе слово содержанка - мерзкое и даже пахнет скверно.

Так вопрос по России, глобально я ситуацию представляю.
НЕ в этом суть)
А вопрос про местных форумчанок), кт живут фантазиями(
И стоит задать конкретный вопрос = уходят в небытие)
Потому что не знают как ответить, фантазия не отработана в силу отстутвия опыта)

Впахивать на тебя чтоль?

Согласна с вами( Это унизительно(((
Содержать можно кота или собачку, но чтоб человека??????
Это нонсенс...для любого разумного....

Я не плебс....Ошиблись адресом(

Ж должна обеспечивать М

Обеспечивает вас уборщица в подъезде?

Вы у самих содержанок спросите, нравится или нет. Если им ок, то какое вам дело до этого?

Ж тебе ничего не должна

Они есть?) Это эскорт? Было и прошло?))

Не вижу ничего унизительного

Я знаю одну такую. Я в универе училась на на отлично, работала одновременно на 2х работах, помогала маме преодолеть тяжёлую болезнь. Она поступила в универ вместе со мной, сразу нашла парня из богатой семьи. После 1го курса они поженились, она осела дома. Не делала ничего. С её слов, не с моих.
Сейчас мне 28. Та девочка не работает до сих пор. Я, вот, решила поменять работу. Сейчас присматриваю другую. Я завидовала раньше той девчонке. Целыми днями она ходила от ТЦ до кофейни и обратно. Просыпалась в обед. А сейчас смотрю на неё и благодарна судьбе, что я - не она. Хочу работать и развивать карьеру. Хочу иметь свои финансы, а не «у мужа/папы/папы взяла».
Ее счастье - не работать? Пусть так. Я не она. Меня так не устраивает.

Вы кот?

Папы*, мамы*

С её слов, не с моих./с/вот именно!
Откуда вы знаете? моет полы в подъездах, любые другие варианты.......?
Богатый насколько?
Это она вам сказала?
просто не потянула учебу, вот и все придумки(

Это динамщицы.
Зайди на сайт "содержанки" там у всех одно и то же - сходить в ресторан за чужой счет, вот и вся содержанка в этом

Любые условия?
Тогда он приказывает ей работать и отдавать ему всю зарплату.
А он ее за это содержит.

Ни в чем другом смысла "содержания" нет

вот это более правдиво) тетки тупо хотят себя продать за еду((
Треш(

Спасибо за ваше мнение)
Согласна с вами)

Я ее очень хорошо знаю. Ее муж - разработчик приложения градиент gradient. З/П у него очень и очень приличная. Пару лет назад это приложение гремело, я думаю, его до сих пор можно найти в эппсторе.
Нет, пол она не моет. Она, даже дома не убирает. Вызывают клининг. Не готовит. Ходят в рестораны. Сейчас на 2 месяца обосновались в Париже.
Кстати, она не тупа. Оно хорошо знает английский, французский, немецкий. Могла бы хоть для видимости подрабатывать репетитором. Но нет. У нее кофейни и шопинг. Это - важнее! (?)

Но, они так и останутся на том же уровне

С какого это?
Вы ваще о чем?)))
Как смешно)))

Gradient: Al photo editor. Так приложение называется

Шлjuxxi

"Обеспечивать семью"?
Это как?
Семья - это и есть обеспечуха - она детей обеспечивает.
Обеспечуха, нуждающаяся в обеспечении - это тоже самое что сапожник, нуждающийся в сапогах 🤣

Динамщица ничего не продает.
Продажа - это обмен (товар на товар, денег на товар или денег на услугу).
А динамщица ничего не обменивает.
Ты сильно попутал

ОГА))) Потому тут и тусит))

это ты попутала)

Насчёт содержанок не скажу, но лично я имею дело только с меркантильными девочками. У них относительно дёшево можно купить секс приемлемого качества. Молодая красивая сочная девка даже не за какую-то конкретную сумму, а за перспективу с тебя что-то поиметь будет старательно ублажать, соответствовать требованиям, потребностям, пожеланиям.

Где тут?

Для вас, бездельница ЛисАлиса, нет на этой планете идиотов готовых вас содержать.
Вы целыми днями тут на вумане торчите.

Автор, унизительно - за прилавком стоять или полы мыть. А в салон ходить прическу делать за 20 тысяч - это не унизительно.

Кто ? К ним не относятся Ж нищуков , все как и пологается пашут .

содержанки это бездельницы которые не вносят пользы в жизнь мужчины, а просто куклы для секса с обеспечением

если девушка занимается бытом домом вносит свою пользу и тд, а мужчина обеспечивает обоих - то такую девушкой язык назвать содержанкой не поднимается. тут скорее можно считать если уж на крайний случай что она просто работает на мужчину, он ей платит - еда дом одежда развлечения поездки - все в балансе. и в таких отношениях девушка понимает свое место, что она ниже мужчины и ведет себя послушно, а он о ней заботится

Все так, но я еще добавлю, что обычно этот мужчина женат и имеет семью. Когда два свободных человека встречаются, пусть и не живут вместе, и мужчина помогает женщине материально, это уже сложно назвать содержанством.

Автор так странно спрашивает, как будто любая женщина-ноунейм любой внешности в любом возрасте может просто захотеть и по щелчку пальцев стать содержанкой богатого мужчины. То, что это далеко не для всех - возраст до 25 или определенная репутация в светской тусовке, определенный тип внешности, вес и так далее, почему-то не учитывается. Будь мне до 25-ти, будь я такого типа внешности, какую требуют от содержанок, вращайся я в кругу мужчин, у которых принято полностью содержать молоденьких любовниц, я не знаю, чтобы было. А так это беспредметный разговор. Еще содержанками становятся эскорт-герл, но это уж вообще очень сильно не для всех.

Читаю тут много, = типа женщин поголовно содержат)))
Дамочки понасмотрелись плаксивых сериалов, и выдают желаемое за действительное))
При этом мнения М – как правило такое –нафиг мне такая нужна…
И по опросу видно, что Ж хотят быть содержанками, а М хотят равных себе Ж, вот и весь расклад)
Ж тупо придумывают, потому что глупы и необразованы(

Только очень богатый (состоятельный) мужчина может позволить себе содержанку. Потому что может полностью содержать, оплачивать обучение, включая покупку квартиры содержанки, наем домработницы для содержанки,... И полностью обеспечивать детей содержанки, в т. Ч. Совместных. Если таких денег нет, то твоя женщина уже не содержанка... Повелось платить за женщину, так мужчина показывает свою симпатию. Если денег нет у мужчины, то не нужно с женщиной ( на которую имеет виды) в обще идти в ресторан, ехать в отпуск. Платили исторически мужчины за женщину, т. К. последствия секса расхлёбывает женщина, а это намного большие деньги, чем ужин в ресторане. Платили исторически мужья за жён, т. К. жена работает дома, детей растит, хозяйство на ней. А мужчина человек, и с рынка деньги несёт, и с работ. И у дворянских жён мужья платили, в т. Ч. За детей. Это прилично и экономически обосновано. И в наше время тоже.

Содержанка =это любовница, у нее запрет на детей, на эмоции и пр.
Это по сути прости тутка.
Таких женщин не нужно добиваться и посвящать им романтические вечера, они и так готовы на многое ради спонсорства.

причины: Извлечение из связи с обеспеченным мужчиной выгоды с целью решения своих материальных проблем.
Стремление вырваться из кровной, зачастую малообеспеченной и алкоголизированной, семьи.
Возможность в лице состоятельного мужчины обрести человека, который заменит ей отца, которого она когда – то потеряла, либо не имела вовсе.
Шанс забыться от предыдущих отношений, которые, кроме чувства разочарования и боли, ничего не принесли.
Воплощение мечты – жить в большом городе.
Дорогие подарки, красивая и уютная квартира, возможность путешествовать по миру пересиливают мечту о создании семьи и рождении детей.
Отсутствие возможности иметь детей, толкает девушку в объятия мужчины, который не претендует на это.
Отсутствие нравственных убеждений./с/

Говнецом никому не нужным

Согласна с вами)
Но, их время короткое очень, потому что на их место придет свежее мясо)

Ну, не знаю, Екатерина Долгорукова была содержанкой Александра Второго?Была, конечно!Детей рожала при живой жене - рожала и не одного.Состояние приобрела и стала Светлейшей Княгиней Юрьевской!Какой запрет на детей, эмоции и т.д.?!😄😄