Заплатить за женщину
Честно говоря до сих пор гадаю, почему и откуда на форуме стоит такой вой вокруг этой темы. Причём воют в основном мужчины, мол их заставляют платить. И тут я к ним как к мужчинам хотел бы обратиться. Пацаны, рассказываю один секрет. Даже можно сказать одну страшную тайну, которую вы, похоже не знаете. Присядьте, чтобы не упасть от удивления. Итак, 3, 2,1. Вы. Можете. Не. Платить. Да, вот так просто. Берёте и не платите. Нет, за себя заплатить придётся, а вот за женщину нет. И не надо выть на форуме, про то что женщины якобы вас заставляют. Если женщина недовольна раскладом, когда ей приходится платить за себя самой - просто не встречаетесь с ней больше. Вы друг другу не подходите, у вас разные взгляды на жизнь и всё такое. Пусть идёт и ищет того, кто платить готов.
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!767 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 561 ответ
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 197 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?475 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 164 ответа
- О чем думает любовница?270 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 184 ответа
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 073 ответа
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....547 ответов
- Как уберечься от меркантильности?613 ответов
766 ответов
Последний —
Перейти
Вы хотите только брать из другой культуры то что вам удобно, не считая нужным брать на себя и те обязанности, что привязаны к ним. Тогда и все остальное будьте добры взять. Конские алименты, или/и проживание детей 50/50 с полной ответственностью за них, сильную социальную защиту женщин, матерей. Но вы так не захотите.
Конские алименты у нас и так уже есть, а за совместную опеку давно уже выступает МД насколько я знаю.
Леонид Ильич
Вы хотите только брать из другой культуры то что вам удобно, не считая нужным брать на себя и те обязанности, что привязаны к ним. Тогда и все остальное будьте добры взять. Конские алименты, или/и проживание детей 50/50 с полной ответственностью за них, сильную социальную защиту женщин, матерей. Но вы так не захотите.
Я ничего брать не хочу, это ваши домыслы. Рано или поздно придет и то, о чем вы пишите.
Конские алименты, это какие-то ваши фантазии, надо смотреть по странам. В британии они 12%-15% на 1 ребенка.
Конские алименты, это какие-то ваши фантазии, надо смотреть по странам. В британии они 12%-15% на 1 ребенка.
Я ничего брать не хочу, это ваши домыслы. Рано или поздно придет и то, о чем вы пишите.
Конские алименты, это какие-то ваши фантазии, надо смотреть по странам. В британии они 12%-15% на 1 ребенка.
Конские алименты, это какие-то ваши фантазии, надо смотреть по странам. В британии они 12%-15% на 1 ребенка.
В таком случае у нас даже более конские, чем на западе. 25% на 1го ребёнка, 34% на двоих и 50% на троих. Считай в 2 раза больше, а то и в 3.
Гость
Вы хотите только брать из другой культуры то что вам удобно, не считая нужным брать на себя и те обязанности, что привязаны к ним. Тогда и все остальное будьте добры взять. Конские алименты, или/и проживание детей 50/50 с полной ответственностью за них, сильную социальную защиту женщин, матерей. Но вы так не захотите.
Не переживайте!...В любом случае, "рынок всё порешает" (с) 😄😄😄
Гость
Конские алименты у нас и так уже есть, а за совместную опеку давно уже выступает МД насколько я знаю.
Ты щас пошутил про алименты? Может и зарплаты у нас все официальные? Совместная опека прекрасно, и многие женщины на нее проголосовали бы. Но выступать за опеку МД могут только на словах😂я ни одного не знаю, кто захотел бы и предложил бывшей жене) в основном устремляются в новую жизнь забывая детей.
Ты щас пошутил про алименты? Может и зарплаты у нас все официальные? Совместная опека прекрасно, и многие женщины на нее проголосовали бы. Но выступать за опеку МД могут только на словах😂я ни одного не знаю, кто захотел бы и предложил бывшей жене) в основном устремляются в новую жизнь забывая детей.
У большинства они уже давно официальные. Не в 90е всё-таки живём. Так что да, вполне таки конские.
Гость
В таком случае у нас даже более конские, чем на западе. 25% на 1го ребёнка, 34% на двоих и 50% на троих. Считай в 2 раза больше, а то и в 3.
Это от официального оклада, да?))) или от тех денег что в конверте?) а если уж реально официальный, это справедливо. Правда, за двоих я бы уже установила планку 50%.
Леонид Ильич
В таком случае у нас даже более конские, чем на западе. 25% на 1го ребёнка, 34% на двоих и 50% на троих. Считай в 2 раза больше, а то и в 3.
Совершенно верно, смотреть надо по странам, я хз если честно откуда этот мифический единообразный запад в головах у местных женщин, либо они берут за основу левацкие помойки.
Есть разница, в Уфе 5 лет назад девушки на свидания приходили при полном параде,тогда как в мск в чем была в том и пришла. Провинция отатсет от метрополии на десяток лет.
а что плохого прийти на свидание в платье?) надо кеды и штаны спортивные?) хотя если свидание с пополамщиком, то наверно так и лучше, и с гулькой на голове) я так с собакой гулять хожу, но на свидание с пополамщиком тоже пойдет 😁
Это от официального оклада, да?))) или от тех денег что в конверте?) а если уж реально официальный, это справедливо. Правда, за двоих я бы уже установила планку 50%.
А я бы установил контроль за тратой алиментов) Чтобы деньги шли исключительно на ребёнка, а не на содержанием матери. А то есть такие дамы, которые залетают от людей с ЗП в 300-400к (в моём сегменте это явасеньоры) и потом живут чисто на алики. И заодно верхнюю планку по алиментам, потому как ребёнок все-таки не сожрёт больше 25 тысяч в месяц. А поскольку содержать должны оба, и мать и отец то по 12.5-13 к пусть скидываются. На отдельную карточку с которой можно только на ребёнка тратить.
Леонид Ильич
а что плохого прийти на свидание в платье?) надо кеды и штаны спортивные?) хотя если свидание с пополамщиком, то наверно так и лучше, и с гулькой на голове) я так с собакой гулять хожу, но на свидание с пополамщиком тоже пойдет 😁
Да ничего плохого, это просто затраты времени, а это невосполнимый ресурс. Если женщина красотка, это и так видно, хоть в мешок наряди.
Варианты естественно разные. Как и подходы. Потому я и говорил изначально - нет смысла страдать что женщина просит за неё заплатить. и вопить об этом на форумах, рассказывая что мол все женщины меркантильны. Эта конкретная - да. Ну так слил её, нашёл другую. С подходом который тебе ближе. Она так же пусть ищет того человека, который готов играть в добивательства и быть кошельком на ножках, если так хочет.
А мне вообще странно, как это женщина просит за нее заплатить???
Гость
А я бы установил контроль за тратой алиментов) Чтобы деньги шли исключительно на ребёнка, а не на содержанием матери. А то есть такие дамы, которые залетают от людей с ЗП в 300-400к (в моём сегменте это явасеньоры) и потом живут чисто на алики. И заодно верхнюю планку по алиментам, потому как ребёнок все-таки не сожрёт больше 25 тысяч в месяц. А поскольку содержать должны оба, и мать и отец то по 12.5-13 к пусть скидываются. На отдельную карточку с которой можно только на ребёнка тратить.
А ты как будешь контролировать питание ребенка? Ты согласен лично покупать продукты, приезжать каждый день и готовить из них ребенку, а так же следить чтобы он съел в одного?))) запомни, малыш, если ты оставляешь ребенка женщине, ты платишь уже за то, что она обслуживает нужды твоих детей ежедневно, невзирая на усталость. А это тяжелый труд.
А я бы установил контроль за тратой алиментов) Чтобы деньги шли исключительно на ребёнка, а не на содержанием матери. А то есть такие дамы, которые залетают от людей с ЗП в 300-400к (в моём сегменте это явасеньоры) и потом живут чисто на алики. И заодно верхнюю планку по алиментам, потому как ребёнок все-таки не сожрёт больше 25 тысяч в месяц. А поскольку содержать должны оба, и мать и отец то по 12.5-13 к пусть скидываются. На отдельную карточку с которой можно только на ребёнка тратить.
Ребенку кроме еды ничего не нужно?? Правильно вы решили вопрос деторождения, не стоит)
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 367 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 015
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Михаил ПанПсихолог258 ответов
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
-
Виктория Нурматова140 ответов
-
Басенкова ОльгаПсихолог54 ответа
А ты как будешь контролировать питание ребенка? Ты согласен лично покупать продукты, приезжать каждый день и готовить из них ребенку, а так же следить чтобы он съел в одного?))) запомни, малыш, если ты оставляешь ребенка женщине, ты платишь уже за то, что она обслуживает нужды твоих детей ежедневно, невзирая на усталость. А это тяжелый труд.
Я вам не малыш во первых. Во вторых в западных странах это дело давно уже контроллирует ювенальная юстиция, и если женщина тратит алименты на себя опекая ребёнка самостоятельно, у неё этого ребёнка забирают, лишая её родительских прав и передавая ребёнка либо родственникам, либо в другую семью. Почитайте как это там устроено.
Потому что либо совместная опека, либо один из родителей добровольно берёт обязанности по опеке и воспитанию. А не жрёт за счёт алиментов второго, ибо нехер)
Но опять-же меня этот вопрос колышет слабо, ибо чайлдфри. Так, чисто за справедливость побазарить, не более.
Потому что либо совместная опека, либо один из родителей добровольно берёт обязанности по опеке и воспитанию. А не жрёт за счёт алиментов второго, ибо нехер)
Но опять-же меня этот вопрос колышет слабо, ибо чайлдфри. Так, чисто за справедливость побазарить, не более.
Гость
А я бы установил контроль за тратой алиментов) Чтобы деньги шли исключительно на ребёнка, а не на содержанием матери. А то есть такие дамы, которые залетают от людей с ЗП в 300-400к (в моём сегменте это явасеньоры) и потом живут чисто на алики. И заодно верхнюю планку по алиментам, потому как ребёнок все-таки не сожрёт больше 25 тысяч в месяц. А поскольку содержать должны оба, и мать и отец то по 12.5-13 к пусть скидываются. На отдельную карточку с которой можно только на ребёнка тратить.
Почему явасеньоры не предохраняются?)) наверное готовы платить за хороший секс без резинки) каждому свое, как говорится. Пусть сделают вазектомию и сидят на своих 300-400 как Гобсек
Да ничего плохого, это просто затраты времени, а это невосполнимый ресурс. Если женщина красотка, это и так видно, хоть в мешок наряди.
Это просто этикет, прийти на свидание в подобающем виде. Обоим.
Мы тут время тратим и не переживаем о ресурсе, а хорошо одеться для свидания - прям трата времени)
Мы тут время тратим и не переживаем о ресурсе, а хорошо одеться для свидания - прям трата времени)
А я бы установил контроль за тратой алиментов) Чтобы деньги шли исключительно на ребёнка, а не на содержанием матери. А то есть такие дамы, которые залетают от людей с ЗП в 300-400к (в моём сегменте это явасеньоры) и потом живут чисто на алики. И заодно верхнюю планку по алиментам, потому как ребёнок все-таки не сожрёт больше 25 тысяч в месяц. А поскольку содержать должны оба, и мать и отец то по 12.5-13 к пусть скидываются. На отдельную карточку с которой можно только на ребёнка тратить.
по 12500 они будут скидываться когда ребенок будет 50% времени проводить с папой, наравне воспитываться им и прочее. Тогда да. А то скидывайте по 12500 поровну, а 100% ребенок на женщине? Пополамщики все такие ушлые?)
Гость
Я вам не малыш во первых. Во вторых в западных странах это дело давно уже контроллирует ювенальная юстиция, и если женщина тратит алименты на себя опекая ребёнка самостоятельно, у неё этого ребёнка забирают, лишая её родительских прав и передавая ребёнка либо родственникам, либо в другую семью. Почитайте как это там устроено.
Потому что либо совместная опека, либо один из родителей добровольно берёт обязанности по опеке и воспитанию. А не жрёт за счёт алиментов второго, ибо нехер)
Но опять-же меня этот вопрос колышет слабо, ибо чайлдфри. Так, чисто за справедливость побазарить, не более.
Потому что либо совместная опека, либо один из родителей добровольно берёт обязанности по опеке и воспитанию. А не жрёт за счёт алиментов второго, ибо нехер)
Но опять-же меня этот вопрос колышет слабо, ибо чайлдфри. Так, чисто за справедливость побазарить, не более.
Вот когда у нас ювенальная юстиция каждого взгреет на алименты (реальные), тогда и поговорим. А пока пусть платят и не квакают, а то еще придется жить 50/50 с детьми, возить к зубному, делать уроки, кормить и все потенциальные телочки исчезнут. А они исчезнут, стопудово) и светить разведенцам будут только такие же разведенки с детьми, эрэспеееехи, как вы их любите величать в своем Мудацком Движении
И как это выглядит??? У ресторана говорит "оплатишь за меня??" или как?
Я просто не в курсе. Никогда не просила за меня платить, но в 99% случаев платили всегда. Не заплатили бы - заплатила сама тогда. Но просить - это дичь просто.
Я просто не в курсе. Никогда не просила за меня платить, но в 99% случаев платили всегда. Не заплатили бы - заплатила сама тогда. Но просить - это дичь просто.
Обычно уже когда приносят счёт начинается шоу) По крайней мере так было 4 года назад.
Вот когда у нас ювенальная юстиция каждого взгреет на алименты (реальные), тогда и поговорим. А пока пусть платят и не квакают, а то еще придется жить 50/50 с детьми, возить к зубному, делать уроки, кормить и все потенциальные телочки исчезнут. А они исчезнут, стопудово) и светить разведенцам будут только такие же разведенки с детьми, эрэспеееехи, как вы их любите величать в своем Мудацком Движении
Вы опять смешиваете совместную опеку и алименты. При совместной никто никому не платит. Алименты возникают в случае если один из родителей берет полную опеку.
Вот когда у нас ювенальная юстиция каждого взгреет на алименты (реальные), тогда и поговорим. А пока пусть платят и не квакают, а то еще придется жить 50/50 с детьми, возить к зубному, делать уроки, кормить и все потенциальные телочки исчезнут. А они исчезнут, стопудово) и светить разведенцам будут только такие же разведенки с детьми, эрэспеееехи, как вы их любите величать в своем Мудацком Движении
Так алиментщикам и так в основном только РСПхи светят. Этож считай такой же неликвид для женщин, как и *** неликвид для нормальных мужчин.
по 12500 они будут скидываться когда ребенок будет 50% времени проводить с папой, наравне воспитываться им и прочее. Тогда да. А то скидывайте по 12500 поровну, а 100% ребенок на женщине? Пополамщики все такие ушлые?)
Опять-же, насколько я знаю давно уже и МД и семейный фронт у нас выступают за совместную опеку. Только пока инициативу заворачивают.
infametr.com/infa/2175907
Ниxyя не понял, мне платить или чё ***?
Гость
Вы опять смешиваете совместную опеку и алименты. При совместной никто никому не платит. Алименты возникают в случае если один из родителей берет полную опеку.
Никто никому не платит, ок. Тогда все пополам. Репетиторы, брекеты, полноценное питание, платные секции, одежда. Вы ох..ели бы, Никитка) не плодись, верно решил.
Гость
Так алиментщикам и так в основном только РСПхи светят. Этож считай такой же неликвид для женщин, как и *** неликвид для нормальных мужчин.
Ну для меня люди не делятся на ликвид и неликвид по такому признаку. Это скорее - согласен ли ты на эту ответственность? Неликвидны те, кто распределяет людей в такие категории с такими характеристиками.
Никто никому не платит, ок. Тогда все пополам. Репетиторы, брекеты, полноценное питание, платные секции, одежда. Вы ох..ели бы, Никитка) не плодись, верно решил.
В этом и есть суть совместной опеки. Репетиторы кстати как правило нужны умственно отсталым. Одежда не такая дорогая, секции конечно да, но вряд-ли ребёнок потянет больше 1й параллельно со школой, брекеты опять-же только для тех у кого проблема с зубами. Что-то вы явно преувеличиваете значимость проблемы.
Леонид Ильич
Это просто этикет, прийти на свидание в подобающем виде. Обоим.
Мы тут время тратим и не переживаем о ресурсе, а хорошо одеться для свидания - прям трата времени)
Мы тут время тратим и не переживаем о ресурсе, а хорошо одеться для свидания - прям трата времени)
Я и говорю, есть региональная специфика)
Я когда в мск жил, работал в гигантском БЦ и ходил на свидания в обеденный перерыв, как показала практика, это самое лучшее решение, т.к женщину наблюдаешь в ее естественной среде, и если понравились, то потом уже можно и вечерком принарядиться. Первая встреча это просто фильтр.
Я когда в мск жил, работал в гигантском БЦ и ходил на свидания в обеденный перерыв, как показала практика, это самое лучшее решение, т.к женщину наблюдаешь в ее естественной среде, и если понравились, то потом уже можно и вечерком принарядиться. Первая встреча это просто фильтр.
Вот когда у нас ювенальная юстиция каждого взгреет на алименты (реальные), тогда и поговорим. А пока пусть платят и не квакают, а то еще придется жить 50/50 с детьми, возить к зубному, делать уроки, кормить и все потенциальные телочки исчезнут. А они исчезнут, стопудово) и светить разведенцам будут только такие же разведенки с детьми, эрэспеееехи, как вы их любите величать в своем Мудацком Движении
+++ у меня сейчас муж отцовством наслаждается на море. Сказал я могу побыть один только в туалете и душе 😁 его прогнали по всем паркам, аттракционам, папа купи это, папа своди туда, папа покатай здесь. При этом дочь взрослая, 12 лет. С мелкими бы вообще завыл. Он без неё даже выйти не может никуда. Так что пусть вкушают то, что женщина делает ежедневно годами. А то по 12500 им скинуться надо ещё и отчитаться. Я за совместную опеку, либо реально крутые алименты, если женщина одна должна тянуть и воспитывать.
Гость
При чем тут парадность? Девочки выглядят так же как современные москвички. Не ковыляют на каблуках ежедневно. Что вы довязались с этими регионами? Мальчики воспитаны в такой парадигме, русской. Наверное бедные мальчики топят за пополам, без понятия. Вот оно, новое поколение, куда новей? Так же будут те кто ухаживает за девушкой, и кто жабится на кофе с десертом. Кстати, а молодым то зачем конвейерные свидания с СЗ? Они и так много общаются и находят девушек в своей среде
Так в среде маргиналов и вопрос про приданое неприличный, да и половые сношения до брака вполне приемлемы.
Ну для меня люди не делятся на ликвид и неликвид по такому признаку. Это скорее - согласен ли ты на эту ответственность? Неликвидны те, кто распределяет людей в такие категории с такими характеристиками.
Для меня делились когда я ходил на свиданки. Р.С.П. это сразу неликвид и бан. Во первых я просто не люблю детей, во вторых на кой чётр мне плоды чужих ошибок.
Гость
В этом и есть суть совместной опеки. Репетиторы кстати как правило нужны умственно отсталым. Одежда не такая дорогая, секции конечно да, но вряд-ли ребёнок потянет больше 1й параллельно со школой, брекеты опять-же только для тех у кого проблема с зубами. Что-то вы явно преувеличиваете значимость проблемы.
А зачем ты теоретизируешь если у тебя нет детей и не будет? У меня есть дети и я знаю. Ты в курсе что детям обуви и одежды верхней хватает лишь на сезон?) и это дорого. Только к школе одеть и собрать ребенка около 30 тыс по нынешним временам. Брекеты нужны 90 %, это знает любой стоматолог. Репетиторы нужны многим, и это никакая не отсталость, а современная система образования. Многим нужна помощь. Дети это дорого и любой родитель это знает. А про питание и говорить нечего.
Гость
А зачем ты теоретизируешь если у тебя нет детей и не будет? У меня есть дети и я знаю. Ты в курсе что детям обуви и одежды верхней хватает лишь на сезон?) и это дорого. Только к школе одеть и собрать ребенка около 30 тыс по нынешним временам. Брекеты нужны 90 %, это знает любой стоматолог. Репетиторы нужны многим, и это никакая не отсталость, а современная система образования. Многим нужна помощь. Дети это дорого и любой родитель это знает. А про питание и говорить нечего.
Вот так ты в теории бы и следил за ребенком - никак. Зачем брекеты? И так есть чем жевать. Зачем новые кроссовки? Ты еще коньки не сносил. Зачем секция платная? Вон турник во дворе. Пожрать можно картохи, зачем тебе фрукты? Несезонные неполезны. Тьфу, ***, противно даже.
Вот так ты в теории бы и следил за ребенком - никак. Зачем брекеты? И так есть чем жевать. Зачем новые кроссовки? Ты еще коньки не сносил. Зачем секция платная? Вон турник во дворе. Пожрать можно картохи, зачем тебе фрукты? Несезонные неполезны. Тьфу, ***, противно даже.
Мне лично дети повторюсь вообще не нужны) И я позаботился о том чтобы их у меня не было. Что же до ваших претензий - так пропихивайте тоже совместную опеку. Если больше людей будет за неё топить - скорее примут.
Гость
Вот так ты в теории бы и следил за ребенком - никак. Зачем брекеты? И так есть чем жевать. Зачем новые кроссовки? Ты еще коньки не сносил. Зачем секция платная? Вон турник во дворе. Пожрать можно картохи, зачем тебе фрукты? Несезонные неполезны. Тьфу, ***, противно даже.
А что, разве не так???... Детей не нужно излишне баловать - это вредно для них...
Следующая тема
Предыдущая тема