Гость
Статьи
Почему считается, что …

Почему считается, что с пополамщиком жизни нет?

Почему считается, что пополам - это неправильно? Я думаю, что в отношениях должны вкладываться оба, мужчина не должен полностью финансово обеспечивать жену, каждый должен обеспечивать сам себя и работать должны оба. Разумеется, подарки друг другу это исключение, тут уже не поспоришь.
Гость
726 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#306
Гость
дык нет денег у мужика на семью - не будет у него семьи. все ж просто. в европах также.
но попаламщики почему-то все еще рассчитывают, что им семья положена бесплатно по умолчанию. таки нет, не положена. за все надо платить.
по этому нищих баб которые не способны обеспечивать семью и детей, можно только использовать как секс кукол, просто для секса и все
#307
Гость
чойта? просто найти военного. там попаламщиков нет практически.
да) и вообще мужчины с мужскими профессиями
ни встречала военных, шахтеров, металлургов и прочих - пополамщиков. Все кричащие на форуме про пополам - компьютерщики, весь день перед ним сидящие.
#308
Гость
я с вами полностью согласна, я и сама всю жизнь так живу - активно участвую в финансовой жизни семьи.
Но тут скорее что женщины возмущаются таким поведением: когда каждую копеечную трату муж старается разделить пополам, вплоть до того, что в супермаркете дай ему половину суммы, в кафе.
И ладно бы еще, если бы и по дому он делал половину дел - так зачастую же нет.
Вот такое поведение уже возмутительно.
Тут просто вопрос выстраивания границ в семье. Если оба вкладываются в бюджет, то логично, что оба должны и брать на себя домашние дела. Женщина обязана отстаивать свои права в cемье. А если она молча терпит и все взваливает на себя, то в значительной степени сама в этом виновата
Гость
#309
Алексей
Все так. Но только у женщины, получившей профессию и построившей карьеру, вероятность нищей старости все таки меньше. Я только про то, что глупо рассчитывать финансово целиком на мужчину. Самое правильное - всегда рассчитывать только на себя. А муж, дети - это всего лишь приятный бонус. Помогут - хорошо, нет - справляться самой
не, погоди, к моей старости ресурсный муж должен уже подохнуть и оставить мне наследство, чтобы я ни в чем не нуждалась.
в старости мне мужик уже не нужен будет. мужик нужен на период выращивания потомства.
Гость
#313
Алексей
Все так. Но только у женщины, получившей профессию и построившей карьеру, вероятность нищей старости все таки меньше. Я только про то, что глупо рассчитывать финансово целиком на мужчину. Самое правильное - всегда рассчитывать только на себя. А муж, дети - это всего лишь приятный бонус. Помогут - хорошо, нет - справляться самой
ну так у большинства так и есть, профессию хоть какую-то 99% женщин получают и где-то работают. пусть без карьеры но на еду себе зарабатывают, квартира в течение жизни или покупается или от родственников достается, а в старости глубокой всех ждет пенсия в 13 тыс, кто доживет конечно
#315
Гость
дык нет денег у мужика на семью - не будет у него семьи. все ж просто. в европах также.
но попаламщики почему-то все еще рассчитывают, что им семья положена бесплатно по умолчанию. таки нет, не положена. за все надо платить.
Не думаю, что так. Семья - понятие, прежде всего, экономическое. Вдвоем выживать проще, чем в одиночку. Это и в Европе так, а уж в России - тем более. Ну а там, где совместная жизнь, там часто и семья, потом дети, потом внуки, ну и так далее...
#317
Алексей
Ну, военный определенно подойдет не всем. Велик риск остаться вдовой, особенно учитывая нынешнюю ситуацию. Да и мотаться по отдаленным гарнизонам вслед за мужем - такая себе жизнь. Не всем повезет в большом городе при штабе служить.
Риск остаться вдовой есть с любым. ДТП и всё. Вдова. Женам военных хоть платить будут пенсию его, детям пенсию по потере кормильца, компенсацию и тд. Точно по миру не пойдет. У нас родственница получает военную пенсию своего умершего мужа, и на детей ей до 21 года вроде платили пенсию. Умер от болезни. И она прилично больше, чем её страховая.
#318
Blueberry_
Ну и?) Лучше никого, чем пополамщик. 95% женщин в этой теме с этим солидарны. Почему вы так считаете, что женщине жить для себя плохо?? И обязательно какой-то мужик в доме нужен, который будет коммуналку делить и продукты??
Не, одному жить вполне прекрасно. Если денег хватает. И вот с этим у большинства в России большие проблемы. Вдвоем выживать проще, чем одному, только и всего.
Гость
#319
благополучие женщины в старости зависит не от работы и профессии, а от наследства, оставленного ей подохшими мужиками, и от детей.
поэтому и стремиться надо к ресурсным мужикам и как можно большему количеству детей, а не в профессию. профессия только орденом сутулого обеспечить может.
Гость
#320
Blueberry_
да) и вообще мужчины с мужскими профессиями
ни встречала военных, шахтеров, металлургов и прочих - пополамщиков. Все кричащие на форуме про пополам - компьютерщики, весь день перед ним сидящие.
все так. И такой мужчина на твои скандалы, просто разобьет тебе лицо, как и делают мужчины со стержнем и мужскими профессиями
#321
Гость
а тебе-то что?))
Так чем больше женщин с такими убеждениями, тем меньше шанс найти пополамщицу)
Гость
#323
Объясните мне а как у пополамщиков делится быт? К примеру кто готовит стирает убирает? Кто с детьми возится? Женщина? Или график дежурств?
#324
Гость
дык ты и не контачил никогда с мужиками вип-уровня. если бы удалось пообщаться, то ты б тоже такому мужику дал, я уверена.
Вообще контачил, доводилось по работе. Но мысль "дать" как то даже в голову не пришла))
Гость
#325
Алексей
Не думаю, что так. Семья - понятие, прежде всего, экономическое. Вдвоем выживать проще, чем в одиночку. Это и в Европе так, а уж в России - тем более. Ну а там, где совместная жизнь, там часто и семья, потом дети, потом внуки, ну и так далее...
наоборот. если речь про выживание, то легче одному, ибо ресурсов на двойные проблемы нет.
#326
Гость
не, погоди, к моей старости ресурсный муж должен уже подохнуть и оставить мне наследство, чтобы я ни в чем не нуждалась.
в старости мне мужик уже не нужен будет. мужик нужен на период выращивания потомства.
У ресурсного мужа может оказаться куча наследников, внебрачных детей, проблемы с законом и последующей конфискацией, партнеры и конкуренты по бизнесу, которые как коршуны накинутся, да много еще чего. Рискованная ставка на богатое наследство может и не выстрелить
#327
Гость
Сообщение было удалено
Семейный. В бюджет страны мы итак все вкладываемся, кто по магазинам ходит)
Гость
#328
Гость
Сообщение было удалено
немецкая деревня от меня очень далеко. да и 350 евро значительно больше чем пенсия в России по старости
#329
Алексей
Так золота на всех не хватит, оно достанется только самым молодым, красивым, активным, целеустремленным. А остальные будут так и сидеть в одиночестве до пенсии и постить темы "где найти доброго и щедрого обеспечуна, чтобы выйти за него замуж и родить детей".
ну и вы сидите и ищите женщину, которой ничего от вас не нужно и готова на встречи в ваше свободное время
#334
Гость
ну так у большинства так и есть, профессию хоть какую-то 99% женщин получают и где-то работают. пусть без карьеры но на еду себе зарабатывают, квартира в течение жизни или покупается или от родственников достается, а в старости глубокой всех ждет пенсия в 13 тыс, кто доживет конечно
Ну вот и прекрасно, только причем здесь обеспечун?
#335
Ни одна нормальная женщина не захочет на пополам делить доходы с мужчиной, делить на пополам все обязанности в семье. Мужчина должен приносить бОльшую часть дохода в семью, обеспечивать и жену, и детей. Жена тоже должна работать и вносить вклад в семью, но меньше. Мужчина должен больше денег приносить семье. Иначе на него положат все обязанности по дому: стирать, готовить, гладить, убирать, нянчиться с детьми. Не бывает так, что мужчина меньше зарабатывает, чем женщина, но и дома не работает. Либо ты зарабатываешь меньше женщины, но на тебя кладут и домашние обязанности, либо ты дома ничего не делаешь, но зарабатываешь больше женщины. С пополамщиком дела будут плохи.
#339
Гость
наоборот. если речь про выживание, то легче одному, ибо ресурсов на двойные проблемы нет.
Квартиру на двоих дешевле снимать, чем каждому отдельно. Машина на двоих. Бытовые проблемы проще вдвоем, чем каждому по одиночке. Стирка, готовка, глажка, ремонт...
Гость
#340
Гость
Сообщение было удалено
Ты главное проконтролируй, чтоб все твои дети стали военными и были отправлены в горячую точку.
Гость
#342
Алексей
У ресурсного мужа может оказаться куча наследников, внебрачных детей, проблемы с законом и последующей конфискацией, партнеры и конкуренты по бизнесу, которые как коршуны накинутся, да много еще чего. Рискованная ставка на богатое наследство может и не выстрелить
и чего? жена все равно первая в списке на обеспечение
#343
Гость
Объясните мне а как у пополамщиков делится быт? К примеру кто готовит стирает убирает? Кто с детьми возится? Женщина? Или график дежурств?
Тупо пополам делятся все обязанности. Готовить может жена, а убирать и стирать- муж. С ребёнком может возиться сначала муж, потом жена, по очереди.
Гость
#344
Blueberry_
Здесь явно большинство людей 30+ и рассуждаем мы со своей колокольни. Как будет жить молодежь через 15 лет - никому неизвестно.
Мужики только финансово орут про пополам, а когда женщина начинает требовать ровню, а он этой ровне не соответствует, что начинается, не передать. Моя подруга когда на СЗ сказала, что ищет мужчину с зарплатой от 150+ ( а у нее такая) стоял крик, что она проститутка, паразитка, меркантилка, ей нужны только деньги, а как же любовь???? И что мужик с зарплатой 150+ найдет себе 18-летнюю, нафига она ему 30-летняя)) Т.е он с зарплатой 150 огонь, а она старая тетка, которая должна брать мужика старше и ещё в 2 раза меньше зарабатывающего? Ну смешно же?) Так что и пополам вы не тянете. Мужики гораздо больше меркантилы, чем женщины.
Вы правы на все 100. Еще такие мужики кричат, как быт лто только кнопки начать, и рожать - хотелка женщины. Только сами чота не стремятся хотя бы в быту нормально пополамить, и няньку с сурмамой пополам оплатить, сразу вой стоит
#345
Blueberry_
ну и вы сидите и ищите женщину, которой ничего от вас не нужно и готова на встречи в ваше свободное время
Согласен. Но я спокойно отношусь к перспективе остаться в одиночестве, дети у меня уже есть, жилье есть, профессия востребованная и карьера, доход высокий и мои хотелки удовлетворяет. Если женщина сознательно готова остаться одна "или принц на белом коне, или никого", то я целиком за. Я - за осознанный выбор!
Гость
#348
Алексей
Ну вот и прекрасно, только причем здесь обеспечун?
а при чем здесь пополамщик?
#352
Алексей
Все так. Но только у женщины, получившей профессию и построившей карьеру, вероятность нищей старости все таки меньше. Я только про то, что глупо рассчитывать финансово целиком на мужчину. Самое правильное - всегда рассчитывать только на себя. А муж, дети - это всего лишь приятный бонус. Помогут - хорошо, нет - справляться самой
А общее имущество куда делось? Которое сдавать можно и жить? неплохая прибавка к пенсии, кстати.
Гость
#353
Гость
Сообщение было удалено
зачем вы немецкую деревню выдумываете? сказать нечего так молчите)
#354
Гость
Сообщение было удалено
Почему скулил? Я словил дзен и понял, что мне пока и так неплохо. Не хватает только общения с женщинами. Вот, добираю на вумане. Тут оно бесплатное и ехать никуда не надо)
Гость
#357
Алексей
Квартиру на двоих дешевле снимать, чем каждому отдельно. Машина на двоих. Бытовые проблемы проще вдвоем, чем каждому по одиночке. Стирка, готовка, глажка, ремонт...
одной можно и комнату, служебную. и без машины (нафига она, если детей нет), бытовых проблем и нет, если нет мужика.
женщине с мужиком легче, только если он деньги несет. без денег мужик только мешает.
#358
Гость
Сообщение было удалено
Жена у меня работала, у нее был свой бизнес и сравнимый с моим доход. Соответственно, вместе оплачивали прислугу, но и оставшиеся дела по дому делили тоже на двоих.Как то так)
Гость
#360
Автор. Вы должны понять две вещи. Первая- никто вам не советчик, как жить, выбирайте модель по душе, она может в вашем исполнении заиграть совсем не так, как везде говорится. Второе- у большинства женщин психология нахлебниц, которые хотят забраться на спину мужика и помыкать им, и больше ничего вообще не делать, и эту психологию они продвигают в массы, что это нормально, когда мужик сам по себе не нужен, и он обязан только обеспечивать девам жизнь и минимально появляться дома. Это пустые и корыстные люди, и они обязательно об*ъебут сами себя.
Гость
#362
Алексей
Квартиру на двоих дешевле снимать, чем каждому отдельно. Машина на двоих. Бытовые проблемы проще вдвоем, чем каждому по одиночке. Стирка, готовка, глажка, ремонт...
ну так вам же от затраханной на работе тетки еще и секс нужен, и чтобы ухоженная была, тонкая звонкая легкая на подъем. а где это взять после 9 часов на работе, до 30 еще как-то на природных ресурсах, потом женщина понимает что устала быть лошадью, хочет заботы, а ее нет, только упряжка
Гость
#363
Гость
потому что жизнь с попаламщиком - это жизнь в комуналке.
бытовая неустроенность, комунальные войны, постоянное желание свалить или убить его.
наши женщины, конечно, приучены терпеть неудобства, то все равно их надолго не хватает.
А ты сама себе удобства не пробовала создать? Или тебе должен кто-то другой обустроить райский кущ
#364
Алексей
Не, одному жить вполне прекрасно. Если денег хватает. И вот с этим у большинства в России большие проблемы. Вдвоем выживать проще, чем одному, только и всего.
Только при чем здесь пополам??? Вдвоем - это общий бюджет. И так живут большинство семей. Уже 100 раз обсудили. Даже у меня муж полностью закрывает расходы семьи, но я тоже вкладываю в бюджет все деньги. Потому что у нас семья и всё общее. Женщины и не против такого. Они против жмотов и пополамщиков.
#365
Гость
Сообщение было удалено
Не не не. Я собирался со свиданиями временно притормозить. А с вумана я не собирался уходить, я к нему прикипел. Это, кстати, помогает перестать гоняться за призраком отношений и заняться больше собой)
#366
Гость
Сообщение было удалено
А вы чего сидите в интернете? Тоже работой займитесь.
#367
Гость
все так. И такой мужчина на твои скандалы, просто разобьет тебе лицо, как и делают мужчины со стержнем и мужскими профессиями
😂😂 ну ну)))
#368
Blueberry_
А общее имущество куда делось? Которое сдавать можно и жить? неплохая прибавка к пенсии, кстати.
Так это если у вас несколько квартир накоплено. А если одна, то как вы ее сдадите, а жить тогда где?
Гость
#369
Гость
попаламщик - это вообще личинка альфонса. причем самого фигового неликвидного альфонса. ибо нормальный альфонс хотя бы отрабатывает деньги женщины, а попаламщик нет.
А ты не личинка альфонса?
#370
Гость
одной можно и комнату, служебную. и без машины (нафига она, если детей нет), бытовых проблем и нет, если нет мужика.
женщине с мужиком легче, только если он деньги несет. без денег мужик только мешает.
Нуу, комнату снимать по соседству со случайными людьми - такое себе. Мужика вы хоть сами себе выбираете, а тут вам соседей выбирает хозяйка квартиры
Гость
#372
Гость
А мужчине это зачем?
Мужчинам с таким вопросами семью лучше не заводить и обходить женщин стороной, и тем более - не размножаться.
Гость
#373
Гость
одной можно и комнату, служебную. и без машины (нафига она, если детей нет), бытовых проблем и нет, если нет мужика.
женщине с мужиком легче, только если он деньги несет. без денег мужик только мешает.
Вот точно нафига женщине мужик если он не улутшает ее жизнь? Он будет только требовать разносолов и секс конючить
#374
Blueberry_
Только при чем здесь пополам??? Вдвоем - это общий бюджет. И так живут большинство семей. Уже 100 раз обсудили. Даже у меня муж полностью закрывает расходы семьи, но я тоже вкладываю в бюджет все деньги. Потому что у нас семья и всё общее. Женщины и не против такого. Они против жмотов и пополамщиков.
+++++
Гость
#375
Гость
Сообщение было удалено
я не пойму Алексей вдовец с 3 детьми чтоли? тот самый?
Гость
#377
Гость
Сообщение было удалено
это ж сколько российская пенсия по-вашему? народ, какие пенсии знаете, расскажите?
Гость
#379
Гость
Сообщение было удалено
вы невменяемы
Гость
#381
Алексей
Нуу, комнату снимать по соседству со случайными людьми - такое себе. Мужика вы хоть сами себе выбираете, а тут вам соседей выбирает хозяйка квартиры
так если с мужиком жить в однухе, то даже комнаты своей не будет. в лучшем случае - койкоместо.
своя комната - это лучше, чем с мужиком в одной квартире.
#382
Алексей
Согласен. Но я спокойно отношусь к перспективе остаться в одиночестве, дети у меня уже есть, жилье есть, профессия востребованная и карьера, доход высокий и мои хотелки удовлетворяет. Если женщина сознательно готова остаться одна "или принц на белом коне, или никого", то я целиком за. Я - за осознанный выбор!
Готова конечно. И ребенка родит, если захочет. Ей для этого миллионы не нужны, как мужчинам на сурмаму. Женщина никогда не останется одна, если сама этого не хочет. Она даже ребенка усыновить/удочерить может, если сама не родит. Мужчина же не может.
Следующая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова