Бывший муж подал на днк в суд

Понять и простить)
А вообще рожать живя на социальном дне - это зашквар)

Будет платить как миленький иначе уголовная ответственность за неуплату алиментов

Ну а это исключительно твой ребенок.
Бастард

И мать твоего сына - ш.а.л.а.в.а

Вот негодяй, да как он смеет не желать платить за чужой оргазм!!! 😡😡😡

не соглашайтесь на ДНК ни за что, имеете право не делать. И он ничего не докажет и будет платить. Ребенок рожден в браке, остальное проблемы мужика

Ну подал он иск
"Ну так получилось")))

суд он не выиграет, не пишите глупостей, мать не даст разрешение на экспертизу и будет права!

А вы чем думаете?Бывший муж дал жизнь этому ребенку,значит должен содержать!

Ш.а.л.а.в.а.
Тоже человек.

Но..надо включить режим "кукушки с уведомлением"..чтобы невиновного ребёнка вырастить.
Умела shалавить..умей и кукушкой быть.

п.с. но почему это она жалеет биологического отца..нИпАнятнА..
Любит видать, до сих пор.

Вы туролылые бабищи.
Если суд назначает ДНК освидетельствование и она отказывается, алименты снимаются.
Если не отказывается, но не приходит, после 2й попытки алименты снимаются.
Так что, дырки рваные, где сосали там и просите.

Это если он дурак и суде скажет правду, что знал. А так будет в суде утверждать что считал ребенка своим, а теперь сомневается

Комментаторы, пишущие что он не выиграет суд... Да, это так. И наверняка он знает об этом. Просто чел явно делает задел на будущее, желая официально установить, что НЕ он отец этого ребенка и не желает признавать его в качестве сына.
Также обратите внимание, как колхозница аккуратно обходит вопрос с подачей на алименты реальному отцу её ребенка - похоже, тупо боится, что он настучит ей по голове.

Это не работает, суд всегда встаёт на сторону ребёнка.

суд не назначит экспертизу днк на ребнка зачатого и рожденного в браке и засуне свою злобу себе в глотку раковую!

встанет, и посоветует мадам подать на алименты реальному отцу. Так что вопрос идиот мужик или нет

Какой мужик? Который её бывший муж? Если да, то это даже не обсуждается - идиот он или нет, очевидно ведь. Безусловно, во всей этой ситуации, реальной или тупо разводке, нам приходится верить автору на слово.

если идиот то скажет в суде правду и автору не повезло, а сходит к адвокату и отмажется

И щас этот бред задетит в популярные🙄 явно, что разводка. Хотя бы потому что, в таких ситуациях звонят адвокатам у юристов узнают, а не в интернет пишут))

суд встанет на сторону матери и ребенка, а не мушла. приведет она свидетелей, которые подтвердят, что мушло знало, что ребенок не от него и будет платить как миленький. а будет упираться так уголовку на него.

Суд гарантированно встанет на сторону ребенка. Можно сто миллионов своих желаний и эпитетов написать по поводу этой темы и её автора, но ситуацию это НЕ изменит - бывший муж будет платить алименты и на чужого ребенка, независимо от обстоятельств. Нравится это вам или нет, но по другому не будет однозначно.

армия-плен-свобода

а украинки хорошенькие 😁

Хотя есть и вариант и без плена

Россия-Турция-Украина (самолетом и поездом)
еще и денег поимеет за показ по телеку "хорошего русского", который отказался убивать благородных хохлов

Найти человека который готов солгать и заплатить штраф если докажут обратное

Полиграф не кто не будет ему делать, не смешите уже. И она приведет свидетелей, что он знал и согласился что ребенок не его! Он проиграет и будет платить.

У вас двое детей и у каждого свой отец, алименты должны быть от разных мужчин

Это акушер дал жизнь

Тупо там йобарь с кучей детей и мелкой зарплатой, автор получит там три рубля мелочью

С длинными носиками

Вот и стоило бы, во избежании всякого, в том числе и такого, ввести тест ДНК в роддоме. Но не за общие деньги, бесплатно, а отец оплачивает. В его в конце концов интересах, на чужого ребенка потратит гораздо больше. И с возможностью от этого теста отказаться официально, но в этом случае этот мужчина по отношению к этому ребенку официально считается отцом навсегда, раз от теста он отказался, значит признал своим вне зависимости от результатов.

Погодите. Тема дочери не раскрыта, может тоже найобыш, а муж не знает

Да, пусть автор огласит весь список голодных ртов, которым нужны алименты, сколько их было до, после и во время мужа😆

И где это написано????

О чем должен солгать этот человек? Что ребенок рожден не в браке? Это не так и даже глупо писать на эту тему. А остальные аспекты суд интересовать не будут.
Давай ещё раз для тебя и тебе подобных малоумных - не имеет ни малейшего значения, согласен был муж на рождение ребенка не от него или не согласен, в суде это имеет нулевую ценность. Ребенок. Рожден. В браке. Всё. Далее алименты.

Что, ненравиться, когда вашу блядливость наружу вытаскивают?)))
Еще как назначат. И отказать в законном требовании не могут

Знало твое мамо кого рожало))
Фемло пробитое

Еще раз для тебя - придут в суд подружки автора которые скажут что знал и друзья мужа которые скажут что не знал

при чем тут согласен или нет, вопрос в том как ей доказать что он знал что это не его ребенок, если он будет отрицать

ой дураааак.....

ты? без сомнения, если только любовника в суд привести что бы он подтвердил будто морду ему били узнав кто отец. А так показания друзей вилами по воде

в принципе, я уже дал тебе характеристику и ты мне более не интересен

Инфо для других - суд НЕ интересует знание или не знание. Суд интересует только факт рождения ребенка в браке.

Пруфы будут на решения суда? Потому как коллега год назад оспорил, но бывшая дура сама ляпнула, что содержит он чужого ребенка

или ссылочка на закон что отцовство ребенка рожденного в браке оспаривать запрещено?

Если это не разводка. То как земля носит таких поганных мужиков? Сам действительно грубо говоря оставил ребенка, а теперь, когда этого тюфяка ТП настроила он сразу на задних ножках, как собака побежал оспаривать свой выбор)) считаю, что таких истреблять надо!

Нормально таких земля носит. Спокойно.
Также, как и ш.а.л.а.в.

Думать надо башкой...перед тем, как приносить домой нагулянного.

Принесла в дом кукушенка, и что..думала..он такой принял..и забыл?

Нет..человек не робот...и его последующее чувство ответственности - лотерея.

И ещё на него взвалила ответственность за аборт...#нучЁ...всё как обычно..
Присоски..

Если у него была бы гордость, он бы подал на развод и платил бы алименты только на дочь)) а так он просто лох, по другому не скажешь)) от этой бабы нагуленного принял и готов был любить, как своего) всё, он взял ответственность)
Но как только другая вагина скомандовала, он сразу переобулся и забыл про свою взятую ответственность)) ничтожество, а не мужик)) ну явно, что в доме главный не он)

Так наxpeн было отговаривать)) был бы мужиком сказал, что сама решай, Я ухожу. Хотя я против абортов, но тема не об этом

Она, когда выходила замуж..как бы тоже, брала ответственность ноги не раздвигать ни перед кем, кроме мужа.

И..скорее всего..совершенно не осознавала изменившуюся ситуацию..и ещё и мозг ему ела с малышом..что он кругом должен и фиговый отец (когда были какие-то сложности в семье).
Ну вот 100% (судя по претензиям здесь)..сама и довела до той ситуации, которая есть..

Мужики от своих-то детей уходят, не выдержав пресса "любви к животным" со стороны жен...
Чего уж о чужих говорить..
Кукушка, должна была платить податливостью..пока муж не полюбил бы ребёнка всем сердцем...чтобы их связь, уже нельзя бы было ничем разорвать..но уверен..там было всё иначе.

О как...
Так с чего это она пришла к нему говорить об аборте? Хочешь своего ребёнка убить..бери за это ответственность перед Богом..исключительно на себя..