Давайте разберёмся с привилегиями

да, а потом государству придется лечить эти проблемы тратя деньги

так это одно из другого вытекает. репродуктивные возможности напрямую от здоровья зависят. И почему это интерес шкурный?

вы это всё к чему?

Мне мама так сказала, что мужчина должен все для женщины делать.

А вы знаете, что у них потом со здоровьем было? Вы у гинеколога спросите сколько женщине можно поднимать. Вам ответят - вес ребенка до года. Все на этом. То есть 12 кг максимум. А вот мужчина, который 20 кг поднять не может - это просто его личный загон, лень и болезнь. Девушки в зале, поднимающие 80 кг приносят кучу вреда своему организму. Если не сейчас, то лет через 10 точно. Вы ради интереса посмотрите что такое опущение органов у женщин и посмотрите статистику сколько процентов тех женщин, которые сумки в советские времена из магазинов таскали с этим живут и мучаются. Не стыдно вам? Ваша мать может быть одной из них. И дочь ваша может детей никогда не иметь потому что у вам теория такая, что вас - корзиночек надо беречь, а на женщине пахать. У нас свои проблемы и сложности. Беременность - огромное испытание и истерзание женского организма, а роды - вторая боль в мире, после сожжения заживо. Стыдно за таких, которые считают, что на женщину еще и взвалить тяжести надо. Давайте тогда уж и детей на рудники.

Детородная функция и здоровье женщины важна для самой женщины и ее мужа как минимум. И что государство ее оберегает - это нормально. Давайте еще право на жизнь для своих граждан оно защищать перестанет? Ну и лечить-учить-пожары тушить и тд тоже не будет? Ну чтобы уж не только детородную функцию не защищать, но и все остальные тоже

Вы сейчас углубляетесь в философские рассуждения.
Вот пришёл мужчина за пособием по безработице, ну вот негде ему работать. А ему говорят, херач вон на вредное производство. Там есть работа. Можешь не идти, но пособия тебе не дадим, так как ты сам отказался от предложенной работы.
А придет женщина, ее туда по-закону не имеют права послать. И получит пособие.
так у кого привилегия?

я в каком месте писАл, что жэнщинам НАДО что-то там поднимать?
я писАЛ о том, что жэнщины МОГУТ поднимать тяжести, и не намного меньшие чем многие мужчины, а то и поболее. и что жэнщины от Природы выносливее
что до вреда детородной функции - да, это есть. и именно поэтому жэнщин не дрпускают на работы связанные с поднятием тяжестей.

Вы прыгаете от частного случая к общему суждению. )) Это является логической ошибкой.

К тому, что кто-то в армию идет, а кто-то детей рожает. Если женщина должна по мнению некоторых присутствующих идти в армию наравне с мужчиной, то мужчина наравне должен выполнять женское функции. Армия и тяжелые работы вредны для женщин, мужчине, если родить получится, тоже несладко придется

ну да, детородная функция жэнщины важна для гос-ва, я именно об этом и писал

Возможно, которая дала жизнь, той и обязан, остальные причëм?

Без вреда для здоровья женщина НЕ МОЖЕТ поднимать тяжести

патамушта
патамушта если жэнщины перестанут рожать - очевидно в гос-ве не останется людей (они же граждане, они же ситизены)
а без граждан гос-ва не получится, это будет как бы просто территория

Что за бред вы несете? Кто это говорит, что женщина должна идти в армию?

И что вы пытаетесь доказать? Что данные "привилегии" разумные и обоснованные?

без вреда для ДЕТОРОДНОЙ ФУНКЦИИ, во первых
во вторых - поднятие тяжестей мужчиной также не приводит к укреплению его здоровья, а наоборот таки - вредит оному
чему есть масса исследований

прочитайте первый пост, на который я ответила

мистер очевидность ))

я не пытаюсь, и не доказываю. ибо писано "не мечи бисер"
я лишь указываю на очевидное

А разве нет?

По мне так именно разумные и обоснованные. И не понятно, почему это у кого-то вызывает негодование

каков вопрос - таков и ответ

вы на мой пост ответили. и я такого не писал

у кого вызывает?

Кот, вы почему такой неграмотный двоечник о чем то рассуждаете?
ТОЖЕ - в данном контексте"!

Наречие
В этом случае «тоже» означает «равным образом», «так же, как и кто-то еще», «аналогично». «Тоже» как наречие — самостоятельная часть речи, его употребляют в предложении без привязки к другим словам.

Проверить написание очень просто: у слова нельзя отнять «же», не потеряв смысл предложения. Например: «Вы устали? Мы тоже».

Если убрать «же», получится всего лишь куцее «Мы то», лишающее высказывание логики.
************************
плати мне за бесплатное обучение!

Потому что ты дура от сохи((
И мозгов у те нет, и неважно для этого ,что у тя пыся может быть в 10см((

Ты тупой" и налитые -у твоей резиновой зины - копил 10лет - наконец то купил)) макай туда свои 10см)) и наслаждайся -это твоя жена до гроба)))

У меня привелегия не иметь зависимость от переполненных яиц ввиду их отсутствия..

Равное это не одинаковое.
Женщины более выносливые и болевой порог у вас ниже. Природа уже позаботилась,что бы самка могла родить без ущерба для здоровья.

По умолчанию никто ничем не обязан друг другу. Если вступили в отношения, можно добровольно нести ответственность и взять обязательства, ну если хотите. Вступили в брак, хошь не хошь, а обязанности уже будут юридически закрепленные. Тут не свинтить.

В чём её исключительность?

))))))))))))) а что сказал папа?

Рожают и кошки,и мышки. Ни чего в них героического нет.

бееееее

Это правильно. Узаконить не мешало бы. Не родила до 35,пи зд .. на тяжёлые работы.

Неа. В место того,что бы пе рд еть в матрас и жрать жирную пищу она укрепляла своё тело. Итог,родила даже (!) от мужчины намного старше себя здорового (!) ребёнка.
По поводу сумок. Моя тётка,82 года,заказывает доставку.

Кто то из детей просил его рожать,а если родился урод или даун. Ему то же надо быть благодарным маме?

ЛЮБОЙ не тренированный человек не может поднимать значительные тяжести.

Формально у женщин такие: освобождение от воинской повинности, ниже пенсионный возраст.

Неформальные: если от рождения повезло с внешностью у женщин хороший шанс жить за счёт мужчин.

Если с внешностью не повезло, тут мужчина может компенсировать это деньгами, женщина нет.

Папа сказал, чтобы нашла достойного. Побывала я за достойным замужем, оставил мне квартиру, сейчас туда иногда любовника привожу или в ресторан ходим. Серьезных отношений не хочу и так хорошо.

А я разве написал о себе?
Должен это когда что то попросил (1) и дали. Жизнь я у мамы не просил.
Воспитание? Это родители ( не только мать) дать могут. Кто в каком объёме? Отец может и больше дать.

В современном обществе женщины имеют главную привилегию: право выбора.
Мы можем работать или не работать. И специалист, и домохозяйка будут восприниматься обществом без отторжение, и то, и другое - норма. Мужчину домохозяина общество принять не готово.
Женщина может зарабатывать себе на булавки или вносить в семью большую часть дохода, при этом она будет равно уважаема. Мужчина, который тратит свою зарплату на блесны и запчасти, как скоро к маме полетит?
Мы можем играть на традиционно "мужском" поле, но женщина - атомщик, полицейский или сварщик будет восприниматься более успешной, чем её коллеги мужчины. В то время как мужчина - воспитатель детсада явно вызовет кучу домыслов.
Женщина может легко и непринуждённо менять сферы, искать себя. Это воспринимается, как живая творческая натура. Мужчина же получит ярлык непостоянного раздолбая, который не умеет ставить цели.
Мы даже в выборе одежды не ограничены, дама в джинсах и мужской рубашке - элегантная простота и непринуждённость. А мужчина в юбке - бред какой-то.
И наконец, продолжение рода - единоличное право женщины. Именно мы решаем, от кого, когда и сколько детей родить.Голос мужчины тут только консультативный, и то при доброй воле дамы, а все козыри в руках у нас.
Так что у нас есть главное преимущество - вариативность жизненного сценария.

А, ещё нам обычно цветы дарят и вперёд пропускают. Маленькая, но милая привилегия.

Браво! Можно распространять?

И ещё мы более свободны в выражении эмоций. Если женщина расплачется, ей посочувствуют, придут на помощь, плачущий мужчина вызовет удивление. Если мужик закричит, он хулиган и дебошир, если женщина - её напугал и довёл хулиган и дебошир. Если мужчина начнёт шутить, улыбаться, что-то рассказывать, привлекать внимание - с большой вероятностью сочтут, что он домогается. Если женщина - что она общительная, ну и вообще, дамы любят поболтать. Если женщина сперва затеет ссору , потом извинится, это спишут на что угодно:гормоны, погода, гороскоп, примерещилась фигня. Если ссору на ровном месте затеет мужчина, его извинения просто не примут. При этом мы с тем же успехом можем быть и внезапными-эмоциональными, и инертно-пассивными, и сдержанными и строгими, ни за то, ни за другое общество нас не осудит. А вот в мужчине оно принимает только сдержанность, целеустремлённость и логику, излишняя эмоциональность мужчины воспринимается, как распущенность и опасность, инертность - как дефект.

Со многим согласен. Слишком многое мужчины стали вам позволять.
Про выбор одежды очень хорошо написано. Посмеялся.
Домохозяйка эта кто занимается домашним уютом и воспитанием детей. В противном случае это домашний интерьер,как китайская ваза.

Словом, круто быть девочкой.

А когда я приняла, что импотенция мне не светит, меня это очень обрадовало.