Почему сожительство это плохо?

"вот документ, что она моя"- звучит страшно, как купчая на крепостную.
А что женщине даёт этот документ?
Что государство официально разрешило мужу ее использовать?
Если вы думаете что в отношениях вас используют, то какая нафиг разница, есть штамп или нет? Все равно ведь используют.

Штамп означает, что сужчина вас выбрал и поставил в известносиь гос органы, что вы не просто какая-то живёте, спите, кушаете, а вы часть ено семьи, нпследство вам, при разводе половина совместнонажитого

Если женщина не планирует семью с мужчиной и рассматривает мужчину как проходной вариант может и будет сожительствовать с ним,пока мужа не найдет.

Одно дело за собой убираться и себе готовить,другое дело готовить и убираться за каким-то бесполезным сожителем

Вот и убирайся за собой и себе готовь сам.

И что что ваш муж за собой способен подтереть и не ходит под себя) Бурных апплодисментов ждете?)
Это норма что мужчина который не содержит,обычный заурядный пополамщик,а не миллионер, сам себе готовит и сам за собой убирается,а не женщине претензии выставляет почему она работающая женщина ,после своей работы не обслуживает в быту )

В браке женщина защищена законом, в сожительстве она никто, пустое место.

Я не считаю, что сожительство - это плохо. Главное, заранее установить сроки. Мы с мужем с самого начала решили, поживем вместе год, а там либо женимся, либо разбегаемся. И нам так понравилось вместе жить, что мы поженились ровно через год. А большинство форумчанок с разбегу прыгнут в сожительство , при этом на форуме продолжая писать, что они без свадьбы ни-ни.

Защищена от чего?
Разве что от потери доли в имуществе, не более. Если имущества нет, то по большому счету никаких прав дополнительных не появляется

Никогда этого не понимала, зачем взрослого мужика кормит, он что малыш или котик..🤔
Как то до встречи с женщиной он питался, вот пусть сам готовит или заказывает или бургеры покупает.
Зачем на себя кучу новых проблем вешать и его кормить да еще и посуду за ним мыть?

Ну это ваше дело как вам свободное время тратить)Если вам не тяжело сожителя обслуживать -мы за вас рады)

Как приятно что здесь есть умные женщины 👍все верно, если мужик любит офиально зарегистрировать отношения для него вообще не проблема.

Это чем же интересно выгодно сожительство женщине особенно с бесполезным попрламщиком,который хочет секс без презерватива?)😄

Еще в больницу сожительницу не пустят если хахаль заболеет, ведь она не жена.

Мужчина выбрал, поставил в известность? А мне откуда знать, что это за мужчина меня выбрал, пока я его не испытала в совместной жизни? Может это какой-то социопат меня выбрал и быстренько проштамповал, чтоб не сорвалась? Может для того он женился, чтоб было ему наследство и половина нажитого при разводе?
До чего же у вас патриархальное мышление)

А зачем сожительствовать? Я понимаю если от него польза есть - тратит большие суммы на вас,полностью обеспечивает, оплачивает все расходы ,купил вам бизнес, оплатил там все под ключ. Но другое дело когдс мужчина продуктики покупает и яростно требует с работающей независящей от него женщины готовки и уборки))

Вот и готовь себе ,бесполезный. Если мужчина не содержит полностью от и до ,не дает денег ,пользы от него ноль,то конечно никто вам готовить и убираться не будет за вами.
Зачем ей заниматься бесплатной работой по дому ,делать нечего что ли)

Согласна

Как уже выше писала,если сожителя воспринимают как проходной вариант пока мужа не найдут,то некоторые сожительствуют, хотя я не вижу в этом смысл.Зачем на сожителя время молодости тратить

Брак создается для чего-то, и не всегда даже самой женщине он полезен и нужен. Я например хочу свою недвижимость купить, и мне выходить замуж до ее покупки просто не хочется, так как это лишняя возня с документами в будущем.
В молодом возрасте это наоборот ярмо на шее для девушки, которое по сути никак и ни от чего её не защищает.
Тем более если вдруг люди детей не собираются делать в итоге

Если брак не полезен,то тем более абсолютно ничем не полезно сожительство с мужчиной, просто спускание свой женской жизни в унитаз, потому что женщина и сексом занимается с мужчиной(наверняка без презерватива,т.е рискуя забеременеть,либо пьет гормональные контрацептивы) и в быту обычно обслуживает мужчину.

Если сожитель материально ей не компенсирует ее трату времени на него(например, полное обеспечение,бизнес под ключ или путешествия с увелиркой хотя бы),то зачем это трата времени я не могу понять

Пустят, в реанимацию только не пускают

Для этого есть ухаживания, целый ритуал, не нами придумано

Дети рождаются даже при условии, что родители не собирались их делать

Так да, я согласна со второй частью
Я рассматриваю сожительство только в том случае если мужчина обеспечивает, в остальных-лучше уж одной жить

В таком случае расписываться нужно сразу после знакомства, а то вдруг залетит женщина на третьем свидании.
Это уж тупо слишком, расписываться только потому что в теории у вас могут быть дети, которых вы даже не планируете

Когда нет совместного проживпния, то встречи и секс бывают крайне редки

Так я вроде и не ждала апплодесментов а как раз таки писала, что это норма, а не норма их свинтусы про которых они втирают. Вы с приветом, да? Или злоба на пополам с желчью из всех щелей прет - не удержать?

Почему?)
Люди в браке иногда даже живут отдельно, не говоря уже о раннем периоде отношений. Видеться могут хоть каждый день после работы, было бы желание

В браке живут отдельно, а при сожительстве живут вместе, в этом и дело! Видеться это одно, а секс каждый день это другое

Для того что бы забеременеть заниматься сексом каждый день необязательно
Это может случиться хоть на второй раз, хоть на десятый. Значит по вашей теории нужно расписываться сразу перед тем как лечь в кровать, потому что во время любого па возможен залёт и неважно как часто они там видятся.
И да, если люди живут вместе далеко не факт что у них секс чаще чем у тех, кто вместе не живет. Есть такая штука как либидо, которое разное у всех

А зачем нам только эта версия мужика в конфетно -букетный период? Ритуалы, они и есть ритуалы. Надо посмотреть, какой он во всех жизненных ситуациях, проверить способен ли он вообще жить с женщиной и принимать ее как живого человека, без ритуалов, масок и стереотипов. Всё это можно увидеть, только пожив бок о бок и никак иначе.

Полностью с вами согласна, но иногда лучше примерить совместную жизнь, чтобы потом не бежать разводиться.
Я сожительствовала с мужчиной, после того как он сделал предложение и мы подали заявление в ЗАГС.

Не всех устраивает быть любовницей.

Для женщин гражданский брак можно назвать ловушкой, потому что для них в нём нет ничего хорошего.
Мужчинам такая форма общения гораздо выгоднее, чем женщинам. Мужчина в гражданском браке считает себя свободным, а женщина думает, что она в браке, хоть и не в официальном. Поэтому мужчина может в любой момент уйти. А то, что женщина начинает исполнять обязанности жены, он воспринимает как должное. И если он уже имеет все привилегии мужа, зачем ему что-то менять?
Если женщина согласна на гражданский брак, зачем мужчине ещё напрягаться? Она уже его, дальше завоевывать её не нужно, значит, можно успокоиться.
В отношениях очень важен баланс ответственности. Обязанности партнеров — это их зона ответственности. Для того, чтобы психика партнеров в браке не разрушалась, в отношениях должен быть этот баланс. Если мужчина в отношениях получает от женщины всё, что она дает ему как мужу, но он при этом не муж, получается дисбаланс ответственности. Мужчина еще не заслужил, чтобы к нему относились как к мужу.
Если вы встречаетесь с мужчиной, не нужно торопиться становиться его женой и тем более, сожительницей. Насладитесь статусом невесты, встречайтесь, ходите куда-нибудь вместе, получайте удовольствие от общения. Если женщина достается легко, мужчина вряд ли будет её ценить. Ведь мужчины обычно ценят только то, что достается с трудом.

Под большинством вы имеете ввиду женщин какого возраста?

Так гражданский брак гражданскому браку рознь. Почему все думают что если м и ж сожительствуют, то обязательно идет перекос в мужскую сторону? Что мол обязательно на себя женщина взваливает все обязанности и относится к мужчине серьезнее, чем он к ней?
Я сожительствовала с мужчинами и никогда не выполняла домашнюю работу через силу, и меня всегда содержали при этом. Где тут ловушка, я хз.
Если баба себя не ценит и упахивается на работе+ в домашних заботах, то с заключением брака ничего не поменяется. Она так же будет это делать дальше, только со штампом, который в любой момент можно убрать.

Вполне понятно что молодые больше хотят брак. Поэтому и сожительствовать не хотят. Отсюда такое огромное количество несчастных браков и разводов.
Немолодых женщин вполне устраивает сожительство. В браке они побывали мало чего хорошего там повидали.

Как она может спасти отношения? Она что, человека меняет? Поэтому и процент разводов такой, что ничего и никого она не меняет.

В правильном направлении мыслите. С чего все взяли что женщина в сожительстве, считает себя женой, мужчина считает себя свободным? Полно примеров, когда наоборот дела обстоят.

Правильно, только и от брака должна быть польза. От мужчины вообще должна польза быть, а не вариант, что он за гос. пошлину в несколько сотен рублей, и секс имеет и домработницу.

Речь вроде не про обеспечение папиков. Научитесь читать.

Это для вас. Лично у себя разницы не заметила. На готовку не так много времени уходит.

Полностью согласна с вами. Я точно также готовлю для нас двоих. И с завтраком тоже у него проблем нет.
Вообще не понимаю почему женщины прицепились к этой готовке. Будто целыми днями стоят у плиты.

А в браке типа не содержат и не используют? Это как-то иначе называться станет? Мужчина также будет обеспечивать семью, женщина также заниматься домом. Что вы несёте?)))

По моей теории, чем чаще секс, тем больше шансов забеременеть. У вас есть возражения?

Правилтнт, нечего бумажную бюрократию разводить, если отношения устраивают зачем какие то корочки со штампами?

Да кто вам сказал, что они чувствуют себя свободными? Кто вас так обидел?

Чтобы проверить во всех жизненных ситуациях, то выходить замуж нужно перед смертью.

Приготовь как себе. Не наелся? Его проблемы