Меркантильные девушки

Я поняла, что вы имеете в виду. Вы как бы заранее готовитесь к тому, что парень вас бросит и других вариантов не рассматриваете. Я вас прекрасно понимаю, но все же я решила, что буду искать парня, с которым нам будет настолько хорошо вместе, что он не захочет от меня уходить, а моя перестраховка только покажет ему, насколько сильно я не верб в наши отношения. Проблема в том, что по логике, содержанки должны бегать между парнями (ведь если любовь парня измеряется в деньгах, всегда ведь выгоднее пойти к парню побогаче, если он начнёт ко мне клеиться. Ведь реально, почему нет), пока не останутся в одиночестве лет в 40. И вот если мне встретиться такой же оптимист, с которым я бы могла ррмторитт счастливые отношения, мне бы очень не хотелось бы, чтобы он постоянно думал, что я уйду. И поэтому я этот вопрос изначально и задала

Вы понимаете что желание человека оставаться или уходить не зависит от вас? Это зависит от кучи обстоятельств, которые вы не сможете просчитать и проконтролировать
Да, вы можете встречаться с нищуком или жлобом только исходя из чувств, ПО ЛЮБВИ. Только как вы определите, что это именно та самая ЛЮБОВЬ? В большинстве случаев это просто страсть, интерес и не более, которые со временем утихают. Останется только бытовуха, которую вы не факт что вывезете вдвоём. Из-за нее измены всякие и начинаются, но это сложно предугадать до брака. Поэтому говорить о какой-то там любви очень наивно и глупо.

Ну, я могу максимально снизить риск расставания, если найду очень похожего на себя человека. А любом случае это будет лучше, чем сдаться и остаться в одиночестве, с кучей денег. Единственное будет очень обидно, если парень с таким же мировоззрением пройдёт мимо, посчитав, что я как содержанка брошу его ради большей выгоды. Что возвращает нас к моему изначальному вопросу, на который, кстати, так никто и не ответил...

Парни с таким мировоззрением неадекватные инфантилы.
Мужику у которого котелок хоть немного варит не придет в голову назвать девушку меркантильной

Ни я, ни вы, ни кто-либо другой не может со 100% уверенностью сказать, что можно найти такого человека, который захочет всегда быть рядом.
По вашей логике и ваш пополамщик может сбежать к девушке по выгоднее и по удобнее.

Почему? Моего знакомого по словам его друга как-то бросила его девушка после года отношений, потому что встретила парня побогаче. Я могу понять, почему он не захочет обжигаться на этом второй раз. Можно ли его из-за этого считать инфантильным идиотом?

Меркантильные это когда выпрашивают: а купи мне это, а купи то.. Взамен ничего особо не дают кроме секса.
А если сам обеспечивает, то это его выбор) почему бы и нет

Ещё б и девушку послушать, от хороших никто не сбегает.

То есть по вашему содержанка не бросила бы хорошего парня, если бы к ней начал подкатывать парень гораздо богаче? Почему нет? Есть ли хоть одна причина? Если по вашему де словам любовь мужчины измеряется только в деньгах и думать надо только о себе

А вы с девушкой этой разговаривали? Она может свалила потому что он пил/бил/гулял.
Парню конечно проще прикинуться белой овечкой и сказать что она плохая, чем признать настолько он дурачина, что от него даже на содержании девушка ускакала

С этой девушкой мы больше не виделись. Но многие мои знакомые говорили, что парень, к которому она ушла выглядел реально богато, а на проблемы в отношениях никто из них не жаловался

Конечно, и я ничего не имею против. Только из-за этого выбора, мужчина может решить, что меня можно купить за деньги, а соответственно у нас не будет ни любви, ни доверия. Он ведь будет считать, что меня в любой момент сможет "перекупить" кто-то богаче и привлекательнее

А вы с ней общались? Что можете о ней самой сказать? Не все рассказывают о проблемах в отношениях

Я думаю эта девка совсем уж конченая, если все реально было так как вы это увидели
Я хоть и искала всегда обеспечуна, но скакать от одного к другому без причины не стала бы. Если уж я меркантильная и таких как я мало, то таких как эта девка-единицы

А как это определяется кто богаче, а кто нет?
Если говорить о пополамщике, то естественно от него девушка сбежит к обеспечуну.

Ещё наверное и замуж не звал, а тот другой позвал. Естественно она к нему и ушла.
Умная девчонка она.

Ну, мы с ней редко виделись. Но по ней у меня создавалось явное ощущение, что она притворяется, что любит его. Какая-то неестественность была. Хотя я не особо хорошо разбираюсь в людях. А в целом как человек она довольно интересный. Что ещё могу рассказать...

У мужика, у которого реально есть деньги он такой х"ней не заморачиваеться.

А вам не кажется что мужик просто в глаза д0лбился и упрямо не хотел замечать в ней, что она стремится только к богатству и не более?
Я думаю такое быстро в глаза бросается. И неискренность во взаимоотношениях чувствуешь.

То есть, мужчина, у которого есть деньги, не боится того, что девушка его не любит и может предать? А можно узнать, вы и есть этот мужчина? Или откуда вы эту информацию берёте?

Неправда! Мужики на подсознательном уровне считывают намерения женщин. Они видят любят их или просто пользуются

Да, согласна
Автору бы обеспечуна, хотя бы ненадолго. Что бы пропали мысли о пополамщической и нищей любви

Другие тоже секса хотят, но не платят.

Ну, значит тот мой знакомый был не самым проницательным человеком))). А вообще спасибо, очень надеюсь, что это правда

А никто не требует. Достаточно не давать ему что он хочет и мужчина сам все поймет, если до этого не предлагал.

Любой этого боится. И предать можно не из-за денег, а просто так.
Речь о том что обеспеченный не будет считать потраченные деньги на девушку, даже если у них ничего не получится в итоге

А не ваш ли это печальный опыт в котором вас бросали мужчины. Не думаете, что это может быть связано? Вдруг всем нам приходится выбирать, искать парня по любви или по деньгам и вы ошиблись с выбором и желаете мне того же?

У пополамщиков всегда проблемы с деньгами начинаются.

Конечно. Я, это к тому, что деньги - далеко не показатель любви мужчины и среди обеспечунов очень много таких (о можно даже и больше), которые хотят нами просто воспользоваться. Но я прекрасно понимаю, что и среди бедняков таких полно

Бросают пополамщики, не ценится бесплатное.

У меня был опыт плохой, да. Причем не раз. С теми самыми нищими, но ПО ЛЮБВИ. В итоге получала Г в спину от обоих. Правда обоим отомстила, но это уже другая история.
Поэтому и советую не тратить время на бедное мужжло, а искать сразу того кто будет готов закрывать хотелки.

Ну если обеспечивает, заботится, оберегает, балует, то пусть так "пользуется", никто ж не против.

Потом получите Г в спину, мужчину сами таких не уважают. Обеспечун все домашние дела на женщину и не валит.

мужчины

Думаю в этом примере ценность девушки определяется как раз не деньгами, а совместными эмоциями. Девушка, готовая пойти за любым толстым кошельком не стоит ничего

Одними эмоциями сыт не будешь, захочется есть, одеться, квартиру оплатить, счета, а ты с парнем веселишься и улыбаешься? Так что-ли? Или ждать пока приставы в дверь постучат?

А зачем ему об этом знать?
Он получает эмоции, получает чувства, что ещё надо?

Давайте уточню. Вы теперь уверены, что никогда не найдёте человека, который будет любить вас всю жизнь и поэтому готовы на то, чтобы жить с парнями за деньги? Я просто немного более упорная, меня несколькими неудачными примерами не напугаешь😅

За любым толстым никто и не ходит. Но и мужик не стоит ничего, если не оплачивает твои расходы и девушке в дверь коллекторы или приставы долбятся.

Интересно а если бы вашему другу написала бы девушка покрасивее и поэффектнее, побежал ли бы он с ней встречаться?

А у вас вообще были хоть раз отношения-то?
Сколько вам лет?
Может вы не понимаете советов в силу вашего возраста?

Так пополамщик на любовь не способен, любовь есть вероятность получить от обеспечуна.

Я против, я хочу, чтобы всё это происходило на фоне нашей бескорыстной любви. Проблема в том, что в таком случае он будет воспринимать меня как товар или вообще как про******ку и вряд ли будет ценить. Так что из 2 возможностей я бы выбрала более оптимистичный вариант

++++

+++

Если ему все равно на меня, то послала бы.

😄
Очень смешно.

Нет, неправильно понимаете
Помимо критериев «интересный, смешной, заботливый» добавился еще один-«обеспечун»
И я нашла человека который одновременно меня притягивает и который полностью покрывает мои запросы в финансах. В принципе в нынешних отношениях меня все устраивает
Просто одно не исключает другого, вот и всё

Автор похоже с родителями живёт и за счёт родителей, вот сидит мечтает о большой и чистой любви. 😄

Только тогда и ценит, и пылинки сдувает, когда вкладывается достаточно. А проститутки тут не при чем, им разово платят.