Гость
Статьи
Хорошая жизнь для тебя

Хорошая жизнь для тебя

Открыла с утра соцсети - довольная Мадонна тянет какой-то напиток через трубочку, куда-то летит,кайфует от жизни.
Подумалось.
А вот все реально хорошее и прочное можно получить только своим трудом и усилиями.
Нет, конечно есть богатые мужчины и им тоже нужна женщина рядом.
Но что-то мне подсказывает, что полностью зависеть от мужчины - так себе идея.
Ненадёжно, ненадолго и нервозатратно. Измены ну и все прочее, что прилагается к богатому мужику.
Только если для деторождения, потом наследство тем же детям.
Как-то не очень перспектива.
Итак- что лучше и как?
Интересный вопрос, особенно когда видишь процветающие примеры вокруг- благополучие без мужчин.
Мадонна, Волочкова, Успенская.
Что думаете?
Эти женщины конечно особенные и незаурядные, но интересен сам принцип

53 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Лучше сидеть на шее и откладывать деньги, чем упахиваться на работе

Гость
#2

Наверное это не ваш тип отношений. Кому то подходит тип семьи когда "папа работает, а мама красивая". И люди не чувствуют себя ненадежно. Если вас бесит и вы не чувствуете себя в безопасности, значит это не ваше.

Гость
#3

Все Ваши "примеры" сделали себе имя через постель. Мужчины двигатель их успеха. Настю Волочкову помню. Премьера Лебединого озера в Большом театре. Юная, нежная красавица с огромным творческим потенциалом... Цискаридзе... Это было нечто... И вот... Некий олигарх воспользовался Настей и зарубил ее карьеру. Вот дева и покатилась вниз. Мадонна? Она сильная личность, хваткая, циничная, и живет не в Р Ф., ( кто в курсе, тот понимает).

Гость
#4

Они элитные шлюпки , и кнечно талант если он есть он есть во всем , хоть в постели, хоть на сцене .

Гость
#5

Вы автор явно ни разу не Мадонна, не Волочкова, не Успенская.

Гость
#6

Зачем приводить крайности в пример: ту же Мадонну - звезду мирового уровня?
Огромное количество женщин в праздники попивают вкусные коктейли, не будучи знаменитыми певицами.)
В ж.опу этих олигархов! Масса женщин не претендуют на яхты, бриллианты размером с булыжник и отдых на личных островах.
А вот любящего, заботливого мужа-добытчика - хочется!

Гость
#7

Шизичка, они все через постель пробились

Гость
#8

Всегда лучше свое, чем чужое) ни от кого не зависеть круто. Я люблю свою работу в айти, не упахиваюсь, в офис выползаю пару раз в месяц от скуки или по сильной необходимости. Зарабатываю хорошо - только на весну уже два путешествия спланированы и оплачены. С этим кайфом ничто не сравнится)

Гость
#9
Гость

Зачем приводить крайности в пример: ту же Мадонну - звезду мирового уровня?
Огромное количество женщин в праздники попивают вкусные коктейли, не будучи знаменитыми певицами.)
В ж.опу этих олигархов! Масса женщин не претендуют на яхты, бриллианты размером с булыжник и отдых на личных островах.
А вот любящего, заботливого мужа-добытчика - хочется!

А нах нужен добытчик, который ничего не добывает? Мне вот нравится кайфовать от того, сколько я сама себе могу позволить

#10

Если вы цените своё спокойствие, то обеспеченный не для вас, конечно. Не слышала, чтобы среди них были верные мужья. Они, как правило считают, что всё в жизни можно купить. Если любить не будете и будете плевать на свою репутацию, то вполне можно прожить и с таким, так как ревновать вы не будете. Выбирайте ровню, ну или зарабатывайте самостоятельно. По крайней мере, вы не услышите ни от кого, что вас содержат

Гость
#11

Малыш познает мир?
Заметила, правил никаких нет. Все зависит от конкретной женщины. Есть сильные с мужским характером, им идти в содержанки натура не даёт.

Гость
#12

Если б так было просто, что своим трудом и усилиями можно добиться многого, то все б трудолюбивые как сыр в масле катались, а лентяи жили в нищете. Но это так не работает, помимо усилий с трудолюбием, есть много факторов от человека не зависящих, которые определяют, как данный человек будет жить.

#13
Гость

Лучше сидеть на шее и откладывать деньги, чем упахиваться на работе

Это если повезёт. Не факт

#14
Гость

Наверное это не ваш тип отношений. Кому то подходит тип семьи когда "папа работает, а мама красивая". И люди не чувствуют себя ненадежно. Если вас бесит и вы не чувствуете себя в безопасности, значит это не ваше.

Меня это не бесит, считаю ненадёжной конструкцией

Гость
#15

Волочкова,Успенская,Мадонна-все эти женщины через постель чего-то добились

#16
Гость

Все Ваши "примеры" сделали себе имя через постель. Мужчины двигатель их успеха. Настю Волочкову помню. Премьера Лебединого озера в Большом театре. Юная, нежная красавица с огромным творческим потенциалом... Цискаридзе... Это было нечто... И вот... Некий олигарх воспользовался Настей и зарубил ее карьеру. Вот дева и покатилась вниз. Мадонна? Она сильная личность, хваткая, циничная, и живет не в Р Ф., ( кто в курсе, тот понимает).

А что такого можно сделать, чтобы прям взять и прокатиться вниз? Ну выперли с Большого, так есть другие площадки. И потом, она не идеальна, фигура вы меня извините. Как она с такими данными вообще в балет попала? Косая сажень в плечах. Олигарх оплатил ей свое общество- судя по уровню жизни ее сейчас. Так что каждый получил свое

#17
Гость

Вы автор явно ни разу не Мадонна, не Волочкова, не Успенская.

А я и не претендую. Просто охота поговорить об этом

#18
Гость

Зачем приводить крайности в пример: ту же Мадонну - звезду мирового уровня?
Огромное количество женщин в праздники попивают вкусные коктейли, не будучи знаменитыми певицами.)
В ж.опу этих олигархов! Масса женщин не претендуют на яхты, бриллианты размером с булыжник и отдых на личных островах.
А вот любящего, заботливого мужа-добытчика - хочется!

Принцип отношений везде одинаков

#19
Гость

Если б так было просто, что своим трудом и усилиями можно добиться многого, то все б трудолюбивые как сыр в масле катались, а лентяи жили в нищете. Но это так не работает, помимо усилий с трудолюбием, есть много факторов от человека не зависящих, которые определяют, как данный человек будет жить.

Например что?

Гость
#21

По поводу темы автора,скажу так,лучше сочетать.
Иметь обеспеченного мужа -обеспечуна.
Но и самой не глупить- работать, иметь доход, профессию или свое дело, чтобы в случае развода не впадать в панику от финансовой зависимости от мужа, а легко и просто развестись.

#22
Гость

Дорогие товарищи!

Поздравляем всех посетителей, всех форумчан с Новым Годом!

Вдохновения и радости, внутренней гармонии и позитива! Пусть сбудется то, о чем больше всего мечтается! Всем добра и удачи!

Спасибо, взаимно

Гость
#23
Марина-Аврора

А что такого можно сделать, чтобы прям взять и прокатиться вниз? Ну выперли с Большого, так есть другие площадки. И потом, она не идеальна, фигура вы меня извините. Как она с такими данными вообще в балет попала? Косая сажень в плечах. Олигарх оплатил ей свое общество- судя по уровню жизни ее сейчас. Так что каждый получил свое

Соглашусь с вами. Настя Волочкова молодец в том, что пахала как проклятая за балетным станком. Печаль в том, что данных у нее к этому не очень велики, что подчеркивает ее усердие, но не спасает от ее небалетности.
Я не «а судьи кто», просто сравниваю партию лебедя - как исполняет ее Волочкова и как исполняет другая балерина. Я не знаю, кому может нравится Волочкова.
Ее фотографии со шпагатом - ужасны безвкусны и неизящны. Что опять же говорит о том, что шпагат ты можешь научиться делать упорным трудом, но если в тебе нет балетной изящности, это будет тупой шпагат, но не красота. Сгубил ее не олигарх. Сгубило то, что она не балерина. А шпагатница.

Гость
#24
Гость

Соглашусь с вами. Настя Волочкова молодец в том, что пахала как проклятая за балетным станком. Печаль в том, что данных у нее к этому не очень велики, что подчеркивает ее усердие, но не спасает от ее небалетности.
Я не «а судьи кто», просто сравниваю партию лебедя - как исполняет ее Волочкова и как исполняет другая балерина. Я не знаю, кому может нравится Волочкова.
Ее фотографии со шпагатом - ужасны безвкусны и неизящны. Что опять же говорит о том, что шпагат ты можешь научиться делать упорным трудом, но если в тебе нет балетной изящности, это будет тупой шпагат, но не красота. Сгубил ее не олигарх. Сгубило то, что она не балерина. А шпагатница.

*нравиться

Гость
#25

Я соглашусь с вами, автор. Конечно, можно жить с олигархом и откладывать. Вопрос в том, сколько ты сможешь отложить и хватит ли тебе на потом этого на жизнь и старость, без навыков работы.
И да, зависимость и привычка быть за обеспечуном будет влиять на отношения - ты будешь подчиненная и выполнять то, что не хочешь делать. Идеальные мужчины, богатые и потакающие прихотям дам, больше из раздела сказок. Знакомая есть, муж директор, она даже работала у него на «облегченных условиях». Работала, наверное, для того, чтобы еду носить (он не особо любил рестораны, хотя мог позволить). И вроде даже не совсем на шее, но работа - номинальность, в другом месте не научилась/ забыла, как искать, брать на себя ответственность за жизнь - тоже, потому ей пришлось проглотить любовницу, о которой знал весь офис (секретарша). Представляете, каково это. Сама женщина хорошая, общительная, мне ее очень жаль

#26
Гость

Я соглашусь с вами, автор. Конечно, можно жить с олигархом и откладывать. Вопрос в том, сколько ты сможешь отложить и хватит ли тебе на потом этого на жизнь и старость, без навыков работы.
И да, зависимость и привычка быть за обеспечуном будет влиять на отношения - ты будешь подчиненная и выполнять то, что не хочешь делать. Идеальные мужчины, богатые и потакающие прихотям дам, больше из раздела сказок. Знакомая есть, муж директор, она даже работала у него на «облегченных условиях». Работала, наверное, для того, чтобы еду носить (он не особо любил рестораны, хотя мог позволить). И вроде даже не совсем на шее, но работа - номинальность, в другом месте не научилась/ забыла, как искать, брать на себя ответственность за жизнь - тоже, потому ей пришлось проглотить любовницу, о которой знал весь офис (секретарша). Представляете, каково это. Сама женщина хорошая, общительная, мне ее очень жаль

Вот вот, и я об этом же

Гость
#27
Гость

Я соглашусь с вами, автор. Конечно, можно жить с олигархом и откладывать. Вопрос в том, сколько ты сможешь отложить и хватит ли тебе на потом этого на жизнь и старость, без навыков работы.
И да, зависимость и привычка быть за обеспечуном будет влиять на отношения - ты будешь подчиненная и выполнять то, что не хочешь делать. Идеальные мужчины, богатые и потакающие прихотям дам, больше из раздела сказок. Знакомая есть, муж директор, она даже работала у него на «облегченных условиях». Работала, наверное, для того, чтобы еду носить (он не особо любил рестораны, хотя мог позволить). И вроде даже не совсем на шее, но работа - номинальность, в другом месте не научилась/ забыла, как искать, брать на себя ответственность за жизнь - тоже, потому ей пришлось проглотить любовницу, о которой знал весь офис (секретарша). Представляете, каково это. Сама женщина хорошая, общительная, мне ее очень жаль

Это глупая клуша с плинтусовой самооценкой. Умная открывает бизнес на свое имя, на нее переписывают часть недвиги и мужоп в возрасте беса в ребро уже поостережется заводить открыто подстилку.

Гость
#28
Гость

Я соглашусь с вами, автор. Конечно, можно жить с олигархом и откладывать. Вопрос в том, сколько ты сможешь отложить и хватит ли тебе на потом этого на жизнь и старость, без навыков работы.
И да, зависимость и привычка быть за обеспечуном будет влиять на отношения - ты будешь подчиненная и выполнять то, что не хочешь делать. Идеальные мужчины, богатые и потакающие прихотям дам, больше из раздела сказок. Знакомая есть, муж директор, она даже работала у него на «облегченных условиях». Работала, наверное, для того, чтобы еду носить (он не особо любил рестораны, хотя мог позволить). И вроде даже не совсем на шее, но работа - номинальность, в другом месте не научилась/ забыла, как искать, брать на себя ответственность за жизнь - тоже, потому ей пришлось проглотить любовницу, о которой знал весь офис (секретарша). Представляете, каково это. Сама женщина хорошая, общительная, мне ее очень жаль

А всем прям такая карьера невььебааться без обеспечуна то светит, конечно ага. Большая часть без обеспечунов работала бы на обычной работе, где стаж толком не влияет на зарплату
И на работе ты тоже делаешь вещи которые не хочется. Просто с обеспечуном таких вещей меньше и их приятнее все равно делать чем идти на работу каждое утро

#29
Гость

Это глупая клуша с плинтусовой самооценкой. Умная открывает бизнес на свое имя, на нее переписывают часть недвиги и мужоп в возрасте беса в ребро уже поостережется заводить открыто подстилку.

Это если ей позволят все это сделать)

#30
Гость

А всем прям такая карьера невььебааться без обеспечуна то светит, конечно ага. Большая часть без обеспечунов работала бы на обычной работе, где стаж толком не влияет на зарплату
И на работе ты тоже делаешь вещи которые не хочется. Просто с обеспечуном таких вещей меньше и их приятнее все равно делать чем идти на работу каждое утро

Не факт, что терпеть от мужа легче чем идти на работу по утрам, вот вообще не факт

Гость
#31
Марина-Аврора

Не факт, что терпеть от мужа легче чем идти на работу по утрам, вот вообще не факт

Ну тут уж каждый сам для себя выбирает
Не каждый и в пополаме не терпит мудэ рядом. Куча теток и работают, и быт ведут, еще и мудэ ублажают по ночам

#32
Гость

Ну тут уж каждый сам для себя выбирает
Не каждый и в пополаме не терпит мудэ рядом. Куча теток и работают, и быт ведут, еще и мудэ ублажают по ночам

Не позавидуешь, но имеет место быть

Гость
#33
Марина-Аврора

Не позавидуешь, но имеет место быть

Как и «работа» на обеспечуна

Гость
#34
Гость

Лучше сидеть на шее и откладывать деньги, чем упахиваться на работе

Если тебе давать их будут, эти самые деньги, да ещё в суммах , достаточных, чтобы откладывать оставалось.

Гость
#35
Гость

Если б так было просто, что своим трудом и усилиями можно добиться многого, то все б трудолюбивые как сыр в масле катались, а лентяи жили в нищете. Но это так не работает, помимо усилий с трудолюбием, есть много факторов от человека не зависящих, которые определяют, как данный человек будет жить.

Именно так и думают все лентяи: зачем напрягаться то, все равно есть куча факторов , что не позволят мне чего то добиться, лучше я и пытаться не буду, а на боку полежу

#36
Гость

Если тебе давать их будут, эти самые деньги, да ещё в суммах , достаточных, чтобы откладывать оставалось.

Вот именно, это не так просто,как кажется

Гость
#37
Гость

Если тебе давать их будут, эти самые деньги, да ещё в суммах , достаточных, чтобы откладывать оставалось.

Логика халявщиц , которые хуже проституток , те честно свои деньги зарабатывают.

Гость
#38
Гость

Логика халявщиц , которые хуже проституток , те честно свои деньги зарабатывают.

Не завидуй

Гость
#39
Гость

Не завидуй

Кому завидовать проституткам ?

Гость
#40
Гость

Кому завидовать проституткам ?

Нет
Тем кто на халяву деньги получает

Гость
#41
Гость

Нет
Тем кто на халяву деньги получает

Это дно . Может нищие завидуют. Грязи не завидуют .

Гость
#42
Гость

Это глупая клуша с плинтусовой самооценкой. Умная открывает бизнес на свое имя, на нее переписывают часть недвиги и мужоп в возрасте беса в ребро уже поостережется заводить открыто подстилку.

Не она глупая клуша, а муж не дурак - никакой бизнес ей на свои деньги не открывал и никакую недвижимость, купленные на свои деньги, ей не отписывал. Не для этого он обеспечун, чтобы она потом условия диктовала

Гость
#43
Гость

А всем прям такая карьера невььебааться без обеспечуна то светит, конечно ага. Большая часть без обеспечунов работала бы на обычной работе, где стаж толком не влияет на зарплату
И на работе ты тоже делаешь вещи которые не хочется. Просто с обеспечуном таких вещей меньше и их приятнее все равно делать чем идти на работу каждое утро

У каждого свой выбор. По мне - лучше на работу и работу можно сменить. Чем потом спустя годы в ж*пу давать, потому что муж пресытился

Гость
#44
Гость

Ну тут уж каждый сам для себя выбирает
Не каждый и в пополаме не терпит мудэ рядом. Куча теток и работают, и быт ведут, еще и мудэ ублажают по ночам

Да, тут тоже верно. Возможно, это как раз те дамы, которые бы рады за обеспечуна, не свезло, так хоть какой бы да мужичок в доме.

Гость
#45
Гость

Именно так и думают все лентяи: зачем напрягаться то, все равно есть куча факторов , что не позволят мне чего то добиться, лучше я и пытаться не буду, а на боку полежу

В принципе правда в этом все же есть. Понятно, что если ничего не делать, то шансы вообще 0. Речь о том, что если делать, то это не 100% гарантия. И даже не 50.

Гость
#46
Гость

Не она глупая клуша, а муж не дурак - никакой бизнес ей на свои деньги не открывал и никакую недвижимость, купленные на свои деньги, ей не отписывал. Не для этого он обеспечун, чтобы она потом условия диктовала

И второй момент. Кто умеет и хочет вести бизнес, та его и ведет, а не сидит на шее обеспечуна. А ведь о них речь идет? Или якобы ведешь бизнес, пока муж реально за тебя вопросы бизнеса решает? Ну и где будет твой бизнес, когда он плюнет на твою игрушку?

Гость
#48
Гость

У каждого свой выбор. По мне - лучше на работу и работу можно сменить. Чем потом спустя годы в ж*пу давать, потому что муж пресытился

Ну мужья так-то тоже адекватные бывают если что, не все извращенцы эгоистичные

Гость
#49
Гость

Да, тут тоже верно. Возможно, это как раз те дамы, которые бы рады за обеспечуна, не свезло, так хоть какой бы да мужичок в доме.

Обычно терпят мудэ бесполезное те, кто «по любви»
И чаще всего это люди созависимые

Гость
#50
Гость

Ну мужья так-то тоже адекватные бывают если что, не все извращенцы эгоистичные

Бывают, но вы не можете знать наверняка. Думаю, что преобладающее большинство женщин, произносящих да в загсе, искренне верят, что уж им повезет и они будут жить долго и счастливо.
Про извращение - это условность, могут быть и иные требования, и придется понимать, что мужа-обеспечуна как нелюбимую работу поменять не сможешь. Пересесть с одной шеи на другую бывает разве что в сказке.

Гость
#51
Гость

Бывают, но вы не можете знать наверняка. Думаю, что преобладающее большинство женщин, произносящих да в загсе, искренне верят, что уж им повезет и они будут жить долго и счастливо.
Про извращение - это условность, могут быть и иные требования, и придется понимать, что мужа-обеспечуна как нелюбимую работу поменять не сможешь. Пересесть с одной шеи на другую бывает разве что в сказке.

Ну так-то мужа можно в случае чего и на работу поменять, крепостное право уже давно отменили.
И кстати пополамщицы тоже Х в браке всякую терпят, только за бесплатно. Пополамничество вообще не означает что мудэ будет обязательно уважать.

Гость
#52
Гость

Ну так-то мужа можно в случае чего и на работу поменять, крепостное право уже давно отменили.
И кстати пополамщицы тоже Х в браке всякую терпят, только за бесплатно. Пополамничество вообще не означает что мудэ будет обязательно уважать.

Можно, конечно. Вопрос, кому будете особо нужны в возрасте без навыков, опыта и позабытым образованием. И как уже выше было написано, психологически будет сложно поменять сытую жизнь на условную работу уборщицей. Будешь прогибаться.
Как верно отметили, многие по этой же причине терпят мужей в условиях паполама, психологически зависимы, страх остаться без хоть какого-то мужа. Чего уж говорить о женщине, привыкшей к содержанию.