Открыла с утра соцсети - довольная Мадонна тянет какой-то напиток через трубочку, куда-то летит,кайфует от жизни. Подумалось. А вот все реально хорошее и прочное можно получить только своим трудом и усилиями. Нет, конечно есть богатые мужчины и им тоже нужна женщина рядом. Но что-то мне подсказывает, что полностью зависеть от мужчины - так себе идея. Ненадёжно, ненадолго и нервозатратно. Измены ну и все прочее, что прилагается к богатому мужику. Только если для деторождения, потом наследство тем же детям. Как-то не очень перспектива. Итак- что лучше и как? Интересный вопрос, особенно когда видишь процветающие примеры вокруг- благополучие без мужчин. Мадонна, Волочкова, Успенская. Что думаете? Эти женщины конечно особенные и незаурядные, но интересен сам принцип
Лучше сидеть на шее и откладывать деньги, чем упахиваться на работе
Гость
[1181842460]
#2
Наверное это не ваш тип отношений. Кому то подходит тип семьи когда "папа работает, а мама красивая". И люди не чувствуют себя ненадежно. Если вас бесит и вы не чувствуете себя в безопасности, значит это не ваше.
Гость
[2210630865]
#3
Все Ваши "примеры" сделали себе имя через постель. Мужчины двигатель их успеха. Настю Волочкову помню. Премьера Лебединого озера в Большом театре. Юная, нежная красавица с огромным творческим потенциалом... Цискаридзе... Это было нечто... И вот... Некий олигарх воспользовался Настей и зарубил ее карьеру. Вот дева и покатилась вниз. Мадонна? Она сильная личность, хваткая, циничная, и живет не в Р Ф., ( кто в курсе, тот понимает).
Гость
[499804811]
#4
Они элитные шлюпки , и кнечно талант если он есть он есть во всем , хоть в постели, хоть на сцене .
Гость
[533506648]
#5
Вы автор явно ни разу не Мадонна, не Волочкова, не Успенская.
Гость
[2789560703]
#6
Зачем приводить крайности в пример: ту же Мадонну - звезду мирового уровня? Огромное количество женщин в праздники попивают вкусные коктейли, не будучи знаменитыми певицами.) В ж.опу этих олигархов! Масса женщин не претендуют на яхты, бриллианты размером с булыжник и отдых на личных островах. А вот любящего, заботливого мужа-добытчика - хочется!
Всегда лучше свое, чем чужое) ни от кого не зависеть круто. Я люблю свою работу в айти, не упахиваюсь, в офис выползаю пару раз в месяц от скуки или по сильной необходимости. Зарабатываю хорошо - только на весну уже два путешествия спланированы и оплачены. С этим кайфом ничто не сравнится)
Гость
[2607311567]
#9
Гость
Зачем приводить крайности в пример: ту же Мадонну - звезду мирового уровня? Огромное количество женщин в праздники попивают вкусные коктейли, не будучи знаменитыми певицами.) В ж.опу этих олигархов! Масса женщин не претендуют на яхты, бриллианты размером с булыжник и отдых на личных островах. А вот любящего, заботливого мужа-добытчика - хочется!
А нах нужен добытчик, который ничего не добывает? Мне вот нравится кайфовать от того, сколько я сама себе могу позволить
Если вы цените своё спокойствие, то обеспеченный не для вас, конечно. Не слышала, чтобы среди них были верные мужья. Они, как правило считают, что всё в жизни можно купить. Если любить не будете и будете плевать на свою репутацию, то вполне можно прожить и с таким, так как ревновать вы не будете. Выбирайте ровню, ну или зарабатывайте самостоятельно. По крайней мере, вы не услышите ни от кого, что вас содержат
Гость
[1108937459]
#11
Малыш познает мир? Заметила, правил никаких нет. Все зависит от конкретной женщины. Есть сильные с мужским характером, им идти в содержанки натура не даёт.
Если б так было просто, что своим трудом и усилиями можно добиться многого, то все б трудолюбивые как сыр в масле катались, а лентяи жили в нищете. Но это так не работает, помимо усилий с трудолюбием, есть много факторов от человека не зависящих, которые определяют, как данный человек будет жить.
Наверное это не ваш тип отношений. Кому то подходит тип семьи когда "папа работает, а мама красивая". И люди не чувствуют себя ненадежно. Если вас бесит и вы не чувствуете себя в безопасности, значит это не ваше.
Меня это не бесит, считаю ненадёжной конструкцией
Гость
[3794256998]
#15
Волочкова,Успенская,Мадонна-все эти женщины через постель чего-то добились
Все Ваши "примеры" сделали себе имя через постель. Мужчины двигатель их успеха. Настю Волочкову помню. Премьера Лебединого озера в Большом театре. Юная, нежная красавица с огромным творческим потенциалом... Цискаридзе... Это было нечто... И вот... Некий олигарх воспользовался Настей и зарубил ее карьеру. Вот дева и покатилась вниз. Мадонна? Она сильная личность, хваткая, циничная, и живет не в Р Ф., ( кто в курсе, тот понимает).
А что такого можно сделать, чтобы прям взять и прокатиться вниз? Ну выперли с Большого, так есть другие площадки. И потом, она не идеальна, фигура вы меня извините. Как она с такими данными вообще в балет попала? Косая сажень в плечах. Олигарх оплатил ей свое общество- судя по уровню жизни ее сейчас. Так что каждый получил свое
Зачем приводить крайности в пример: ту же Мадонну - звезду мирового уровня? Огромное количество женщин в праздники попивают вкусные коктейли, не будучи знаменитыми певицами.) В ж.опу этих олигархов! Масса женщин не претендуют на яхты, бриллианты размером с булыжник и отдых на личных островах. А вот любящего, заботливого мужа-добытчика - хочется!
Если б так было просто, что своим трудом и усилиями можно добиться многого, то все б трудолюбивые как сыр в масле катались, а лентяи жили в нищете. Но это так не работает, помимо усилий с трудолюбием, есть много факторов от человека не зависящих, которые определяют, как данный человек будет жить.
Например что?
Гость
[3794256998]
#21
По поводу темы автора,скажу так,лучше сочетать. Иметь обеспеченного мужа -обеспечуна. Но и самой не глупить- работать, иметь доход, профессию или свое дело, чтобы в случае развода не впадать в панику от финансовой зависимости от мужа, а легко и просто развестись.
А что такого можно сделать, чтобы прям взять и прокатиться вниз? Ну выперли с Большого, так есть другие площадки. И потом, она не идеальна, фигура вы меня извините. Как она с такими данными вообще в балет попала? Косая сажень в плечах. Олигарх оплатил ей свое общество- судя по уровню жизни ее сейчас. Так что каждый получил свое
Соглашусь с вами. Настя Волочкова молодец в том, что пахала как проклятая за балетным станком. Печаль в том, что данных у нее к этому не очень велики, что подчеркивает ее усердие, но не спасает от ее небалетности. Я не «а судьи кто», просто сравниваю партию лебедя - как исполняет ее Волочкова и как исполняет другая балерина. Я не знаю, кому может нравится Волочкова. Ее фотографии со шпагатом - ужасны безвкусны и неизящны. Что опять же говорит о том, что шпагат ты можешь научиться делать упорным трудом, но если в тебе нет балетной изящности, это будет тупой шпагат, но не красота. Сгубил ее не олигарх. Сгубило то, что она не балерина. А шпагатница.
Соглашусь с вами. Настя Волочкова молодец в том, что пахала как проклятая за балетным станком. Печаль в том, что данных у нее к этому не очень велики, что подчеркивает ее усердие, но не спасает от ее небалетности. Я не «а судьи кто», просто сравниваю партию лебедя - как исполняет ее Волочкова и как исполняет другая балерина. Я не знаю, кому может нравится Волочкова. Ее фотографии со шпагатом - ужасны безвкусны и неизящны. Что опять же говорит о том, что шпагат ты можешь научиться делать упорным трудом, но если в тебе нет балетной изящности, это будет тупой шпагат, но не красота. Сгубил ее не олигарх. Сгубило то, что она не балерина. А шпагатница.
*нравиться
Гость
[1347216037]
#25
Я соглашусь с вами, автор. Конечно, можно жить с олигархом и откладывать. Вопрос в том, сколько ты сможешь отложить и хватит ли тебе на потом этого на жизнь и старость, без навыков работы. И да, зависимость и привычка быть за обеспечуном будет влиять на отношения - ты будешь подчиненная и выполнять то, что не хочешь делать. Идеальные мужчины, богатые и потакающие прихотям дам, больше из раздела сказок. Знакомая есть, муж директор, она даже работала у него на «облегченных условиях». Работала, наверное, для того, чтобы еду носить (он не особо любил рестораны, хотя мог позволить). И вроде даже не совсем на шее, но работа - номинальность, в другом месте не научилась/ забыла, как искать, брать на себя ответственность за жизнь - тоже, потому ей пришлось проглотить любовницу, о которой знал весь офис (секретарша). Представляете, каково это. Сама женщина хорошая, общительная, мне ее очень жаль
Я соглашусь с вами, автор. Конечно, можно жить с олигархом и откладывать. Вопрос в том, сколько ты сможешь отложить и хватит ли тебе на потом этого на жизнь и старость, без навыков работы. И да, зависимость и привычка быть за обеспечуном будет влиять на отношения - ты будешь подчиненная и выполнять то, что не хочешь делать. Идеальные мужчины, богатые и потакающие прихотям дам, больше из раздела сказок. Знакомая есть, муж директор, она даже работала у него на «облегченных условиях». Работала, наверное, для того, чтобы еду носить (он не особо любил рестораны, хотя мог позволить). И вроде даже не совсем на шее, но работа - номинальность, в другом месте не научилась/ забыла, как искать, брать на себя ответственность за жизнь - тоже, потому ей пришлось проглотить любовницу, о которой знал весь офис (секретарша). Представляете, каково это. Сама женщина хорошая, общительная, мне ее очень жаль
Вот вот, и я об этом же
Гость
[475392242]
#27
Гость
Я соглашусь с вами, автор. Конечно, можно жить с олигархом и откладывать. Вопрос в том, сколько ты сможешь отложить и хватит ли тебе на потом этого на жизнь и старость, без навыков работы. И да, зависимость и привычка быть за обеспечуном будет влиять на отношения - ты будешь подчиненная и выполнять то, что не хочешь делать. Идеальные мужчины, богатые и потакающие прихотям дам, больше из раздела сказок. Знакомая есть, муж директор, она даже работала у него на «облегченных условиях». Работала, наверное, для того, чтобы еду носить (он не особо любил рестораны, хотя мог позволить). И вроде даже не совсем на шее, но работа - номинальность, в другом месте не научилась/ забыла, как искать, брать на себя ответственность за жизнь - тоже, потому ей пришлось проглотить любовницу, о которой знал весь офис (секретарша). Представляете, каково это. Сама женщина хорошая, общительная, мне ее очень жаль
Это глупая клуша с плинтусовой самооценкой. Умная открывает бизнес на свое имя, на нее переписывают часть недвиги и мужоп в возрасте беса в ребро уже поостережется заводить открыто подстилку.
Я соглашусь с вами, автор. Конечно, можно жить с олигархом и откладывать. Вопрос в том, сколько ты сможешь отложить и хватит ли тебе на потом этого на жизнь и старость, без навыков работы. И да, зависимость и привычка быть за обеспечуном будет влиять на отношения - ты будешь подчиненная и выполнять то, что не хочешь делать. Идеальные мужчины, богатые и потакающие прихотям дам, больше из раздела сказок. Знакомая есть, муж директор, она даже работала у него на «облегченных условиях». Работала, наверное, для того, чтобы еду носить (он не особо любил рестораны, хотя мог позволить). И вроде даже не совсем на шее, но работа - номинальность, в другом месте не научилась/ забыла, как искать, брать на себя ответственность за жизнь - тоже, потому ей пришлось проглотить любовницу, о которой знал весь офис (секретарша). Представляете, каково это. Сама женщина хорошая, общительная, мне ее очень жаль
А всем прям такая карьера невььебааться без обеспечуна то светит, конечно ага. Большая часть без обеспечунов работала бы на обычной работе, где стаж толком не влияет на зарплату И на работе ты тоже делаешь вещи которые не хочется. Просто с обеспечуном таких вещей меньше и их приятнее все равно делать чем идти на работу каждое утро
Это глупая клуша с плинтусовой самооценкой. Умная открывает бизнес на свое имя, на нее переписывают часть недвиги и мужоп в возрасте беса в ребро уже поостережется заводить открыто подстилку.
А всем прям такая карьера невььебааться без обеспечуна то светит, конечно ага. Большая часть без обеспечунов работала бы на обычной работе, где стаж толком не влияет на зарплату И на работе ты тоже делаешь вещи которые не хочется. Просто с обеспечуном таких вещей меньше и их приятнее все равно делать чем идти на работу каждое утро
Не факт, что терпеть от мужа легче чем идти на работу по утрам, вот вообще не факт
Гость
[1100339672]
#31
Марина-Аврора
Не факт, что терпеть от мужа легче чем идти на работу по утрам, вот вообще не факт
Ну тут уж каждый сам для себя выбирает Не каждый и в пополаме не терпит мудэ рядом. Куча теток и работают, и быт ведут, еще и мудэ ублажают по ночам
Ну тут уж каждый сам для себя выбирает Не каждый и в пополаме не терпит мудэ рядом. Куча теток и работают, и быт ведут, еще и мудэ ублажают по ночам
Не позавидуешь, но имеет место быть
Гость
[1100339672]
#33
Марина-Аврора
Не позавидуешь, но имеет место быть
Как и «работа» на обеспечуна
Гость
[828072512]
#34
Гость
Лучше сидеть на шее и откладывать деньги, чем упахиваться на работе
Если тебе давать их будут, эти самые деньги, да ещё в суммах , достаточных, чтобы откладывать оставалось.
Гость
[828072512]
#35
Гость
Если б так было просто, что своим трудом и усилиями можно добиться многого, то все б трудолюбивые как сыр в масле катались, а лентяи жили в нищете. Но это так не работает, помимо усилий с трудолюбием, есть много факторов от человека не зависящих, которые определяют, как данный человек будет жить.
Именно так и думают все лентяи: зачем напрягаться то, все равно есть куча факторов , что не позволят мне чего то добиться, лучше я и пытаться не буду, а на боку полежу
Логика халявщиц , которые хуже проституток , те честно свои деньги зарабатывают.
Не завидуй
Гость
[499804811]
#39
Гость
Не завидуй
Кому завидовать проституткам ?
Гость
[1100339672]
#40
Гость
Кому завидовать проституткам ?
Нет Тем кто на халяву деньги получает
Гость
[499804811]
#41
Гость
Нет Тем кто на халяву деньги получает
Это дно . Может нищие завидуют. Грязи не завидуют .
Гость
[1171867472]
#42
Гость
Это глупая клуша с плинтусовой самооценкой. Умная открывает бизнес на свое имя, на нее переписывают часть недвиги и мужоп в возрасте беса в ребро уже поостережется заводить открыто подстилку.
Не она глупая клуша, а муж не дурак - никакой бизнес ей на свои деньги не открывал и никакую недвижимость, купленные на свои деньги, ей не отписывал. Не для этого он обеспечун, чтобы она потом условия диктовала
Гость
[1171867472]
#43
Гость
А всем прям такая карьера невььебааться без обеспечуна то светит, конечно ага. Большая часть без обеспечунов работала бы на обычной работе, где стаж толком не влияет на зарплату И на работе ты тоже делаешь вещи которые не хочется. Просто с обеспечуном таких вещей меньше и их приятнее все равно делать чем идти на работу каждое утро
У каждого свой выбор. По мне - лучше на работу и работу можно сменить. Чем потом спустя годы в ж*пу давать, потому что муж пресытился
Гость
[1171867472]
#44
Гость
Ну тут уж каждый сам для себя выбирает Не каждый и в пополаме не терпит мудэ рядом. Куча теток и работают, и быт ведут, еще и мудэ ублажают по ночам
Да, тут тоже верно. Возможно, это как раз те дамы, которые бы рады за обеспечуна, не свезло, так хоть какой бы да мужичок в доме.
Гость
[1171867472]
#45
Гость
Именно так и думают все лентяи: зачем напрягаться то, все равно есть куча факторов , что не позволят мне чего то добиться, лучше я и пытаться не буду, а на боку полежу
В принципе правда в этом все же есть. Понятно, что если ничего не делать, то шансы вообще 0. Речь о том, что если делать, то это не 100% гарантия. И даже не 50.
Гость
[1171867472]
#46
Гость
Не она глупая клуша, а муж не дурак - никакой бизнес ей на свои деньги не открывал и никакую недвижимость, купленные на свои деньги, ей не отписывал. Не для этого он обеспечун, чтобы она потом условия диктовала
И второй момент. Кто умеет и хочет вести бизнес, та его и ведет, а не сидит на шее обеспечуна. А ведь о них речь идет? Или якобы ведешь бизнес, пока муж реально за тебя вопросы бизнеса решает? Ну и где будет твой бизнес, когда он плюнет на твою игрушку?
Гость
[1100339672]
#48
Гость
У каждого свой выбор. По мне - лучше на работу и работу можно сменить. Чем потом спустя годы в ж*пу давать, потому что муж пресытился
Ну мужья так-то тоже адекватные бывают если что, не все извращенцы эгоистичные
Гость
[1100339672]
#49
Гость
Да, тут тоже верно. Возможно, это как раз те дамы, которые бы рады за обеспечуна, не свезло, так хоть какой бы да мужичок в доме.
Обычно терпят мудэ бесполезное те, кто «по любви» И чаще всего это люди созависимые
Гость
[1171867472]
#50
Гость
Ну мужья так-то тоже адекватные бывают если что, не все извращенцы эгоистичные
Бывают, но вы не можете знать наверняка. Думаю, что преобладающее большинство женщин, произносящих да в загсе, искренне верят, что уж им повезет и они будут жить долго и счастливо. Про извращение - это условность, могут быть и иные требования, и придется понимать, что мужа-обеспечуна как нелюбимую работу поменять не сможешь. Пересесть с одной шеи на другую бывает разве что в сказке.
Гость
[1100339672]
#51
Гость
Бывают, но вы не можете знать наверняка. Думаю, что преобладающее большинство женщин, произносящих да в загсе, искренне верят, что уж им повезет и они будут жить долго и счастливо. Про извращение - это условность, могут быть и иные требования, и придется понимать, что мужа-обеспечуна как нелюбимую работу поменять не сможешь. Пересесть с одной шеи на другую бывает разве что в сказке.
Ну так-то мужа можно в случае чего и на работу поменять, крепостное право уже давно отменили. И кстати пополамщицы тоже Х в браке всякую терпят, только за бесплатно. Пополамничество вообще не означает что мудэ будет обязательно уважать.
Гость
[1171867472]
#52
Гость
Ну так-то мужа можно в случае чего и на работу поменять, крепостное право уже давно отменили. И кстати пополамщицы тоже Х в браке всякую терпят, только за бесплатно. Пополамничество вообще не означает что мудэ будет обязательно уважать.
Можно, конечно. Вопрос, кому будете особо нужны в возрасте без навыков, опыта и позабытым образованием. И как уже выше было написано, психологически будет сложно поменять сытую жизнь на условную работу уборщицей. Будешь прогибаться. Как верно отметили, многие по этой же причине терпят мужей в условиях паполама, психологически зависимы, страх остаться без хоть какого-то мужа. Чего уж говорить о женщине, привыкшей к содержанию.
Подумалось.
А вот все реально хорошее и прочное можно получить только своим трудом и усилиями.
Нет, конечно есть богатые мужчины и им тоже нужна женщина рядом.
Но что-то мне подсказывает, что полностью зависеть от мужчины - так себе идея.
Ненадёжно, ненадолго и нервозатратно. Измены ну и все прочее, что прилагается к богатому мужику.
Только если для деторождения, потом наследство тем же детям.
Как-то не очень перспектива.
Итак- что лучше и как?
Интересный вопрос, особенно когда видишь процветающие примеры вокруг- благополучие без мужчин.
Мадонна, Волочкова, Успенская.
Что думаете?
Эти женщины конечно особенные и незаурядные, но интересен сам принцип