Как я планку снижал

Так я тоже самое и написал почти, нашел моба своего уровня и затащил катку с неплохими результатами. Дискуссия была чисто по вопросу, что брать за образец.
Я был доволен и до этого, а почитав про чужие образцы, стал доволен ещё больше)

Кстати, в догонку к истории с танцев, к той, где мелкий мужчина 45 лет увёл хорошенькую 23-летнюю у высокого 36-летнего. До этого ему в той же компании отказала женщина...ммм...сколько ей сейчас...36 точно есть. Тоже маленькая, хорошенькая, чертовски востребованная, двое детей, содержит сама. Она выбрала гораздо более привлекательного ровесника, умницу, качка и балагура. То есть юная девушка оказалась мужчине по силам, а та, что по вашей классификации дешевле - нет.

Наконец-то вы это написали, что пара выбирается "нелогично".
Биология потребует самого сильного самца и это правильно. Но что делать биологическому мусору типа меня и других мужчин, которые тут отписывались? Только прокачиваться и искать полянки, незанятые чедами. Я уже писал про росомаху, она так и охотится.
Про уретральный вектор не знал, надо почитать, но звучит дико)
С точки зрения природы старые и колечные особи не нужны, зачем их осеменять?
Та же возрастная импотенция- это как раз попытка природы прекратить размножение старых особей, т.к некоторые виды могут *** до смерти в теории (кость в члене), и только снижение половых гормонов мешает.

Ну, и выбрала тоже чеда. Класс история. А биокарлики опять остались с писюном, зажатым в маленьком кулачке, прикреплённом к запястью с окружностью 11 см.

Если особь жизнеспособна и ещё способна к продолжению рода, то их осеменение - рост стаи и последующая экспансия. А вождь именно об этом и заботиться. Ему ж не надо печься о ранге, он и так рождён, чтобы вести за собой)

Нелогично по простой рыночной системе. Просто, как вы и писали, жизнь учитывает больше параметров, которые люди при торге между собой пытаются выкинуть или обесценить. Из чего складываются настоящие близкие отношения? Не из вклада же в совместный бюджет и длины ног-ширины плеч. Любовь, взаимная забота, когда вместе интересно и весело, когда общие долгосрочные планы - это куда ценнее. Умный ухоженный мужчина невысокого роста после того как его разглядят и оценят становится дороже и привлекательнее здоровенного козла. С женщинами точно так же. А икона недопикаперов Алекс Лесли у нормальных женщин вызывает разве что смех и желание смазать по противной роже)

Вождь тогда гигачед, т.к он отправляет на смерть и карликов и других чедов. То есть он настолько их задоминировал, что они отдают ему право распоряжаться своей жизнью.

Это да. Я про другое. Я про систему набора очков. В вашей системе молодость однозначно дороже и сложнее заполучается. На практике - нет. Вес трофея не так однозначен.

Рыночная надстройка появилась позже, так мой пример и есть вариант использования этой рыночной надстройки, в противном случае так бы и был без женщины. Биологически я-то не вывозил.

Там всё несколько сложнее) Послушайте Толкачёва)

Мы уже выше обсуждали, что по каждому параметру можно давать "веса" и их сумма будет равна 1. Соответственно у кого-то молодость будет с коэфф 0.3, а фин статус 0.7, а кому-то 0.1 и 0.9. если в нашей системе всего 2 слагаемых статуса.

Мне показалось, что у вас молодость идёт с самым большим коэффициентом. Потому что личный опыт специфический. Если б, скажем, вы попали инструктором по какому-то виду спорта в девичий коллектив, опыт был бы другим.

Так мы и не приматы, чтоб одна биология везла. Она никого не вывозит, только помогает на первых порах. А потом к любой внешности очень быстро привыкаешь.

У меня имидж (внешка, молодость и пр) идёт с гораздо большим коэффициентом чем экономика или социалка, но я эстет по натуре)
Выше был чел, у него макс коэфф был напротив экономики.

Ждём третьего, кому важны ум, образование, юмор, эмпатичность, синтонность, доброта)

Сапиенсам там сколько лет, тыщ 70-100? А современным надстройкам всего тысяч 5, вполне естественно, что биология ведёт особенно в период, когда секса охота максимально (12-16 лет). Кстати вот именно в школе, где экономическая надстройка нивелирована хорошо видно, как биология шарашит)

Ещё момент про экономику. Красивые и высокие люди в среднем экономически успешнее чем прочие. Чеды и Стейси и здесь всех переиграли)

Вы упорно не хотите брать в расчёт характер и душевную близость? Только экстерьер и покупательскую способность?) Опять к парным и турнирным видам. Самки парных видов выбирают самцов не так, как у турнирных)

А это не расхожее заблуждение? Думаю, точной статистики нет. Скажем, успешные актёры и музыканты в большинстве своем мелкие. Симпатичные, но точно не высокие.

Нет, не хочу, т.к здесь идёт речь о том, чтобы пройти первичный фильтр, чтобы вас допустили до знакомства. Знакомство может ни во что не перерасти, вы просто проходите первый этап. Условного чеда выберет 7 девушек из 10, а прыщавого лупоглазого Славика Сычева одна (такая же генетическая лузерша) или вообще никто.

В Европу мы перестали ездить. Раньше любили, но сейчас это сложно логистически, кроме того, я считаю зашкварным тратить деньги там, где тебе не рады. Поэтому только Крым.

Я про это исследование слышал в двух местах- гуриев говорил и было в книжке фрикономика, но оригинал не видел. Думаю, можно нагуглить или чатжпт спросить.

А потом будет второй этап, третий. Ну и толку от форы на первом, если остальные провалены? В долгосрочной перспективе человеку не нужны 7 из 10, ему нужен один, близкий, любимый.

Приятных людей охотнее берут на работу, это да. Но сколько симпатичных курьеров, зарабатывающих меньше вас? А если учесть, что вся мировая экономика сосредоточена в очень немногих руках, и это точно не мужчины-модели)

В общем исследований довольно много, чатжпт даёт 5 основных, 1994-2015. Ну, и конечно приписка, что успех красивых и высоких возможно обеспечен лукизмом и расизмом в отношении унтерменшей, распространенным в социуме. Ох, уж эти левые сказочки, ох уж эти леваки-сказочники))

Фигасе, у чеда шансы шансы заняться сексом в 7 раз выше чем у Славика. Вероятность, думаю, можно посчитать по формулам.

Наврал про 7, но шансы на секс у чеда 99% (предполагая, что девушки похожи), а у Славика жалкие 50%.

Приятно было поболтать) Все-таки нам не понять друг друга. Ну секс и секс, не такая уж и ценность для взрослого человека. Не по взаимному желанию - так купить всегда можно. То есть вероятность 100%. Куда его столько.

Сытый голодного не разумеет((

Да обидно наблюдать, как гоняясь за подростковым сексом взрослые люди выплескивают за борт жизни вещи гораздо более ценные.

Просто вы девушка - тупая как бревно))
вам пишут что У МЕНЯ - ВНЕШКА КАК У ВАС.
у моих женщин - разная, от средней до симпатичной.

мне уже даже странно как будучи настолько тупой вы умудряетесь 400 к зарабатывать, я б вам больше 40 не платил.
впрочем это лишнее доказательство того что вы - баба, а тема - разводка.

смысл дохода в том чтобы его тратить.
или вы как то по другому понимаете доход?

о)
еще одна тупая.
увереная что всех золушек ждут принцы)
девочка нет никаких особых курсов, курс всегда один.
и очень простой.
женщина которая имеет возможность выбирать выберет или альфача (того самого с харизмой) или обеспечуна с деньгами.
таким образом чем больше у человека набит кошелек - тем более высокий уровень харизмы он собой заменяет, тем на более статусную телку человек может претендовать.

Вы опять смотрите в книгу видите фигу.
всего параметров не четыре - "красивый/вая-некрасивый/вая" а восемь.

красивый
некрасивый
с деньгами
без денег

и для бабы
красивая
некрасивая
с деньгами
без денег.

соответственно для бабы - такие варианты

красивая с деньгами
красивая без денег
некрасивая с деньгами
некрасивая без денег.

красивая с деньгами - выбор или красивого мужика с деньгами или красивого без денег или некрасивого С ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ.

красивая без денег - ОГРАНИЧЕНА В ВЫБОРЕ красивого с деньгами, тоесть такого она сама не может выбрать но он может выбрать ее.
а она может выбрать или красивого без денег или некрасивого но уже не с такими и уж большими деньгами.

это вот как раз вариант инцела с большими или средними деньгами.

дальше - некрасивая с деньгами выберет или красивого без денег или некрасивого с деньгами или УЖЕ ЭТУ БАБУ может захомутать некрасивый ьез денег если ему повезет

дальше некрасивая без денег имеет в выборе - или красивые без денег или она может подобиваться некрасивого с деньгами или она может получить некрасивого без денег..

или сидеть одна.

ну для парня - выбор аналогичен.