Очень стыдно просить совета в реальной жизни, поэтому попробую здесь. Как бы вы поступили?? Был у меня школьный друг, гуляли раньше в одной компании, были близки долгое время, но именно как друзья! Потом он куда-то пропал, уехал, знаю что женился. И вот спустя много лет (нам под 30), объявился. Разговорились, он о своих проблемах рассказал, я о своих. Я рассказала о том, что бывший муж повесил на меня кредит 400к, даже через суд ничего взыскать не получилось, а он резко стал жаловаться на жену! В постели не устраивает, мозги пилит, и всё в этом духе. Стал заливать, что никогда между нами дружбы и не было, была любовь, в которой он боялся признаться, и вообще я женщина всей его жизни. о.О Чтобы доказать это, он перевёл мне эти 400 тысяч, хотя я ни разу не просила денег, скриншоты переписки где я говорю "давай отдам обратно, и денег мне не надо", он в отказ, тоже есть! Цветы присылал, сертификаты дорогие. Вот что делать?? Он надеется что я поведусь на это и буду его любовницей (никогда с женатыми не встречалась, это табу!) , или что ещё хуже - он бросит жену, и уйдёт ко мне!! Вообщем капец. Проблему он мне конечно с деньгами решил, хоть я и не просила, но многолетней дружбе конец, меня расценили как товар, который можно купить! Что делать, денег то тех уже нет, брать новый кредит, чтобы ему отдать??) Помогите пожалуйста без осуждения, я всё написала как есть.
вот скриншоты для чего? очевидно потому что есть ощущение, что здесь что то не так, мутно, возможно потребуется для разборок и т.д. Так что вы лукавите?? Вы взяли деньги, понимая, что тухловато все, взяли, использовали А теперь встали в позу " я не товар"? Не чувствовали бы себя товаром, не делали бы скринов
Продавшица из Пятёрочки
[524962104]
#4
Захария
вот скриншоты для чего? очевидно потому что есть ощущение, что здесь что то не так, мутно, возможно потребуется для разборок и т.д. Так что вы лукавите?? Вы взяли деньги, понимая, что тухловато все, взяли, использовали А теперь встали в позу " я не товар"? Не чувствовали бы себя товаром, не делали бы скринов
деньги про_срала, а *** не дала
Автор
[2977926561]
#5
Захария
вот скриншоты для чего? очевидно потому что есть ощущение, что здесь что то не так, мутно, возможно потребуется для разборок и т.д. Так что вы лукавите?? Вы взяли деньги, понимая, что тухловато все, взяли, использовали А теперь встали в позу " я не товар"? Не чувствовали бы себя товаром, не делали бы скринов
На случай, если будет говорить "вот, я тебе помог, а ты не такая-сякая отказала". И да, действительно ощущение было, что это не просто так. Ну какие друзья дарят такие суммы, он же не олигарх?
Автор
[2977926561]
#6
Гость
Работа хоть есть у тебя, роковуха?
Работаю конечно
Автор
[2977926561]
#7
Продавшица из Пятёрочки
деньги про_срала, а *** не дала
Так и есть, вы правы) Но я их не просила!
Гость
[2266332608]
#8
Какая разница спать с женатым или не женатым. Перепихнись пару раз и норм. 400к рублей - это элитный уровень. У тебя мохнатка то норм?
Захария
[2132977887]
#9
Автор
На случай, если будет говорить "вот, я тебе помог, а ты не такая-сякая отказала". И да, действительно ощущение было, что это не просто так. Ну какие друзья дарят такие суммы, он же не олигарх?
Именно И я об этом. Так и написала.На случай разборок Потому что изложенная здесь байка вызывает вопросы Так что тогда кривляться? "Должна ли я отдать, ибо я не товар" Либо товар, либо мошенница
Trigger
[3937037929]
#10
Ага .. Я -не товар . Но деньги потратила )) ( водевиль какой то )
Автор
[2977926561]
#11
Гость
Какая разница спать с женатым или не женатым. Перепихнись пару раз и норм. 400к рублей - это элитный уровень. У тебя мохнатка то норм?
Вы не понимаете, я этого человека с детства знаю, со школы) Он мне был очень близким, но о романтике и уж о тем более перепихоне, даже мысли никогда не было. Если уж честно - то как мужик вообще ее нравится, и жену его жалко!
Именно И я об этом. Так и написала.На случай разборок Потому что изложенная здесь байка вызывает вопросы Так что тогда кривляться? "Должна ли я отдать, ибо я не товар" Либо товар, либо мошенница
В чем мошенничество? Он сам эту помощь предложил
Гость
[2266332608]
#14
Захария
Именно И я об этом. Так и написала.На случай разборок Потому что изложенная здесь байка вызывает вопросы Так что тогда кривляться? "Должна ли я отдать, ибо я не товар" Либо товар, либо мошенница
С какого перепуга она мошенница? Ты хоть статью 159 УК РФ почитай, и найди там дефиницию мошенничества.
Нет в её поступках состава преступления. Чувак сам перевёл ей денег. Для успокоения души, можно перепихнуться 2-3 раза и нормик. Главное, чтобы мохнаточка персик была норм.
Гость
[44424864]
#15
Ничего не делать. Отпустить на волю Божью.
Гость
[9992238]
#16
Забейте автор, вы предлагали он отказался вы потратили по назначению , всё - ничего не должны. А этому мужику будет уроком не пытаться кого то купить. Если он не отстаёт и намекает, а вы против и он вам не нужен объясните ему ещё раз что считали его всю жизнь другом и после его признания это не поменялось. Ничего возвращать не нужно и даже не заикатесь об этом, чтоб он потом у вас под дверью с кепкой в какой нибудь прекрасный момент не появился
Автор
[2977926561]
#17
Гость
Забейте автор, вы предлагали он отказался вы потратили по назначению , всё - ничего не должны. А этому мужику будет уроком не пытаться кого то купить. Если он не отстаёт и намекает, а вы против и он вам не нужен объясните ему ещё раз что считали его всю жизнь другом и после его признания это не поменялось. Ничего возвращать не нужно и даже не заикатесь об этом, чтоб он потом у вас под дверью с кепкой в какой нибудь прекрасный момент не появился
Спасибо!
Захария
[2132977887]
#18
Автор
В чем мошенничество? Он сам эту помощь предложил
Тогда зачем вам скрины? И почему вы чувствуете себя товаром? Взяли бескорыстно предложенную помощь, от чистоготего сердца, по дружбе? Откуда мысль о товаре, и необходимости скринов? Знаете, уверены, что он хотел " купить", но " продаваться" видите ли не собираетесь? Мошенничество
Захария
[2132977887]
#19
Гость
С какого перепуга она мошенница? Ты хоть статью 159 УК РФ почитай, и найди там дефиницию мошенничества.
Нет в её поступках состава преступления. Чувак сам перевёл ей денег. Для успокоения души, можно перепихнуться 2-3 раза и нормик. Главное, чтобы мохнаточка персик была норм.
См #18
Гость
[2266332608]
#20
Захария
См #18
Нет там пункта 18. Вы реально закон читали?
Автор
[2977926561]
#21
Гость
Нет там пункта 18. Вы реально закон читали?
😂 ну надо же поумничать
Захария
[2132977887]
#22
Гость
С какого перепуга она мошенница? Ты хоть статью 159 УК РФ почитай, и найди там дефиницию мошенничества.
Нет в её поступках состава преступления. Чувак сам перевёл ей денег. Для успокоения души, можно перепихнуться 2-3 раза и нормик. Главное, чтобы мохнаточка персик была норм.
Злоупотребление доверием... Если автор знал, что от него ждут не " спасибо", готовилась к этому, делая скрины, размышляя о " покупке себя", значит злоупотребление доверием, иначе говоря , заранее задуманное не выполнение предполагаемых, ощущаемых условий сделки", налицо
Тогда зачем вам скрины? И почему вы чувствуете себя товаром? Взяли бескорыстно предложенную помощь, от чистоготего сердца, по дружбе? Откуда мысль о товаре, и необходимости скринов? Знаете, уверены, что он хотел " купить", но " продаваться" видите ли не собираетесь? Мошенничество
Нет, захария, я не мошенница) Умысла наживы не было, человек добровольно отправил всё сам. И чтобы это доказать (что сам), для этого и нужны скрины)
Гость
[3023212611]
#24
А где он взял сертификаты? Видно, что это от его жены. На работе дали нашару.
Гость
[9992238]
#25
Автор
Спасибо!
Я как то мужику последние 400 тысяч перевела чтоб он от меня отстал(интрижка, от мужа уходила, но после муж уговорил вернутся) не отстал кстати, но и про деньги не вспоминал
Автор
[2977926561]
#26
Гость
А где он взял сертификаты? Видно, что это от его жены. На работе дали нашару.
На косметолога, и одежду, в интернете можно купить
Я имела ввиду пост #18 в этой теме Еще можно пост 22 прочитать Там и там про дефиницию слова мошенничество А не про статью , по которой наступает ответственность юридическая
Захария
[2132977887]
#28
Автор
Нет, захария, я не мошенница) Умысла наживы не было, человек добровольно отправил всё сам. И чтобы это доказать (что сам), для этого и нужны скрины)
Вам нужны скрины, чтобы кому доказать? Себе? Ему?
Гость
[2266332608]
#29
Захария
Злоупотребление доверием... Если автор знал, что от него ждут не " спасибо", готовилась к этому, делая скрины, размышляя о " покупке себя", значит злоупотребление доверием, иначе говоря , заранее задуманное не выполнение предполагаемых, ощущаемых условий сделки", налицо
Ау. Должен быть состав преступления (мотив). Здесь его нет. Автор не имел мотив встретится с этим человеком и попросить у него 400к рублей. Ещё раз! ОНА НЕ ПРОСИЛА И НЕ НАМЕКАЛА! Здесь нет состава преступления. Если Вы увидите в метро бабушку, которая просто сидит и плачет от плохой жизни и положите ей 100 000 рублей, а она эти 100 000 рублей потратит на пиво, вместо хлеба и улучшения материального блага - это тоже не будет мошенничеством.
Для применения статьи 159 УК РФ требуется наличие состава преступления.
Начитаетесь и фильмов насмотритесь, а здесь достаточно только иметь мозги, чтобы понять, что такое мошенничество (завладевание чужим имуществом обманным путём с корыстной целью).
Она просто сказала ему, что у неё проблемы на 400к рублей и всё. Он перевёл ей, она сказала возьми обратно. Но, он настоял на том, чтобы она взяла их. Всё, точка. Никакой прокурор не отправит такое дело в суд, потому что оно там за 10 минут решится в пользу обвиняемого. Учите законы, мать вашу!
Гость
[2266332608]
#30
Захария
Я имела ввиду пост #18 в этой теме Еще можно пост 22 прочитать Там и там про дефиницию слова мошенничество А не про статью , по которой наступает ответственность юридическая
Нет юридической ответственности в статьях УК РФ, есть Уголовная ответственность.
Автор
[2977926561]
#31
Гость
Ау. Должен быть состав преступления (мотив). Здесь его нет. Автор не имел мотив встретится с этим человеком и попросить у него 400к рублей. Ещё раз! ОНА НЕ ПРОСИЛА И НЕ НАМЕКАЛА! Здесь нет состава преступления. Если Вы увидите в метро бабушку, которая просто сидит и плачет от плохой жизни и положите ей 100 000 рублей, а она эти 100 000 рублей потратит на пиво, вместо хлеба и улучшения материального блага - это тоже не будет мошенничеством.
Для применения статьи 159 УК РФ требуется наличие состава преступления.
Начитаетесь и фильмов насмотритесь, а здесь достаточно только иметь мозги, чтобы понять, что такое мошенничество (завладевание чужим имуществом обманным путём с корыстной целью).
Она просто сказала ему, что у неё проблемы на 400к рублей и всё. Он перевёл ей, она сказала возьми обратно. Но, он настоял на том, чтобы она взяла их. Всё, точка. Никакой прокурор не отправит такое дело в суд, потому что оно там за 10 минут решится в пользу обвиняемого. Учите законы, мать вашу!
Спасибо, что поддержали, всё по факту 🤝
Захария
[2132977887]
#32
Гость
Ау. Должен быть состав преступления (мотив). Здесь его нет. Автор не имел мотив встретится с этим человеком и попросить у него 400к рублей. Ещё раз! ОНА НЕ ПРОСИЛА И НЕ НАМЕКАЛА! Здесь нет состава преступления. Если Вы увидите в метро бабушку, которая просто сидит и плачет от плохой жизни и положите ей 100 000 рублей, а она эти 100 000 рублей потратит на пиво, вместо хлеба и улучшения материального блага - это тоже не будет мошенничеством.
Для применения статьи 159 УК РФ требуется наличие состава преступления.
Начитаетесь и фильмов насмотритесь, а здесь достаточно только иметь мозги, чтобы понять, что такое мошенничество (завладевание чужим имуществом обманным путём с корыстной целью).
Она просто сказала ему, что у неё проблемы на 400к рублей и всё. Он перевёл ей, она сказала возьми обратно. Но, он настоял на том, чтобы она взяла их. Всё, точка. Никакой прокурор не отправит такое дело в суд, потому что оно там за 10 минут решится в пользу обвиняемого. Учите законы, мать вашу!
Я ничего не писала про преступление Хоть обаукайтесь) И ничего не писала про закон Вы считаете эту тему " юридической"? Считаете, что здесь рассматривается этот аспект? Тогда вообще не ясен ваш комментарий в 14 посте про перепихнуться.. Это что то про УК РФ?
Захария
[2132977887]
#33
Гость
Нет юридической ответственности в статьях УК РФ, есть Уголовная ответственность.
Уголовное лежит вне юридического?
Гость
[2266332608]
#34
Захария
Я ничего не писала про преступление Хоть обаукайтесь) И ничего не писала про закон Вы считаете эту тему " юридической"? Считаете, что здесь рассматривается этот аспект? Тогда вообще не ясен ваш комментарий в 14 посте про перепихнуться.. Это что то про УК РФ?
Вы написали, что она мошенница. Факт мошенничества может установить ТОЛЬКО СУДЬЯ и точка! Всё, больше никто. Пока нет обвинительного приговора, никто не может человека называть мошенником.
Мошенником человек становится только после оглашения обвинительного приговора по статье 159 УК РФ.
А то, что Вы пишите, называя человека мошенником - является клеветой уже.
Захария
[2132977887]
#35
Гость
Вы написали, что она мошенница. Факт мошенничества может установить ТОЛЬКО СУДЬЯ и точка! Всё, больше никто. Пока нет обвинительного приговора, никто не может человека называть мошенником.
Мошенником человек становится только после оглашения обвинительного приговора по статье 159 УК РФ.
А то, что Вы пишите, называя человека мошенником - является клеветой уже.
Мошенница не в толковании статьи закона В понимании " моральной стороны" Это слово используется и на бытовом уровне Вы про совесть и перепих писали зачем и почему? Считаете, что есть причины таким образом успокаивать совесть? А почему совесть то надо успокаивать? Если нет состава преступления? А я вот считаю, что есть основания говорить о мошенничестве в значении нечистоплотности...
Автор
[2977926561]
#36
Захария
Мошенница не в толковании статьи закона В понимании " моральной стороны" Это слово используется и на бытовом уровне Вы про совесть и перепих писали зачем и почему? Считаете, что есть причины таким образом успокаивать совесть? А почему совесть то надо успокаивать? Если нет состава преступления? А я вот считаю, что есть основания говорить о мошенничестве в значении нечистоплотности...
Мы вас услышали, можете пожалуйста больше не писать в этой теме? )) Хочется послушать мнения адекватных
Мы вас услышали, можете пожалуйста больше не писать в этой теме? )) Хочется послушать мнения адекватных
Вы это кто?
Автор
[2977926561]
#38
Захария
Вы это кто?
Я и моё "мошенническое" альтер-эго)
Захария
[2132977887]
#39
Автор
Я и моё "мошенническое" альтер-эго)
ок, вам обоим писать не буду, раз услышали
Автор
[2977926561]
#40
Захария
ок, вам обоим писать не буду, раз услышали
Так вы и по теме не сказали ничего. Обвинили в мошенничестве и начали апеллировать законами, которых даже не знаете)
Захария
[2132977887]
#41
Автор
Так вы и по теме не сказали ничего. Обвинили в мошенничестве и начали апеллировать законами, которых даже не знаете)
Не, к законам я ни разу не обращалась в своих комментариях
Автор
[2977926561]
#42
Захария
Не, к законам я ни разу не обращалась в своих комментариях
Да неужели?)
Захария
[2132977887]
#43
Автор
Да неужели?)
Именно
Гостья
[3435877230]
#44
Ничего не возвращать. Друга слить, сделав это так чтоб он сам сбежал. Откройте ему новые шокирующе подробности, например что вы *** или кошек едите
Гостья
[3435877230]
#45
Гостья
Ничего не возвращать. Друга слить, сделав это так чтоб он сам сбежал. Откройте ему новые шокирующе подробности, например что вы *** или кошек едите
Станьте невыносимой. Пилите мозг хлеще чем его жена, вываливайте миллиард придуманных проблем, и он отвалит Не благодарите
Гость
[1954539826]
#46
Автор
Нет, захария, я не мошенница) Умысла наживы не было, человек добровольно отправил всё сам. И чтобы это доказать (что сам), для этого и нужны скрины)
Автор, не совсем невинно выглядите 😂. Он отправил деньги не в космос, а на счет, который Вы ему дали, подозревая при этом, его в неугодных Вам намерениях. И заготовили еще и доказательства "добровольности". Не тянете на "белую и пушистую" 😜
Гость
[1954539826]
#47
Автор
Мы вас услышали, можете пожалуйста больше не писать в этой теме? )) Хочется послушать мнения адекватных
Адекватные - это выражающие благоприятное для Вас мнение :))?
Grendel
[4090732352]
#48
Автор
Вы не понимаете, я этого человека с детства знаю, со школы) Он мне был очень близким, но о романтике и уж о тем более перепихоне, даже мысли никогда не было. Если уж честно - то как мужик вообще ее нравится, и жену его жалко!
Вот и ответ на многочисленные сказки на форуме о дружбе между м и ж. Оказывается он то дружит потому как секса хочет, а сказать стесняется. А она спокойненько этим пользуется. Только «но не дам, но не дам чо ты хош!» А когда вопрос сильно обострился - тогда «я не товар!». Не хочется расплачиваться - не надо брать. Перевёл - верни обратно и озвучь ртом, что не могу! А то «невиноватая я! Он сам деньги совал, цветы дарил, кольца, браслеты, а потом воспользовался женской слабостью!»
Был у меня школьный друг, гуляли раньше в одной компании, были близки долгое время, но именно как друзья! Потом он куда-то пропал, уехал, знаю что женился.
И вот спустя много лет (нам под 30), объявился. Разговорились, он о своих проблемах рассказал, я о своих. Я рассказала о том, что бывший муж повесил на меня кредит 400к, даже через суд ничего взыскать не получилось, а он резко стал жаловаться на жену! В постели не устраивает, мозги пилит, и всё в этом духе.
Стал заливать, что никогда между нами дружбы и не было, была любовь, в которой он боялся признаться, и вообще я женщина всей его жизни. о.О
Чтобы доказать это, он перевёл мне эти 400 тысяч, хотя я ни разу не просила денег, скриншоты переписки где я говорю "давай отдам обратно, и денег мне не надо", он в отказ, тоже есть! Цветы присылал, сертификаты дорогие. Вот что делать??
Он надеется что я поведусь на это и буду его любовницей (никогда с женатыми не встречалась, это табу!) , или что ещё хуже - он бросит жену, и уйдёт ко мне!!
Вообщем капец. Проблему он мне конечно с деньгами решил, хоть я и не просила, но многолетней дружбе конец, меня расценили как товар, который можно купить! Что делать, денег то тех уже нет, брать новый кредит, чтобы ему отдать??) Помогите пожалуйста без осуждения, я всё написала как есть.