Мужчина не делает предложение

Ответственность брать ответственность. Тупые курицы придумали какую то ответственность и трясут ею

Проблемы, как я понимаю, у автора. Вот пусть она и сделает так, чтобы сожитель от неё во всю жизнь не захотел уйти.

Не неси херни, эта не даст, другую найдет

Какую ответственность? Ответственность пред обществом, что баба *** посреди тротуара не сядет, как течная сучка?

Бабе нужна семья, чтобы в случае развода нажитое мужчиной отобрать, пока она в декрете со своим тугосерей сидела

А ты после ЗАГСА только ябстись начала?

Это всего лишь стереотип в вашей голове. Вам просто сказали что так надо и вы в это врите как в аксиому, потому и доказать не можете.
А в других головах аксиомы другие.

Какие корыстные бабенки пошли! Про любовь ни слова! Только выгода!

Действительно, в сожительстве мужчина находится в более выигрышной позиции, по сравнению с женщиной. Но надо понимать, что брак не выравнивает позиции, а меняет их местами: теперь женщина становится в выигрыше по сравнению с мужчиной. И требование регистрации брака для мужчины звучит так: "Добровольно перейди из выгодной позиции в невыгодную, и начинай заботиться обо мне, чтобы я не применила против тебя те инструменты воздействия, которые ты сам мне передал". Ну кто же, находясь в своём уме, добровольно и с радостью пойдёт на это?!

А что в этом плохого?

Только тупые курицы начинают переводить на родителей

Тогда записывай половину квартиры на сожительницу. Ты же с ней всю жизнь прожить мечтаешь? 😆

Никем она не занята не звезди, епется направо и налево при желании

Зачем?

Иди работай, сама купишь

Потому что она жена и ты хочешь с ней прожить всю жизнь, а штамп ведь это «формальность».

Плохо то что он врет «ты моя почти жена».

Ну так пусть она и подарит. она же тоже прожить всю жизнь хочет с мужем.
Почему должно быть именно так, вы говорите, а не по-другому?

Жилье для семьи создает мужчина. Оно должно быть общее ведь вы семья!

Тот же вопрос.
Почему должно быть именно так, вы говорите, а не по-другому?

Хоспади как ты задолбал со своим акцентом. То ли хохол то ли белорус.

Плохо то, что мужчина говорит не "я пошёл", а "вали отсюда".

Легко! А она половину своей - на меня!

Потому что на твои условия ты никого не найдешь, поэтому либо так, либо всю жизнь болтаешься как кое что в проруби сам по себе.

Ну вы описали свои хотелки. Хочу что бы было вот так. Ну хотеть не вредно. А я хочу по-другому. ))
Я просто прошу объяснить, почему именно ваши хотелки должны считаться верными. Вы же это тут пытаетесь доказать?

Ты специально уходишь от темы?
Напоминаю тему: если штамп это «просто формальность» и мужчина без штампа готов быть полноценным мужем, то будь полноценным мужем. А это как правило значит обеспечивать семью. Если ты даже этого не можешь, то не нужна тебе ни семья, ни сожительница.

"А это как правило значит обеспечивать семью"
Вы вот опять пишите про свои хотелки. Вы лично хотите что бы было именно так.
Еще раз спрошу. Почему должно быть так как именно вы желаете, а не как-то по-другому? Вот кто-то, к примеру, желает что бы жена обеспечивала, кто-то государство.

Хм...я думаю,что скорее всего он не хочет Вас брать в жены, потому что вы нигде не работаете.
Логика простая -если нет у женщины стабильного рабочего места,то она человек не серьезный,не работящая...

А раз не работящая,сидит на шее любовника, то в теоретической семейной жизни,будущем она не будет вносить ".свою лепту в бюджет семьи..".
За детьми из-за лени смотреть не будет толком.

Вы же сами написали в топике "...денег даёт,подарки покупает".
А работящая женщина - САМА себе может заработать и на шубку и на кафе с подругами.

Короче, ваш жених эту лень и прочие недостатки просек,вот и не берет замуж.

Кому нужна неудышняя и не работающая жена?
Не из-за секса же с ней создавать семью
( Секс можно в наши времена и так в любом клубе с студенткамит или с соседкой получать)

В моей жизни все так как я Я хочу. Кто не согласен - на выход.

«За детьми из-за лени смотреть не будет толком»
Работающая как раз не будет за детьми смотреть. У тебя противоречия в каждом абзаце. Если работает женщина, то за детьми смотрит государство. Опять эти нищие хотят себе бабу универсала, впихнуть в нее невпихуемое, а потом обвинить что она «недостойна для семьи».

Если семья носит патриархальный характер, то, конечно, муж должен обеспечивать семью, не зависимо от того, зарегистрированный он или незарегистрированный.

А если тот, кто не согласен - у себя? Всё равно "на выход!"?

Нет. Это твои личные установки.

Вы читать умееете?) Написано же «работаю на полставки» только закончила университет

Не путайте божий дар с яичницей.
Женщина хочет иметь статус законной жены, а не любовницы и не сожительницы. Она так же хочет стать частью семьи мужчины. Любящая женщина хочет носить обручальное кольцо на пальце и фамилию любимого мужа. И детей женщина хочет рожать от любимого, но дети должны в браке рождаться.

Расскажите это мужчинам, которые любили, а любимая женщина развернулась и молча ушла.

Порядочная женщина после таких слов на километр к Вам не подойдёт.

Ответственность придумали древние мужчины, когда начали регистрировать образовавшиеся семьи в церковных книгах.

Так и пусть идёт к другой. Зачем он такой ходок-яйцетряс нужен?

Вы вот то же самое сразу при знакомстве озвучивайте. Чтоб женщины с такими дeбилoидами не связывались.
И маме своей скажи́те о том, что она выкакала и воспитала тугосерю бесполезного и безнравственного.

Этот стереотип веками существовал. С момента крещения Руси. Всегда серьёзно настроенный мужчина делал предложение. Это и психологи объясняют. Ответственный мужчина заботится о родных людях, а жена, взявшая фамилию мужа, в его подсознании воспринимается уже как его семья, как родной по крови человек.

Только тупые петушки не понимают, что их же матери - это тоже женщины. Оскорбляя всех женщин, тупые петушки оскорбляют и свою мать.

Испокон веков мужчина приводил жену в тот дом, который сам строил для своей будущей семьи. И это происходило потому, что мужчина физически сильнее. Он способен был сам построить дом, а женщине не хватит сил брёвна таскать. К тому же, носить тяжести - вредно для её репродуктивного здоровья.

Сейчас дома не строятся, а покупаются готовые квартиры. Но мужчине проще подработать, потому что физический труд всегда требуется. А женщинам по-прежнему таскать тяжести нельзя. Не просто так в России есть список запрещённых для женщины профессий.

Вы к сожелению во всех постулатах- подгоняет "желаемое за действительное".
Чтоб таким образом оправдать вашу теорию "потребительства".

Идём по пунктам:
*Сейчас не средний века, и поэтому вовсе необязательно ".мужчине приведите ее к себе в дом.."
Потому что условный"дом"- это квартира , которую кстати ЛЮБАЯ самостоятельная женщина вполне может выкупить в ипотеку в банке.

*Второе ваше утверждение" все М больше зарабатывают " тоже ошибочно,потому что в XXI веке зарабатывают не силой, а умом,интеллектом, бизнесом.
И примеры успешных женщин таких как бизнес - вумен "Вайлдберриз" или глава Центробанка г-жа Набиуллина или певица Полина Гагарина,
фигуристка Туктамышева,певица Пелагея,бизнес вумен Екатерина Тимонина
актриса Пересильд В КОСМОС слетала!
- показывает что всего добиться можно СВОИМ талантом и трудом

А не "сев на шею" статусному самцу(мужчине, мужу ,любовнику) и требуя с мужчины "дом и деньги"

Все остальное - лишь оправдание и желание своит "женские прелести- продать подороже" ;-)

(Речь не о вас конечно, а об общественном явлении "кто кому на шею сядет" .

Так полно мужчин, которые утверждают, что именно мужчины зарабатывают больше женщин, что именно мужчины придумывают всю технику (бытовую и не только) и что именно мужчины - хозяева жизни, а женщины им даны только в помощь.

И потом, силой сейчас тоже зарабатывают. Женщина не может быть грузчиком по причинам, которые я называла. В то время как эта профессия вполне востребована. Женщина вряд ли станет таксистом, потому что это и опасно для женщины, и далеко не все женщины любят водить машину. И среди программистов/сисадминов мужчин гораздо больше. У женщины мозги заточены под другое.

Но даже если допустить, что женщина сама купила квартиру и сама себя обеспечивает, то зачем ей мужчина? Какова его функция в семье, если любого мастера можно вызвать, имея деньги. Сейчас мало кто из мужчин умеет сам всё чинить. Максимум, что-то одно умеет своими руками.

В том и дело что тогда мужчина не за чем. Это ему нужна была обслуга . И сейчас нужна. А работающие женщины не хотят после работы ещё и свиноту обслуживать. Который рассуждает о женских обязанностях. Но обеспечивать не хочет.

Вы всячески пытаетесь всех убедить что мужчинки никчемеые существа. Платить нечем, писька не стоит, мамонт не ловится. И понимает только мамка)
А женщина может все) спасибо большое)

Ну а что? Сидеть ждать пока он тебя юзает, это унизительно так долго жить в роли сожительницы. Если вам ок то терпите

Мне вот эти все мужские рассуждения на тему "баба должна всё сама" напоминают мем со ждуном, где написано брачное объявление типа "Женщина должна быть красивая, стройная, должна уметь то-то и то-то, должна быть с квартирой и ещё куча требований. О себе: Виталик."

Просто не надо лезть в сожительство, не получив предложение с кольцом и не подав заявление.
Только зная дату свадьбы, можно съезжаться. А в остальных случаях можно бесконечно ждать предложения.