Гость
Статьи
Женщина, которой дарят …

Женщина, которой дарят подарки

Женщина, которой дарят подарки, обеспечивают и не ожидают от неё заработков - какая она?
Ведающая мать
407 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#203
Марина А.
Входят в проект.
Чувства и эмоции нужны ведь не абы какие, а приятные. А значит, проект должен быть хорошо продуман и подготовлен.
Иначе чувства и эмоции, вы, конечно, получите, но совершенно не те, которые хотели.
Люди это не проект, как не подготавливайся.
#204
Марина А.
Для лицемеров, скорее.
Ну вот в упор не поверю, что кто-то на самом деле может любить слабенького, бестолкового, бытового инвалида, халявщик или халявщицу. Желать, чтобы дети были похожи на него, воспитаны им.
В обыденной жизни мы ж таких людей терпеть не можем.
А в отношениях вдруг сразу свои принципы и взгляды изменили?
Любят-то как раз сильных, смелых, умных, ярких, веселых, независимых, интересных, увлеченных.
Так что я охотнее поверю в любовь между двумя успешными карьеристами, перспективными студентами, молодыми предпринимателями или другими социально активными и амбициозными людьми, чем между ленивенькой дамочкой и охранником на минималке.
Таким и любить-то лениво
"Ну вот в упор не поверю, что кто-то на самом деле может любить слабенького, бестолкового, бытового инвалида, халявщик или халявщицу."

Что-то у вас перепуталось.."люди, кони".

Как связана женственность с инвалидностью, бестолковостью, слабостью?
Марина А.
#205
Гость
Люди это не проект, как не подготавливайся.
Люди - нет. Брак и воспитание детей -да.
Гость
#206
Марина А.
Есть, но не для всех желающих. Для левого шалуна, конечно, нет. Зачем на ровном месте поднимать себе проблемы?
Секс - это серьёзно. Это показатель совершенно особого отношения, готовности быть соединенными в поколениях, на века вперёд. От него ж дети бывают, если вы не в курсе. А значит, внуки и правнуки
Вы хотите, чтоб ваши потомки были результатом шалости, а не осознанного выбора?
Секс конечно серьёзно, никаких шалостей, строго со справкой и с подписанием договора 😄
Гость
#207
Марина А.
Люди - нет. Брак и воспитание детей -да.
Ну и как можно все подготовить и учесть, если основа проекта люди?
Марина А.
#208
Гость
"А в случае беды с одним из кормильцем и воспитателей , из зоны благополучия семья не выйдет"
Конечно не выйдет, вы же про материальное благополучие только говорите. А то что, допустим, беда случилась с мужем, это же не влияет на семью и её благополучие, так?
При наличии у жены денег, связей и умения решать задачи, мужа вытащат, поставят на ноги, если не поставят, обеспечат адаптацию, поддержку качества жизни. И будут знать, что сделали, что могли. Так что благополучие все ещё при них.
При отсутствии этого всего... Ну да, благополучию конец. Мало того, что кормильцем потеряли, так ещё и сами невольно стали... предателями. Можно сколько угодно убеждать себя, что не имели возможности, но ведь это не так-правда в том, что в свое время сознательно отказались от возможностей.
Марина А.
#209
Гость
Ну и как можно все подготовить и учесть, если основа проекта люди?
Основа проекта - не люди, а именно ты. Себя ты знаешь.
Марина А.
#210
Гость
Секс конечно серьёзно, никаких шалостей, строго со справкой и с подписанием договора 😄
А вы думаете, новый организм выдадут? Конечно, влюблённым стоит сходить провериться на СПИД и зппп.
Да и договор (брачный) хорошая штука, он все-таки снижает риски и защищает права в браке.
Марина А.
#211
При этом и то, и другое - прекрасный тест на ответственность и серьёзность намерений.
Гость
#212
Марина А.
При наличии у жены денег, связей и умения решать задачи, мужа вытащат, поставят на ноги, если не поставят, обеспечат адаптацию, поддержку качества жизни. И будут знать, что сделали, что могли. Так что благополучие все ещё при них.
При отсутствии этого всего... Ну да, благополучию конец. Мало того, что кормильцем потеряли, так ещё и сами невольно стали... предателями. Можно сколько угодно убеждать себя, что не имели возможности, но ведь это не так-правда в том, что в свое время сознательно отказались от возможностей.
Понятно, деньги и связи, основа благополучия семьи, жаль только не всегда они могут помочь. Но вы же уверены, что за деньги можно решить и купить всё?
Гость
#213
Это жирная деревенская вуманша под 60, с морщинами
Марина А.
#214
Никак. Женственность - это сила, плодородие, творчество, знание, энергия жизни.
С беспомощностью и слабостью она не связана никак.
Это, скорее, атрибуты младенчества или глубокой старости.
Гость
#215
Марина А.
Никак. Женственность - это сила, плодородие, творчество, знание, энергия жизни.
С беспомощностью и слабостью она не связана никак.
Это, скорее, атрибуты младенчества или глубокой старости.
Бухаешь еще ?
Гость
#216
Марина А.
Основа проекта - не люди, а именно ты. Себя ты знаешь.
А, ну да вы же не человек, а робот 😄
#217
Марина А.
При наличии у жены денег, связей и умения решать задачи, мужа вытащат, поставят на ноги, если не поставят, обеспечат адаптацию, поддержку качества жизни. И будут знать, что сделали, что могли. Так что благополучие все ещё при них.
При отсутствии этого всего... Ну да, благополучию конец. Мало того, что кормильцем потеряли, так ещё и сами невольно стали... предателями. Можно сколько угодно убеждать себя, что не имели возможности, но ведь это не так-правда в том, что в свое время сознательно отказались от возможностей.
По поводу форс-мажорных обстоятельств, конечно лучше и вернее иметь трастовый страховой фонд..или работать "на минималках", чтобы не растерять квалификацию..и при возникновении, иметь возможность увеличить существующий доход женщины.

А так-то..дети, это уже большая работа...
Гость
#218
Муж не олигарх,но обеспечивает семью достойно. Отдых раз в год, машины,квартиры покупаем за наличку, в магазинах нет нужды искать акции и расродажи. Познакомились,когда муж был никем, зп была около 1000$ ,это около 25000руб, я зарабатывала больше в то время. Я никогда не попрекаю мужа деньгами и по отношению к себе требую того же,благодарю, уважаю, голова у меня не болит никогда...могу звездюлей вставить,если начинает борзеть,ничего не терплю,сразу в лоб говорю,если что-то не нравится. Но я работаю,чтоб дома не тухнуть, без мужа не пропаду,хотя жить буду хуже,намного хуже,если объективно) полностью зависеть от мужика уж точно не стоит, абсолютная власть она всегда развращает
Марина А.
#219
Возможно, есть мужчины, которым неуютно с женщиной, им спокойнее с кем-то, похожим на младенца или старика. Можно на их фоне казаться сильнее, и все такое. Можно в любой момент уйти, обвинив супругу в отсутствии женского начала (при том, что сам спровоцировал её на "детскость" .)
Но это не созидательные отношения и вряд ли перспективные .
#220
Марина А.
Основа проекта - не люди, а именно ты. Себя ты знаешь.
Не знают люди себя.

Это как заявить, что на войне будешь обязательно героем..никогда не держа автомата в руках.

Разные обстоятельства, отрывают разные людские грани..неведомые нам до этого...

И герой может оказаться трусом при определённых обстоятельствах..и под пытками, ВСЕ в итоге начинают говорить..просто кто-то раньше, кто-то позже.
Марина А.
#221
Причём ещё хорошо, если на инфантилизм такой кормилец жену спровоцировал, а не на "старушковость".
А то я знаю домохозяек, которые ходят зимой и летом в одной куртке ( мужу на работу, ему надо прилично выглядеть, дети растут, а сама уж как-нибудь) и радуются, если на 8 марта их одарили весенним сапогами. Не двадцатыми туфельками, а именно практичными сапогами, которые все равно бы пришлось покупать на этот сезон.
Это женственно?
Великовозрастная девочка повзрослеет, если что. Безвременно состарившаяся вряд ли помолодеет.
Гость
#222
Она сама не пойдет ни какие заработки и общаться не будет без подарков и обеспечения.
Гость
#223
Андрей Басмач
Не знают люди себя.

Это как заявить, что на войне будешь обязательно героем..никогда не держа автомата в руках.

Разные обстоятельства, отрывают разные людские грани..неведомые нам до этого...

И герой может оказаться трусом при определённых обстоятельствах..и под пытками, ВСЕ в итоге начинают говорить..просто кто-то раньше, кто-то позже.
Не разрушайте иллюзию полного контроля, многие тоже думают, что они то себя знают и всё будет идти по намеченному плану, всё продумано и подготовленно. Но сама жизнь хороший учитель-разрушитель иллюзий.
Гость
#224
Марина А.
Возможно, есть мужчины, которым неуютно с женщиной, им спокойнее с кем-то, похожим на младенца или старика. Можно на их фоне казаться сильнее, и все такое. Можно в любой момент уйти, обвинив супругу в отсутствии женского начала (при том, что сам спровоцировал её на "детскость" .)
Но это не созидательные отношения и вряд ли перспективные .
Уходят как раз от тащущих все женщин-коней.
#225
Гость
Не разрушайте иллюзию полного контроля, многие тоже думают, что они то себя знают и всё будет идти по намеченному плану, всё продумано и подготовленно. Но сама жизнь хороший учитель-разрушитель иллюзий.
+100500
Гость
#226
Андрей Басмач
"Ну вот в упор не поверю, что кто-то на самом деле может любить слабенького, бестолкового, бытового инвалида, халявщик или халявщицу."

Что-то у вас перепуталось.."люди, кони".

Как связана женственность с инвалидностью, бестолковостью, слабостью?
Марина - крепкий конь, всю жизнь с пополамщиком, ей завидно.
Марина А.
#227
Гость
Понятно, деньги и связи, основа благополучия семьи, жаль только не всегда они могут помочь. Но вы же уверены, что за деньги можно решить и купить всё?
А мне не надо все.
А вот то, что может в трудный момент понадобиться обычной среднестатистический семье, очень вероятно, что можно.
Если ваш муж, типун мне на язык, заболеет, лечить его лучше лекарствами или там операцией, а не любовью.
Если ваш ребёнок слишком рано сообщит вам, что вы станете бабушкой, сумма на первоначальный взнос молодым вернее может сохранить жизнь малыша, чем ваше сочувствие и причитания.
Гость
#228
Ебокотик
Так я не старик, наверное поэтому я тут, девушка и квартира у меня есть, зачем мне ещё? Совсем ты злая стала к старости 😀
По постам тот еще дряхлый старичелло.
Гость
#229
Марина А.
Для лицемеров, скорее.
Ну вот в упор не поверю, что кто-то на самом деле может любить слабенького, бестолкового, бытового инвалида, халявщик или халявщицу. Желать, чтобы дети были похожи на него, воспитаны им.
В обыденной жизни мы ж таких людей терпеть не можем.
А в отношениях вдруг сразу свои принципы и взгляды изменили?
Любят-то как раз сильных, смелых, умных, ярких, веселых, независимых, интересных, увлеченных.
Так что я охотнее поверю в любовь между двумя успешными карьеристами, перспективными студентами, молодыми предпринимателями или другими социально активными и амбициозными людьми, чем между ленивенькой дамочкой и охранником на минималке.
Таким и любить-то лениво
Вы женщина. Вы описали то за что женщины мужчин любят. Мужчины любят за другое)))
#230
Гость
Марина - крепкий конь, всю жизнь с пополамщиком, ей завидно.
"пополамщик", тоже не хорошее слово.

Это жизнь..и женщинам тоже приходится работать..даже при наличии не одного и не двух детей.

На всех, "олигархов" не хватит.

Работа на лайте, только в плюс...
Когда женщина от безделья сидит и "мониторит" инфоцыган и сплетничает "о бузовой" с другими мамочками..тоже ничЁ хорошего.
Гость
#231
Марина А.
А мне не надо все.
А вот то, что может в трудный момент понадобиться обычной среднестатистический семье, очень вероятно, что можно.
Если ваш муж, типун мне на язык, заболеет, лечить его лучше лекарствами или там операцией, а не любовью.
Если ваш ребёнок слишком рано сообщит вам, что вы станете бабушкой, сумма на первоначальный взнос молодым вернее может сохранить жизнь малыша, чем ваше сочувствие и причитания.
Бывают такие ситуации, когда все деньги мира не смогут решить проблему.
Марина А.
#232
Ну потом, второй доход - это + 1 ребёнок.
Взрослый иждивенец в семье - это - 1 ребёнок.
Если нам наши гены нравятся, первый вариант куда лучше.
#233
Марина А.
Ну потом, второй доход - это + 1 ребёнок.
Взрослый иждивенец в семье - это - 1 ребёнок.
Если нам наши гены нравятся, первый вариант куда лучше.
Вот это, очень классный аргумент.)))

Но...лучше мамы, контролировать детей и заботиться о них..никто не сможет. Лет до 5(самый минимум), маме быть лучше рядом с ребёнком.

А потом..можно и в кадетскую школу отдавать.)))
#234
Андрей Басмач
Вот это, очень классный аргумент.)))

Но...лучше мамы, контролировать детей и заботиться о них..никто не сможет. Лет до 5(самый минимум), маме быть лучше рядом с ребёнком.

А потом..можно и в кадетскую школу отдавать.)))
Упс...это я о сыновьях.)
Гость
#235
Андрей Басмач
"пополамщик", тоже не хорошее слово.

Это жизнь..и женщинам тоже приходится работать..даже при наличии не одного и не двух детей.

На всех, "олигархов" не хватит.

Работа на лайте, только в плюс...
Когда женщина от безделья сидит и "мониторит" инфоцыган и сплетничает "о бузовой" с другими мамочками..тоже ничЁ хорошего.
Содержать может не только олигарх) уж одну женщину много кто обеспечит, зачем рожают от нищуков-пополамов - не понятно
Гость
#236
Марина А.
Ну потом, второй доход - это + 1 ребёнок.
Взрослый иждивенец в семье - это - 1 ребёнок.
Если нам наши гены нравятся, первый вариант куда лучше.
Дети вообще не всем нужны, даже в единичном количестве. И вот опять Марина предлагает женщине рожать, работать, а муж чисто младенчик, только работает и все.
#237
Гость
Содержать может не только олигарх) уж одну женщину много кто обеспечит, зачем рожают от нищуков-пополамов - не понятно
Всё очень просто..так бывает..
Сначала мог обеспечивать..а потом.."что-то пошло не так"..

Ещё раз, люди не механизмы, неустаревающие весь срок службы...
#238
Андрей Басмач
Всё очень просто..так бывает..
Сначала мог обеспечивать..а потом.."что-то пошло не так"..

Ещё раз, люди не механизмы, неустаревающие весь срок службы...
Или..взял гад и умер раньше времени..а если он не олигарх и фонд страхования для семьи не создал?

п.с. это к разговору о НЕ олигархах.
Гость
#239
Андрей Басмач
Всё очень просто..так бывает..
Сначала мог обеспечивать..а потом.."что-то пошло не так"..

Ещё раз, люди не механизмы, неустаревающие весь срок службы...
Не знаю, не видела такого, у меня не было. Наоборот сколько вижу богатые богатеют, бедные беднеют. Кто нищ, так нищ всю жизнь и наоборот.
Гость
#240
Андрей Басмач
Или..взял гад и умер раньше времени..а если он не олигарх и фонд страхования для семьи не создал?

п.с. это к разговору о НЕ олигархах.
У меня отец не олигарх был и то, осталось наследство, мама не хочет продавать, другая продала бы на ее месте.
#241
Хитрая, может мужчину развести на бабки
#242
Гость
Не знаю, не видела такого, у меня не было. Наоборот сколько вижу богатые богатеют, бедные беднеют. Кто нищ, так нищ всю жизнь и наоборот.
Вы, видимо молоды..и многого не видели.

Хотя либералы наши, потерявшие здесь доход...будут хорошим примером..для того, чтобы посмотреть..какие каламбуры случаются в жизни.
Гость
#243
Андрей Басмач
Вот это, очень классный аргумент.)))

Но...лучше мамы, контролировать детей и заботиться о них..никто не сможет. Лет до 5(самый минимум), маме быть лучше рядом с ребёнком.

А потом..можно и в кадетскую школу отдавать.)))
А мне кажется наоборот, ребёнку мама важна после 3-4 лет, потому что он начинает в это время познавать мир и именно в этот период формируется детская психика, а всё, что было до 3 - дети забывают
#244
Гость
А мне кажется наоборот, ребёнку мама важна после 3-4 лет, потому что он начинает в это время познавать мир и именно в этот период формируется детская психика, а всё, что было до 3 - дети забывают
По всем "психо-философиям", до 5 лет характер формируется.

Но конечно же..форс-мажор или наоборот.."медные трубы", могут и в 35 лет резко изменить человека.
Марина А.
#245
Гость
Не, это тоже крайность. Как всегда правда по середине. Мужчина чувствует себя рядом с ней нужным, но в тоже время свободным. Вот если женщина умеет балансировать между двумя этими состояниями, то и зацепит мужчину.
Ну, на самом деле, особо балансировать и не надо. Тут простая логическая цепочка. Если деньги, жилье, решение проблем (за их отсутствием) партнёру не нужны, значит, нужен именно что этот человек.
Получается, люди вместе только потому, что им это приятно и интересно, по своему свободному выбору, а не по необходимости.
Потом появляются уже более сильные связки, то же продолжение рода. И это уже эксклюзив "Хочу детей именно от тебя и только от тебя ". Или тот же семейный бизнес "а кому ещё я мог бы так же доверять?"
Здесь уже особая ценность и связь. Опять же, если по свободному осознанному выбору, а не "так получилось"
Ведающая мать
#246
Марина А.
Вообще-то я не читаю психологов, и многих из них считаю слегка шарлатанами.
Я просто делюсь жизненными наблюдениями.
У меня довольно обширный круг знакомых, разного возраста, и чётко прослеживается закономерность: щедрые, внимательные и успешные мужья - у состоявшихся в финансовом и профессиональном плане женщин. У них ведь круг общения - определённый фильтр, финансово проблемный в него не попадёт, они выбирают из лучших
Во-вторых, мужчина прекрасно понимает, что, если что-то пойдёт не так, эта женщина прекратит отношения. И потому заинтересован в том, чтобы ей все нравилось. Да ему это и несложно, дарить подарки, проявлять романтику. И ресурсов у него и у нее больше, чем надо одному, вопрос обеспечения семьи в таких парах вообще не стоит. Там просто неважно, кто что оплатил, оба не обеднеют.
И наоборот, чем больше женщина отдаёт свою жизнь в руки мужчины, тем чаще ей внимание уделяют по остаточному принципу. Типа, она и цветочку раз в год рада будет, и пусть вообще спасибо скажет, что в моей квартире живёт.
Басмач вам про бузину, вы ему про дядьку в Киеве.
Он вам говорит - женственность. При чём тут финансовая состоятельность?
Марина А.
#247
Просто при отсутствии проблем и нуждаемости в костылях у обоих партнёров этот баланс свободы и интереса образуется сам собой
При наличии таких нюансов более сильную сторону будут подтачивать подозрения, мол, а вдруг он(а) по расчёту, более слабую - зависть
Ведающая мать
#248
Марина А.
Исключено. Взрослые и самодостаточные не шалят
У них нет такой потребности, а на вашу им плевать.
Как раз самодостаточные больше всех и шалят.
Ведающая мать
#249
Марина А.
Конечно, не будет. Он это без стараний делает, одной левой.
А тот, кто будет стараться... На фига он такой женщине. Пусть сперва научится легко и непринуждённо, без стараний, на автомате решать любые задачи, "я старался" - не катит
Марина, а у вас секс с мужем есть? Думаю, многим присутствующим интересно.
Ведающая мать
#250
Андрей Басмач
"Ну вот в упор не поверю, что кто-то на самом деле может любить слабенького, бестолкового, бытового инвалида, халявщик или халявщицу."

Что-то у вас перепуталось.."люди, кони".

Как связана женственность с инвалидностью, бестолковостью, слабостью?
Марина давит на то, что подарки дарят только жёнам, с которыми проект под названием "Семья".
Ведающая мать
#251
Марина А.
Возможно, есть мужчины, которым неуютно с женщиной, им спокойнее с кем-то, похожим на младенца или старика. Можно на их фоне казаться сильнее, и все такое. Можно в любой момент уйти, обвинив супругу в отсутствии женского начала (при том, что сам спровоцировал её на "детскость" .)
Но это не созидательные отношения и вряд ли перспективные .
Невозможно уйти, если женское начало развито.
Ведающая мать
#252
Марина А.
Причём ещё хорошо, если на инфантилизм такой кормилец жену спровоцировал, а не на "старушковость".
А то я знаю домохозяек, которые ходят зимой и летом в одной куртке ( мужу на работу, ему надо прилично выглядеть, дети растут, а сама уж как-нибудь) и радуются, если на 8 марта их одарили весенним сапогами. Не двадцатыми туфельками, а именно практичными сапогами, которые все равно бы пришлось покупать на этот сезон.
Это женственно?
Великовозрастная девочка повзрослеет, если что. Безвременно состарившаяся вряд ли помолодеет.
Не женственно
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова