Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Почему его Бог не наказывает!?573 ответа
- Объективные причины неудач в личной жизни2 760 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!771 ответ
- Сожительство до брака - Вы за или против?678 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 192 ответа
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 340 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 190 ответов
- Как распознать паталогического вруна?218 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?487 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)361 ответ
76 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Стоп!
А кто заставляет взрослого мужика искать себе нищую женщину? Это его выбор. А выбор его таков, потому что на лучше он не может претендовать. Так что не надо бочку на женщин катить, мужчина сам выбирает ту, которая возможно только ради денег с ним. Пусть потом не удивляется, что она не хочет быть с ним.
А кто заставляет взрослого мужика искать себе нищую женщину? Это его выбор. А выбор его таков, потому что на лучше он не может претендовать. Так что не надо бочку на женщин катить, мужчина сам выбирает ту, которая возможно только ради денег с ним. Пусть потом не удивляется, что она не хочет быть с ним.
Гость
"Не знаешь как поступить - поступай по закону!". И сверх того - ничего!!!
Гость
Смотрите! Недвижимое имущество-это сейчас очень ценная вещь и дорогая. квартиру очень тяжело купить. И поэтому лично моё мнение каждый из партнёров должен обладать своим добрачным недвижимым имуществом. А зачем вы выступаете в брак нищими, не имея за душой ничего? Никто никому ничего отдавать не должен, это такие бешеные бабки сейчас квартиры. И кому-то просто отдать и остаться с голой ж****. А больше на квартиру не заработаешь ещё одну. Квартиры сейчас очень дорого стоят, и поэтому. Нужно за неё бороться, если она твоя. Отстаивай её, не нужно отдавать её никому.квартиры это не дешёвая вещь, чтобы можно было ей так разбрасываться на всяких баб.
Гость
Да всё так, наконец то дошло. Лично я никогда ничего не оставлял бабам, вобще ничего )) И пофиг что обо мне думают! Зато у меня всё есть и я не бомжую. А знаю таких, сидят в халупах зато петушаться что они мужики ))))) Смеюсь с таких
Гость
Бабы быстро состарятся, в 40-50 уже кляча на вынос, а так 35 уже кляча
Гость
Даже Маргарет Митчел. Писала о своём романе "унесённые ветром". Фраза джеральда О Хара. "Земля единственное что имеет ценность" земля дом недвижимость..... а не какая то с**** которая ноги решила раздвинуть. Ну да ладно, это другой вопрос. Автор: вот вы в посте написали, что вы знаете закон, вам нужно узнать моральную сторону. А с каких пор у нас моральная сторона должна? Противоречить законодательству российской федерации. П****** на мораль, есть закон. Почему мораль должна нарушать закон? Если по нормам морали мужик должен отдать всё кровью и потом заработанное. В таком случае бабу нужно посадить за вымогательство денежных средств особо крупном размере. Чувак заработал потом и кровью квартиру на свои собственные деньги, а какая-то баба приходит и пытается забрать личное имущество. Это вымогательство. Как делали в 90 года? Сажать надо а не отдавать ей хату
Гость
элементарно. По зарплатам. Ну и посчитать, что муж жене 3 года в декрете должен есть зарплаты. Посчитать стоимость труда жены, если он не платил домработнице. Так получится, что даже если баба необразованная бездельница, но худо-бедно детей рожала и кормила, туалеты драила с полами, то и ей помимо декретных от мужа полагается что0-то. КОнечно, если у него миллионы и квартиры с домами, ей не пополам, а одно жилье и алименты. Ну, если совсем богатый, то и ребенку жилье на вырост на его имя. Но не то, что бж футболов и бизнесменов, которые ни дня не работали и не учились, получают миллиарды после разводов.
Ну если так считать, то муж еще и должен в итоге останется)
Гость
Смотрите! Недвижимое имущество-это сейчас очень ценная вещь и дорогая. квартиру очень тяжело купить. И поэтому лично моё мнение каждый из партнёров должен обладать своим добрачным недвижимым имуществом. А зачем вы выступаете в брак нищими, не имея за душой ничего? Никто никому ничего отдавать не должен, это такие бешеные бабки сейчас квартиры. И кому-то просто отдать и остаться с голой ж****. А больше на квартиру не заработаешь ещё одну. Квартиры сейчас очень дорого стоят, и поэтому. Нужно за неё бороться, если она твоя. Отстаивай её, не нужно отдавать её никому.квартиры это не дешёвая вещь, чтобы можно было ей так разбрасываться на всяких баб.
Добрачное не отдают никогда. Речь про общее, чаще ипотечное, "отдают" ипотеку, которую платить еще 100 лет))
Гость
Даже Маргарет Митчел. Писала о своём романе "унесённые ветром". Фраза джеральда О Хара. "Земля единственное что имеет ценность" земля дом недвижимость..... а не какая то с**** которая ноги решила раздвинуть. Ну да ладно, это другой вопрос. Автор: вот вы в посте написали, что вы знаете закон, вам нужно узнать моральную сторону. А с каких пор у нас моральная сторона должна? Противоречить законодательству российской федерации. П****** на мораль, есть закон. Почему мораль должна нарушать закон? Если по нормам морали мужик должен отдать всё кровью и потом заработанное. В таком случае бабу нужно посадить за вымогательство денежных средств особо крупном размере. Чувак заработал потом и кровью квартиру на свои собственные деньги, а какая-то баба приходит и пытается забрать личное имущество. Это вымогательство. Как делали в 90 года? Сажать надо а не отдавать ей хату
Фантазер))
Гость
Между прочим, и у меня есть своя квартира. Никому никогда не отдам и не сторонник того, что баба нищая какая-то должна что-то отбирать у мужика. Это зарабатываться кровью и потом это тяжело сейчас это дорого квартира. А вы почему думаете, что он просто должен это всё достаться? Фантазёрка, это ты думаешь, что с неба, б****, деньги падают.
Гость
ну, если женщина и правда детей развивала, отворила на занятия, еще и дома шуршала, кормила всех, мыла в одно лицо все полы и су, завтраки готовила мужу, рубашки гладила, его гостей и партнеров привечала зваными ужинами, а он мало зарабатывал и она вынуждена была донашивать старье и перешивать все, тогда да, должен. А если у нее водитель, няни, домработницы, он миллионами ворочает, а она бесполезна, тогда ей ничего не полагается, квартирку можно маленькую оставить, чтобы мать детей не бомжевала, и детям образование оплатить - дальше сами.
Гость
Между прочим, и у меня есть своя квартира. Никому никогда не отдам и не сторонник того, что баба нищая какая-то должна что-то отбирать у мужика. Это зарабатываться кровью и потом это тяжело сейчас это дорого квартира. А вы почему думаете, что он просто должен это всё достаться? Фантазёрка, это ты думаешь, что с неба, б****, деньги падают.
Еще и бестолковый фантазер🙄
Гость
ну, если женщина и правда детей развивала, отворила на занятия, еще и дома шуршала, кормила всех, мыла в одно лицо все полы и су, завтраки готовила мужу, рубашки гладила, его гостей и партнеров привечала зваными ужинами, а он мало зарабатывал и она вынуждена была донашивать старье и перешивать все, тогда да, должен. А если у нее водитель, няни, домработницы, он миллионами ворочает, а она бесполезна, тогда ей ничего не полагается, квартирку можно маленькую оставить, чтобы мать детей не бомжевала, и детям образование оплатить - дальше сами.
Второй вариант - это из сериалов😄
Гость
Гость
Его заработанное до брака оставлять не должен. То, что нажито в браке - пополам, если нажито очень мало, например, однушка и разделить ее просто нет возможности, то по человечески оставить жене и детям, он то себе на сьемную квартиру в любом случае заработает, а вот женщина с детьми на шее вряд ли, свою долю он может подарить детям, обеспечить их хоть каким то жильем.
Зачем ему зарабатывать еще на одно жилье? У него есть свое. Дети пусть живут с ним,а жена возвращается к маме.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 625 -
Абрамов СергейПсихолог275 ответов
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
Гость
>> Он может забрать ребенка, а она будет платить 2345 руб. алименты
Мне как мужчине нравится ваш подход. Оставляйте! Только потом 1.5 МРОТ в твердой сумме или сохранение обеспечения уровня жизни ребенка за счёт матери, пусть работает на двух работах и квартиру снимает. И ребенка пусть видит не когда ей удобно, а отцу.
Мне как мужчине нравится ваш подход. Оставляйте! Только потом 1.5 МРОТ в твердой сумме или сохранение обеспечения уровня жизни ребенка за счёт матери, пусть работает на двух работах и квартиру снимает. И ребенка пусть видит не когда ей удобно, а отцу.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 270 660 тем
Новые темы за сутки: 81 тема
- Безответно влюбилась в актера театраНет ответов
- Что делать? Хочу написать, скучаю7 ответов
- Расставание после долгих отношений4 ответа
- Прощение11 ответов
- Про мужчин13 ответов
- Как отпустить человека?8 ответов
- Понравился мужчина, но у него ничего нет20 ответов
- У парня пропали чувства10 ответов
- Зачем девушке в 27 отношения с 42летним мужчиной?17 ответов
- Запуталасьь в связях4 ответа
Популярные темы за сутки: 40 тем
- Зачем девушки убеждают себя, что им и без мужчины хорошо живется?655 ответов
- Нет отношений годами247 ответов
- Почему все меньше «мужчин»?235 ответов
- Дамы, какие мужские увлечения вам больше всего не нравятся у мужчин?146 ответов
- На каком свидании вы перешли к сближению?120 ответов
- Мужчины злобно на меня смотрят66 ответов
- Критерии к хорошей девушке62 ответа
- Мужчины стрельцы60 ответов
- Как избавиться от мужчины переписюна?58 ответов
- Слишком идеальный парень52 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Но работая с людьми, насмотревшись в судах на «грязное белье», ну и сама заработав на свое жилье... я изменила мнение)))
Объясню.
Заинтересованность женщины в наличии крепкого фундамента под ногами, определенная доля меркантильности – это абсолютная норма, ИМХО😏!
И мужчина без фундамента и почвы под ногами не должен строить семью.
Вот только то, что этот самый фундамент должен (и обязан?) построить один мужчина – вопрос очень и очень спорный.
А женщина?
У нее ничего своего нет, она с одной сумкой с вещами приходит в уже готовое и обставленное жилье, работать не захотела – ленивища, «типа домохозка» и сидит на шее..
Потом родила, развод и песня о том, что он «должен поступить правильно» - оставить ей свое жилье и уйти на съемную квартиру)))
Доходит до суда... нет, как по закону я знаю, мне тут больше важна моральная сторона данной ситуации.
Если у нее проблемы с мужем, это не говорит о том, что он плохой отец или муж. Весьма вероятно, что это она плохая жена -она даже не удосужилась выстроить так отношения, чтобы у мужа даже мысли не возникло об остывании чувств.
И как говорила одна дама: «у домохозки главная работа - просто еб*ть своего мужа»
….но! даже это она не сумела делать качественно и самозабвенно!
Вот я задалась вопросом - а отдала бы я свою квартиру, сама уйдя в «никуда»? А знаете - 100% нет!
И нет тут «красивого» решения: выгнать ее с детьми на улицу? Я думаю это неправильно))) А «обязан уйти и оставить все ей» - нет, тоже неприемлемо.
И как в таких ситуациях поступать?
Сама в замешательстве, а что-то говорить надо 🤔
Р.S.
Я понимаю, что в идеале надо строить отношения с равным себе по всем критериям: с запасным аэродромом в виде собственного жилья, работы, адекватного дохода… но мы то не в идеальном мире живем)))