Как одно неправильное исследование может сломать жизнь и психику тысячам собак? Да запросто! Вот вам живой и красочный пример — «теория доминирования» у волков. Альфа и омега. Суровый доминант и лебезящий подчинённый. Мы с детства знаем о том, что внутри стаи серых хищников царит жесткая иерархия. Но это знание имеет такое же отношение к волкам, как пацанские цитатки! Смешно, но от реальности очень далеко!
Теория доминирования среди волков основана на изучении поведения стаи в неволе. Учёные сидели возле вольеров в зоопарках и записывали свои наблюдения — как звери относятся друг к другу. Так выделили различные социальные статусы.
Самые главные доминаторы — альфы. Самец и самка в этом статусе выступали как исключительные агрессоры, что решают любую непонятную ситуацию силой. Дальше шли беты — управленцы среднего звена и «заместители» альф. В самом конце иерархии плелись козлы отпущения — омеги. Безвольные и бесхребетные существа, что могут лишь выполнять команды вожака. Причём, как говорится в старых исследованиях, свой статус волк получал раз и навсегда ещё в щенячестве — на основе стабильности психики, физических данных и прочих нюансов.
Затем эту теорию как сову на глобус натянули на принципы воспитания собак. Мол, раз наши четвероногие питомцы — потомки волков, то и отношения у них в группе должны быть соответствующие. При этом владелец, конечно же, назначался «альфой» стаи и наделялся исключительными полномочиями. Бобиков же теоретики закинули на самую низшую ступень и отвели им роль омег — безвольных исполнителей команд.
Одного лишь не учли при всех этих разработках: исследования вообще не отображали реальные принципы существования волчьей стаи! Наблюдения проводились на одной группе в неволе, где пространство ограничено, а волки друг с другом связаны по воле случая. Более того, для эксперимента объединили несколько отдельных групп животных, которые до этого друг с другом связаны не были. Само собой, что при резкой смене обстановки и неестественной коопера