Гость
Статьи
Почему одних женщин …

Почему одних женщин содержат, а других нет?

Как думаете? При этом женщина может быть не супер красивой, просто не страшно и ладно, и у нее богатый муж, который любит, тратит миллионы на нее. А красавица может быть одна, со средненькими поклонниками. Именно из-за того, что они среднестатистические, они ей не интересны. Как привлечь богатого? Неужели одной внешности мало?
Любопытная
446 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#363
Оленька
Содержи на том уровне на котором можешь. Если роскошный уровень не доступен, то и не ищи красавицу. Серая мышь будет довольна жизни на 50 тыс в месяц, а *** и на 15.
Вы же женщина! Много вы знаете серых мышей, которые считают себя серыми мышами? Глубинно и по-настоящему? Забитых комплексами не предлагать. Все вы склонны считать себя королевами, и все смертельно боитесь, что вас ими не признают.
Оленька
#364
Гость
Вы же женщина! Много вы знаете серых мышей, которые считают себя серыми мышами? Глубинно и по-настоящему? Забитых комплексами не предлагать. Все вы склонны считать себя королевами, и все смертельно боитесь, что вас ими не признают.
Какая разница что она считает. У всех есть своя цена. Красавица не согласится на скромное содержание потому как у нее есть реальные щедрые предположения. У серой мыши щедрых предложений быть не может и она выбирает из того что есть.
Гость
#365
Оленька
Какая разница что она считает. У всех есть своя цена. Красавица не согласится на скромное содержание потому как у нее есть реальные щедрые предположения. У серой мыши щедрых предложений быть не может и она выбирает из того что есть.
Ха-ха! Вы саму тему вообще читали?! 😯
Любопытная
#366
Оленька
Содержи на том уровне на котором можешь. Если роскошный уровень не доступен, то и не ищи красавицу. Серая мышь будет довольна жизни на 50 тыс в месяц, а *** и на 15.
Так тема о том, что на серую мышь тратят миллионы. Или тебе лишь бы пернуть что-нибудь? Читай заголовок хоть.
Любопытная
#367
Гость
Ну просто одни женщины умеют вертеть мужчинами, а другие нет. От внешних данных это кстати совсем не зависит.
Не просто мужчинами, а богатыми мужчинами.
Любопытная
#368
Гость
Ха-ха! Вы саму тему вообще читали?! 😯
Я вообще не понимаю смысл ее комментариев. Абсолютно не по теме. Больная какая-то, заладила одно и то же.
Оленька
#369
Любопытная
Так тема о том, что на серую мышь тратят миллионы. Или тебе лишь бы пернуть что-нибудь? Читай заголовок хоть.
Так это аномалия и исключение из правил. Тратят миллионы на красавиц. И то не каждая красавица может захомутать богатого. Красивых больше чем богатых. Особенно в России.
А вы про серых мышей..
Любопытная
#370
Оленька
Так это аномалия и исключение из правил. Тратят миллионы на красавиц. И то не каждая красавица может захомутать богатого. Красивых больше чем богатых. Особенно в России.
А вы про серых мышей..
Сколько тебе платят за однотипную писанину? Почему Макрон женился не на красотке, а на обычной бабульке?
Оленька
#371
Любопытная
Сколько тебе платят за однотипную писанину? Почему Макрон женился не на красотке, а на обычной бабульке?
Потому что он ***
Оленька
#372
Оленька
Потому что он ***
Радужный
Любопытная
#373
Оленька
Потому что он ***
Кто?
Любопытная
#374
Оленька
Радужный
Допустим. Но зачем ему содержать бабульку в таком случае?
МрСмит
#375
Любопытная
Сколько тебе платят за однотипную писанину? Почему Макрон женился не на красотке, а на обычной бабульке?
Ей не платят...
Это ее способ уйти от той гнетущей реальности, что ее окружает...
Она достаточно симпатичная, я бы даже сказал красивая женщина ( если в рыжую перекраситься), но выглядит очень уставшей.
И что все окружающее ее так зае... что просто до невозможности!!!
И выход - только писать нечто подобное тут...
И это конечно печально...
Но это так, для объективной картины...
Гость
#376
Гость
Хорошо. Приму ваши правила, хоть вы и уходите в сторону, используя частности. Можете считать содержанку элитной проституткой. Но! Дело в том, что и элитная и плечевая, обе - проститутки. Я-то говорю о сути восприятия, а не о бытовых проявлениях этого явления.
не путай понятия
есть пpocтитyтка заразная (которая со всеми подряд) и есть чистая содержанка или жена (которая только с одним)
женщины на содержании всегда были есть и будут, потому что есть мужчины готовые содержать их.
так они проявляют свою заботу чтобы любимая не работала, была всегда свежая и отдохнувшая.
если у тебя нет денег чтобы содержать женщину, ты ходишь к пpocтитyткам, то ты слабое существо
беги покупать тестостерон у Арсена Маркаряна))) заодно этот бабуин тебе объяснит как правильно дpoчить)))
Гость
#377
Они рожают без продыху по 4 детей, я чф мне вообще такой мужик не всрался
Ну поеду я в египет, а не в понты с ним на скучный мадагаскар
Пить нельзя, надо вставлять зубы и сиськи и рожать, да на кер это надо
Гость
#378
Не хочу жить и дня с дикошарым наркоманом как прислуга
Гость
#379
Любопытная
Я вообще не понимаю смысл ее комментариев. Абсолютно не по теме. Больная какая-то, заладила одно и то же.
Вот. А я серьезен, хоть и "в другом окопе". Если на чистоту, то прихожу сюда "понять". В широком смысле.
Гость
#380
Оленька
Так это аномалия и исключение из правил. Тратят миллионы на красавиц. И то не каждая красавица может захомутать богатого. Красивых больше чем богатых. Особенно в России.
А вы про серых мышей..
Зачем на красавиц тратить миллионы? Они дешевы (для по-настоящему богатого, конечно). Внешка покупается легко и непринужденно.
Гость
#381
Гость
не путай понятия
есть пpocтитyтка заразная (которая со всеми подряд) и есть чистая содержанка или жена (которая только с одним)
женщины на содержании всегда были есть и будут, потому что есть мужчины готовые содержать их.
так они проявляют свою заботу чтобы любимая не работала, была всегда свежая и отдохнувшая.
если у тебя нет денег чтобы содержать женщину, ты ходишь к пpocтитyткам, то ты слабое существо
беги покупать тестостерон у Арсена Маркаряна))) заодно этот бабуин тебе объяснит как правильно дpoчить)))
Ты упорно не хочешь принять мой ответ по существу! Вопрос был - кем считают содержанок, если я правильно помню. Чистая, грязная, дешевая, дорогая - это, блин, прилагательные! Прилагаются они к существительному. Если женщина отдает тело за деньги - она проститутка! Дальше уже виды пошли: элитная или плечевая, монетарная или бытовая. Но это все вторично существительному - проститутка. Все!
МрСмит
#382
Гость
Ты упорно не хочешь принять мой ответ по существу! Вопрос был - кем считают содержанок, если я правильно помню. Чистая, грязная, дешевая, дорогая - это, блин, прилагательные! Прилагаются они к существительному. Если женщина отдает тело за деньги - она проститутка! Дальше уже виды пошли: элитная или плечевая, монетарная или бытовая. Но это все вторично существительному - проститутка. Все!
Недалеко Вы уедите с таким подходом.
Но, слава Проведению, Вашу теорию можно сейчас проверить.
Фабула. Некая, весьма привлекательная девушка из Иванова, цеанула где то мажорика из Москвы. Мажорик - прикинутый, бизнес на папашиных связях - капиталка гидротурбин, штук очень дорогих и капиталоемких.
Мажорик квартиру ей снял в Москве, деньги пихал во все места. Потом стали вместе жить, ребенок родился. Конечно, все думали, что тут чувствами и не пахнет, но...
Сейчас за мажорика взялась налоговая (где то он там напортачил с налогами) и по ходу сейчас из успешного предпринимателя он свалиться в банкрота с многомиллионными долгами.
Вот и поглядим что наша девушка предпримет...
Любопытная
#383
МрСмит
Ей не платят...
Это ее способ уйти от той гнетущей реальности, что ее окружает...
Она достаточно симпатичная, я бы даже сказал красивая женщина ( если в рыжую перекраситься), но выглядит очень уставшей.
И что все окружающее ее так зае... что просто до невозможности!!!
И выход - только писать нечто подобное тут...
И это конечно печально...
Но это так, для объективной картины...
Не вижу в ней ничего красивого, плюсом ко всему очень старая по сравнению с мужем. Вот и пишу, как эти женщины делают так, что в них влюбляются шикарные богатые мужчины?
Любопытная
#384
Гость
Вот. А я серьезен, хоть и "в другом окопе". Если на чистоту, то прихожу сюда "понять". В широком смысле.
Поймите, что все женщины хотят денег от мужчин. Это нормально.
Гость
#385
МрСмит
Недалеко Вы уедите с таким подходом.
Но, слава Проведению, Вашу теорию можно сейчас проверить.
Фабула. Некая, весьма привлекательная девушка из Иванова, цеанула где то мажорика из Москвы. Мажорик - прикинутый, бизнес на папашиных связях - капиталка гидротурбин, штук очень дорогих и капиталоемких.
Мажорик квартиру ей снял в Москве, деньги пихал во все места. Потом стали вместе жить, ребенок родился. Конечно, все думали, что тут чувствами и не пахнет, но...
Сейчас за мажорика взялась налоговая (где то он там напортачил с налогами) и по ходу сейчас из успешного предпринимателя он свалиться в банкрота с многомиллионными долгами.
Вот и поглядим что наша девушка предпримет...
Вооот. И мой подход как раз рабочий. Я не спорю, что может и повезти, когда к ЧЕЛОВЕКУ и деньги прилагаются. А вот если человек к ДЕНЬГАМ в нагрузку, причем, как в СССР - к телевизору - кирзачи 47-го размера.. Все просто. Если она в течении года - двух на другую ветку перепрыгнет, или просто бросит после тотального краха - та самая бытовая. В богатстве и БЕДНОСТИ!
Гость
#386
Любопытная
Поймите, что все женщины хотят денег от мужчин. Это нормально.
Ага. Это древнейший инстинкт поощрительного спаривания в пещере с троглодитами. Сейчас он называется бытовой проституцией.
Гость
#387
Любопытная
Поймите, что все женщины хотят денег от мужчин. Это нормально.
И еще - какое нафиг равноправие? Не доросли до него хотящие денег. Равноправие сильного со слабым, это как?
Любопытная
#388
Гость
Ага. Это древнейший инстинкт поощрительного спаривания в пещере с троглодитами. Сейчас он называется бытовой проституцией.
Вернее жмоты и не состоятельные мужчины называют это бытовой проституцией. А богатые мужчины себе и эскорт нанимают без предрассудков, и жен содержат, любовниц. И считают это нормой вполне, что за женщину надо нести финансовую ответственность.
Любопытная
#389
Гость
И еще - какое нафиг равноправие? Не доросли до него хотящие денег. Равноправие сильного со слабым, это как?
Вот-вот, женщина уязвимое существо. Надо о ней заботиться, а не меряться с ней яйцами.
Гость
#390
Любопытная
Вернее жмоты и не состоятельные мужчины называют это бытовой проституцией. А богатые мужчины себе и эскорт нанимают без предрассудков, и жен содержат, любовниц. И считают это нормой вполне, что за женщину надо нести финансовую ответственность.
Этот инстинкт настолько женщин пропитал, что вы даже НЕ ПОНИМАЕТЕ! Обеспечивать и брать ответственность можно только за то, что тебе принадлежит. Я тебя содержу? Значит, ты моя собственность. Какое нафиг равноправие в такой семье? Живешь на мои? Залепи дуло и делай, что сказано! Женщина десятки тысяч лет меняла обеспечение и защиту на свою СУБЪЕКТНОСТЬ! Свобода плоха одним - свободных никто не обязан кормить.
Гость
#391
Любопытная
Вот-вот, женщина уязвимое существо. Надо о ней заботиться, а не меряться с ней яйцами.
Ага. Вот как она научится молчать и в пол смотреть, раз уязвимая, да в паспорт мой будет вписана, не имея своего - так сразу и начнем.
МрСмит
#392
Любопытная
Не вижу в ней ничего красивого, плюсом ко всему очень старая по сравнению с мужем. Вот и пишу, как эти женщины делают так, что в них влюбляются шикарные богатые мужчины?
Ну наверное в сексе хороши и нужные слова вовремя говорят...
МрСмит
#393
Гость
Вооот. И мой подход как раз рабочий. Я не спорю, что может и повезти, когда к ЧЕЛОВЕКУ и деньги прилагаются. А вот если человек к ДЕНЬГАМ в нагрузку, причем, как в СССР - к телевизору - кирзачи 47-го размера.. Все просто. Если она в течении года - двух на другую ветку перепрыгнет, или просто бросит после тотального краха - та самая бытовая. В богатстве и БЕДНОСТИ!
Мы уже ставки собираем...Я за то, что бросит в течении года-двух
Гость
#394
МрСмит
Мы уже ставки собираем...Я за то, что бросит в течении года-двух
Что и требовалось доказать. 😜
МрСмит
#395
Гость
Что и требовалось доказать. 😜
А если не бросит? Ладно там моя ставка не сработает, это всего лишь только деньги...А ведь тогда вся Ваша философия рухнет, а это уже - серьезнее!
МрСмит
#396
Любопытная
Вернее жмоты и не состоятельные мужчины называют это бытовой проституцией. А богатые мужчины себе и эскорт нанимают без предрассудков, и жен содержат, любовниц. И считают это нормой вполне, что за женщину надо нести финансовую ответственность.
И много таких знаете, чтобы подобное утверждать? И только на уровне информагентства ОБС - "Одна Баба Сказала"
Любопытная
#397
Гость
Этот инстинкт настолько женщин пропитал, что вы даже НЕ ПОНИМАЕТЕ! Обеспечивать и брать ответственность можно только за то, что тебе принадлежит. Я тебя содержу? Значит, ты моя собственность. Какое нафиг равноправие в такой семье? Живешь на мои? Залепи дуло и делай, что сказано! Женщина десятки тысяч лет меняла обеспечение и защиту на свою СУБЪЕКТНОСТЬ! Свобода плоха одним - свободных никто не обязан кормить.
Тогда вам жениться нужно и содержать законную жену. Что не так? Законы плохие и все в этом духе?
Любопытная
#398
Гость
Ага. Вот как она научится молчать и в пол смотреть, раз уязвимая, да в паспорт мой будет вписана, не имея своего - так сразу и начнем.
Она не может не иметь своего паспорта. Чушь не пишите. Зачем вам рабыня? Просто единомышленницу найдите для жизни, да и все.
Любопытная
#399
МрСмит
Ну наверное в сексе хороши и нужные слова вовремя говорят...
Хороши в сексе это понятие относительное т.к. предпочтения и сексуальные триггеры индивидуальны.
Гость
#400
МрСмит
А если не бросит? Ладно там моя ставка не сработает, это всего лишь только деньги...А ведь тогда вся Ваша философия рухнет, а это уже - серьезнее!
Нет. Значит, в ее случае деньги вторичны относительно мужчины. И она не проститутка, просто так "звезды сошлись", что и хорош, и богат. Я-то о тех, кто хоть с Денни ДеВито, хоть с Йети, лишь бы на Гелике был.
Как случай был, мужика попросил работодатель перегнать свой кабриолет, к нему на каждой "зебре" бытовые всех возрастов буквально запрыгивали знакомиться, в прямом смысле слова. Мужик в шоке был и таки утратил веру в женский пол. 😱
МрСмит
#401
Любопытная
Хороши в сексе это понятие относительное т.к. предпочтения и сексуальные триггеры индивидуальны.
Да неужели? Другие способы придумали? А я то по недомыслию думал, что все по старинке делается - "туда, сюда, обратно - тебе и мне приятно"...
Женское тело, безусловно, индивидуально, но наличие ил отсутсвие определенных точек на нем определено природой и вряд ли Вы сможете это изменить.
А вот использовать в своих интересах очень даже можете...
Но не хотите...Поэтому и богатые как то все мимо вас проскальзывают...
МрСмит
#402
Гость
Нет. Значит, в ее случае деньги вторичны относительно мужчины. И она не проститутка, просто так "звезды сошлись", что и хорош, и богат. Я-то о тех, кто хоть с Денни ДеВито, хоть с Йети, лишь бы на Гелике был.
Как случай был, мужика попросил работодатель перегнать свой кабриолет, к нему на каждой "зебре" бытовые всех возрастов буквально запрыгивали знакомиться, в прямом смысле слова. Мужик в шоке был и таки утратил веру в женский пол. 😱
Но входящие данные были именно такие...Думаю если бы не бабки, то она в его сторону даже не посмотрела бы...
По его просьбе она сопровождала меня и еще одного человека на некоторых мероприятиях...Честно говоря, было не совсем приятно ощущать на себе ее оценивающий взгляд...Чувствовал себя шубой в витрине магазина...
МрСмит
#403
Гость
Нет. Значит, в ее случае деньги вторичны относительно мужчины. И она не проститутка, просто так "звезды сошлись", что и хорош, и богат. Я-то о тех, кто хоть с Денни ДеВито, хоть с Йети, лишь бы на Гелике был.
Как случай был, мужика попросил работодатель перегнать свой кабриолет, к нему на каждой "зебре" бытовые всех возрастов буквально запрыгивали знакомиться, в прямом смысле слова. Мужик в шоке был и таки утратил веру в женский пол. 😱
Надо было крышу поднять...
Гость
#404
Любопытная
Тогда вам жениться нужно и содержать законную жену. Что не так? Законы плохие и все в этом духе?
Вы за патриархат? Он устарел и крайне невыгоден мужчине, он фактически становится рабом функции обеспечунства. Сейчас 21 век - век партнерского равного брака. Богатый - на богатой, нищук - на нищучке, детный - на детной, алиментщик - на алиментщице и т.д.
Гость
#405
Любопытная
Она не может не иметь своего паспорта. Чушь не пишите. Зачем вам рабыня? Просто единомышленницу найдите для жизни, да и все.
Кто же единомышленницу содержит-то? Что за кю?
Гость
#406
МрСмит
Надо было крышу поднять...
Ну не знаю что там и как было.. Не я же ехал. Может он уже сам у себя ставки принимать начал?
МрСмит
#407
Гость
Вы за патриархат? Он устарел и крайне невыгоден мужчине, он фактически становится рабом функции обеспечунства. Сейчас 21 век - век партнерского равного брака. Богатый - на богатой, нищук - на нищучке, детный - на детной, алиментщик - на алиментщице и т.д.
А если пойдет что то не так. Кто то утратить богатство. Или наоборот приобретёт. И брак перестанет быть партнерским? Разбежались? А если дети и не один? Катком по ним? Был папа - станет другой папа - а пох...все же одинаковые...
МрСмит
#408
Гость
Ну не знаю что там и как было.. Не я же ехал. Может он уже сам у себя ставки принимать начал?
Бедолага! Стоит его пожалеть, однако...И чего такой сыр бор из-за кабриолета...Как то в пробке под Питером толпу машин пыталась объехать Ламборджини. Но стоящим плотно как сельди в бочке Жигулям, Хунжаям и прочим машинам среднего класса было как то наплевать на статусность этой машины. И вот она с ревом и свистом обгоняла пару малолитражек и снова с ними сталкивалась на следующем светофоре. А некоторые ее еще и обгоняли. По итогу над этой Ламборджини ржала вся пробка!
Гость
#409
МрСмит
А если пойдет что то не так. Кто то утратить богатство. Или наоборот приобретёт. И брак перестанет быть партнерским? Разбежались? А если дети и не один? Катком по ним? Был папа - станет другой папа - а пох...все же одинаковые...
На то и партнеры, чтобы помогать и за собой тянуть. Брак - это взлеты и падения. Они должны быть общими, тогда и любовь будет, а не тупая гормоналка, которая кончится через пару лет. А то одни принцеждалки из Хацапетовки. Вот с ними и будет, как у вас описано выше.
Гость
#410
МрСмит
Бедолага! Стоит его пожалеть, однако...И чего такой сыр бор из-за кабриолета...Как то в пробке под Питером толпу машин пыталась объехать Ламборджини. Но стоящим плотно как сельди в бочке Жигулям, Хунжаям и прочим машинам среднего класса было как то наплевать на статусность этой машины. И вот она с ревом и свистом обгоняла пару малолитражек и снова с ними сталкивалась на следующем светофоре. А некоторые ее еще и обгоняли. По итогу над этой Ламборджини ржала вся пробка!
Обочечник на понтах? Бывает.
МрСмит
#411
Гость
На то и партнеры, чтобы помогать и за собой тянуть. Брак - это взлеты и падения. Они должны быть общими, тогда и любовь будет, а не тупая гормоналка, которая кончится через пару лет. А то одни принцеждалки из Хацапетовки. Вот с ними и будет, как у вас описано выше.
Ну мужчина женщину сможет вытянуть из любого г_на, куда она на волне самостоятельности и независимости, может залезть, а вот как насчет обратного?
Ведь мужчина в порыве реализации своих планов может в такую Ж залезть, что просто от прочтения эпикриза могут волосы на пятой точке зашевелиться, а не то что туда с головой окунаться?!! Тем более, что голову могут в легкую и снести.
МрСмит
#412
Гость
Обочечник на понтах? Бывает.
Ну самое то главное он то думал что все от эмблемы на капоте сразу в стороны разъедутся...А там оказались за рулем мужланы одни непродвинутые...Печаль!