На берегу надо договариваться?

как вы надоели со своим тарелочничеством. не приглашай никуда и не корми и не будет тебе тарелочниц

Вы четко обговаривайте все нюансы, а то так можно ввести в заблуждение. Например, девушка думает, что у неё романтическое свидание, а оказывается с нее ждут минет за тарелку супа.
А то так и тебя голодного бутербродом угостят, а потом тебе придется булки раздвигать!

Ну так обговаривай. Разве кто-то против?

ну вот ты сам себе и ответил

Никто никого никуда не приглашает, а фраза "может куда нибудь сходим", которую чаще говорят девушки, приглашением не является. Ты о чем?

Я тебе ответил. Но ты не ответила. На вопрос поста

ты что на эту фразу отвечаешь?

мой первый пост и был тебе ответом, неумный

Спрашиваю зачем куда то идти

а ты хочешь дома сидеть и трахаться?

Как проголосовала бы?

в тупых опросах участия не принимаю

Ну не в общественном же месте. Поэтому и вопрос зачем куда то идти

Голосование сформулировано так, что это и есть ответ на вопрос. Не проголосовала - значит не ответила

ну так и скажи девушке, идти никуда не хочу, хочу только трахаться. делов-то. и никаких тарелочниц

Романтическое свидание это когда кобелирующий масик пытается подпоить и расположить к сексу женщину в доступности которой уверен.

Это тебе мама рассказала, когда ты спросил, как ты появился ?

Разве я тему создала и жалуюсь?

Да, считаю честным, если мужики сразу честно будут предупреждать, что вот дескать "пошли кофе попьем" - это значит что за этот несчастный кофе он потом ожидаете как минимум секаса. Ну, чтобы девушка просто сразу не тратила свое время.

Я не хочу это говорить. В ответ на её фразу "давай куда нибудь сходим" я хочу спросить зачем куда то идти и куда именно.

С чего ты решила что он именно этого ожидает?

а почему ты не хочешь это говорить? ведь это же честно. ты ведь за честность? ну так и сам будь честным

Я создал и не жалуюсь. Ты о чем

Потому что сначала я хочу узнать чего она хочет

как меня умиляют мужички прикидывающиеся на этом форуме дурачками. А ты чего от девушки хочешь?

Ну и спрашивай вот это )) в чем проблема ?)

Нет кукуся, ты просто предупреждаешь даму, что каждый платит за себя.

С чего такой вывод что это проблема?

У него язык отсохнет такое сказать))

К чему тему создал то? Все люди знают, с кем , куда и зачем идут, один ты из этого сделал проблему вселенского масштаба.

А зачем предупреждать о том, что само собой разумеется?
Это если придешь на лыжах на свидание, то да - надо о таком предупредить чтобы человека не шокировать и не испугать.
А если придешь в обычной одежде, зачем об этом предупреждать?

Аналогично и с оплатой. Зачем предупреждать о том, что само собой разумеется, то есть о том, что каждый платит за себя?

Так ты в ответ говоришь " каждый платит за себя" в чем у тебя проблема языком поработать?

Ты отвечаешь вопросом на вопрос?

Сразу на *** послать ухажора и всё. Конечно, договариваться на берегу. На *** надо время на скупердяя и нищеброда тратитьь. Ухажору тоже деньги заранее пересчитать, как тому кроту из Дюймовочки, подрочить и успокоиться.

ну не все ж говоноеды как ты, кто-то может позволить на женщину, которая нравится, 2-3 тыщи потратить, прикинь))))

А зачем предупреждать о том, что само собой разумеется?

Например, если человек собирается прийти на на свидание на лыжах, то да - надо о таком партнера предупредить чтобы его не шокировать и не испугать.

А если человек идет на свидание без лыж, то зачем об этом предупреждать?

Аналогично и с оплатой.
Если человек собирается совершить тарелочничество (разновидность мошенничества), то да - надо о таком предупредить чтобы человека не шокировать и не испугать.

Но зачем предупреждать о том, что само собой разумеется - что каждый платит за себя?

Водить в ресторан и кормить, можно только ту даму, с которой уже есть секс и отношения.
А пока вы просто общаетесь, знакомитесь то с неё хватит и прогулки в парке.
Если её не устраивает с тобой прогуляться в парке. И она сразу ждёт ухаживания, денег. То пусть ищет богатого. Который сводит её в ресторан, а потом она раздвинет ноги.
Если девушку не устраивает просто прогулка по парку.
То это явно динамщица или королева.
С такой ничего не получится. Пусть ищет богатого.

Так и я могу позволить, вопрос зачем?

процесс ухаживания подразумевает траты на женщину

Зачем туда водить?

так секс и отношения после ухаживаний должны возникать. в парке, кстати, тоже можно прогуляться, но и без денежных вливаний ухажера тоже никак

Тогда какого xÿя дамы из твоего окружения оказываются тарелочницами, раз в твоем окружении " каждый платит за себя" является само собой разумеющиеся ? Ты ведь не первую тему с воем о тарелочницах создаешь
Может ты нацеливаешь свой стручок на женщин не из своего окружения?

Ты постоишь в парке, пока она пообедает в кафе, а знакомый ?

Логично. Но поскольку ухаживание - это традиция (этикет), а традиции везде разные, то возникает вопрос. Т
Ты откуда, что у вас тарелочничество (разновидность мошенничества) это этикет?

Не нужно водить, ты можешь быть дома и вызвать женщину к себе

Мы вообще ничего тебе не навязываем, ты можешь пользовать вагины и рты женщин без оплаты и даже без отношений

Это самый оптимальный вариант! ) И остальные остальные вопросы сразу отпадают.

Нацеливаю общение на таких

Все эти ухаживания, на стадии знакомства, когда у вас ничего нет, а ты даришь ей цветы и водишь в рестораны.
Значат что девушке нужны только деньги.
И ей всё равно кому дать.
Лишь бы деньги давали.
Если она не может с тобой просто прогуляться по парку.
То мужчина ей не интересен. Ей только деньги нужны.
Так что смело можно такую посылать искать дальше.
Благо девушек много
И писта у всех одинаковая.
А цветы и свидания заслуживает не та, с которой ты только познакомился, а та с которой ты уже в отношениях.

Это я знаю, но есть мнение что нужно "водить". Вот и интересуюсь зачем