На берегу надо было договариваться

Какого тарелочника? Ну кто сейчас бесплатно ест? Да не надо это никому- пожрать за чужой счет. Лень из дома выходить для такого " мероприятия"

Можно и на берегу. Составляем договор и заверяем его у нотариуса.
Уровень заведения общепита, меню, сумма чека, сексуальные процедуры после ужина, продолжительность, позы, критерии оценки качества. И естественно штрафные санкции на нарушение договора.
Только так.

В смысле, не надо никому? Даже на этом форуме многие пишут что им это надо, что это обязательное условие знакомства.
Я так понимаю ты тут не для общения, а для игры в дурочку?

Пук ни о чем 😄

Пфф. С парнем на берегу договорились о том какие отношения у нас будут. И что? Все равно он не соблюдает ничего из того что сказал. Договоренности это фуфло всё

Тарелочница? Тебе, что за еду отдаватся должны? Ясно, автор- мдшник, которому не хотят давать за тарелку жухлого салата, а на проститутку жмотится.

Опять давать. В миллионный раз одно и то же, не заибало?

Да не давать, а ПЛАТИТЬ ЗА СЕБЯ.
Чем именно платить (деньгами или сексом) - это девушка сама решает, никто не может ей указывать.

Я понимаю, мошеннику хочется наибать, поэтому у него дурочка бесконечная (не выключается) 😄

Как это с постом связано?

В дурачка. Мне не надо пожрать. Я себя хорошо обеспечиваю. И это мерзко и унизительно

То что "договариваться на берегу" чушь собачья. Бессмысленно

Тарелочничество - это не про пожрать, а про наибать. Пожрать - это всего лишь повод

С позиции закона тарелочничество - это разновидность мошенничества.

Схема такая.
Тарелочники(цы) приписывают себе фейковые желания типа "хочу семью", "хочу секса" или туманно-неопределенные желания типа "хочу серьезных отношений", а также для большей убедительности используют манипуляции типа "жмотам не даю" (дескать НЕжмотам даю) и т.п. для того, чтобы получить имущественную выгоду путем злоупотребления доверием, то есть их действия образуют состав мошенничества (ст. 159 УК).

С позиции психиатрии тарелочничество (то есть стремление повысить самооценку-планку за чужой счет) - это проявление психопатии

А ты все равно все терпишь. И толку соблюдать.

Выход в ресторан оплачивается ( и это не еда)), не платишь - значит сам нaeбщик

Ну так оплачивай.
Другие же люди платят за исполнение своих желаний, а ты чем хуже или лучше?

Ты же хочешь, чтобы тебя пригласили и за тебя заплатили, вот и оплати исполнение твоего желания

Да, на этом фоне разругались и разошлись. Зачем ты на берегу о чем то договариваешься, если не соблюдаешь??

Пост не об этом. Прочитать что ли трудно?

Про ваши любимые тарелки? Нет, о том что договорняки на берегу

Я не хочу как раз, это мужчина хочет пригласить, угостить, отъебать.

Не об этом. Пост прочитать что ли трудно?

А кто мешает сразу сказать "Я ищу бесплатный секс или минeт за еду"?
Тарелочники как раз к таким и притягиваются, потому что оба халявщики, а рыбак рыбака видит издалека.

Да не вопрос за себя заплатить. Но по правилам этикета платит пригласивший. Это с друзьями люди ходят поесть, оплачивая каждый свой счёт. А если речь об отношениях, то в чём ухаживания пополамщика заключаются?

Во-первых, так не бывает.
Когда хотят согреться в прорубь не прыгают, а когда хотят секса свои шансы на секс не обнуляют (выставление мужчиной себя ресурсом-расходником-ковриком-банкоматом обнуляет его шансы на секс).
Во-вторых, как же не хочешь чтобы тебя пригласили и за тебя заплатили, когда именно этого и хочешь? 😄

А требование секса за еду - это моральное насилие и шантаж. А оскорбления при отказе переспать - это унижение чести и достоинства. Какие там статьи на этот счёт?

Если мужчина женщину приглашает, он и платит. Таков этикет.

Ну да, женщины часто говорят "может куда-нибудь сходим?" и что?

Из-за этого женщины должны платить за мужчин? С какого перепугу?

Во-первых, нет такого этикета, а во-вторых, ты пьяная что ли?
Как-то то у тебя все коменты однобокие - против женщин направлены, что с тобой?

Опять "требуют давать". В миллионный раз одно и то же, не заибало?

Да не "дать" она должна, а ЗАПЛАТИТЬ ЗА СЕБЯ.
Ну сколько можно одно и тоже повторять?
И не только она, но и он тоже должен заплатить за себя.

Идем дальше, чем она должна заплатить за себя - деньгами или сексом? А вот это уже женщина сама решает - никто не имеет права указывать женщине чем ей платить.

Идем дальше, почему человек должен заплатить за себя?

Потому что с позиции закона тарелочничество - это разновидность мошенничества.

Схема такая.
Тарелочники(цы) приписывают себе фейковые желания типа "хочу семью", "хочу секса" или туманно-неопределенные желания типа "хочу серьезных отношений", а также для большей убедительности используют манипуляции типа "жмотам не даю" (дескать НЕжмотам даю) и т.п. для того, чтобы получить имущественную выгоду путем злоупотребления доверием, то есть их действия образуют состав мошенничества (ст. 159 УК).

С позиции психиатрии тарелочничество (стремление повысить самооценку-планку за чужой счет) - это проявление психопатии

Во-первых фраза женщины "может куда-нибудь сходим?" - это НЕ приглашение.
Во-вторых, даже если сойти с ума и посчитать эту фразу приглашением, нет такого этикета, поэтому женщина никому ничего не должна.

Очнись 😄

Это тарелошнику лень, а тарелошнице не лень они за крошку еды удавятся.

Есть такой этикет.
"Может, куда-нибудь сходим" - это не приглашение в конкретное место, а вопрос.
Приглашение - это "Приглашаю тебя в кафе" или "Пошли в кафе, я угощаю".

Ну, заплатит она за себя, а суть ухаживаний тогда в чём?
Я и с друзьями сама за себя плачу́.

Ну так вбейте в поисковик фразу "этикет кто платит на свидании" и сами почитайте.
Если речь именно о свидании, то принято, что платит мужчина. Так было всегда. Это часть ухаживаний.
А если просто встреча (с другом, со знакомым, с коллегой), то платит тот, кто пригласил. Или каждый за себя.