Встречаемся с парнем 2 года, нам 20 лет. Год ждала предложения, но ни намека от него так и не было. Не выдержала и пришлось самой вывести его на разговор о свадьбе и браке, когда он решится на серьезный шаг. Он мне сказал что вообще не видит смысла в бракосочетании, свадьбу в принципе отвергает, ему не нравится что "придут левые люди будут копошиться как тараканы и лезть к нам в отношения". А брак по его словам это не про чувства, а про имущество. Ну у него в собственности квартира, у меня ничего, жила с родителями до него. Мы москвичи. Я сказала что брак для меня это подтверждение серьезности отношений, что он меня выбрал в жены раз и навсегда. А он меня обвинил что я хочу отжать его квартиру, и что я с ним все время была ради денег! Хотя это даже невозможно потому что квартира подарена ему родителями на 18 лет и это добрачное имущество. Он перевел все стрелки на меня, сделал меня виноватой только в том что для меня важен брак. Не разговаривает со мной уже неделю. Да, я мечтала о пышной свадьбе в белом платье, и мои родители тоже, и парня очень люблю и хочу быть с ним. И ничего мне не нужно от него материального. А он мне практически поставил ультиматум либо не заикайся о свадьбе либо уходи. А столько слов говорил мне о любви, что будем вместе всю жизнь. А теперь я меркантильная особа. Может он прав и я преувеличила значение брака в современном мире? #брак#предложение
Чем мы отличаемся от первобытного человека? — общаемся на разных языках с помощью сдовестной речи, а не языков тела и инстинктивно. Первобытный человек мог отжать силой что‐либо, а современный предпочитает все задокументировать и разъяснить. Поэтому и ввели брак для разделения имущества общеНажитого офицально, без драк, насилия и обид
Беги от такого мужчины. Все мозги съест тебе с постоянными подозрениями. Другого найди, вся жизнь впереди, не спеши с браком.
Гость
[2909772915]
#4
прав , попробуйте посмотреть на ситуацию от его лица , естественны переживания что тебя хотят развести на деньги у мужчин часто такая паника и она обоснованна . можете пойти на компромисс сыграть свадьбу (тк это ваша мечта) но не заключать брак
Александра
[134140929]
#5
Беги от такого мужчины. Все мозги съест тебе. Сомневаюсь что любит искренне. Другого найди, вся жизнь впереди, не спеши с браком.
Сергей Шейн 👑
[1021065993]
#6
Брак никак не подтверждает серьезность отношений, и то, что ты единственная до конца жизни. Если пойдешь к ЗАГСу и спросишь молодоженов любят ли они друг друга и планируют ли прожить счастливую жизнь в браке вместе, то получишь утвердительный ответ ДА! Но при этом, более 80% таких пар снова придут в этот ЗАГС через несколько лет, чтобы развестись уже наконец...
Гость
[1705363849]
#7
Нет, ты не преувеличила. Ты точно знаешь, с какой стороны масло. Но отожрать хатку не вышло, парень молодец. Браки, тем паче с голодранками, чреваты лишением имущества, кабалой и нервотрëпками. Если уж жениться, то на мильонщице.
Сами со своим муд.аком разбирайтесь. Можете хоть на содержание его взять и ишачить на него всю жизнь, доказывая свою "немеркантильность". Только не надо на остальных людей навешивать свою убогую философию. Вы и ваш жлоб - абсолютно не показатели. Нормальные люди женятся по любви, рожают детей, наживают имущество. Но это - нормальные, а не адепты пое бу шек без обязательств.
Гость
[231758718]
#9
Брак это не про любовь а про имущество. вот когда приобретете себе 3шку за свой счет, а не за чужой счет. тогда и ставьте свои ультиматумы и говорите про ЗАГС.
Гость
[3138783018]
#10
Если хотите детей, то брак обязателен.
Гость
[3589609477]
#11
это отлично, что от такого не успели родить. Потом пришлось бы презентацию устраивать на тему "Почему мне нужны новые трусы" )) Ищите мужчину для семьи, а этот одноразовый
Брак никак не подтверждает серьезность отношений, и то, что ты единственная до конца жизни. Если пойдешь к ЗАГСу и спросишь молодоженов любят ли они друг друга и планируют ли прожить счастливую жизнь в браке вместе, то получишь утвердительный ответ ДА! Но при этом, более 80% таких пар снова придут в этот ЗАГС через несколько лет, чтобы развестись уже наконец...
уже 103% разведутся.
Гость
[2985311420]
#13
"И ничего мне не нужно от него материального!" - эта фраза по концентрации лжи на первом месте среди всех возможных в человеческой речи словосочетаний!
Гость
[3814006728]
#14
Гость
Нет, ты не преувеличила. Ты точно знаешь, с какой стороны масло. Но отожрать хатку не вышло, парень молодец. Браки, тем паче с голодранками, чреваты лишением имущества, кабалой и нервотрëпками. Если уж жениться, то на мильонщице.
Ну и "слог"!🤮 Чувак, а что за готтентотская мораль? Схе ра ли "мильонщице" - фубллля, ну и слово! - голодранец? Он же и хаты её "отожрёт", и обожрёт, и вообще какой от него толк? Лицемеры чёртовы! Сидите и др очите в своих хатах, г.овноеды несчастные.(((
Гость
[4192272339]
#15
Плохо что у ты квартирой не владеешь. Обменяли бы её на квартиру соседскую, больше жильё стало бы, значит больше детей можно было бы заводить.
Гость
[3752132229]
#16
Конечно. Любят классных, а женятся/выходят замуж за удобных. Парень прав.
Гость
[231758718]
#17
Гость
Ну и "слог"!🤮 Чувак, а что за готтентотская мораль? Схе ра ли "мильонщице" - фубллля, ну и слово! - голодранец? Он же и хаты её "отожрёт", и обожрёт, и вообще какой от него толк? Лицемеры чёртовы! Сидите и др очите в своих хатах, г.овноеды несчастные.(((
что не заработали себе мильон? что так подгорает?
Гость
[2985311420]
#18
Гость
Если хотите детей, то брак обязателен.
Если не трудно - обоснуйте это утверждение?
Гость
[2985311420]
#19
Гость
это отлично, что от такого не успели родить. Потом пришлось бы презентацию устраивать на тему "Почему мне нужны новые трусы" )) Ищите мужчину для семьи, а этот одноразовый
Выбирайте кого поглупее - они как раз для брака.
Гость
[607538288]
#20
Если он вам при рождении ребенка предлодит сделать тест днк,будите рады?думаю нет,вот что то вроде
Гость
[1814114015]
#21
Брак — это гарантия для женщины. Вот родите вы ребенка, а его заберут на сво и он погибнет. Если вы жена, вам выплата положена, вам с ребенком квартира. А если не жена? Пока нет детей и общих ипотек, просто живёте, брак не имеет значения. Дальше, если кто-то в больницу попал, жену/мужа пустят, а не пойми кого нет.
Гость
[749940594]
#22
Все его слова надо понимать так "не хочу жениться конкретно на ТЕБЕ". Если для вас брак важен, то и не теряйте время.
Появятся дети, женщина станет не трудоспособная, обеспечивать всех будет мужчина.
Гость
[2985311420]
#24
Гость
Появятся дети, женщина станет не трудоспособная, обеспечивать всех будет мужчина.
Правильно. Но вы не ответили на вопрос: брак тут при чём?
Гость
[1709249539]
#25
Гость
Правильно. Но вы не ответили на вопрос: брак тут при чём?
В браке муж - отец автоматом, не в браке надо доказывать. И обеспечение и алименты это разные вещи. Не в браке мужчина по сути не признает ответственности за содержание семьи, если есть дети.
Гость
[3814006728]
#26
Гость
что не заработали себе мильон? что так подгорает?
Я в шоке от форумных муд.аков.🤪 Не могу понять, почему в реале такие не встречаются. У меня прямо когнитивный диссонанс от такого несоответствия. Хотелось бы вживую столкнуться хотя бы с одним подобным чепушилой. А то сплошная скукота вокруг: народ женится, берут жильё в ипотеку, рожают детей, вместе путешествуют, общий бюджет, некоторые дачки покупают или строят... Ну хоть бы кто из-за квартиры пособачился! Что за люди...🤔
Правильно. Но вы не ответили на вопрос: брак тут при чём?
Брак - при всём. И только слабоумные, а если точнее - хитросделанные это отрицают.)
Гость
[1814114015]
#28
Может, он ищет предлог расстаться. Вот если будет просить ребёнка, тогда и говорите, что хотите свадьбу. Про квартиру, так её не отнимет, а вот если в браке он ту продаст и новую купит, да ещё если по факту ипотеку будет сам платить или с минимальными вашими вложениями, то при разводе новая квартира пополам. Я сама была с квартирой до брака и, знаете, опасалась парней с низким доходом или без недвижимости. Предлагал мне один такое, пожениться, продать мою квартиру в старом фонде, он доложит пару сотен тысяч и купим мы новостройку. Я говорю, договор пропишем, что мои 2млн, твои 200к, так сразу передумал. А вот когда мужа встретила, и поняла, что это любовь, и будет семья, тогда уже продала и вложилась в общую.
Так что не обижайтесь на него. Если любовь, сделает предложение, если нет, расстанетесь
Гость
[2985311420]
#29
Гость
В браке муж - отец автоматом, не в браке надо доказывать. И обеспечение и алименты это разные вещи. Не в браке мужчина по сути не признает ответственности за содержание семьи, если есть дети.
Не надо доказывать. Если мужчина уверен в своём отцовстве, то для внесения его имени в графу "отец" необходимо одно дополнительное заявление, и всё! И обеспечивать ребёнка он может так же. А вот "законный муж" может делать это только через алименты. Обеспечение ребёнка зависит от качества мужчины, а не от его формального статуса.
Гость
[2985311420]
#30
Гость
Брак - при всём. И только слабоумные, а если точнее - хитросделанные это отрицают.)
Хотелось бы внятного объяснения.
Гость
[2985311420]
#31
Гость
Может, он ищет предлог расстаться. Вот если будет просить ребёнка, тогда и говорите, что хотите свадьбу. Про квартиру, так её не отнимет, а вот если в браке он ту продаст и новую купит, да ещё если по факту ипотеку будет сам платить или с минимальными вашими вложениями, то при разводе новая квартира пополам. Я сама была с квартирой до брака и, знаете, опасалась парней с низким доходом или без недвижимости. Предлагал мне один такое, пожениться, продать мою квартиру в старом фонде, он доложит пару сотен тысяч и купим мы новостройку. Я говорю, договор пропишем, что мои 2млн, твои 200к, так сразу передумал. А вот когда мужа встретила, и поняла, что это любовь, и будет семья, тогда уже продала и вложилась в общую.
Так что не обижайтесь на него. Если любовь, сделает предложение, если нет, расстанетесь
То есть, будучи опьянённой любовью, вы для второго мужчины сделали то, в чём отказали первому. И не подстраховались на случай развода. Не очень умно, как бы вам свою квартиру делить не пришлось.
Гость
[450003153]
#33
Гость
Не надо доказывать. Если мужчина уверен в своём отцовстве, то для внесения его имени в графу "отец" необходимо одно дополнительное заявление, и всё! И обеспечивать ребёнка он может так же. А вот "законный муж" может делать это только через алименты. Обеспечение ребёнка зависит от качества мужчины, а не от его формального статуса.
Кстати, развестись до года ребенка, мужчина не может, даже если ДНК-тест подтвердит, что он не отец.
Гость
[2811929596]
#34
найди нормального мужика. этот травмированный какой-то, ну его в джоппу.
Гость
[450003153]
#35
Ты не первая, которую пользуют в сожительстве/отношалках, но на большее не рассматривают.
Гость
[2811929596]
#36
Гость
Кстати, развестись до года ребенка, мужчина не может, даже если ДНК-тест подтвердит, что он не отец.
и чо? ему зачем срочность-то?
Гостья_А
[4124720116]
#37
Меркантильный как раз он. И не любит Вас, иначе бы доверял и не думал о Вас так плохо.
Брак никак не подтверждает серьезность отношений, и то, что ты единственная до конца жизни. Если пойдешь к ЗАГСу и спросишь молодоженов любят ли они друг друга и планируют ли прожить счастливую жизнь в браке вместе, то получишь утвердительный ответ ДА! Но при этом, более 80% таких пар снова придут в этот ЗАГС через несколько лет, чтобы развестись уже наконец...
Брак как раз подтверждает. Потому что, вступая в брак, люди доверяют друг другу и верят, что проживут вместе всю жизнь. А когда начинаются подозрения в желании отжать имущество - это не любовь.
Гость
[2985311420]
#39
Гость
Кстати, развестись до года ребенка, мужчина не может, даже если ДНК-тест подтвердит, что он не отец.
Это говорит скорее против брака. Во всяком случае, для мужчины.
Гость
[2985311420]
#40
Гостья_А
Меркантильный как раз он. И не любит Вас, иначе бы доверял и не думал о Вас так плохо.
Так почему же она не доверяет? Не любит?
Фурия
[1518975015]
#41
Совет тебе — любите друг друга дальше, а время покажет насколько ты ему важна, и на что он готов пойти ради тебя. Если его будут волновать твое здоровье, твой опрятный и величественный, женский внешний вид, а также твоё благосостояние, то это твой мужчина. А если ты не почувствуешь, что он взял за тебя ответственность, то уходи и не раздумывай. Он обязан тебе не браком, а ответственностью, так как ты его девушка и должна родить ему здоровых детей, а он обязан опекать их нужду и нужду их матери (т.е тебя) . Это и будет гарантия, что вы не просто так вместе
Гостья_А
[4124720116]
#42
Гость
Так почему же она не доверяет? Не любит?
Что значит она не доверяет? Она хочет стать женой любимого мужчины, а не сожительницей. Это вполне естественное желание адекватной женщины. Если она выросла в семье, где все в браке, для неё брак естественнее. Она по-другому не будет счастлива.
Гость
[3814006728]
#43
Гость
Хотелось бы внятного объяснения.
Да пожалуйста. ) Из последнего. Сожительствовала пара (все думали, что они женаты), "муж" внезапно умирает. За плечами - 30 лет совместной жизни, построенный дом. Объявились его дети от первого брака. Договориться не удалось. Многочисленные суды ни к чему не привели: дом полностью отошёл его детям как имущество покойного отца. Адвокат пояснила: судебная практика такова, что суд предпочитает становиться на сторону ЗАКОННЫХ наследников. Почему? Да потому. Если люди настолько не уважают государство, что не нашли полчаса на официальное оформление своих отношений, в чём государство тоже заинтересовано - то и государство не считает нужным защищать этих людей в случае возникновения проблем. Это в общем позиция государства. А в данном частном случае женщина осталась с голой ж.опой после тридцатилетнего сожительства и впахивания наравне с этим клоуном. Видимо, очень убедительно вешал лапшу о ненужности брака и неземной любви. Будете про чеки втирать? Не было их у неё. И никакие свидетельские показания и выписки со счетов не помогли. Либо ты - жена, либо - никто. И государство чётко определилось, на чьей оно стороне. Нравится воевать с системой? Ну, удачи.😅
Сергей Шейн 👑
[1021065993]
#44
Гостья_А
Брак как раз подтверждает. Потому что, вступая в брак, люди доверяют друг другу и верят, что проживут вместе всю жизнь. А когда начинаются подозрения в желании отжать имущество - это не любовь.
Это когда мужчина сам приходит к мысли о браке, тогда да. Когда женщина его склоняет к браку и он принимает решение под давлением - такие браки долго не живут!
Гость
[414735723]
#45
Это он так просто сказал, чтобы вы отстали. На самом деле женится он, но только попозже, к 30 годам на молоденькой. А с вам он опыта набирается. Если хотите брака, выбирайте мужчину постарше, который уже нагулялся. Вам больше подойдет мужчина 28-32 лет
Гость
[2985311420]
#46
Гостья_А
Что значит она не доверяет? Она хочет стать женой любимого мужчины, а не сожительницей. Это вполне естественное желание адекватной женщины. Если она выросла в семье, где все в браке, для неё брак естественнее. Она по-другому не будет счастлива.
Естественное желание адекватной женщины - жить в любви с любимым мужчиной. А если ей нужен брак всё равно с кем, лишь бы был согласен пойти в ЗАГС, то любовью с её стороны тут и не пахнет.
Гость
[3230614430]
#47
20 лет, молодой, а такой уже умница. Мне бы его мозги в мои 20 лет.
Гостья_А
[4124720116]
#48
Сергей Шейн 👑
Это когда мужчина сам приходит к мысли о браке, тогда да. Когда женщина его склоняет к браку и он принимает решение под давлением - такие браки долго не живут!
Мужчина, у которого паранойя, никогда не придёт к решению о браке, и женщина просто уйдёт от него, когда ей надоест ждать.
Гость
[2985311420]
#49
Гость
Да пожалуйста. ) Из последнего. Сожительствовала пара (все думали, что они женаты), "муж" внезапно умирает. За плечами - 30 лет совместной жизни, построенный дом. Объявились его дети от первого брака. Договориться не удалось. Многочисленные суды ни к чему не привели: дом полностью отошёл его детям как имущество покойного отца. Адвокат пояснила: судебная практика такова, что суд предпочитает становиться на сторону ЗАКОННЫХ наследников. Почему? Да потому. Если люди настолько не уважают государство, что не нашли полчаса на официальное оформление своих отношений, в чём государство тоже заинтересовано - то и государство не считает нужным защищать этих людей в случае возникновения проблем. Это в общем позиция государства. А в данном частном случае женщина осталась с голой ж.опой после тридцатилетнего сожительства и впахивания наравне с этим клоуном. Видимо, очень убедительно вешал лапшу о ненужности брака и неземной любви. Будете про чеки втирать? Не было их у неё. И никакие свидетельские показания и выписки со счетов не помогли. Либо ты - жена, либо - никто. И государство чётко определилось, на чьей оно стороне. Нравится воевать с системой? Ну, удачи.😅
А почему вы думаете, что жить без брака - это жить "как птицы небесные", не заботясь о документах? Нет, без брака документов понадобится даже больше, чем в браке, но зато вы сможете сформировать личную, удобную только вам модель совместного существования. Брак удобен стандартностью модели отношений так сказать - "пакетным соглашением", но этим же и не удобен, если у сторон имеются особые пожелания, например в распределении имущества.
Гостья_А
[4124720116]
#50
Гость
Естественное желание адекватной женщины - жить в любви с любимым мужчиной. А если ей нужен брак всё равно с кем, лишь бы был согласен пойти в ЗАГС, то любовью с её стороны тут и не пахнет.
Ещё раз повторяю: если её родители живут в браке и если бабушки с дедушками тоже зарегистрированы, то и для неё регистрация - символ любви. Люди эту информацию впитывают с детства, видя семьи близких.
Гость
[2985311420]
#51
Гостья_А
Ещё раз повторяю: если её родители живут в браке и если бабушки с дедушками тоже зарегистрированы, то и для неё регистрация - символ любви. Люди эту информацию впитывают с детства, видя семьи близких.
То есть, ради "символа" она должна разрушить реальную любовь?
Он мне сказал что вообще не видит смысла в бракосочетании, свадьбу в принципе отвергает, ему не нравится что "придут левые люди будут копошиться как тараканы и лезть к нам в отношения". А брак по его словам это не про чувства, а про имущество. Ну у него в собственности квартира, у меня ничего, жила с родителями до него. Мы москвичи. Я сказала что брак для меня это подтверждение серьезности отношений, что он меня выбрал в жены раз и навсегда. А он меня обвинил что я хочу отжать его квартиру, и что я с ним все время была ради денег! Хотя это даже невозможно потому что квартира подарена ему родителями на 18 лет и это добрачное имущество. Он перевел все стрелки на меня, сделал меня виноватой только в том что для меня важен брак. Не разговаривает со мной уже неделю. Да, я мечтала о пышной свадьбе в белом платье, и мои родители тоже, и парня очень люблю и хочу быть с ним. И ничего мне не нужно от него материального. А он мне практически поставил ультиматум либо не заикайся о свадьбе либо уходи. А столько слов говорил мне о любви, что будем вместе всю жизнь. А теперь я меркантильная особа. Может он прав и я преувеличила значение брака в современном мире? #брак #предложение