Жена без девственности не может принадлежать мужу

Всё опять же с точностью до наоборот. Это вы, целкострадальцы - латентные куколды в отрицании, потому что именно вы, целкострадальцы, фантазируете о том, как кто-то до вас трахал вашу жену.

Самое смешное, что именно целкострадальцы, по всем формальным признакам, более всего подходят под классическое определение куколда. 😁

Как раз таки нет. Куколд - это который чувствует себя униженным из-за того, что его жену до него драли другие, но всё равно с ней не разводится, как Гамлет. 😏

Для любого свободного человека вообще, принадлежать другому человеку - это в принципе рабство. Нахрена сдался такой муж, который мечтает, чтобы жена была его рабыней?

Не совсем так. Любители МЖМ - не обязательно куколды. Главная отличительная особенность куколда в том, что куколд испытывает извращённое удовольствие от своего УНИЖЕНИЯ (действительного или мнимого) из-за того, что его жену имеют (или имели) другие. Применительно к теме нашего обсуждения, целкострадалец (вроде нашего Гамлета) тоже испытывает чувство мнимого унижения из-за своих навязчивых порнографических фантазий о том, как кто-то когда-то до него "имел" его жену или девушку. Причём, избавиться от этих навязчивых фантазий целкострадалец не может, да и не желает, поскольку чувство унижения из-за мнимой измены жены или девушки его подсознательно притягивает. Но и принять свою латентную куколдистскую сущность целкострадалец не готов, поскольку быть куколдом вроде как стыдно. Именно поэтому целкострадальцы хотят в жёны девственницу, чтобы навязчивые фантазии о её сексе с другими мужчинами до него не напоминали целкострадальцу о его скрытых куколдистских наклонностях. И именно поэтому целкострадальцы обзывают куколдами нормальных мужчин, женатых на недевственницах, чтобы никто не догадался, что они сами латентные куколды.

Плёночникам это бесполезно объяснять, поскольку плёночники принципиально отказываются признавать женщину за человека.
Если для мужчины, не важно из каких соображений, почему-то важно, чтобы жена была до него девственницей - это 100-процентный опознавательный маркер его товарно-вещевого отношения к женщине. Без вариантов и каких-либо исключений.

Разница в том, что адекватный мужчина на интимных подробностях личной жизни женщины до него внимание не заостряет, и про её секс с другими до него никогда особо не задумывается, поэтому прошлая личная жизнь женщины его не задевает. А целкострадалец, вроде тебя, намеренно или подсознательно фантазирует о том, как его жену "драли" другие мужики, и из за своих куколдистских фантазий чувствует себя униженным.

Начнём с того, что женщина в принципе не может быть "объедками" хотя бы по той простой причине, что в цивилизованном обществе не принято употреблять женщину в пищу в процессе совокупления. А если некая особь мужского пола позволяет себе рассуждать о женщине - живом человеке, как об "объедках", то это говорит лишь о том, что по уровню цивилизованности данная особь мужского пола недалеко ушла от дикарей-каннибалов из племени Мумба-Юмба. Мужское самоуважение тут абсолютно не при чём.

Прежде всего, кроме юношеских комплексов и боязни сравнения, которые безусловно тоже имеют место быть, требование женской девственности однозначно говорит о наличии в сознании мужчины, требующего женской девственности, средневековых пережитков товарно-вещевого отношения к женщине, как к предмету индивидуального пользования, предназначенному для единственного покупателя, который якобы покупает женщину, как товар, на некоем "брачном рынке", ценой женитьбы НА НЁМ (товаре). Вот и всё. И вообще не важно, какими такими высокими материями целкоискатель пытается замаскировать своё товарно-вещевое отношение к потенциальной жене. Специально ищет в жёны девственницу - значит ОДНОЗНАЧНО воспринимает жену, как неодушевлённый и бесправный ОБЪЕКТ своего безраздельного права собственника не только на её тело, но и на всю её личную жизнь задним числом. Без вариантов. Именно поэтому я говорил, говорю, и не перестану говорить, что от таких потенциальных мужей, которые ищут в жёны девственницу, следует немедленно бежать, роняя туфельки, при малейших признаках целкоискательства.

Ну требование обеспечить тоже средневековые и то что мужчина должен защищать и жертвовать тоже средневековые,много всего средневекового еще..

если мужик порванец, то его только как банкомат можно использовать. И никакого ему секса по запросу, борщей, носков чистых и детей! Вытрясти и выкинуть

какой вам загс, семья, если ни заработать, нивыебатьне можете?

Да вот нефига не бегут от нас,наоборот всячески пытаются на@бать что девственницы,потому что мужчины такие чаще всего хотят здоровую семью,с уважением к жене и классической патриархальной моделью где мужчина обеспечивает и защищает,но зачем всякие порванки на это рассчитывают,пусть ищут себе не искателей девственниц,а куколдов и шл@ходрочеров..

в природе, на которую так любят мудэшники ссылаться, это вполне нормальное явление

Так в природе спарился и свалил тоже вполне нормальное явление…

уважение))) ну ну, бьет значит любит откуда пошло

Это ж в какие времена в классической патриархальной семье жена таким уважением пользовалась?
В классической патриархальной семье у жены прав меньше чем у кота.

От кого вы там постоянно жену защищаете? У вас там варвары регулярно на деревню нападают?

Защищать, границу уже не защитили, где доблестные мудэшники демонстрирующие свои качества?

Пожалуй самый полезный и самый грамотный комментарий. Полностью согласен.
- Абсолютно верно сказано!

Единственное от кого надо защищать женщину это от них самих. Хамят, пьют, руки ра пускают. А сколько убивают, защитники ***

скажи это морским конькам и пингвинам

Животные вообще чаще однолюбы

нет у животных любви. У них инстинкты

Ты за животных решил? 🤣

я за тебя не решаю

Они не понимают человеческой речи. А ты с ними общаешься?

нет у меня твоей шизы

Телефон, значит, женщина купит новый, а мужика б/у брать должна? Где логика?

"Куко́лд (англ. cuckold) — фетишистская сексуальная практика, в которой один из супругов является соучастником сексуальной «неверности» своего супруга."

ну мужчины тоже в основном довольствуются б/у бабами.

в этой теме речь о том, какай женщина и должна доставаться мужчине и почему мужчине это важно.

но у женщин всё иначе, вы ищите более опытных мужчин.

здесь уже не мало было тем, где парни-девственники искали женщин, некоторые унижались и готовы были на бабулек, но что-то никакого интереса у женщин не вызвали.
так что не надо зеркалить.

И эмоциями женщины никто владеть всю жизнь не может, кроме её ребёнка.

а фото этих красавцев посмотреть то можно? потому как на вумане искать это ж каким задротом обиженным природой надо быть

А мне пофиг, что какой-то недалёкий аноним такие эмоции испытывает.

Вот об этом рассказывайте мужчинам, чьи жёны-девственницы пошли налево, чтоб узнать, каков секс с другими мужчинами.

Женщине она гарантирует отсутствие посторонней инфекции до первого секса. Среди постоянных пациенток венеролога девственниц нет.

А какого члена парни тогда не женятся на девушках, которых сами же девственности лишили? Обесчестил - женись.

А что ты будешь делать, если тебе девственница-жена совсем в постели не понравится? Например, она окажется фригидной или потеть будет как лошадь на скачках и хрюкать как дикий кабан?

я не всматриваюсь в мужские фото и не знаю кого вы считаете задротом, а кого нет. на фото обычны парни.

опять же речь идёт о том, вам якобы нужны не б/у мужчина, но ты сходу - "***".
конечно, если парень долго остаётся без полового опыта, то скорее всего он не уверен в себе, без харизмы, не очень наглый.
но для вас наверное такие это и есть ***.

тогда берём противоположность - уверенный, харизматичный, нагловатый.
вот такие конечно вам нравятся.
но такой парень скорее всего рано приобретёт половой опыт, то есть будет б/у, как вы пытаетесь зеркалить.
такой скорее всего будет изменять и иметь много партнёрш.

поэтому, вы уж определитесь кто вам нужен, харизматичный б/у бабник или ***, но который не будет изменять и носить заразу в дом.

а усидеть на двух стульях и совместить в одном человеке взаимоисключающие качества не получится.

"в этой теме речь о том, какай женщина и должна доставаться мужчине и почему мужчине это важно.

но у женщин всё иначе, вы ищите более опытных мужчин." абсолютное мудэшное враньё! Опыт мужчины с другой женщиной это для жены опыт мужа с другой женщиной! Это абсолютно тоже самое, что и опыт женщины с другим мужчиной до мужа!

так ищите мужчин без полового опыта, что-то не видел такого запроса от женщин.

об этом в основном начинаете писать, когда мужчины предъявляют к женщинам требование быть девственницами.

так начните к себе такие требования предъявлять, прежде чем с других это требовать!

почему-то женщины ищут олигархов, при этом сами нищенки.
тогда тоже становитесь олигархами, прежде чем требовать от мужчин денег.

О чём и речь.

Если говорить о том значении данного слова, которое они придумали, то да.

На мой взгляд, это 100-процентный маркер того, что у такого мужчины психо-сексуальные проблемы.

Ну а кому придётся обеспечивать семью, когда жена родит? А если родится двойня или вообще тройня?

Девственность жены - не гарантирует её верности в браке. Особенно если она с мужем не испытывает оргазма и любопытна от природы, а её подружки со своими мужьями оргазм испытывают.

Пока девушка девственна, она любимого ищет, а не опытного. Девственность теряют часто с такими же девственниками- ровесниками.

Потому что рожать и заниматься ребёнком придётся именно женщине. Обеспечение - это компенсация мула жене за то, что она тратила своё здоровье, рожая именно от него, а не от левого Васи.