Сильной женщине нужен сильный мужчина!

А что с покупками? Покупает кто-то один?

Нет, бывает и 2 лидера. В одних вопросах я мужа слушаю, в других он - меня.

Даже не вздумайте ко мне лезть. Меня окружают только исключительно СИЛЬНЫЕ мужчины!

Ну да, знает как где удачнее всего заказать, разбирается чтобы подошло при этом было выгодно.

Я уже описала вам рабочую модель, но вы продолжаете утверждать, что единственно верная модель — это патриархальная семья, просто я ещё об этом не знаю. Слабенько, плюсов в такой модели для меня нет

ну да, один по бегу другой по прыжкам, в чём вопрос? В контектсе? ок, кто из них лидер в плане организации соревнований?

Зависит от ситуации, то один, то другой.

А куда он уйдет и зачем?

Напомните что именно вы описали, я правда уже подзабыл. Патриархальная система работает ,только и всего. Не единственная рабочая, и стабильно рабочая. Если вы априоре не хотите использовать стабильно рабочую модель, то вам придётся попробовать себя в другой, которая работает похуже, а может и совсем не работает. Пока как я понимаю с отрицательным результатом. Ну время ещё есть, поэтому всё конечно в ваших руках.

Я видела только одну такую семью, но там муж был нерусским. В наших семьях, насколько мне известно, такого не происходит. По крайней мере, я не встречала таких случаев, обычно супруги советуются друг с другом, особенно при покупке крупных вещей. А если он купит то, что ей не понравится?

Так я про женщину, она все покупает.

Я всегда знаю что и где купить и где выгоднее, муж только средства выделяет.

так жена работает и муж тоже вот и советуются, бюджет то общий)))) А если работает один, то советуются формально, решение принимает тот кто платит в конечном итоге, такова селяви.

Ну, тут каждому своё. У вас, видимо, тоже поделены зоны ответственности

вы можете сколь угодно много заниматься словоблудием,
(не знаю часы механические, не нужно ибо не интересно)
суть не изменится, жену не уважаете, снисхождение и умеление при ее желании, чисто человеческом, рассказать вам о своей кулинарии.
Жесть(
Если бы мой муж, делясь со мной нюансами строительства дома, получил в ответ глупую лыбу( умиление), типо такой дурак, а дом строит,
он подумал бы, что возможно жена, неожиданно, белены поела.
Уважение в основе любых взаимодействий в семье.
Какая разница, кто что может и умеет? Зачем?
Любви и мира в семье это точно не прибавит.

Опять же, не говорите обо всех. Моя старшая сестра не работала 15 лет. И тем не менее муж с ней советовался, хотя деньги зарабатывал он.

В патриархате все уважают мужчину, а он не уважает никого — это факт.

Ну и что? С таким же успехом и в Вас могут заподозрить мужчину, не так ли?

Что за бред. В патриархате уважают всех. Жена подчиняется мужу. Муж живёт ради семьи. Что не так?
Тема вроде была про сильных.

Это так: в организации есть учредитель/генеральный директор/президент. И после собеседования с кадровикам обычно бывает собеседование с генеральным. И трудовой договор обычно за подписью генерального.

"Жена подчиняется мужу"
Где тут уважение к женщине, если её мнение ни во что не ставят?
Да, тема была о сильных, но мой оппонент решил поговорить о моделях семьи. А так как я с ним переписываюсь не в первый раз, то знаю к чему он клонит

Хорошо. Соседи моих дальних родственников, живших в деревне, как раз были такой парочкой.
Жена там была бой-бабой (даже внешне крупная, полная деревенская баба), а муж - невзрачный, худенький подкаблучник. Рукастый и не запойный, но ничего в семье не решал. Как жена сказала, так и будет. И прожили они вместе до самой смерти. А другие мои родственники - сами такая пара. Там тоже жена сильная и властная, а муж - тихий и слабый. Он пытался хорохориться, но было видно, на ком там всё держится.

Нет, именно самый логичный.

Кому как. Я б хотел чтобы женщина которая мне нравится была бедна как церковная мышь. А я б её вытащил и выходил. Но у нас все наоборот. Она богата, я не очень.

Спасибо. Мне всегда казалось, что это очевидные вещи.

Но ведь агрессируют здесь как раз женщины, называющие себя сильными.

Уважение это признание заслуг. При чём здесь мнение? По какому вопросу?

Да потому что как бы женщины ни рядились в брюки и как бы ни размахивали мечами, мужики из них не получатся. Это так же нелепо, как мужик на шпильках.

А по-настоящему сильная женщина не сможет быть слабой. Вот в чём фокус. Равно как и слабая женщина не сможет стать сильной.
Пример для наглядности. Допустим, женщина живёт с убеждением, что жена должна реализовываться в карьере. И вот она вышла замуж, родила и засела в декрет на 3 года. Через сколько месяцев она взвоет от сидения дома и захочет на работу? Так же и с внутренней силой.

а что там с внутренней женской силой?
😁
родила и как ненормальная рвется реализоваться, тут же, на работу?
она потеряла женскую сущность? любить, ростить, кормить своего ребенка?
или одной грудью кормит, а другой в телефон тычит, решать рабочие моменты?
вы уж определитесь, ДОПУСТИМ, если у нее все в порядке с головой,
может быть, спокойно и без вашего ажиотажа, доделает свои природные дела, и в нужное время выйдет на работу.
как здесь всем необходимо нагнетать обстановку.
Заняться нечем...

Вспомнился анекдот про "Дорогая, а где наши брюки?" 😁

Патриархат в нынешних реалиях стоит забыть .
Он работает в мусульманских странах , республиках -там это всерьез и надолго
А в других условиях недостаточное колличество мужчин получают такую з/ п , чтобы семью содержать .
И это не только в РФ , но и в Европах и в США .
И роли в семье иные , чем в " патриархальном устройстве " и готовят оба , и по уходу за ребенком и тот и другой родитель берут отпуска и больничные .и гуляют то папы / то мамы с детьми .
Вобщем , система полностью меняется и " отец -господин / решала " уже не пройдет .

"Папа может, папа может
Быть кем угодно,
Только мамой, только мамой
Не может быть".

А мне-то зачем к женщинам лезть? Я ж не мужчина.

Ну так здесь утверждают, что слабый мужчина не уживётся с сильной женщиной. Стало быть, он должен уйти к слабой женщине, чтоб жить счастливее.

Но ведь здесь некоторые участницы беседы утверждают, что сильная женщина ищет сильного мужчину, чтобы быть с ним слабой. А слабость жены и заключается в том, чтоб решение важных вопросов доверить мужу и просто расслабиться, ничего не решая.

В патриархальной семье муж - главный и всё решает, но при этом он ответственнен за то, чтобы его семья была защищена от проблем и сыта, а жена была счастлива и спокойна.

На днях видела новость о том, как одна медийная личность (не помню, кто) родила и через 5 дней уже вышла на работу. Не думаю, что эти свои женские дела она доделала за 5 дней.

А признание " заслуг жены " на нуль помножили ?))
Ок .муж -добыичик , жена -хозяйка .
Зараьотал -спасибо .Дальше я сама .
Тоже , схема рабочая .
И в хозяйство может муж не вникать
Надо -сама сделает , надо -мастерам заплатит
Все -дееспособные и равны в правах ))

Если человеку близок патриархат, он не сможет быть счастлив в браке другого формата. Даже если патриархат не популярен там, где этот человек живёт.

Ну , если его партнер согласен
Пусть, хоть шведской семьей живут .
Я к тому , что всех тоже " в партиархат " не запихнешь .И условия экономтческие и социальные иные .
Дамам , кооторые на обеспечуна претендуют я давно писала , что звпросы хорошо бы со способностями соотносить ( чтобы не быть при муже " бедной родственницей " .
Зараьатываешь тыс 200 , нашла того , кто хочет тебя в патриархат и дома посадить - ок .
200 ×2 = 400 ( примерно ) он должен получать ( чтобы твое компенсировалось )
Хочешь партнера с з/ п в миллион , ну научись зарабатывать 500 ..тогда будешь полоправной хозяйкой ( сев дома ) и будешь УМЕТЬ такими суммами в браке оперировать .
Иначе , хочу мужа очень богатого , а в руках более 50 тыс не держала
И как потом бюджетом распоряжаться ?
Ну , или тогда будешь иметь , что " дают "( как тут предлагают ) и мнение таое никого не интересует бюджет у мужа и он всем распоряжается .
Если кому -то подходит ? Ок .
Но здоровому врослому человеку в " зависимость " не захочется .( если он в этой системе не вырос )
Иначе , это - инфантилизм .
И не партнер , а папочка нужен .
Тогда и финансовый и прочий абьюз не заставит себя долго ждать .

У нас ни когда и не было,как в мусульманских странах. У нас было как у православных.
Это другая тема. Один момент. Тётки путают патриархат с деспотизмом.
По теме. Патриархат это рациональное распределение ролей в семье. У каждого своя зона ответственности. Не надо выяснять кто сильнее. Сила в единстве.

Я - насчет " сила в единстве " согласна абсолютно .
Но .тут прозвучало ( не от Вас ) " я зарабатываю , я - решаю " .
Еслт рационально .
Муж -добытчик
Жена -хозяйка .
То вопросы покупок ( начиная от покупки жилья , бытовой и проч техники..) .кто решает ?
Ваше мнение интересно )

Не совсем так. Кто то умеет хорошо зарабатывать.Другой рационально расходовать.
В патриархате каждый максимально раскрывает свой природный потенциал. Мужчина добытчик,глава семьи. Женщина хозяйка дома. Жена и мать детей. Есть за что уважать.

Про уважение выяснили .
Теперь , вопрос о зарабатываниии/ тратах и принятии решений..
Он -добытчик ? ( его круг ответвенности )
Она -хозяйка ?( ее круг ответсвенности )
.

Спрошу проще .
Заработав достаточно ..париархальный муж может ( просто ) отдать деньги жене .
И сказать : ты -хозяйка , я тебя уважаю , ты 90 % проводишь дома , ( это твое " рабочее место) : сама выбирай дом / квартиру ,( организуй сделку ...) и обставляй на свое усмотрение ..
Мне некогда , я еще пойду -зарабатывать .
Вот тебе " доверенность " и ключи от банка " где деньги ледат "( если , что спросить / посоветовпться -обращайся )
Но ты ко мне не лезешь с советами по работе ( доверяешь )
и я спецом к тебе лезть не буду = доверяю .))
Так ? При взаимоуважении, доверии и раскрытии " лучших способностей "?
Или нет ?

Почему на нуль помножил?

Глобальные вопросы решает мужчина. По технике то же.
Мир женщины,дом. Дом мужчины,мир. "Я так думаю" )))).

Это реально сексизм, отбитый такой. Впрочем от тебя услышать это предсказуемо

Не лидером стать, а ответственность взять в нужный момент. Так вернее