Народ! Не секрет, что в мире вообще и в России, в частности, огромное количество мужчин содержат и воспитывают чужих детей, НЕ ЗНАЯ об этом. В нашей стране существует точка зрения, согласно которой государство должно взять на себя проведение обязательного днк-теста на отцовство при каждом рождении ребёнка. С вашего позволения я не стану комментировать эту точку зрения. В связи с вышесказанным, а также, в связи с тем, что я сам мужчина, я решил провести опрос посетителей форума сайта "Woman.ru" на предмет отношения к этой проблеме..., а ведь это ПРОБЛЕМА..., по крайней мере для мужчин.
Есть большая разница между тестом на генетические заболевания, к примеру, и на отцовство. Первое можно за счёт омс, и даже нужно. От этого может зависеть своевременно начатое лечение или правильная профилактика и спасение жизни человека. Второе уж сами как-нибудь, в приватном порядке. Это дело ваше личное, даже интимное, обществу малоинтересное.
Гость
[1917985123]
#371
Милашка❤
Все кому нужна работа - работают, а если есть нужда повисеть на муже и его смехотворных 50к на пятерых человек - дома сидят))
Тебе 15 лет хоть есть? Такой наивный бред несешь.
Гость
[1516671720]
#372
Марина А.
Это не имеет отношения к медицинском страхованию. За счёт омс лечат, а не сомнения развеивают и вопросы брачных отношений решают. За счет омс можно обратиться к психотерапевту, который поможет избавиться от необоснованных страхов и ревности. Или понять, что они обоснованы, и тогда уж несколько тысяч на доказательство родства и самому не жалко будет.
Имеет. Услуга пойдет по ОМС. За счет тетенек. Деньги все равно дяденек. Немного равноправия и учета вкладов. Ну, а прелюбодейки будут платить штраф в пользу трех бюджетов. Плюс никаких льгот. Нормально будет.
Гость
[1917985123]
#374
Гость
Там еще одно чудо фантазирует про то, как он всех мамочек работой обеспечит, и карьерой и ипотекой 😀 правда, я у него так и не выбила инфу про функционал, адрес и основные показатели деятельности)))
А если по существу, то в чем проблема отдать детей в сад и школу, а самим на работу выйти. Я сама вышла на работу, когда сыну 2,5 было. И сейчас в свой отдел беру в том числе и мам после декрета. Кому нужна работа, тот работает. Дети болеют пару раз в год, это не критично.
Очень смешно. Дети до 6 лет в норме болеют до 12 раз в год!
Гость
[1516671720]
#378
Гость
Очень смешно. Дети до 6 лет в норме болеют до 12 раз в год!
Да хоть 24 раза. Это ничего не меняет. При трудоустроеной мамочке.
Гость
[1516671720]
#379
Гость
Сообщение было удалено
Не фантазируй. Про оплату речи не было)))
Гость
[1917985123]
#380
Гость
Жырухи не все. Не пытайся себя идентифицировать с бабами или людьми)))
Ты жирух тогда не идентифицируй себя с мужиками и людьми - сразу жить станет легче)
Мы про права прелюбодеек. Они будут чутка поражены. Вот и вся мораль.
Так это работает в две стороны. Очень вероятно, что в правах поражён будет как раз мужчина. Вот как выяснится, что у мужика парочка детей на стороне, один до брака родился, другой во время... Тут даже никаких новых штрафных санкций придумывать не надо. Будут ползарплаты на алименты отдавать. И то, что ребёнок у жены от него, ему не сильно поможет, все равно она с ним после таких новостей разведется и к ребёнку лишний раз не подпустит. А будет при этой картине именно так, обязательная база ДНК ударит именно по мужикам. Потому что женщина может контролировать, забеременеет она или нет. И она не дура, в браке беременеть от любовника. А мужик зачастую на женщину в этом вопросе полагается. Так что это ему поражаться придётся. Знаете, что обычно инициатива с инициатором делает?
Гость
[3339354841]
#382
Гость
Пробег к рождению от двоих ребенка никакого отношения не имеет. Может эту бабу после секса в жизни больше не видеть и не слышать. А за ребенка должны платить родители. Даже если один из них случайный йопырь. И у нас тема о ДНК тесте, а не о девственности.
Ну так а причем тут база мужиков,доказательство оцовства у нас четко ппописано в законе,а вот с кем он азался еще отношения к женской отвественности не имеет
Гость
[3141711665]
#385
Марина А.
Тысячи женщин поступают именно так. Зайди в любой офис, в любое учреждение, школу, больницу, магазин, банк, суд, администрацию, салон красоты, ресторан, лабораторию, завод, связанный с лёгкой промышленностью, пищевое производство - везде работают женщины. И у большинства из них есть дети. И не по одному. Так что проблема "мамочке устроиться на работу" сродни проблеме "папочке убедиться в отцовство" - она существует только в голове
Там получают копейки, на которые не прожить, и выходят на эти работы, когда дети уж подросли. Вы себе как представляете, чтобы продавщица в магазине ходила на больничный то с одним, то с другим ребёнком, а хозяин нёс убытки 2 через 2? Один раз за неё отработает сменщица, второй раз, а потом ее попросят.
Марина А.
[3986641931]
#386
Ну и поделить папино наследство с внезапно обьявившимися родственниками тоже интересно будет. Вот продал ты наследство, квартиру своему кровному ребёнку купил, а тут к тебе братики с сестричками заявились. Вот, говорят, доказательства похождений нашего папы, мы тоже наследники, отдавай бабло. Умные мужики тут же бросятся все на жён переписывать. Ну а дальше уже могут быть варианты. Они будут зависеть от отношений с женой. Правда так хотите?
Нет, сейчас это закреплено трудовым колексом на любой позиции. Это обязательное требование закона к любому работодателю. А на предприятия, работающие вне трудового кодекса, устраиваться в принципе не надо. Вы же не поощряете нарушения закона, верно? Было бы глупо помогать в этом работодателю, да ещё за свой счёт.
И об этом тоже будете рассказывать у себя в МФЦ или на почте. Бизнес не будет становиться на паузу из-за того, что у кого-то ребёнок заболел или пошёл на каникулы.
Гость
[3141711665]
#388
Марина А.
Именно что все это и есть как раз на нормальной работе с настоящей зарплатой. Всё стабильные предприятия обеспечивают соцгарантии. Им проблемы не нужны. Это же простейший фильтр. Если предприятие не готово платить больничные, оплачивать переработки и все такое, значит, это однодневка, незачем туда и устраиваться.
Видела я перечисленные вами стабильные предприятия. Школа, почта, магазин.
Гость
[3141711665]
#389
Гость
Имеет. Услуга пойдет по ОМС. За счет тетенек. Деньги все равно дяденек. Немного равноправия и учета вкладов. Ну, а прелюбодейки будут платить штраф в пользу трех бюджетов. Плюс никаких льгот. Нормально будет.
Каких дяденек, у которых денег на тест ДНК нет? Что ещё расскажешь?
Марина А.
[3986641931]
#390
Гость
Там получают копейки, на которые не прожить, и выходят на эти работы, когда дети уж подросли. Вы себе как представляете, чтобы продавщица в магазине ходила на больничный то с одним, то с другим ребёнком, а хозяин нёс убытки 2 через 2? Один раз за неё отработает сменщица, второй раз, а потом ее попросят.
Не знала, что в магазинах с двумя продавцами такие высокие зарплаты А если она сломает ногу или ковид подхватит? Тогда как? Это и ьезлетнве могут сделать. Очевидно - просто не выходить на такую работу, а устраиваться в нормальный магазин, где больше двух продавцов и есть вариативность графиков. В принципе шарага, где работает всего два человека и начальник, для работы никому не подходит. Кроме жены начальника и сына начальника. Это может быть только семейный бизнес, но тогда никакая левая мамочка там нафиг не нужна. Либо профанация, где берут таких наивных на месяц испытательного срока , и сразу же начинают нового искать, потому что этот точно уйдёт, все через месяц уходят.
Гость
[1516671720]
#391
Марина А.
Так это работает в две стороны. Очень вероятно, что в правах поражён будет как раз мужчина. Вот как выяснится, что у мужика парочка детей на стороне, один до брака родился, другой во время... Тут даже никаких новых штрафных санкций придумывать не надо. Будут ползарплаты на алименты отдавать. И то, что ребёнок у жены от него, ему не сильно поможет, все равно она с ним после таких новостей разведется и к ребёнку лишний раз не подпустит. А будет при этой картине именно так, обязательная база ДНК ударит именно по мужикам. Потому что женщина может контролировать, забеременеет она или нет. И она не дура, в браке беременеть от любовника. А мужик зачастую на женщину в этом вопросе полагается. Так что это ему поражаться придётся. Знаете, что обычно инициатива с инициатором делает?
Только в одну. Бодрость химеру равноправия и вернитесь к теме обсуждения. Про мужчин речи нет.
Гость
[1516671720]
#392
Гость
Только в одну. Бодрость химеру равноправия и вернитесь к теме обсуждения. Про мужчин речи нет.
Отбросьте химеру)))
Гость
[3339354841]
#393
Когнитивный диссонанс
Готовы платить - ну так вам и закон не нужен. Сомневаетесь в отцовстве - берете у ребенка волос и идете в лабораторию. В чем проблема прямо сейчас сделать такой тест?
Сто раз объяснял,левый тест суд не примет,а назначит дополнительный,деньги влоденные в бастарта никто не вернет,дальше продолдить?
Марина А.
[3986641931]
#394
Гость
Видела я перечисленные вами стабильные предприятия. Школа, почта, магазин.
А также крупные заводы, сфера транспорта, энергетики.
Гость
[1516671720]
#396
Гость
Сообщение было удалено
Взаимно.
Гость
[1516671720]
#397
Марина А.
Ну и поделить папино наследство с внезапно обьявившимися родственниками тоже интересно будет. Вот продал ты наследство, квартиру своему кровному ребёнку купил, а тут к тебе братики с сестричками заявились. Вот, говорят, доказательства похождений нашего папы, мы тоже наследники, отдавай бабло. Умные мужики тут же бросятся все на жён переписывать. Ну а дальше уже могут быть варианты. Они будут зависеть от отношений с женой. Правда так хотите?
Бастардов сразу прав лишим.
Марина А.
[3986641931]
#398
Другой вопрос, насколько квалификация позволяет работать в прибыльной стабильной и контролируемой государством сфере. Но разве эта женщина родилась сразу взрослой и с тремя детьми? У неё не было времени выучиться, получить соответствующую специальность, поработать в интересной сфере и "забить" место, уйти в декрет оттуда, куда будут обязаны взять по его окончанию? Или могла, но в это время мечтала о замуже и искала спонсоров ? Но тогда проблемы с трудоустройством не из-за того, что она с детьми.
Каких дяденек, у которых денег на тест ДНК нет? Что ещё расскажешь?
Что ты на их иждивении. -30%)))
Марина А.
[3986641931]
#402
Гость
Бастардов сразу прав лишим.
Не лишите. Вы не вправе кого-либо чего-либо лишать. К тому же откуда вы знаете, кто этот бастард и чего он добился в жизни. Как бы не получилось, что это елинокровные братья вас маленько поразят во всех отношениях.
Гость
[3141711665]
#404
Гость
Сто раз объяснял,левый тест суд не примет,а назначит дополнительный,деньги влоденные в бастарта никто не вернет,дальше продолдить?
Не проблема переделать там, где скажет суд. Что касается вложенных денег - то это обычные риски взаимоотношений с людьми, кто угодно может смошенничать на доверии. Ну не связывайся с бабами.
Гость
[3183413078]
#405
Гость
Сообщение было удалено
Ты про высокую фантазируешь. Будешь зарабатывать. Что делать-то)))
Очень смешно. Дети до 6 лет в норме болеют до 12 раз в год!
Болеть до 12 раз в год не норма. Норма до 8 раз в год.
Гость
[3183413078]
#407
Марина А.
Не лишите. Вы не вправе кого-либо чего-либо лишать. К тому же откуда вы знаете, кто этот бастард и чего он добился в жизни. Как бы не получилось, что это елинокровные братья вас маленько поразят во всех отношениях.
Почему не вправе? Последствия поведения мамочки. Все вопросы к ней. В работный дом.
Марина А.
[3986641931]
#408
Гость
Сто раз объяснял,левый тест суд не примет,а назначит дополнительный,деньги влоденные в бастарта никто не вернет,дальше продолдить?
В чем проблема пройти этот дополнительный тест? Ну, раз вы уже обратились в суд? Огласка уже вас не смущает, жена уже в курсе, ну и пойдёте спокойно на экспертизу. Уклонение от неё считают в пользу другой стороны, так что если супруга не даст ребёнка, это вам на руку. Деньги, вложенные в семью, никто не вернёт. Так и с родными детьми, бывает, ссорятся так, что больше не знаются. И вложенное в них тоже никто не вернёт. К тому же если человек такой нервный и подозрительный, то кто мешал сделать тест как можно раньше? Хоть сразу после выписки. Чего ждали? А если он ни сном, ни духом, и вдруг жену с любовником застал, так ли значимых этот тест, ему что, уже имеющихся рогов мало, чтоб развестись?
Гость
[389579113]
#411
Гость
Бастардов сразу прав лишим.
У бастардов есть отцы. Они и будут у них наследовать имущество, получать алименты и тд.
Марина А.
[3986641931]
#413
Гость
Почему не вправе? Последствия поведения мамочки. Все вопросы к ней. В работный дом.
Потому что нет у вас ни возможностей, ни полномочий. Ни даже решимости разобраться в своей личной жизни. Иначе вас совершенно не волновал бы этот вопрос. Вы бы его решили каждый для себя и не парились Дело в том, что есть мужчины, которые могут и делают. И они точно уверены в своём отцовстве. Может, потому что уверены, что жены ими дорожат, ведь они крутые и их нельзя не любить. Может, потому что уверены, что жены у них крутые и второго мужика по себе просто не найдут, ну зачем они будут рожать детей от худшего, когда в их распоряжении лучший. Может, потому что тесты сделали, посмотрели, сожгли, пепел съели и ни словом жене понять не дали . Или развелись с обманщицей сразу. Может, потому, что они много времени проводят со своими детьми и видят свои черты и повадки. Может, все это вместе. А есть те, кто боится. Боится сам сделать тест, а вдруг что плохое узнает. Боится реакции жены. Но без её ведома сделать тоже боится. Боится, что жена ему изменяет - ну ведь нельзя же на самом деле такого тютю любить. Но и без неё остаться боится, где же он столоваться будет. Так вот, первые спокойно решают все, что им надо, сами, без костылей, и жертвами не бывают. Вторые никогда ничего не решат. Хоть сто костылей им дай, они все равно останутся жертвой.
Марина А.
[3986641931]
#414
Гость
Бастардов сразу прав лишим.
При обязательном тесте ДНК бастардов не будет. У каждого ребёнка сразу выявится отец. И этот отец будет нести все обязательства по его воспитанию и содержанию. Вы ведь за обязательное установление отцовства, верно? А установление отцовства - это именно что установление отцовства, то есть, выявление взрослого, который несёт обязанности перед этим ребёнком. А уж никак не проверка верности жены. О верности жены это ничего не скажет. То, что ребёнок от мужа, ничего не значит. Она модет иметь пять любовников и просто от них не беременеть. А вот личность папы - это как раз установленный факт, со всеми вытекающими.
Гость
[3141711665]
#415
Марина А.
Не знала, что в магазинах с двумя продавцами такие высокие зарплаты А если она сломает ногу или ковид подхватит? Тогда как? Это и ьезлетнве могут сделать. Очевидно - просто не выходить на такую работу, а устраиваться в нормальный магазин, где больше двух продавцов и есть вариативность графиков. В принципе шарага, где работает всего два человека и начальник, для работы никому не подходит. Кроме жены начальника и сына начальника. Это может быть только семейный бизнес, но тогда никакая левая мамочка там нафиг не нужна. Либо профанация, где берут таких наивных на месяц испытательного срока , и сразу же начинают нового искать, потому что этот точно уйдёт, все через месяц уходят.
Вот когда ногу сломает, тогда будет разговор. А работник, который каждый месяц на больничный уходит, не нужен даже в магазине, не говоря уже о местах, где бонусы в конце года платят (если это только не пенсионный фонд имелся в виду).
Марина А.
[3986641931]
#418
Так что это вы, мальчики, пойдёте дружными рядами алиментные долги отрабатывать. На семерых уже или сколько там найдётся детей. А если будете бегать, то и под уголовную ответственность. По действующему, кстати, законодательству. Ничего и изобретать не надо. И мучатся при этом мыслью-а что, если жена все же гуляла, как и вы, а то, что ребёнок вам родной - случайность.
ИОГАНН СЕБАСТЬЯН
[40561744]
#419
Гость
Сообщение было удалено
Ну так задонать мне как создателю МД, подпишись на бусти для развития.
Гость
[3141711665]
#420
Гость
Ты про высокую фантазируешь. Будешь зарабатывать. Что делать-то)))
То есть, оплата будет невысокая, а блага будет раздавать государство, так?
Так что это вы, мальчики, пойдёте дружными рядами алиментные долги отрабатывать. На семерых уже или сколько там найдётся детей. А если будете бегать, то и под уголовную ответственность. По действующему, кстати, законодательству. Ничего и изобретать не надо. И мучатся при этом мыслью-а что, если жена все же гуляла, как и вы, а то, что ребёнок вам родной - случайность.
Все камрады скоро убегут заграницу.
ИОГАНН СЕБАСТЬЯН
[40561744]
#422
Гость
То есть, оплата будет невысокая, а блага будет раздавать государство, так?
Будет творчество, долой батрачку.
Марина А.
[3986641931]
#423
Гость
И об этом тоже будете рассказывать у себя в МФЦ или на почте. Бизнес не будет становиться на паузу из-за того, что у кого-то ребёнок заболел или пошёл на каникулы.
Так бизнес и не остановится. Там достаточно сотрудников, чтобы больничный, отпуск или увольнение одного из них стало проблемой. Вы представьте себе крупный завод. Сколько там человек работает, пятьсот, тысяча? Ну что им больничные той мамочки или раликулит мастера Петровича, даже если они приклбсатмя одновременно. А если весь бизнес на одной мамочке держится-это не бизнес. И явно не то место, за которое стоит держаться. Тем более до больничного она и не доработает, если в здравом уме. Как поймёт, что на неё задач за семерых навестить хотят за одну зарплату, так сразу и уволится.
Марина А.
[3986641931]
#424
Приключатся
Марина А.
[3986641931]
#425
Гость
Только в одну. Бодрость химеру равноправия и вернитесь к теме обсуждения. Про мужчин речи нет.
Как нет, а с кем родство-то проверять собираетесь? Материнство и так известно. Нет, определение отцовства - это речь именно про мужчин. Это факт, устанавливающий ряд обязанностей мужчины, от которых он теперь уже ну никак не отвертится.
Марина А.
[3986641931]
#426
Гость
Вот когда ногу сломает, тогда будет разговор. А работник, который каждый месяц на больничный уходит, не нужен даже в магазине, не говоря уже о местах, где бонусы в конце года платят (если это только не пенсионный фонд имелся в виду).
Тем не менее, уволить его права не имеют, не отпустить на больничный тоже не могут. Так что этот работник будет спокойно продолжать работать там, где ему надо, и пока ему надо. И может уволиться в любой момент, найдя что-то получше. Даже не на больничный уйти, понимаете, а вообще уйти. И если работодателю некем его заменить в любой момент, и он рассчитывает, что "вот когда ногу сломает, заболеет, уволится, тогда и разговаривать будем" - то есть, не слышал про горизонт планирования, не надо гордо именовать это бизнесом. Это всего лишь неудачная попытка такового. И что там можно ловить? Зачем вообще туда идти, какие там могут быть зарплаты, да и условия плохие. Вот что, по-вашему, адекватный работник забыл на таком месте?
Гость
[1064468862]
#427
Пентотал
Я готов платить такой налог, чтобы знать, ЧЬЕГО ребёнка я содержу, защищаю и воспитываю.
Зачем тебе платить многократно превышающий стоимость теста налог, когда можно просто заплатить за тест? 😂😂😂 Не говоря о том что никакого «не секрета», как и «огромного количества воспитывающих не своих детей» нет
Ты просто врешь, тролль
Марина А.
[3986641931]
#428
Гость
Вот когда ногу сломает, тогда будет разговор. А работник, который каждый месяц на больничный уходит, не нужен даже в магазине, не говоря уже о местах, где бонусы в конце года платят (если это только не пенсионный фонд имелся в виду).
Сосредоточьтесь. У работодателя нет возможности нанять больше двух сотрудников. Он избегает выплат в страховые фонды, скрывается от налогов. Этого недостаточно, чтобы понять, что денег там не заработаешь? Какие, нафиг, больничные? На стадии собеседования говоришь работодателю, мол, вы нам не подходите, и сваливаешь в нормальную организацию, где все по-белому, нормальные помещения, нормальная техника и нормальный штат.
Гость
[3141711665]
#429
Марина А.
Так бизнес и не остановится. Там достаточно сотрудников, чтобы больничный, отпуск или увольнение одного из них стало проблемой. Вы представьте себе крупный завод. Сколько там человек работает, пятьсот, тысяча? Ну что им больничные той мамочки или раликулит мастера Петровича, даже если они приклбсатмя одновременно. А если весь бизнес на одной мамочке держится-это не бизнес. И явно не то место, за которое стоит держаться. Тем более до больничного она и не доработает, если в здравом уме. Как поймёт, что на неё задач за семерых навестить хотят за одну зарплату, так сразу и уволится.
Бизнес не остановится, конечно. Потому что работу мамочки будут в ее отсутствие выполнять другие люди. Но в таком случае эта мамочка бизнесу не нужна, проще этим людям зарплату зарплату поднять, а мамочка пойдёт работать туда, где в стоимость часа заложены больничные каждый месяц, запои etc, и красная цена чему - 25-30К в месяц. Специальная прослойка для этого есть, работающая бедность называется.
Марина А.
[3986641931]
#430
Работать там, где тебя некем заменить, можно в одном случае - ты хозяйка этого ИП
Гость
[1064468862]
#431
Никита
Во первых это дополнительная налоговая нагрузка на всех. Оно вам надо? Мне лично нет. Я размножаться не собираюсь и платить за тех кто это делает не шибко то и хочу. И так уже плачу, но вы предлагаете, чтобы я это делал ещё больше. Во вторых, вы представляете, какая это будет статья откатов попилов? К тому же доверия таким тестам не будет ни на грош, ведь государство не особенно то заинтересовано содержать мать-одиночку, а значит заведомо будет подтасовывать результаты. Хочешь сделать тест - сходи в независимую и непредвзятую контору и сделай его там. За свой счёт. В чем проблема то?
Так а почему матерей одиночек? По ДНК найдут реального отца и вкатят ему алименты
Мужики не понимают как себе же яму выроют))
Гость
[3141711665]
#432
Марина А.
Сосредоточьтесь. У работодателя нет возможности нанять больше двух сотрудников. Он избегает выплат в страховые фонды, скрывается от налогов. Этого недостаточно, чтобы понять, что денег там не заработаешь? Какие, нафиг, больничные? На стадии собеседования говоришь работодателю, мол, вы нам не подходите, и сваливаешь в нормальную организацию, где все по-белому, нормальные помещения, нормальная техника и нормальный штат.
А я спорю, что ли? Я вроде о том и говорю, чтобы сваливали на почту и в МФЦ. Что никак не отменяет того факта, что работая на такой работе детей не прокормишь, и аборт - это вынужденная мера.
Гость
[1064468862]
#433
Гость
Налогов не надо. Откатов не будет. Содержать будут трудоустроенные мамочки. Еще и денег казенных сэкономим.
С фига ли мамочки?
Не, вы, которые слили без презерватива. Может ещё и женатики при этом
Марина А.
[3986641931]
#435
Гость
Бизнес не остановится, конечно. Потому что работу мамочки будут в ее отсутствие выполнять другие люди. Но в таком случае эта мамочка бизнесу не нужна, проще этим людям зарплату зарплату поднять, а мамочка пойдёт работать туда, где в стоимость часа заложены больничные каждый месяц, запои etc, и красная цена чему - 25-30К в месяц. Специальная прослойка для этого есть, работающая бедность называется.
Нет, не проще. Потому что эти другие люди тоже уйдут на больничный, в отпуск, на пенсию, на сессию, а мамочка как раз выйдет. К тому же бизнесу нужен технолог или станочник, мастерица или бухгалтер, а не мамочка или папочка. Пол, возраст, семейное положение значение не имеют. Имеет значение квалификация. И общеизвестно, что все люди болеют, уходят в отпуск и имеют детей. А средства в ФОМС все равно отчислять придётся, болеет сотрудник или не болеет, взносы работодатель платит в любом случае. Так что сэкономить от того, что мамочка не ушла на больничный, не выйдет. И платить ей больничный придётся не из своего кармана, а их тех взносов, которые ты по - любому отдаешь. Потому работодатель не парится этими вашими теоретически соображениями, а прекрасно знает: нет таких, которые никогда не уходят на больничные, в отпуска и в отгулы. Их просто нет в природе. И потому важно составить график и распределить обязанности так, чтобы любые сотрудники были взаимозаменяемы.
Не секрет, что в мире вообще и в России, в частности, огромное количество мужчин содержат и воспитывают чужих детей, НЕ ЗНАЯ об этом.
В нашей стране существует точка зрения, согласно которой государство должно взять на себя проведение обязательного днк-теста на отцовство при каждом рождении ребёнка.
С вашего позволения я не стану комментировать эту точку зрения.
В связи с вышесказанным, а также, в связи с тем, что я сам мужчина, я решил провести опрос посетителей форума сайта "Woman.ru" на предмет отношения к этой проблеме..., а ведь это ПРОБЛЕМА..., по крайней мере для мужчин.