"Равноправие" Мужчины и женщины

Дело не в силе, а ожидании защиты
Женщина будет ждать защиты от своего мужика

Человек, но на рынке отношений с потерей целки она теряет свои позиции перед более молоденькими

Это как для вас богатый и бедный мужик, также и для мужчин девчтвенница и недевственница

Всю историю человечества женщины воспитывали детей и ничего, не ныли

Но нынешные бабенки совсем охренели, хотят и нагуляться по молодости, и обеспечения, и никаких обязанностей

А зачем ей жить, если ее никто не полюбит и не возьмет замуж? Ведь, главное в жизни любовь.

Мы любим и бедных мужиков.

А любят же за душу, а не за что-то еще. Если она не теряет душу, то можно ее любить и жениться на ней.

Привилегия? Возьми декрет на себя и наслаждайся бессонными ночами, ором младенца и кормление по часам. Привилегия бл... дь 🤦‍♀️🤷‍♀️

Да, а в чем проблема? Зарабатываю даже чуть больше. И почему бы не хотеть, чтобы мужчина зарабатывал хотя бы примерно столько же?

Да нет же. Она должна регулярно Единицио с природой. Только не окончательно. И тогда даже ночёвку в подъезде она смогет оценить по достоинству.

Права все не феминизм дал. Они были выбиты силой. Сила и есть право.

Вы бедных не любите, просто выбора не остается, сколько тут тем на форуме что мужем недовольна, люблю другого и тд...

Такова жизнь, у девушки в 16-20 лет самый главный период, нужно выбрать самого достойного мужчину, с каждой ошибкой ее цена падает

У мужчин в жизни наоборот, они изначально никому не нужны, лишь пройдя через испытания они начинают нравится девушкам, а опыт и ошибки их только закаляют

Она и с целкой под вопросом.

Все ваши предки воспитывали по 7-10 детей и все нормально было, у мужчин тоже сложная роль - приносить деньги в дом

Давай ее отнимем у тебя. Отсиженное и полученное дополнительно отработаешь, ТП)))

Действительно, правда веками держали женщин за обслугу и запрещали учиться, даже в начале 20 века нужно было разрешение отца или мужа. И что за привычка примазываться к достижения других мужчин? Среди них много не только учёных и гениев, но и маньяков, убийц, психов, значит все мужчины психи? Или это другое

40?)))

Да не вопрос, мужчина с ребёнком 24/7,женщина на работе 8 часов и отдыхов перед теликом, она устала, а ты дома сидел фигнёй страдал

Это не важно. Главное, что ты в чужом мире. И быть должна соответственно. Ибо, как человек ты не могешь и не хочешь.

А мне нравятся девственники.

Мю любим бедных. Я просто не понимаю, кто еще в наше время выходит замуж лишь бы был муж. Мб ради ребенка. Но если не хочешь семью и детей, то зачем замуж выходить ради просто замужества.

А если просто встречаешься с парнями без секса?

Душа? Почему?

Я в своём мире, а вот вы явно в параллельном обитаете

Неее... Ты без декрета и все. Не усложняй. Выпернула и вперед! Копытицо!

Жыть

Душа у людей же.

Почитай на досуге как раньше детей воспитывали особенно крестьяне, у них нянек и гувернанток не было.

Твой мир Долина ж0лтого снега.

Те же грабители, которые ворвутся в дом и от которых придётся защищаться, с большой долей вероятности, будут мужиками, а не бабами. Бандиты всех мастей, воры, алкоголики, наркоманы в первую очередь мужчины. Так что мужчины по сравнению с женщинами не только успешные созидатели, но и активные разрушители построенного и созданного.

Ну хоть честно.

Каких мужчин больше?

Никого не интересует любовь?

А как иначе?

Не здесь.

Я вообще не понимаю, зачем переться замуж по расчету, если ты сама зарабатываешь и у тебя все есть. Ну, кто в бедной семье родился, у того нет выбора. А если у тебя есть образование и карьера, то смысл вообще про расчет говорить? Даже, если ты из бедной семьи, можно выучиться и работать. Ну получат они этот расчет, что женщины, что мужчины, дальше что?

Здесь образование карьера не в почете. Форумчанки за вэлфер.

К сожалению для того чтобы получить любовь нужны особые качества в человеке
Вы например не полюбите мужчину 160 ростом

Среднестатистических. И далее, развивая эту мысль, тут уже достижения мужчин и женщин равны. Вроде даже, вспоминая статистику, среди женщин выше процент наличия высшего образования.

Да какой силы от тебя требуют, если ты за чашку кофе двести р заплатить не в состоянии?!?!

Если будет абьюзить меня, то, да.

А серьезно, если мы влюбляемся в образ, а не в самого человека, то качества и не нужны. Достаточно лишь создать иллюзию, такого человека, как кому-то нужен. Может же быть такое? - может. А про "настоящую любовь", т.е. без зависимости, где любят и недостатки человека, то если любят и недостатки, то значит будут любить любым, таким, каким он есть. И смысл обретать эти качества. Любят любых и бедных и страшных и низеньких. Но, если посмотреть на пары на улице, то обычно это красотка идет с каким-то плешивым, ненакаченным, низеньким уродцем. Значит, она его таким полюбила, какой он есть. Но я сомневаюсь, что он полюбил бы ее, будь она равна ему. Из этого следует вывод, что женщины-то как раз принимают мужчин какими они есть, а мужчины нет. Значит, мужчины не умеют любить и эти качества нужны только им.

Ну пусть ждет. Не хочешь, не защищай. Не вижу проблемы. Она просто на биологическом уровне в тебе мужчину видеть не будет. Но тебе же главное права, да?

Ну а какой смысл приобретать эти качества, если они не нужны? Но мужчины требуют от женщин этих качеств, типа только тогда он ее полюбит.

Ну иди выбей себе права у правительства 😁🤭 Не можешь? Только с женщинами сильные?

Всё справедливо. И мужчины и женщины это люди, граждане страны. Конечно, должно быть равноправие, а вы как хотели?) Жить по законам волчьей стаи?))

Все остальные нюансы (типа война/роды) - это из-за особенностей организмов. Так природа устроила. Ничего не поделать...

Вот именно

До равноправия еще далеко. Все хотят сесть на шею партнеру. Женщины хотят, чтобы обеспечивали. Мужчины лежать на диване, приносить в семью копейки, ничего не делать и чтобы их обслуживала супермодель, девственница, и повар, и уборщица и все в одном лице. Не знаю, мне кажется у женщин более адекватные требования, чем у мужчин.

На самом деле не все так печально. Равноправия нам на самом деле не надо. Это толерасткий бред имхо. Нормальным не несчастным людям нужно взаимоуважение и понимание и всё. А там уже плевать кто главный не главный в семье. Потому что никто не будет ущемляться и "куски считать". В моей семье всем плевать кто главный не главный, у кого больше или меньше полномочий. Мы единый организм, друг без друга не можем потому что все на любви. Ну скажет муж что он главный - я ему даже герб нарисую и мы вместе поржем))) бога ради как грица лишь бы ты был счастлив, дорогой. Уж не знааааю как так получается. (Сарказм если что) Может потому что изначально мы друг в друге искали выгоду не материального порядка -__- а тут люди друг друга исключительно как товар обсуждают искренне полагая что это правильно. Девственность эта ***, пополамы не пополамы, должен , должна, уже тошнит. Это печально очень. В итоге живут непонятно как непонятно с кем и строчат такие темы в обидах. Потому что изначально ценность партнёра не в тех вещах ищут.

🙂👈 нах пот@скун чистой девушке?

Порченая личность. Грязная. Ненадёжная. Время проводить можно.
Жениться не стоит, если уважаешь себя и ценишь семейные ценности.

Статистика с потолка.
Равноправие и хотелки как связаны? Не понимаешь значение слова "равноправие"?
Теперь посчитай, сколько мужиков не могут даже себя толком прокормить.

Это никогда не было привилегией.Это труд,да еще какой.попробуй,потом поговорим.

Да без проблем.Я двумя руками за декрет для мужиков.

Какая связь между равными гражданскими правами мужчин и женщин с межполовыми личными и любовными отношениями мужчин и женщин?