должны быть на иждивении у мужчин? Почему в сегодняшние дни, когда женщинам в России чаще всего платят столько же, сколько мужчинам, россиянки думают что должны быть на иждивении у мужчины? Иногда даже за меньший объём работы женщинам платят столько же сколько мужчинам, например на производственных предприятиях, где иногда мужчин обязывают выполнять погрузочно-разгрузочные работы.
Часто пишут про «традиционность», но россиянки не умеют готовить, убирать, не хранят верность верность до брака, значит увы этот вариант отпадает, вопрос так и остаётся открытым???? Почему россиянки придерживаются традиционных взглядов в отношении мужчин, но не в отношении себя ????
Ты всерьез не понимаешь глупости этой твоей фразы про не врущих женщин?
Я и не говорила что женщины никогда не врут, я пишу про объективность в статьях, без дискриминации.
Гость
[1611704115]
#574
Услышала тебя родной
Вопрос был в чем? Выигрывали ли женщины в смешанных, да выигрывали и выигрывают. Только большинство гроссмейстеров и гроссмейстерок редко участвуют в смешанных соревнованиях. Как и в любом спорте это не особо востребовано. Дальше что? Статистика устаревшая , написано мудом - не считается за истину, я читала другие источники новые. Плюс не понимаю в чем проблема, в шахматах какой то особый интеллект не нужен, как и в любом спорте, дело - техника. Магнус ниже в рейтинге чеп Хоу Ифань, ну так для справки. Мужчины если выигрывают то у таких же мужчин, они тоже редко участвуют в смешанных.
Статистика устаревшая , написано мудом - не считается за истину, я читала другие источники новые.
Всем по.ср.ать что ты читала. И что ты признаешь, а что нет. Это не аргумент. Есть официальная статистика. 😝😝
Статистика устаревшая , написано мудом - не считается за истину, я читала другие источники новые.
Всем по.ср.ать что ты читала. И что ты признаешь, а что нет. Это не аргумент. Есть официальная статистика. 😝😝
Есть много статистик, и почти на каждой написано что она официальна, ну так если че… а вопрос то был совсем в другом, я уже давно поняла что ты из себя представляешь, а спорить ты можешь со мной хоть до старости, я всегда буду права, в любом случае
Статистика устаревшая , написано мудом - не считается за истину, я читала другие источники новые.
Всем по.ср.ать что ты читала. И что ты признаешь, а что нет. Это не аргумент. Есть официальная статистика. 😝😝
Я тебе уже даже написала выше пару раз, что если брать статистику за большой промежуток времени, то она не считается истиной потому что раньше женщинам вообще было не до этого. Поэтому нужно брать только статистику современности, про которую я тебе тоже написала выше.
почитай книги как провоцировать людей , вы мужопы даже ничего нового придумать не можете , все как под копирку , я люблю с конфликтов что то брать полезного , а тут даже не дать не взять… скучно и однообразно, я спорила с людьми поинтереснее
хмэ интересно кто же целевая аудитория онлифанса, кстати мужоп щя на онлифансе больше чем женщин По состоянию на 2023 год 33,38% пользователей onlyfans.com — женщины и 66,62% — мужчины. упссс
Я и не говорила что женщины никогда не врут, я пишу про объективность в статьях, без дискриминации.
На чем основано утверждение об объективности?
Гость
[1611704115]
#597
Услышала тебя родной
Есть много статистик, и почти на каждой написано что она официальна, ну так если че… а вопрос то был совсем в другом, я уже давно поняла что ты из себя представляешь, а спорить ты можешь со мной хоть до старости, я всегда буду права, в любом случае
потому что дискриминация может быть только в сторону женщин, это ясно как белый день
Гость
[1611704115]
#599
Услышала тебя родной
Я тебе уже даже написала выше пару раз, что если брать статистику за большой промежуток времени, то она не считается истиной потому что раньше женщинам вообще было не до этого. Поэтому нужно брать только статистику современности, про которую я тебе тоже написала выше.
Там, где я про разницу писал, статистика за апрель 2020 года была. 😝
все просто: мужчины неполноценны , часто ошибаются , не умеют складно мыслить , сами утверждают что у них какие то инстинкты, а они только у животных, живут в своем мире и верят только тому что сами придумали любой плод на стадии развития является женским, собственно мужской пол - это патология , у хромосома считается дефектной. у мужского пола больше пространства в голове, поэтому у них нет способности складно мыслить и быстро обрабатывать информацию, мужчина не может создать человека, гены тоже даются в основном от женщины. "Женская X-хромосома содержит 1000 или более здоровых генов. А у женщин их две. У Y-хромосомы когда-то было такое же количество генов, что и у женской. Однако на протяжении сотни миллионов лет она разрушилась и теперь у современного мужчины меньше 100 генов" 🤔 Мужчина, пытаясь доказать, что он независим, говорит, что женская матка лишь благоприятная среда, тело женщины функция, сама женщина нужна только для продолжения рода. Но в самом этом «доказательстве» есть логическая ошибка: раз мужчина так независим, то почему бы ему не создавать новые жизни самостоятельно? Если он такой великий, то почему без женщины он не может ничего? Этими постулатами мужчина доказал лишь свою зависимость, несостоятельность и роль второстепенного пола. так вот о чем это я , с вами просто забавно спорить , в какой раз убеждаюсь что мужикам до людей еще далековато😁😁
Гость
[1611704115]
#601
Услышала тебя родной
хмэ интересно кто же целевая аудитория онлифанса, кстати мужоп щя на онлифансе больше чем женщин По состоянию на 2023 год 33,38% пользователей onlyfans.com — женщины и 66,62% — мужчины. упссс
Пользователи, это кто зареган, чтобы показывать, или чтобы смотреть? Или и то, и то?
Гость
[1611704115]
#602
Услышала тебя родной
все просто: мужчины неполноценны , часто ошибаются , не умеют складно мыслить , сами утверждают что у них какие то инстинкты, а они только у животных, живут в своем мире и верят только тому что сами придумали любой плод на стадии развития является женским, собственно мужской пол - это патология , у хромосома считается дефектной. у мужского пола больше пространства в голове, поэтому у них нет способности складно мыслить и быстро обрабатывать информацию, мужчина не может создать человека, гены тоже даются в основном от женщины. "Женская X-хромосома содержит 1000 или более здоровых генов. А у женщин их две. У Y-хромосомы когда-то было такое же количество генов, что и у женской. Однако на протяжении сотни миллионов лет она разрушилась и теперь у современного мужчины меньше 100 генов" 🤔 Мужчина, пытаясь доказать, что он независим, говорит, что женская матка лишь благоприятная среда, тело женщины функция, сама женщина нужна только для продолжения рода. Но в самом этом «доказательстве» есть логическая ошибка: раз мужчина так независим, то почему бы ему не создавать новые жизни самостоятельно? Если он такой великий, то почему без женщины он не может ничего? Этими постулатами мужчина доказал лишь свою зависимость, несостоятельность и роль второстепенного пола. так вот о чем это я , с вами просто забавно спорить , в какой раз убеждаюсь что мужикам до людей еще далековато😁😁
Откуда мизандрическая портянка скопипащена? Там что-то про плодячку, как очешуенный аргумент. Все, за что мужчина берется всерьез, он делает на порядок лучше женщины. Плодячка вообще не является биологической специализацией мужчины, он к ней физически не приспособлен, так что не аргумент. Как приводить аргумент, что макака может висеть на хвосте, а женщина нет. Конечно, у женщины хвоста нет, так-то. 😂😂
Интересно как работает без яицеклетки?? самое важное в создании человека хм…. невероятно!! ну … если б это было бы возможно, это звучит как мечта… не мучиться от родов и беременности, не диктовать женщинам рожать, похоже на рай , но к сожалению…
Интересно как работает без яицеклетки?? самое важное в создании человека хм…. невероятно!! ну … если б это было бы возможно, это звучит как мечта… не мучиться от родов и беременности, не диктовать женщинам рожать, похоже на рай , но к сожалению…
Какой рай, биороботы? Холостой мужчина не зачинает ребенка "для себя" у суррогатки, и вы тоже (Статпогрешность не берем! Это норма множества, а то знаю я эти "аргументики"). А вот рожаете "для себя" практически всегда. Это ваша биологическая потребность!
Какой рай, биороботы? Холостой мужчина не зачинает ребенка "для себя" у суррогатки, и вы тоже (Статпогрешность не берем! Это норма множества, а то знаю я эти "аргументики"). А вот рожаете "для себя" практически всегда. Это ваша биологическая потребность!
Это не потребность, это диктатура общества, большинству женщин незачем портить свое здоровье, и приятно что наконец подумали об опасности беременности и родов. Потребность - только для животных, так как это основано на инстинктах разможнения, которых нет у людей
Ты думаешь в 1985 году женщины вообще интересовались шахматами? Это даже еще до распада советского союза, там знаешь ли надо было делать комфортной свою жизнь и жизнь других женщин, а не свободно играть в шахматы)) смешанные соревнования тогда вовсе не были чем то привычным. Женские то стали проводиться только в конце двадцатого века то есть после Каспарова
Ты бы напряг))) токо не писю, *техническая матка* не сможет работать без яицеклетки, дети даже если вдруг… с сильными паталогиями, матка играет не особо большую роль в успешном появлении ребенка, он не сможет сформировать органы, утроб женщины невозможно воссоздать, чисто теоретически , это может работать только с целью научных исследований, но не для создания людей, это могло бы очень помочь женщинам и облегчить жизнь, но к сожалению это скорее фантастика, ну и так же такие эксперименты запрещены везде на законном уровне, и уже доказано что это невозможно🤷♀️так что тут особо гордиться нечем, только ложные надежды
так ты ответь мне там в другой теме , какая у тебя группа инвалидности ? ну может я смогу помочь , я занимаюсь благотворительностью и помощью инвалидам и пожилым людям
Гость
[1611704115]
#636
Услышала тебя родной
Да ну не обижайся ты , мне уже как то даже жалко тебя.. хочешь ножку дам лизнуть ?
Опять девиации возбурлили? Где-то я этот отстой уже слышал.. 😷😷
Часто пишут про «традиционность», но россиянки не умеют готовить, убирать, не хранят верность верность до брака, значит увы этот вариант отпадает, вопрос так и остаётся открытым???? Почему россиянки придерживаются традиционных взглядов в отношении мужчин, но не в отношении себя ????