Здравствуйте тут такая мысль появилась интересная и справедливая
Если посмотреть на современные отношения - то получается лютый дизбаланс (отсутствие баланса) Мужчина для девушки делает всё - обеспечивает, дарит сверх этого подарки, исполняет все её желания и также всегда пытается эмоционально, психически и душевно угодить.
Что же даёт девушка взамен? Как правило, истерики, ругань, нервотрёпку, напряжение и головную боль. То есть 90% пришедших домой после тяжеленных работ мужчин вместо покоя, чувства комфорта и душевности получают если не ад, то просто проблемы на ровном месте.
Более того очень много женщин работает. Вместо того чтобы тратить силы на любимого и любимую семью - они, к сожалению идут и тратят силы на других мужчин (начальников компаний в которых работаю).
Не хочу обидеть противоположный пол. Девушки получают как королевы, а отдают как неимеющие.
Если муж будет против тогда боюсь рожать ей придется без мужика.
Верно. Это целиком и полностью её решение, а, значит, целиком и полностью её ответственность
Гость
[1690158875]
#53
Гость
Печально, если и правда, таких мало
Судя по форуму мало. В жизни много больше, слава богу.
Гость
[1690158875]
#54
Гость
Зачем она его дает, если не получает удовольствие? Продается за еду и терпит? Ну и дура тогда
Тоже не понимаю. Продается чтоли? Тогда чем отличается от проститутки?
Гость
[2213002446]
#55
Гость
Женщина является обьектом в сексе. За это и доплата досугом. Мне например, не хотелось бы, чтобы меня имели. Уверен, что никому из мужчин такого не хотелось бы
Если вас только имели, без обоюдного желания и удовольствия, то вас только пожалеть. А некоторые, знаете, любовью занимаются.
Гость
[652568286]
#56
Гость
Если она дает в подворотне тем кто ей подмигнул, то да. Если все чинно и благородно, то нет.
Ну и ? в чем ваше чинное благородство?
Гость
[1690158875]
#57
Гость
Женщина является обьектом в сексе. За это и доплата досугом. Мне например, не хотелось бы, чтобы меня имели. Уверен, что никому из мужчин такого не хотелось бы
Объектом в сексе? Не субъектом? То есть я могу делать с ней все что захочу? А вы точно не ошиблись в формулировках?
Гость
[1690158875]
#58
Гость
Верно. Это целиком и полностью её решение, а, значит, целиком и полностью её ответственность
В ведь точно. Кто решение принимает тот и несет ответственность.
Bantik
[1963503778]
#59
Гость
подмена понятий. Тот ,кто не влияет на процесс, не является его участником)
У того и детей незапланированных нет.
Гость
[1690158875]
#60
Гость
Если вас только имели, без обоюдного желания и удовольствия, то вас только пожалеть. А некоторые, знаете, любовью занимаются.
👍
Гость
[1690158875]
#61
Гость
Ну и ? в чем ваше чинное благородство?
В том что спишь ты не с первым встречным, а с мужчиной с которым встречаешься.
Гость
[4259562706]
#62
Гость
"Женщина - главный враг мужчины" (с) Маркарян
Странно) Я дружу с женщинами, они мягкие, тёплые и забавные)
В том что спишь ты не с первым встречным, а с мужчиной с которым встречаешься.
Зачем? Спать с мужем только, с проверенным и надежным во всех смыслах.
Гость
[4259562706]
#64
Гость
😂 это надо дать почитать бабам которые кричат о том что их должны обеспечивать. Тем кто ищет обеспечунов. Короче дефектные эти бабы получаются.
Не факт, что дефективные. Способность человека закрывать свои потребности-это называется "самостоятельность") А самостоятельность-это признак взрослого человека)
Гость
[4259562706]
#65
Гость
Ну согласна. Мужики прежде всего и имеют возможность влиять на ситуацию, где он может или не может стать отцом, и уж тогда и нести полную ответственность в связи со своим выбором.
В случае, когда мужчина озвучивает желание о появлении потомства или же при форс-мажоре даёт согласие на рождение ребёнка-вопросов нет
Гость
[930086830]
#66
Гость
Иметь возможность влиять на ситуацию быть или не быть отцом-это право принятия решения либо о деторождении, либо о прерывании беременности
Только женщина имеет ПРАВО решать, рожать или абортироваться. Мужчина своё дело уже сделал " Наше дело - не рожать. сунул-вынул - и бежать". Отныне у него нет права голоса. Потому что брюхатой ходить - ей. Жертвовать своим здоровьем ради плода - ей. испытывать боль и дискомфорт - ей, рожать в муках - снова ей. Кормить грудью, недосыпать ночами, жертвовать своей работой и карьерой - снова ей. В будущем растить, воспитывать, купать, развлекать, учить, водить по кружкам и секциям, ругаться с начальством из-за больничных при детских заболеваниях, проверять домашние задания, контролировать круг общения ребенка, убирать за ним, кормить, обстирывать - ей, ей, ей. ей.... Поэтому только она решает! И это справедливо.
Гость
[1413825864]
#67
Гость
Объектом в сексе? Не субъектом? То есть я могу делать с ней все что захочу? А вы точно не ошиблись в формулировках?
Женщина выступает обьектом в том плане, что это ее натягивают, и никак не наоборот. Вот за это мужчина и компенсирует женщине оплатой еды и досугом. Когда женщина будет страпонить мужчину, тогда будет наоборот
Гость
[930086830]
#68
Гость
В ведь точно. Кто решение принимает тот и несет ответственность.
Кто делал детей - тот и отвечает. Делали оба - значит ответят оба. Делал сосед - соседу и отвечать. А не так что мужчине лень резинку одеть, а женщина ради него должна травить себя химией или под нож ложиться. Было бы справедливо, что если женщина делает аборт, то мужчине тоже что-нибудь отрезают. Чтобы оба расплатились за нежелание или неумение предохраняться.
Гость
[2767940881]
#69
Гость
Если вас только имели, без обоюдного желания и удовольствия, то вас только пожалеть. А некоторые, знаете, любовью занимаются.
Если бы только по любви занимались, секс был очень редкий и не у каждого вообще был бы.
Гость
[1413825864]
#70
Гость
Если вас только имели, без обоюдного желания и удовольствия, то вас только пожалеть. А некоторые, знаете, любовью занимаются.
Любую женщину имеют в сексе. Если женщина начнет страпонить мужчину, тогда все будет наоборот
Гость
[930086830]
#71
Гость
Если бы только по любви занимались, секс был очень редкий и не у каждого вообще был бы.
Очень верно подмечено!
Гость
[1122662982]
#72
А потом девушку берут замуж она рожает и муж начинает от неё гулять а она сидит с детьми
Гость
[4259562706]
#73
Гость
Только женщина имеет ПРАВО решать, рожать или абортироваться. Мужчина своё дело уже сделал " Наше дело - не рожать. сунул-вынул - и бежать". Отныне у него нет права голоса. Потому что брюхатой ходить - ей. Жертвовать своим здоровьем ради плода - ей. испытывать боль и дискомфорт - ей, рожать в муках - снова ей. Кормить грудью, недосыпать ночами, жертвовать своей работой и карьерой - снова ей. В будущем растить, воспитывать, купать, развлекать, учить, водить по кружкам и секциям, ругаться с начальством из-за больничных при детских заболеваниях, проверять домашние задания, контролировать круг общения ребенка, убирать за ним, кормить, обстирывать - ей, ей, ей. ей.... Поэтому только она решает! И это справедливо.
Не спорю. Кто решает-тот и несет ответственность за своё решение
Женщина выступает обьектом в том плане, что это ее натягивают, и никак не наоборот. Вот за это мужчина и компенсирует женщине оплатой еды и досугом. Когда женщина будет страпонить мужчину, тогда будет наоборот
Натягивают носки на ногу, а женщину в нормальной любящей паре ублажают, взаимно, конечно же
Гость
[2213002446]
#75
Гость
Если бы только по любви занимались, секс был очень редкий и не у каждого вообще был бы.
Я всегда только по любви или влюбленности. Да, бывали очень долгие перерывы, по несколько лет, когда не было отношений. Но я не могу иначе, спать абы с кем, это не для меня
Гость
[1413825864]
#76
Гость
Натягивают носки на ногу, а женщину в нормальной любящей паре ублажают, взаимно, конечно же
да, ублажают в процессе прилюдий. А затем натягивают. Предложи мужчине секс, где ты его будешь ублажать и страпонить - много интересного услышишь в ответ. Вот поэтому-то мужчина и компенсирует женщине секс материально. Компенсируют всегда тому, кого пялят и никак иначе
Гость
[2213002446]
#77
Гость
да, ублажают в процессе прилюдий. А затем натягивают. Предложи мужчине секс, где ты его будешь ублажать и страпонить - много интересного услышишь в ответ. Вот поэтому-то мужчина и компенсирует женщине секс материально. Компенсируют всегда тому, кого пялят и никак иначе
Тебя, бедолагу, натягивают, а меня нежно любят и доводят до оргазма
да, ублажают в процессе прилюдий. А затем натягивают. Предложи мужчине секс, где ты его будешь ублажать и страпонить - много интересного услышишь в ответ. Вот поэтому-то мужчина и компенсирует женщине секс материально. Компенсируют всегда тому, кого пялят и никак иначе
Что значит натягивают? Женщине плохо в момент "натягивания"? Нет. Некоторые женщины хотят поиметь бобла потому что некоторые мужчины ведутся. Если бы мужчины не велись совсем, женщины бы спали с мужчинами точно так же и без "компенсации".
Гость
[1413825864]
#79
Гость
Тебя, бедолагу, натягивают, а меня нежно любят и доводят до оргазма
я мужчина и довожу до оргазма женщину. Натягиваю женщину. Именно поэтому мужчина доплачивает, а не наоборот. Природа такая
Гость
[1690158875]
#80
Гость
Женщина выступает обьектом в том плане, что это ее натягивают, и никак не наоборот. Вот за это мужчина и компенсирует женщине оплатой еды и досугом. Когда женщина будет страпонить мужчину, тогда будет наоборот
Вы сравниваете теплое с мягким. Секс это обмен жидкостями. Ни кто никого не натягивает. При этом оба наслаждаются. Если секс по симпатии и любви. А вы преподносите этот процесс как будто идет насилие. Т.е против воли и по принуждению.
Гость
[2349349281]
#81
Гость
я мужчина и довожу до оргазма женщину. Натягиваю женщину. Именно поэтому мужчина доплачивает, а не наоборот. Природа такая
Они симулируют все под тобой. Твой корнишон и под лупой не разглядишь. Поэтому и приходиться доплачивать. Бесплатно тебе ущербному никто не даст
Гость
[1413825864]
#82
Гость
Вы сравниваете теплое с мягким. Секс это обмен жидкостями. Ни кто никого не натягивает. При этом оба наслаждаются. Если секс по симпатии и любви. А вы преподносите этот процесс как будто идет насилие. Т.е против воли и по принуждению.
да, обмен жидкостями. Я не преподношу это как насилие. Все по своей воле конечно же. Просто роли такие - мужчина пялит женщину, и женщина получает за это материальные блага, например деньги, если это проституция, или оплата досуга и еды, если это отношения.
Гость
[1690158875]
#83
Гость
Только женщина имеет ПРАВО решать, рожать или абортироваться. Мужчина своё дело уже сделал " Наше дело - не рожать. сунул-вынул - и бежать". Отныне у него нет права голоса. Потому что брюхатой ходить - ей. Жертвовать своим здоровьем ради плода - ей. испытывать боль и дискомфорт - ей, рожать в муках - снова ей. Кормить грудью, недосыпать ночами, жертвовать своей работой и карьерой - снова ей. В будущем растить, воспитывать, купать, развлекать, учить, водить по кружкам и секциям, ругаться с начальством из-за больничных при детских заболеваниях, проверять домашние задания, контролировать круг общения ребенка, убирать за ним, кормить, обстирывать - ей, ей, ей. ей.... Поэтому только она решает! И это справедливо.
Раз мужчину лишают прав, то и обязанностей выходит нет. Ни аллиментов, ни притензий на отцовство. Нет обязанностей без прав. Лишаете прав, освобождаете от обязанностей.
Гость
[2349349281]
#84
Гость
Вы сравниваете теплое с мягким. Секс это обмен жидкостями. Ни кто никого не натягивает. При этом оба наслаждаются. Если секс по симпатии и любви. А вы преподносите этот процесс как будто идет насилие. Т.е против воли и по принуждению.
Почитайте тему здесь "Не люблю секс". Там многие женщины пишут, что не получают удовольствие. Их мужья знают и мужьям пофиг. Поймите, женщина для мужчины не более чем дырка в мясе. Умные женщины уже раздают поджопники петухам. Те вон раскукарекались. Припёрлись на женский форум, женщин жизни учить
Гость
[1690158875]
#85
Гость
Не факт, что дефективные. Способность человека закрывать свои потребности-это называется "самостоятельность") А самостоятельность-это признак взрослого человека)
Ну то есть дефектные инфантилки требующие, именно требующие своего содержания.
Гость
[1690158875]
#86
Гость
Зачем? Спать с мужем только, с проверенным и надежным во всех смыслах.
Точно, а теперь проверье на что было мое сообщение.
Гость
[1690158875]
#87
Гость
я мужчина и довожу до оргазма женщину. Натягиваю женщину. Именно поэтому мужчина доплачивает, а не наоборот. Природа такая
да, обмен жидкостями. Я не преподношу это как насилие. Все по своей воле конечно же. Просто роли такие - мужчина пялит женщину, и женщина получает за это материальные блага, например деньги, если это проституция, или оплата досуга и еды, если это отношения.
Описываешь проституток, за деньги и еду. А есть еще отношения на равных, где женщина получает удовольствие от секса
Гость
[2213002446]
#89
Гость
Почитайте тему здесь "Не люблю секс". Там многие женщины пишут, что не получают удовольствие. Их мужья знают и мужьям пофиг. Поймите, женщина для мужчины не более чем дырка в мясе. Умные женщины уже раздают поджопники петухам. Те вон раскукарекались. Припёрлись на женский форум, женщин жизни учить
Многие - не равно все
Гость
[1690158875]
#90
Гость
да, обмен жидкостями. Я не преподношу это как насилие. Все по своей воле конечно же. Просто роли такие - мужчина пялит женщину, и женщина получает за это материальные блага, например деньги, если это проституция, или оплата досуга и еды, если это отношения.
У вас искаженный взгляд. Слово пялит. Ни кто никого не не пялит и не использует, если это не секс с проституткой. Это делается ради наслаждения обоих. И вас при этом как мужчину еще и на деньги разводят. А вот если вам дают не хотя вас, тогда да.
Bantik
[1963503778]
#91
Гость
Раз мужчину лишают прав, то и обязанностей выходит нет. Ни аллиментов, ни притензий на отцовство. Нет обязанностей без прав. Лишаете прав, освобождаете от обязанностей.
Нет, даже если суд лишит отцовских прав, то обязанности останутся.
Гость
[1690158875]
#92
Гость
Почитайте тему здесь "Не люблю секс". Там многие женщины пишут, что не получают удовольствие. Их мужья знают и мужьям пофиг. Поймите, женщина для мужчины не более чем дырка в мясе. Умные женщины уже раздают поджопники петухам. Те вон раскукарекались. Припёрлись на женский форум, женщин жизни учить
Так я вам и говорю. Если тебя не хотят, то берут деньгами, если же секс желанен с обоих сторон, то почему мужчина должен заплатить?
Гость
[1690158875]
#93
Гость
Описываешь проституток, за деньги и еду. А есть еще отношения на равных, где женщина получает удовольствие от секса
Вот точно
Гость
[1690158875]
#94
Гость
Многие - не равно все
Треть примерно. Даже половины нет.
Гость
[1690158875]
#95
Bantik
Нет, даже если суд лишит отцовских прав, то обязанности останутся.
В ваших фантазиях?
Bantik
[1963503778]
#96
Гость
В ваших фантазиях?
Это закон так определил.
Гость
[1690158875]
#97
Bantik
Это закон так определил.
Значит еще один пункт дискриминирующий мужчин. Рано или поздно все это всплывет, с последствиями для общества.
Описываешь проституток, за деньги и еду. А есть еще отношения на равных, где женщина получает удовольствие от секса
Если мужчина не будет оплачивать еду и досуг, женщина не будет встречаться с мужчиной. Значит по-вашему все проститутки? Вы сами за себя платите на свиданиях?
Bantik
[1963503778]
#100
Гость
Значит еще один пункт дискриминирующий мужчин. Рано или поздно все это всплывет, с последствиями для общества.
У женщин аналогично, если родительских прав лишают, обязанности остаются.
Гость
[1413825864]
#101
Гость
У вас искаженный взгляд. Слово пялит. Ни кто никого не не пялит и не использует, если это не секс с проституткой. Это делается ради наслаждения обоих. И вас при этом как мужчину еще и на деньги разводят. А вот если вам дают не хотя вас, тогда да.
Т.е. по вашему всех мужчин разводят на деньги? Вы сами за себя платите на свиданиях?
Если посмотреть на современные отношения - то получается лютый дизбаланс (отсутствие баланса)
Мужчина для девушки делает всё - обеспечивает, дарит сверх этого подарки, исполняет все её желания и также всегда пытается эмоционально, психически и душевно угодить.
Что же даёт девушка взамен?
Как правило, истерики, ругань, нервотрёпку, напряжение и головную боль. То есть 90% пришедших домой после тяжеленных работ мужчин вместо покоя, чувства комфорта и душевности получают если не ад, то просто проблемы на ровном месте.
Более того очень много женщин работает. Вместо того чтобы тратить силы на любимого и любимую семью - они, к сожалению идут и тратят силы на других мужчин (начальников компаний в которых работаю).
Не хочу обидеть противоположный пол.
Девушки получают как королевы, а отдают как неимеющие.