Женщины, если бы вы были мужчиной

Какая глубокая, философская тема. 👍

Нет у женщин такого подхода.

Нет, у меня есть примеры, шаблоны отца, его братьев. Мужчины берут ответственность за жену, сестер, мать, дочь, детей своих, они обязаны их кормить и дать кров. Не мусульмане. Это нормально это сохранение рода.

Конечно. Я была бы нормальным мужчиной. Мужчина с деньгами сам стремится заботиться о своей женщине

И главное - новизна 😄😂

нет) мужчина на то и мужчина. удобно устроились, вы вообще делать что ли ничего не собираетесь или че?принцессы жалостливые. работать вали.

Да, я знаю что надо защищать жену, детей, кормить. Семья патриархальная всегда была, древний род.

если бы бабы стали мужчинами на год хотя бы - они бы превратились в мужиков-трутней и лентяев. Ну потому что быть мужиком это постоянная работа над собой, а быть бабой - а ниче не надо делать. И бабы это не понимают, на то они и бабы.

Я не мужчина, но так сложилось - в своей семье была лолшадь-бык-баба-мужик, так что не жалься! делай карьеру, работай над собой, развивайся, как будешь готов к семье - создавай.

Каждая женщина просто обязана выбирать в мужья состоявшегося в жизни мужчину, добытчика и кормильца, способного прокормить свою семью, если жена в декрете, болезни или безработице. Выбирать лентяя, альфонса или тунеядца - себя не уважать. Да и не мужчины это вовсе.

Представляю, каких стерв я бы выбирала. Ужас. Боже упаси.

Мужчина нынче только работает, добывая "мамонта". Женщина нынче тоже работает, добывая мамонта. Но при этом ещё тянет на себе весь быт и воспитание детей. То есть у неё - тройная нагрузка. Да, холостяки отлично умеют сами готовить-стирать-убирать. но стоит им начать жить с женщиной - всё мгновенно или постепенно полностью перекладывается на её плечи. При этом, если она после трудов на работе и дома не угодит и не ублажит отдыхающего мужчину, не будет ради него наводить красоту и стараться вовсю - он пойдёт на сторону развлекаться. Ещё и её обвинит в невнимании к своей персоне.
Поэтому совершенно страведливо, чтобы мамонт мужчины был несравнимо огромнее её собственного.

Что мужчин что женщин легко очаровать, взять лишь хотя бы внешность, многие очень слабы духовно и зависимы от своего ума и тела, вы даже если не хотите, все равно позволяете себя унижать, использовать, издеваться над собой. Людям нужны духовные практики, чтобы вспомнить кто вы есть, стать свободными, а сейчас хотите или нет, вы рабы форм, рабы иллюзий.

Женился бы тогда на женщине, которая меньше меня зарабатывает и не избалованной.

По таким постам видно нищую женщину у которой не хватило интеллекта на заработок, какая ей семья

Я так смотрю, в женской политике есть философия Гитлера, да? Только у него о превосходстве расы, а у женщин о превосходстве женского пола который должен как раб пахать за двоих
И не надо врать что вы таким образом думаете о семье. Для семьи выгодно два хороших дохода. Как бы хорошо не зарабатывал муж, а два хороших дохода лучше чем один

Семья патриархальная, а права современные?!

У вас все настолько плохо, что выбрать ровно - означает выбрать лентяя? Сочувствую.

То есть если он участвует в бытовых делах наравне с ней, то и обеспечивать ее тогда не надо?

Я бы или уже погибла, или рубилась где-нибудь.Просто потому, что меня или в Нахимовское, или в Суворовское папа бы послал, и, собственно, понятно, где бы я сейчас была...Или уже не была..

'Чётко осознаю, что до женщин мне было бы пофиг, ибо это не самое главное.

Ооо, я бы много зарабатывала и баловала бы любиму женщину, она бы меня любила в ответ и бы в этом не сомневалась))))

🥺

А если бы твои доходы снизились, то и любовь со стороны женщины прошла бы, и только тогда ты бы поняла что тебя просто использовали как бездушный кошелек пока был выгоден?

Нет, не возникло бы. Если бы я могла выбирать пол перед рождением, то выбрала бы мужской, чем терпеть всю эту мизогинию.

Как ты над собой работаешь, существо с бабского форума?

То есть тебя бы устроило, что тебя воспринимают не как любимого человека, а как бездушный кошелек?