Мужчина не делится

где вы такие истории берете...копец, вброс

Красава!

Делиться он не обязан. Но покупать подарки, разные необходимые мелочи - мне кажется это нормальное желание мужчины. Радовать любимую... Вывод - не любит он Вас.

Ну и пусть гордится собой...в одиночестве)

Вы не видите общую картину..
Он выбирал девушку "без запросов" ,простую именно искал ,чтобы не тратится ..это муждлло.

Увидел в вас такую

И что он может себе позволить на 200т? Еду ? Одежду ?ни на что нормальное не хватит

Его позиция - что ему удобно периодически Вас тpaxaть без затрат.. Пока Вы даете.. Начнёте баламутить, найдёт другую мадам🤷🏼‍♀️
Что тут добавить

Никто не делится с теми, кто клянчит - мужчина делится с той, о ком хочет позаботиться.

То, что плевать он на вас хотел.
Вы ему безразличны. Причём до такой степени, что он не считает зазорным даже померяться с вами зарплатой и успешностью, как будто вы - тоже мужчина.
Мне вот интересно: вы настолько глупы, что сами не понимаете таких элементарных вещей, или это просто вброс?

Его позиция очень правильная, но если тебе непременно хочется делиться - всегда можешь поделиться своей тридцаткой. Или ты можешь познакомиться с чуваком, у которого доход 15 тыров и разницу в 20 косарей с ним половинить. Или это другое, понимать надо?

Ну, ок
Я бы жила на свои 35 000 и мозг бы мне никто не выносил по поводу того, что я не руководитель )
Если бы у меня была бы такая зарплата , то я бы вкладывала это все в семью свою. Зачем мне одной столько денег. Все равно все умрем.
Но, он не считает Вас своей семьей, будущей женой. Может он решил жить для себя , маму обеспечивать.
Вообще тема денег все ставит на место в отношениях. Не думали ? Сразу же все понятно. Зачем Вы просите, унижаетесь ?

Всё правильно, он прав.

Нет, не нормальное. Тоьько больной или очень глупый мужчина может покупать мелочи для женщины или подарки ей дарить.

Мужчина, обвиняющий Вас в низком доходе, не станет с Вами делиться своими деньгами, содержать. Он прав в том, что сделал себя сам, и не обязан с Вами делиться деньгами. Действительно, по закону он Вам ничего не должен, а желания такого у него нет. Маленькая зарплата - это результат, к которому Вы пришли. Если Вас не устраивает, то начинайте движение к другому результату или ищите мужчину, готового Вас обеспечивать. Скорее всего, этот мужчина не особо заинтересован в отношениях с Вами, рассматривает как временный вариант.

Молодец!!!! 👏

У нас начальник богатый вечно привлдит девушек в ботиночках на тоненькой подошве и в косухе или короткой дубленочке зимой ..прям бедных выбирает ..
Мы смотрим в ахх..шоке

Нет ,это жлоб

Может, он ваш любовник, но он вам точно не близкий человек.
Вот какие крайности бывают. Некоторые недалекие женщины кричат, что мужик должен ее обеспечивать, только за то, что она соизволила с ним быть.
А некоторые женщины терпят такое циничное к себе отношение, как терпите Вы. Держитесь подальше от таких мужчин. Он эгоист и чужой Вам.

И в чём он не прав?

Скажем, что не фиг спать с мужчиной, который в тебя не вложишься и не вкладывается.

Значит мужчина автора не хочет о ней заботиться?

Кто тебя научил быть бесплатной сливной ёмкостью для жлоба - мать? Отец? Таких уо даже после детдома не бывает.

Сразу надо договариваться о содержании. А то он принял вас за бесплатную

Он вкладывается, причем очень взвешенно, деньги вкладывает в себя и дальнейший рост доходов, а в бабу вкладывает Хой, согласно закона природы. Вкладывать в бабу деньги сродни закапывания сольдов на поле дураков.

Далее будет вкладывать исключительно в свою руку

Ужас, ну и жмот ваш начальник

Он конечно по сравнению с вами богач, но он нищий душой. Зачем с таким встречаться ? Лучше уж с тем кто 50 тыс получает, но душевный.

Потому что тебе так хочется? Нет, все будет иначе, его доходы будут расти, с ростом доходов будет расти колличество баб, которые будут меняться, а автора, ты и подобные вам голозадые нищенки, идут в тираж и нахой никому не нужны по итогу.

Тем не менее вы тут сидите и беситесь что он авторшу на свою шею сажать не желает

а у автора лапки?

Веселят коменты в стиле, пусть радуется в одиночестве и тому подобное. Как бы одиночество с 200к+ немного отличается от одиночества с 35к. Многие, особенно в регионах о таком одиночестве(с 200к+ в месяц) всю жизнь мечтают, но никто не мечтает об одиночестве, которое будет у авторки.

Ну вы чтооооо.... по мнению вуманш у нее там на пороге очередь из обеспечунов стоит, которые с удовольствием примут сирую и убогую авторшу и начнут осыпать ее брилиантами просто потому что у нее писечка

Там все просто. Свободный мужчина и свободная женщина просто встречаються для времяпрепровождения. Мне с тобой хорошо, тебе со мной хорошо . Мы взрослые люди и каждый сам оплачивает свою жизнь. Я денег и подарков тебе дарить не обязан . Там нет близких, там просто свободные отношения. Да , что-то не нравиться - уходи, замуж тебе никто не обещал .

Он абсолютно прав. И 200 000 руб. - это весьма средняя зарплата.

О чем там договариваться, люди просто встечаються для впремяпрепровождения.

Геии размножаются👏👏👏

ТП Бинго тоже.

Бумеранг прилетит рано или поздно

Да в Швеции населения всего миллионов 8...

Не твой уровень.

Нет никаких бумерангов, кармы и прочей хойеты. Это все разговоры в пользу бедных.

Население Швеции 10 миллионов 400 тысяч душ. Но я согласен с тем, что миллиона 2 нахлебников нужно выслать, они порядком подзайебали. Но потихоньку эту проблему решают, просто не кричат об этом.

А у вас какой доход?

Зачем с неровней встречаешься? Думаешь, что джек-пот сорвала? Фиг тебе что обломится, а вот попользуется тобой вволю.

Ну он не должен делиться, разумеется - но делился бы, если бы любил вас.
Но вы тоже неправы что с него требовали видимо (раз он вам свою позицию рассказывал).
Короче, я бы в этой ситуации ничего не говорила бы - но было бы как-то неприятно - не потому что денег хочу, а именно потому что это все демонстрирует что то ли для него деньги святое и он даже на близких людей их не хочет тратить, то ли ему на меня наплевать на самом деле .
Да ведь и даже если наплевать - я себя представляю, пусть я дофига зарабатываю и встречаюсь с парнем, который зарабатывает в разы меньше. Ну, альфонса я из него делать не буду - но буду стараться ненавязчиво брать какие-то общие расходы на себя, в таком случае. Денег подкидывать не буду, разве что у него проблемы будут и нужны будут срочно - а то это как-то так себе, когда девушка дает деньги парню (в случае наоборот - там это все еще сглаживается всякими традициями джентельменства) - и самого его это наверное испортит - ну либо он просто откажется.). Но буду всякую еду вкусную покупать на двоих, подарки на праздники дарить хорошие, развлечения за двоих оплачивать там, короче буду помнить что меня денег сильно больше, и мне ж не сложно же.
Даже если я этого парня на самом деле не любила бы, а он был бы просто временный удобный вариант - ну все равно же, наверное он мне как-то симпатичен был бы - раз встречаюсь - да в конце-концов просто не жалко было бы.

Хотя с другой стороны - вместе вы не живете, тогда делиться вообще как-то странно. Но если он не оплачивает совместные гулянки - значит жмот.
А вы что, прям делиться ему предлагали?

Ну это не совсем так работает.
Женщинам в большинстве случаев не нужны отношения без обязательств.
Секса они хотят меньше, получают удовольствие далеко не с каждым.
В обществе к сексу с ИХ стороны относятся как к проигрышу и чему-то что для них стыдно (чем больше партнеров - тем хуже), а к сексу со стороны мужчины - наоборот.
Плюс, если женщина в целом хочет семью и детей - тогда у нее часики тикают, нафига ей тратить время на чувака, который не собирается жениться?

То что вы описали - это полностью все выгоды и бонусы идут мужчине в таких отношениях - он получает необходимый ему секс, он при этом выигрывший в репутации, мачо, альфа-сомец - а женщине одни минусы - она теряет в репутации(+1 любовник, а потом они будут кукарекать про то что вот, скакала по хуам в молодости, а теперь замуж хочет..), она теряет драгоценное время молодости (а кандидатов на то чтоб занять это ее время - намного больше, чем кандидаток на то чтоб занять время практически любого парня, если конечно тот это время не оплачивает) - и все это без перспектив выйти замуж. А если она хочет семью - то замуж ей желательно успеть до 30ти, а детей до 40 (дальше уже довольно большие риски проблем, а еще дальше будет климакс).
Да и плюс, она может случайно забеременеть и придется делать аборт(или рожать, если она например религиозная - а дальше воспитывать самой - вы ж не женитесь)

Ну и с какой радости это справедливо? Это только формально выглядит как равные отношения, на самом деле абсолютно нифига, потому что разные условия и разные желания.
То что вы описываете - это "Оба прилагают одинаковые усилия - чтобы удовлетворить желания мужчины(но не женщины) - ура, справедливость и равенство!").
Это вам нужен секс на регулярной основе - а большая часть женщин, как вы могли заметить, не просто не ищут простосекса - но и активно от него отбиваются и от всех его предлагающих.

Вы женщина -вам видней, но как понимаю с ваших слов значит мужчина должен чемто додавать например помогать деньгами, дарить подарки.

Конечно жлоб, тебеж жабе невдомёк, что посторонний мужчина с тобой вообще не обязан делиться, в прошивочке не товарной не укладывается

При чем не просто доход, а именно оплата труда, востребованного на рынке. У мажорных тунеядок тоже доход.

А вы не могли бы завести здесь тему с этим текстом? У вас очень хорошее объяснение не равенства вышло