Я не понимаю, почему я должен платить за женщину где-то, в том числе на свиданиях. И почему в 2025 году это все еще живо и девушки считают, что парни должны так делать? Неужели девушкам самим это не кажется унизительным? Вы считаете себя самостоятельными, автономными единицами, что у вас должны быть права взрослого субъекта, но обязанности взрослого субъекта выполнять не хочется? Да, возможно вы работаете, платите налоги и прочее, но даже самые работящие в снг все ещё считают, что за них должны платить. Может быть, тогда ваш мужчина должен взять в управление хотя бы часть вашей жизни? Если вы не обеспечиваете свои хотелки своими финансами, почему тогда вы сами должны распоряжаться своей судьбой, перемещениями во всем, своим телом и тд? Нет, я желание распоряжаться своей жизнью понимаю, пожалуйста, но и обеспечивайте себя везде сами пожалуйста тогда. Потому что, как говорится, кто платит, тот и музыку заказывает. Уровень прав у вас должен быть тогда как у ребенка или подростка, потому что вы по сути тогда не взрослый человек. Женщины в таких странах, как скандинавские страны, Нидерланды, Германия, Бельгия, Франция, сами даже настаивают, чтобы за них платили, там для мужчины платить считается стремным делом, платят только за девушек с мышлением содержанок из снг или восточных стран. А у нас хотят независимости, но сами платить за все не хотят. Я не понимаю. Если я плачу за девушку, значит, пусть и не качает права лишний раз тогда
кто ты - мы уже поняли, не обязательно повторяться.
Я не повторялся. Читай внимательнее, если умеешь... Чтобы не в тему не вякать....
сижу с биноклем
[3762807377]
#305
Гость
Мнение мужчин тебе не известно. Общайся больше с мужчинами,ты поймешь их логику и почему они всегда с женщинами. А не на мудешных помойках мечтай о девственницах с пирожками
они-пополамщики ещё и претензии к внешнему виду предъявляют - подавай им элегантный кардиган для чаепия видите ли.
Гость
[4206035748]
#306
Гость
Мнение мужчин тебе не известно. Общайся больше с мужчинами,ты поймешь их логику и почему они всегда с женщинами. А не на мудешных помойках мечтай о девственницах с пирожками
Девочка, да все уже знают, что ты пополамщиков за мужчин не считаешь. Да и ты уже знаешь, что твоё мнение по этому поводу никому не интересно. Зачем ты раз за разом эту глупость повторяешь? По делу бы рассказала. Вот в процитированном тексте был вопрос к тебе, к женщине. Ответь на него.
сижу с биноклем
[3762807377]
#307
Котейко Behemoth
Я не повторялся. Читай внимательнее, если умеешь... Чтобы не в тему не вякать....
ниего другого, как оскорбления, от нищих неудачников ждать не приходится.
Котейко Behemoth
[3309195991]
#308
сижу с биноклем
ну так жди свою девственницу в рабочей робе - мы не против, для подсчёта съеденных пирожков для пополамов. Может она во время сего действа очень сильно возбудиться и даст тебе сразу за углом кафе.
Это Я как нибудь без твоих соплей тебя решу. Тему обсуждай...
Гость
[702937435]
#309
Гость
Девочка, у тебя в голове похоже больше одной мысли не удерживается. Покупка - это бизнес-транзакция, она по определению добровольная с обеих сторон. Тут вопросов вообще нет. Вопрос в другом: почему ты продаёшь свои свидания, а не ходишь на них даром. Ну вот понравился тебе мужчина, хочется его узнать. Почему для тебя важно чтоб он при этом твою еду оплатил? Он не настолько нравится, чтоб поболтать с ним бесплатно? Тогда зачем вообще с ним идёшь?
>вот понравился тебе мужчина, хочется его узнать. Почему для тебя важно чтоб он при этом твою еду оплатил? Он не настолько нравится, чтоб поболтать с ним бесплатно? Тогда зачем вообще с ним идёшь?
Лично я бы пошла в дорогой ресторан и естественно сама бы оплатила свою половину, потому что мне нax не вперлось чувствовать себя обязанной чужому незнакомому мужику. Но от мужика требуется нормальное общение, чтобы мне было интересно. И естественно терпеть мой вес повышенный и все остальное
Котейко Behemoth
[3309195991]
#310
сижу с биноклем
ниего другого, как оскорбления, от нищих неудачников ждать не приходится.
Поэтому заткни свою пасть и даже не дыши в мою сторону. Тут все от меня получают то, что заслуживают. Если что-то не так - подумай над своим поведением. Я первым не нападаю... И с девками не воюю. Общайся со мной нормально и Я ничего тебе не сделаю. А будешь вякать - втопчу тебя в какахи. Сиди и не скули потом...
Такую легенду придумала, так подробно и длинно все описала и наверное даже сама себе поверила. Лишь не признавать что это попытки оправдать свое желание пожрать нахаляву без обязательств. Можете дальше обсуждать мужскую жадность, типа 300р зажал на кофе с пироженкой, вот только средняя зп бабы 1500 в день, тоесть даже за себя заплатить будет для нее тратой 20% дневного бюджета. Она с радостью потратит чужие деньги, но за свои 300р лучше возьмет банку кофе по акции и дома пить будет. Это всë что нужно знать о жадности.
Ты мелочный и д и о т. Я это кофе с пироженкой могу спокойно дома выпить и съесть. За копейки. Реально что можно доказывать чуваку, который на полном серьезе считает что женщины наряжаются, красятся, куда-то едут -с целью сэкономить на кофе с пироженкой, которые дома им стоили бы меньше 100р? Ты просто мелочный жмот, не хочешь тратить ничего на женщин, хочешь бесплатного секса и чтобы ты не инвестировал в отношения - чтобы мог себя вести так как твои коллеги мдшники советуют - чуть что бросай, нах она пошла итд итп. А если ты за девушкой ухаживаешь и потратил много - и за следующей надо будет столько же потратить - то уже не распосылаешься и ноги на стол не положишь. Вот вы и негодуете. Негодуйте дальше.
Вообще, все у кого проблемы со всем этим - не платите. Нам-то как раз офигенно, если такие как вы отсеятся. Нам совершенно не нужно, чтобы вы платили из под палки, про себя проклиная клятых баб. Нам именно нужно чтобы вместо этого вы отсеялись.
Гость
[3963702094]
#312
Гость
Девочка, да все уже знают, что ты пополамщиков за мужчин не считаешь. Да и ты уже знаешь, что твоё мнение по этому поводу никому не интересно. Зачем ты раз за разом эту глупость повторяешь? По делу бы рассказала. Вот в процитированном тексте был вопрос к тебе, к женщине. Ответь на него.
Почему ты не задаешь вопросы мужчинам? Почему вы все их боитесь? Здесь смысл на женском форуме какой
Гость
[2797894478]
#313
Гость
Сообщение было удалено
Так тем более для семьи деньги нужны
Котейко Behemoth
[3309195991]
#314
Гость
Ты мелочный и д и о т. Я это кофе с пироженкой могу спокойно дома выпить и съесть. За копейки. Реально что можно доказывать чуваку, который на полном серьезе считает что женщины наряжаются, красятся, куда-то едут -с целью сэкономить на кофе с пироженкой, которые дома им стоили бы меньше 100р? Ты просто мелочный жмот, не хочешь тратить ничего на женщин, хочешь бесплатного секса и чтобы ты не инвестировал в отношения - чтобы мог себя вести так как твои коллеги мдшники советуют - чуть что бросай, нах она пошла итд итп. А если ты за девушкой ухаживаешь и потратил много - и за следующей надо будет столько же потратить - то уже не распосылаешься и ноги на стол не положишь. Вот вы и негодуете. Негодуйте дальше.
Вообще, все у кого проблемы со всем этим - не платите. Нам-то как раз офигенно, если такие как вы отсеятся. Нам совершенно не нужно, чтобы вы платили из под палки, про себя проклиная клятых баб. Нам именно нужно чтобы вместо этого вы отсеялись.
Многа букаф... Секс меняется на секс.. Все. Не хочешь - никто не заставляет. А в рестораны нужно ходить тогда, когда у тебя у самой на них есть деньги. Нет денег - сиди дома, ешь гречку и не выйоживайся. Не твой это уровень....
>300 рублей - это та цена, которая определит, захочет она идти на свиданку с мужиком или не захочет.
Еще раз повторяю, если бабе не понравишься на фотке или в общении, то свидания не будет ни за 300 р ни за 3000 р. Если баба не ставит себе за цель прошвырнуться по кафешкаи за чужой счет, конечно. Но таких сейчас не обсуждаем.
А я ещё раз повторяю, что даже проститутки иногда пишут что у них есть фейс-контроль. Это ничего не меняет. По факту она сообщила, что если ей не купят кофе за 300 рублей, то она на свиданку не идёт. Значит цена её вечера - 300 рублей. Точка. Ну вот это определение понятия "цена". Если я напишу на авито объявление, "отдам котят в хорошие руки, с вас 1000 рублей за котёнка", и при этом откажу какому-нибудь подозрительному хмырю даже если он предложит 10 тыс, это что, как-то отменит факт что я торгую котятами?
Гость
[3963702094]
#316
Котейко Behemoth
Поэтому заткни свою пасть и даже не дыши в мою сторону. Тут все от меня получают то, что заслуживают. Если что-то не так - подумай над своим поведением. Я первым не нападаю... И с девками не воюю. Общайся со мной нормально и Я ничего тебе не сделаю. А будешь вякать - втопчу тебя в какахи. Сиди и не скули потом...
Так она все верно тебе сказала. Почему обиделся на правду
Гость
[695931944]
#317
житие
это с каких пор пылают страстью за "желание зарабатывать"😄
Вообще, с самых древних. Не только за это, но за это тоже. У женщин и мужчин разные инстинкты в смысле секса - вам тысячу раз объясняли. Просто попробуйте подумать откуда вообще взялось физическое влечение? Правильно, оно эволюционно выгодно. Только вам эволюционно выгодно влечение почти к любой женщине, а женщинам - только к мужчинам, которые смогут повысить выживаемость и успешность потомства.
Гость
[702937435]
#318
Гость
Ты мелочный и д и о т. Я это кофе с пироженкой могу спокойно дома выпить и съесть. За копейки. Реально что можно доказывать чуваку, который на полном серьезе считает что женщины наряжаются, красятся, куда-то едут -с целью сэкономить на кофе с пироженкой, которые дома им стоили бы меньше 100р? Ты просто мелочный жмот, не хочешь тратить ничего на женщин, хочешь бесплатного секса и чтобы ты не инвестировал в отношения - чтобы мог себя вести так как твои коллеги мдшники советуют - чуть что бросай, нах она пошла итд итп. А если ты за девушкой ухаживаешь и потратил много - и за следующей надо будет столько же потратить - то уже не распосылаешься и ноги на стол не положишь. Вот вы и негодуете. Негодуйте дальше.
Вообще, все у кого проблемы со всем этим - не платите. Нам-то как раз офигенно, если такие как вы отсеятся. Нам совершенно не нужно, чтобы вы платили из под палки, про себя проклиная клятых баб. Нам именно нужно чтобы вместо этого вы отсеялись.
Так они вообще считают, что женщины обязаны с ними спать по "зову передка" и думают, что так бы и было, если бы не проклятая женская меркантильность
Гость
[4206035748]
#319
Гость
Почему ты не задаешь вопросы мужчинам? Почему вы все их боитесь? Здесь смысл на женском форуме какой
Вопросы мужчинам я задаю мужчинам. И зачем мне их бояться? Мы не агрессивные, за вопросы не бьём. В данном случае интересно мнение женщин, поэтому вопрос задаётся на женском форуме. Спрашивать мнение женщин у мужчин было бы глупо, не находишь?
житие
[2432180465]
#320
Гость
Ты мелочный и д и о т. Я это кофе с пироженкой могу спокойно дома выпить и съесть. За копейки. Реально что можно доказывать чуваку, который на полном серьезе считает что женщины наряжаются, красятся, куда-то едут -с целью сэкономить на кофе с пироженкой, которые дома им стоили бы меньше 100р? Ты просто мелочный жмот, не хочешь тратить ничего на женщин, хочешь бесплатного секса и чтобы ты не инвестировал в отношения - чтобы мог себя вести так как твои коллеги мдшники советуют - чуть что бросай, нах она пошла итд итп. А если ты за девушкой ухаживаешь и потратил много - и за следующей надо будет столько же потратить - то уже не распосылаешься и ноги на стол не положишь. Вот вы и негодуете. Негодуйте дальше.
Вообще, все у кого проблемы со всем этим - не платите. Нам-то как раз офигенно, если такие как вы отсеятся. Нам совершенно не нужно, чтобы вы платили из под палки, про себя проклиная клятых баб. Нам именно нужно чтобы вместо этого вы отсеялись.
вы так удивительно говорите) в вашем представлении мужчина приходит на свидание с видом человека без постоянного места жительства?😄 в 21 веке некоторые мужчины тратят на собственную внешность ничуть не меньше среднестатистической женщины
Гость
[292063086]
#321
Что стоит за нападками Маска на руководителей ряда стран
Многие задаются вопросом, что стоит за нападками Илона Маска на лидеров Канады, Великобритании и Германии. Это можно понять, взглянув на его нападки на британского премьер-министра Кира Стармера. Стармер - троцкист и член леворадикальной лейбористской партии, аналогичной демократической партии в США. Как прокурор, он покрывал изнасилования подростков мигрантами и обвинял в них родителей, если они жаловалась на них. Британские троцкисты очень испугались событий в Саутпорте, где мигранты убили местных девочек. Во время этих событий несколько троцкистов умерли при странных обстоятельствах, и некоторые считают, что их отравили. Это показало троцкистам, что их будут просто валить. Результаты уже видны: *** снимает цензуру, а Европа больше не хочет газ из России. К отмене пропаганды троцкизма готовится и Google, над которым нависла угроза принудительного разделения из-за монополизма. В Канаде люди отмечают, что исчезли боты, пропагандирующие радикальный феминизм и незаконную миграцию. Отставка Трюдо в Канаде показывает, что судьба всех троцкистов предрешена. Фактически, троцкисты сменили хозяев и теперь станут правыми. Среди троцкистов Европы, а значит и США, большое распространение получила мысль мнение, что Байден своим награждением отметил виновных троцкистов, которых Трамп будет валить. Среди них, например, Джордж Сорос и Хиллари Клинтон — вся старая гвардия глобального троцкизма. Таким образом, подтверждается теория о том, что Байден сговорился с Трампом.
Гость
[702937435]
#324
Гость
А я ещё раз повторяю, что даже проститутки иногда пишут что у них есть фейс-контроль. Это ничего не меняет. По факту она сообщила, что если ей не купят кофе за 300 рублей, то она на свиданку не идёт. Значит цена её вечера - 300 рублей. Точка. Ну вот это определение понятия "цена". Если я напишу на авито объявление, "отдам котят в хорошие руки, с вас 1000 рублей за котёнка", и при этом откажу какому-нибудь подозрительному хмырю даже если он предложит 10 тыс, это что, как-то отменит факт что я торгую котятами?
>если ей не купят кофе за 300 рублей, то она на свиданку не идёт
При условии, что ты ей до свидания понравился на фотке и в общении в мессенджере. Если не понравился, тогда не надо, ок? Ясно все? И 3000 р тоже
Bantik
[1963503778]
#325
Гость
Если Петя тебе интересен, то что, 300 рублей за кофе - это та цена, ради которой ты откажешься от счастья? Если нет у тебя 300 рублей, предложи Пете просто прогуляться. Ну или пусть он кофе за свой счёт пьёт, а ты так посиди. А если Петя тебе нахрен не сдался, *** какой-то, то нафиг вообще с ним куда-то идти, не важно заплатит он за твой кофе или даже за лобстера. Получается, ты просто продаёшь своё время за еду.
С чего он будет мне интересен-то? Пусть заинтересует меня сначала. Приглашает на интересные свидания, ухаживает, тогда возможно станет мне интересным.
Котейко Behemoth
[3309195991]
#326
Гость
Так она все верно тебе сказала. Почему обиделся на правду
Чушь... Не заставляй повторять тебе дважды.
Котейко Behemoth
[3309195991]
#327
Гость
Вообще, с самых древних. Не только за это, но за это тоже. У женщин и мужчин разные инстинкты в смысле секса - вам тысячу раз объясняли. Просто попробуйте подумать откуда вообще взялось физическое влечение? Правильно, оно эволюционно выгодно. Только вам эволюционно выгодно влечение почти к любой женщине, а женщинам - только к мужчинам, которые смогут повысить выживаемость и успешность потомства.
Дура. Это уже давно не актуально. Люди, как и дельфины, научились заниматься сексом для удовольствия. А если ты до сих пор неандерталка - так сообщай об этомм при знакомстве, чтобы мужчины не тратили на тебя свое драгоценное время...
>вот понравился тебе мужчина, хочется его узнать. Почему для тебя важно чтоб он при этом твою еду оплатил? Он не настолько нравится, чтоб поболтать с ним бесплатно? Тогда зачем вообще с ним идёшь?
Лично я бы пошла в дорогой ресторан и естественно сама бы оплатила свою половину, потому что мне нax не вперлось чувствовать себя обязанной чужому незнакомому мужику. Но от мужика требуется нормальное общение, чтобы мне было интересно. И естественно терпеть мой вес повышенный и все остальное
Ну, во-первых, ты врёшь. Не пошла бы. Во-вторых, даже в этом вранье ты опять же ставишь условие: он должен тебя качественно развлекать. Чтоб ты сама свою еду оплатила. Представь что мужчина заявил бы тебе то же самое, что он готов залпатить в ресторане только за себя, но при условии, что ты будешь интересной собеседницей. Если будешь просто сидеть и молчать или там тупо ему подакивать, тогда ты должна оплатить и его половину счёта. Ну глупость же. Удастся свидание или нет, будет ли интересно общение или нет - это риск обоих свидающихся. Каким боком это к тому кто за кого платит?
У Дениса столько шума Да естественно я считаю себя молодой перспективной интересной женщиной И считаю что если мужчина меня приглашает куда-то он за это естественно платит Но на всякий случай конечно свои деньги Я всегда имею если мужчина предложит мне торг или самой заплатить я заплачу Но это будет последняя встреча с этим мужчиной Потому что я считаю что для мужчины я особенная раз он меня куда-то позвал раз он меня выбрал раз он хочет со мной каких-то приятных отношений значит будь добр показывай свою лояльность мне как женщине А если ты вообще мечтаешь когда ты создать семью возможно с перспективой рождения детей то женщина должна в тебе увидеть этого самого добытчика защитника это заложена женской природой никуда против этого не помрёшь всё остальное это извращение и идёт мимо
Гость
[695931944]
#331
Котейко Behemoth
Многа букаф... Секс меняется на секс.. Все. Не хочешь - никто не заставляет. А в рестораны нужно ходить тогда, когда у тебя у самой на них есть деньги. Нет денег - сиди дома, ешь гречку и не выйоживайся. Не твой это уровень....
Ох лол, секс на секс. Ну иди ищи женщин, которые согласятся так меняться. Чож ты ныть приходишь, что они не хотят - но когда тебе при этом объясняют почему - пишешь что много букв.
Просто чтоб было понятно, где твоя ошибка - смотри, секс на секс меня не интересует - но давай вместо этого обсуждать косметику с тобой по часу в день? Общение на общение будем менять, все честно. Не,не хочешь? Вот меркантильная тварь.
Гость
[702937435]
#332
житие
вы так удивительно говорите) в вашем представлении мужчина приходит на свидание с видом человека без постоянного места жительства?😄 в 21 веке некоторые мужчины тратят на собственную внешность ничуть не меньше среднестатистической женщины
Ага и пенки для умывания в золотом яблоке покупает за 17к₽ и эпиляции лазеры раз в 2 месяца оплачивает за 26к₽
С чего он будет мне интересен-то? Пусть заинтересует меня сначала. Приглашает на интересные свидания, ухаживает, тогда возможно станет мне интересным.
Т.е. ты согласна идти на свидание с неинтересным тебе мужчиной за еду? Т.е. ты буквально назвала себя эскортницей. Где тут гордость элементарная?
Гость
[702937435]
#334
Гость
Ну, во-первых, ты врёшь. Не пошла бы. Во-вторых, даже в этом вранье ты опять же ставишь условие: он должен тебя качественно развлекать. Чтоб ты сама свою еду оплатила. Представь что мужчина заявил бы тебе то же самое, что он готов залпатить в ресторане только за себя, но при условии, что ты будешь интересной собеседницей. Если будешь просто сидеть и молчать или там тупо ему подакивать, тогда ты должна оплатить и его половину счёта. Ну глупость же. Удастся свидание или нет, будет ли интересно общение или нет - это риск обоих свидающихся. Каким боком это к тому кто за кого платит?
>он должен тебя качественно развлекать. Чтоб ты сама свою еду оплатила.
Нет. За себя я плачу в обоих случаях, мне от посторонних незнакомых мужиков бабки не нужны. Если он не будет нормально развлекать, просто второго свидания не будет. И все
Котейко Behemoth
[3309195991]
#335
Гость
Ох лол, секс на секс. Ну иди ищи женщин, которые согласятся так меняться. Чож ты ныть приходишь, что они не хотят - но когда тебе при этом объясняют почему - пишешь что много букв.
Просто чтоб было понятно, где твоя ошибка - смотри, секс на секс меня не интересует - но давай вместо этого обсуждать косметику с тобой по часу в день? Общение на общение будем менять, все честно. Не,не хочешь? Вот меркантильная тварь.
Размечталась... Вначале портфолио мне свое... в профиль, в анфас и в неглиже.... А там будем посмотреть, на что ты сгодишься... Не интересует - вали. Я не настаиваю. Фригидки мне без надобности.
Гость
[695931944]
#336
житие
вы так удивительно говорите) в вашем представлении мужчина приходит на свидание с видом человека без постоянного места жительства?😄 в 21 веке некоторые мужчины тратят на собственную внешность ничуть не меньше среднестатистической женщины
Некоторые, но большинство тратит значительно меньше. Впрочем, это только один из факторов, а основную причину всего этого я тоже написала. Нет, нам не нужен секс так же как вам. Нет, нам не нужен секс без обязательств, секс с кем попало, секс с не особо заинтересованным в нас партнером, секс с кем-то, кто не демонстрирует того что он был бы хорошим отцом теоретически, секс с кем-то, у кого у самого по себе плохие показатели эволюционной успешности, итд итп. Мы просто его не хотим, не то что мы что-то просчитываем даже. Нам просто это неинтересно. Большинству. Можете попробовать найти кого-нибудь из меньшинства.
Гость
[695931944]
#338
Котейко Behemoth
Размечталась... Вначале портфолио мне свое... в профиль, в анфас и в неглиже.... А там будем посмотреть, на что ты сгодишься... Не интересует - вали. Я не настаиваю. Фригидки мне без надобности.
Ой блин, жаль я сразу не посмотрела кому я отвечаю. Чувак, ты упоротый наглухо, отстань.
Гость
[702937435]
#340
Гость
Т.е. ты согласна идти на свидание с неинтересным тебе мужчиной за еду? Т.е. ты буквально назвала себя эскортницей. Где тут гордость элементарная?
Она имеет в вибу не еду а комплекс ухаживаний: розы, такси, ресторан, обходительное отношение, романтическая обстановка в ресторане и т.д. И такие ухаживания еженедельно 1-2 раза в неделю на протяжении месяцев, чтобы ее заинтересовать
Гость
[4206035748]
#341
Гость
>если ей не купят кофе за 300 рублей, то она на свиданку не идёт
При условии, что ты ей до свидания понравился на фотке и в общении в мессенджере. Если не понравился, тогда не надо, ок? Ясно все? И 3000 р тоже
В третий раз повторяю: возможность отказаться от продажи не отменяет факта продажи. Проститутки тоже иногда фейс-контроль применяют, но это не отменяет факта что они продают секс-услугу. Соответственно, если она не пойдёт за 3 тысячи с противным ей мужчиной, а с не противным ходит только если тот ей купит за 300 рублей кофе, значит она оказывает эскорт-услугу за 300 рублей. Да, с фейсконтролем. Но за 300 рублей. Надеюсь ты поняла и ещё раз эту глупость не напишешь.
житие
[2432180465]
#342
Гость
Ага и пенки для умывания в золотом яблоке покупает за 17к₽ и эпиляции лазеры раз в 2 месяца оплачивает за 26к₽
есть мужчины, которые бреют ноги и пр. Я, допустим, этого не делаю, т.к для мужчины это не добавляет плюсов особенно. а вот торс, пресс, грудину - брею. при этом много лет на спорте, и нахожусь в идеальной форме. что тоже требует средств, и немалых. и прочие виды ухода тоже...а вы мне про лазер) это чушь полнейшая. уже не говоря о том, что вы ухаживаете за собой для себя самой, а не для мужчины. пенки для умывания в яблоке от обычных пенок для умывания - недорогих - вообще ничем не отличаются. и на внешность никак не влияют. если внешние данные действительно незаурядные, достаточно базовых средств ухода
Гость
[695931944]
#343
Гость
Сообщение было удалено
Ну и чо, это мы к вам пришли создавать темы про то почему вы не платите? Или вы к нам пришли чего-то требовать и обсуждать? Нам-то норм что вы не платите и не встречаетесь, мы реально в таких как вы не заинтересованы и еще приплатили бы чтобы вас избежать. А вот вы чего лезете тут к "вонючим шк*рам"?
житие
[2432180465]
#344
Гость
Некоторые, но большинство тратит значительно меньше. Впрочем, это только один из факторов, а основную причину всего этого я тоже написала. Нет, нам не нужен секс так же как вам. Нет, нам не нужен секс без обязательств, секс с кем попало, секс с не особо заинтересованным в нас партнером, секс с кем-то, кто не демонстрирует того что он был бы хорошим отцом теоретически, секс с кем-то, у кого у самого по себе плохие показатели эволюционной успешности, итд итп. Мы просто его не хотим, не то что мы что-то просчитываем даже. Нам просто это неинтересно. Большинству. Можете попробовать найти кого-нибудь из меньшинства.
так выбирайте некоторых, которые не входят в большинство. в чем проблема?) или вы таких заинтересовать не можете?
Дура. Это уже давно не актуально. Люди, как и дельфины, научились заниматься сексом для удовольствия. А если ты до сих пор неандерталка - так сообщай об этомм при знакомстве, чтобы мужчины не тратили на тебя свое драгоценное время...
Чуть было не стала отвечать, но увидела ник - чувак, иди нафиг. Ты т у п о й и злобный, мне неинтересно с тобой разговаривать.
житие
[2432180465]
#347
Гость
Некоторые, но большинство тратит значительно меньше. Впрочем, это только один из факторов, а основную причину всего этого я тоже написала. Нет, нам не нужен секс так же как вам. Нет, нам не нужен секс без обязательств, секс с кем попало, секс с не особо заинтересованным в нас партнером, секс с кем-то, кто не демонстрирует того что он был бы хорошим отцом теоретически, секс с кем-то, у кого у самого по себе плохие показатели эволюционной успешности, итд итп. Мы просто его не хотим, не то что мы что-то просчитываем даже. Нам просто это неинтересно. Большинству. Можете попробовать найти кого-нибудь из меньшинства.
"эволюционная успешность" - это не про деньги) эволюция, биология - денег не подразумевает. деньги - это социальное изобретение. эволюционная успешность - это как раз физические данные и есть - что у него, что у нее
Котейко Behemoth
[3309195991]
#348
Гость
Некоторые, но большинство тратит значительно меньше. Впрочем, это только один из факторов, а основную причину всего этого я тоже написала. Нет, нам не нужен секс так же как вам. Нет, нам не нужен секс без обязательств, секс с кем попало, секс с не особо заинтересованным в нас партнером, секс с кем-то, кто не демонстрирует того что он был бы хорошим отцом теоретически, секс с кем-то, у кого у самого по себе плохие показатели эволюционной успешности, итд итп. Мы просто его не хотим, не то что мы что-то просчитываем даже. Нам просто это неинтересно. Большинству. Можете попробовать найти кого-нибудь из меньшинства.
Чушь... Если тебе не повезло - не значит, что все такие. Нужно было вовремя работать со своей сексуальностью, изучать свое тело, читать умные книжки и экспериментировать. А если у лентяйки дармоедки, у кооторых подвал затапливает только при виде денег, удовольствий и прочих материальностей - это лишь говорит о том, что она живет в реальности, в которой никогда не сможет позволить себе подобное самостоятельно. У всех нищенок "встает" на бабки. Это как раз таки и есть "неандертальство" нереализованной женщины. Самодостаточной, успешной женщине рестораны кафешки побоку. Потому что она МОЖЕТ себе позволить заниматься сесом для удовольствия. Если ты нет - новости у меня для тебя плохие...
Котейко Behemoth
[3309195991]
#349
Гость
Ой блин, жаль я сразу не посмотрела кому я отвечаю. Чувак, ты упоротый наглухо, отстань.
Приставать к тебе? Не льсти себе... Держи себя в руках, фантазерка. Где ты и где Я..
Гость
[3948669362]
#350
Гость
>вот понравился тебе мужчина, хочется его узнать. Почему для тебя важно чтоб он при этом твою еду оплатил? Он не настолько нравится, чтоб поболтать с ним бесплатно? Тогда зачем вообще с ним идёшь?
Лично я бы пошла в дорогой ресторан и естественно сама бы оплатила свою половину, потому что мне нax не вперлось чувствовать себя обязанной чужому незнакомому мужику. Но от мужика требуется нормальное общение, чтобы мне было интересно. И естественно терпеть мой вес повышенный и все остальное
Зачем мужику терпеть твой повышенный вес, даже если ты платишь за себя? Да хоть за обоих заплати, всë равно непонятно зачем это мужчине. Первое и основное условие, вы должны нравиться друг другу и хотеть общаться. Второе, это доказательство что мужчина тебе правда нужен и интересен - ты не принимаешь от него никаких оплат.
Bantik
[1963503778]
#351
Гость
Т.е. ты согласна идти на свидание с неинтересным тебе мужчиной за еду? Т.е. ты буквально назвала себя эскортницей. Где тут гордость элементарная?
Нет, я же написала, пусть сначала заинтересует. Едой меня не заинтересовать, у меня холодильник под завязку забит.
Гость
[2659484182]
#352
Гость
Зачем мужику терпеть твой повышенный вес, даже если ты платишь за себя? Да хоть за обоих заплати, всë равно непонятно зачем это мужчине. Первое и основное условие, вы должны нравиться друг другу и хотеть общаться. Второе, это доказательство что мужчина тебе правда нужен и интересен - ты не принимаешь от него никаких оплат.
Такой не нужен.
Гость
[233878439]
#353
Денис
В Европе где? Ну мб в Италии например, но там менталитет отличается. В самых продвинутых странах делать это не принято, чем более эмансипированная женская часть населения в стране, тем меньше вероятность, что там заплатят.
«Платит тот кто пригласил» - я и друзей приглашаю, и что? Я им билеты на футбольный матч оплачивать должен? Если это не день рождения, никто не должен ничего. Если свидание девушке тоже нужно, то почему она и своими деньгами за свою часть не вложится? А то будто это мужчине только нужно
Все значительно проще) Вы сам на таких Ж западаете. Ж все разные. Образованные Ж не станут просить обеспечения и оплаты, ей самой интересно работать и продвигаться по жизни.
Если вы из простых, то вам доступны такие же Ж из низ.слоев, они не хотят работать, хотят сидеть дома, зато будет сосать и на коврике у порога с караваем ждать.
Тут надо просто определиться. Если девочка выросла в соответствующей семье, ее учили попрошайничать, то это уже невозможно исправить.
Если вы образованны, то можете найти Ж с идентичным интеллектом и никто попрошайничать не станет.
Гость
[702937435]
#354
Гость
В третий раз повторяю: возможность отказаться от продажи не отменяет факта продажи. Проститутки тоже иногда фейс-контроль применяют, но это не отменяет факта что они продают секс-услугу. Соответственно, если она не пойдёт за 3 тысячи с противным ей мужчиной, а с не противным ходит только если тот ей купит за 300 рублей кофе, значит она оказывает эскорт-услугу за 300 рублей. Да, с фейсконтролем. Но за 300 рублей. Надеюсь ты поняла и ещё раз эту глупость не напишешь.
Женщины могут ходить с тобой бесплатно по паркам. Но им тоже нужно отфильтровывать НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫХ как-то. Если бы можно было как ЗАРАНЕЕ понимать платежеспособность каждого мужика, то этого всего бы не было, не было бы никаких тарелочниц. Женщины бы сразу по 1 взгляду видели: так этот моих детей будет содержать на таком-то уровне. Дача, хрущевка. Бу авто. Так, тот более активный пробивной, на нем табличка платежеспосьность level такой-то. Он будет содержать семью на уровне новые тачки, частные школы. Окей, идем с ним в парк. Платежеспособность проверять не надо потому что. Но это как бы фантазии, в реальной жизни по мужику НЕ ВИДНА его платежеспособность. Поэтому женщины тащат в рестораны проверить может ли мужик с легкостью оплачивать блюда, является ли это для него проблемой.
Котейко Behemoth
[3309195991]
#355
Гость
Чуть было не стала отвечать, но увидела ник - чувак, иди нафиг. Ты т у п о й и злобный, мне неинтересно с тобой разговаривать.
Так закрой пасть и не разговаривай. Я ж не настаиваю... Твои глупости читать одно удовольствие. Не зря ты под гостем прячешься... 😂😂😂
Гость
[233878439]
#357
Гость
таковы правила. мужчина кормилец, он кормит женщину, а вклад женщины в отношения - это молодость и привлекательная внешность. Мне доставляет удовольствие кормить девушку, с которой у меня отношения и интим.
А молодости зачем старый дед? Спать она пойдет с молодым горячим, уж такова молодость)
Гость
[695931944]
#358
житие
так выбирайте некоторых, которые не входят в большинство. в чем проблема?) или вы таких заинтересовать не можете?
Почему вы мне говорите кого выбирать? Я даю мужчинам, которые не очень красивые(хотя и не прям страшные конечно) - шанс проявить себя красивыми в поведении - джентельменами, харизматичными, интеллектуалами, интересными, и тд итп. Я же не прям исключительно за внешность выбираю. Ну если они не проявляют - то вопрос к ним - а чего они хотят тогда, если баланс положительных качеств не в их пользу? Но это не главная причина всего этого, еще раз подчеркну. Просто даже если бы женщинам секс нужен был так же как вам (а он не нужен так же и принципы влечения у женщин другие) - все равно бы вас бы не выбирали бы с таким подходом. Попробуйте подкатывать к женщинам, которые тратят на внешность столько же времени, сколько вы. С такой же прической, весом и одеждой. И с таким же уровнем ухоженности.
Котейко Behemoth
[3309195991]
#360
Гость
Женщины могут ходить с тобой бесплатно по паркам. Но им тоже нужно отфильтровывать НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫХ как-то. Если бы можно было как ЗАРАНЕЕ понимать платежеспособность каждого мужика, то этого всего бы не было, не было бы никаких тарелочниц. Женщины бы сразу по 1 взгляду видели: так этот моих детей будет содержать на таком-то уровне. Дача, хрущевка. Бу авто. Так, тот более активный пробивной, на нем табличка платежеспосьность level такой-то. Он будет содержать семью на уровне новые тачки, частные школы. Окей, идем с ним в парк. Платежеспособность проверять не надо потому что. Но это как бы фантазии, в реальной жизни по мужику НЕ ВИДНА его платежеспособность. Поэтому женщины тащат в рестораны проверить может ли мужик с легкостью оплачивать блюда, является ли это для него проблемой.
Вздор... Это нищенки попрошайки тащат мужиков в ресторан, чтобы хоть на короткое время хлебнуть той жизни, которую самостоятельно себе позволить не могут.
Котейко Behemoth
[3309195991]
#362
Гость
Почему вы мне говорите кого выбирать? Я даю мужчинам, которые не очень красивые(хотя и не прям страшные конечно) - шанс проявить себя красивыми в поведении - джентельменами, харизматичными, интеллектуалами, интересными, и тд итп. Я же не прям исключительно за внешность выбираю. Ну если они не проявляют - то вопрос к ним - а чего они хотят тогда, если баланс положительных качеств не в их пользу? Но это не главная причина всего этого, еще раз подчеркну. Просто даже если бы женщинам секс нужен был так же как вам (а он не нужен так же и принципы влечения у женщин другие) - все равно бы вас бы не выбирали бы с таким подходом. Попробуйте подкатывать к женщинам, которые тратят на внешность столько же времени, сколько вы. С такой же прической, весом и одеждой. И с таким же уровнем ухоженности.